Комментарии 4
Интересно всё-таки, удаётся ли им и правда принимать все патчи подряд, не критикуя. Ну ладно там, откровенную ересь забанить — это легко. Но если, например, предлагается 2 алгоритма решения одной проблемы, один из которой экономит 3% памяти, а второй — 2% скорости — то как решить какой брать?
при такой разнице — тот который проще
А при более существенной?
В зависимости от проекта, вполне вероятно, что это тоже часть политики проекта — явная формулировка какой ресурс приоритетнее. Например вполне понятно, что при современных ценах на память для десктопного браузера важнее скорость чем потребление памяти (в разумных конечно пределах), а в мобильном память пока ещё нужно экономить.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Как построить сообщество. Перевод книги «Социальная архитектура»: Глава 4. Протокол для коллаборации C4