Как стать автором
Обновить

React и Vue: сильные стороны

Блог компании Издательский дом «Питер» Разработка веб-сайтов *JavaScript *Разработка мобильных приложений *VueJS *
Перевод
Автор оригинала: Джон Дацеракис
image Здравствуйте, коллеги. Мы возобновляем наши переводные публикации. Сегодняшний текст анонсирует давно назревшую новинку по веб-разработке, посвященную ультрасовременной библиотеке Vue.js. Учитывая, что у нас в ассортименте имеется сразу три отличные книги по React, а также книга по GraphQL, эта книга, несомненно, составит им хорошую компанию. О сильных сторонах Vue по сравнению с React – читайте под катом.

Многие разработчики любят сравнивать React и Vue. Кто-то останавливается на одном из этих фреймворков и упрямо придерживается его, даже не потрудившись познакомиться с другой библиотекой, которую когда-то отбраковал. Зачастую дело во времени: чтобы по-настоящему освоить все входы и выходы системы, с нею нужно работать, бороться и расти.

Конечно, неэффективно распыляться между схожими инструментами, но разве вам не любопытно? Мне – любопытно.

В интернете найдется множество сравнительных статей о том, как создать приложение в жанре «список дел» или т.п. с Vue и React, но реальные проекты редко бывают настолько просты. В реальном приложении приходится позаботиться о маршрутизации, сохранении состояния, совместимости плагинов, т.д.

Я заинтересовался не теми отличиями, что содержатся в базовой части библиотек Vue и React, а тем, каковы особенности создания реальных приложений при помощи этих фреймворков. Какой инструментарий удобнее, скажем, при разработке одностраничных приложений?

Приложения


Я использую Vue уже около двух лет, а веб-разработкой занимаюсь лет восемь. Впервые попробовав силы с Vue, я решил, что буду учить ее «в открытую», выложив в опенсорс простое приложение для ведения заметок, где будет возможность аутентификации пользователя при помощи JWT, а также полный набор CRUD-действий с заметками. В пару к нему я писал бэкендовое приложение, сделанное с использованием Koa.

Хотя, я и не испытывал острой необходимости менять фреймворк, я рассудил, что было бы неплохо выучить React. Поэтому я переделал на React мое приложение koa-vue-notes и также выложил его в опенсорс. Подумал, что такой опыт как минимум расширит мои представления о JavaScript, а, может быть, и найду себе новый любимый инструмент.

Вот домашняя страница моего приложения. Сверху – вариант с React, снизу – с Vue:

Хотя, я использую Bootstrap в моих приложениях все реже, обычно я внедряю в мои приложения новый компонент Navbar, появившийся в Bootstrap 4. Пытаясь повторить такое в Vue, я обнаружил, что Bootstrap-Vue – наилучший вариант для реализации Bootstrap 4. В React мои опыты и исследования привели меня к reactstrap.

В данном случае нужно отметить, что в конечном итоге я не стал использовать в React сетку Bootstrap, а остановился на варианте grid-styled, лучше сочетавшемся с применяемыми у меня styled-components – подробнее об этом ниже.

В приложении можно осуществлять с пользователем операции signup/login/forgot/reset, а с его заметками — create/read/edit/delete. Войдите в систему под demousername и demopassword, если лень регистрироваться.

Сравнение каталогов с исходным кодом


Первые впечатления


При работе с React сразу же становится очевидна одна вещь: придется очень плотно иметь дело с JavaScript.

Я придерживаюсь минималистических тенденций и стараюсь избавляться от всего хлама, который мне не нужен. Поэтому легко понять, насколько привлек меня React своей дешевой и сердитой природой.

Сравнение React-Router и Vue-Router


React-Router – это активно применяемая система маршрутизации для React. Скорость у нее отличная, однако, имея с ней дело на практике, я сталкивался с некоторыми интересными проблемами. Базовая настройка совсем простая, хотя, я не фанат объявления маршрутов прямо в HTML, как это требуется делать в React-Router v4 (в более ранних версиях React-Router ситуация была иная).

Продолжая препарировать мои маршруты, я повстречал такую проблему: как не допустить пользователей на те страницы, к которым у них не должно быть доступа. Элементарный пример: пользователь пытается открыть страницу типа account, не выполнив вход в систему. Потребовалось потратить не один час на изучение ситуации и действия методом проб и ошибок, чтобы выдать окончательное решение с применением React-Router.

В конце концов, меня не устроило то, насколько запутанным и неудобным получился код для реализации такого простейшего функционала. Ниже приведен код, закрывающий пользователям доступ к определенной странице:

image

Vue-Router – это собственная библиотека Vue, предназначенная для маршрутизации. Мне в самом деле нравится, как там можно добавлять дополнительную информацию к определениям маршрутов прямо в файле с объявлением маршрута. Посмотрите, как я закрыл пользователям доступ к страницам в Vue-Router при помощи свойства requiresAuth в определении маршрута и проверил истинность в функции router.beforeEach:

image

Теперь, когда мы рассмотрим код Vue, он кажется немного пространным, но именно так он и описан в документации, поэтому мне не составило труда настроить приложение. Не могу сказать того же о коде React; там, чтобы довести до ума такое же решение, мне потребовалось несколько часов. Когда в приложении требуется запрограммировать такую существенную функцию, как недопуск пользователей на те страницы, которые им не положено видеть… на такую работу не должна уходить целая ночь.

Далее, когда я пытался собирать по URL некоторые данные со страницы Edit, я обнаружил, что в самой свежей версии React-Router такая возможность оказалась удалена. Меня это… разочаровало. Думаю, я понимаю, зачем это было сделано: данные в строке запроса поступают во всевозможных видах и формах, но, позвольте, если даже параметр по URL взять невозможно – это как-то чересчур. Мне пришлось скачать библиотеку qs, чтобы правильно разбирать URL, и в ней также нашлись свои процедурные причуды. Подробное обсуждение – здесь.

На все про все, чтобы во всем разобраться, я потратил лишний час. Не самая серьезная проблема, однако, она разительно отличается от того опыта, что мне выпал с Vue-Router, а именно: поищи в документации и реализуй решение в коде. Я не пытаюсь сказать, что с Vue – не жизнь, а сказка; просто в случае с React у меня сложилось впечатление, как будто путь выдался заметно тернистее, нежели я ожидал.

Сравнение Redux и Vuex


Redux – это самое популярное хранилище данных в React, построенное по шаблону Flux. Если Flux вам не известен, поясню: это паттерн проектирования, в целом, основанный на однонаправленном потоке данных, организуемом путем диспетчеризации действий изнутри приложения. Иными словами, он все поддерживает в порядке, когда вы пытаетесь обращаться к данным из всевозможных ваших компонентов и манипулировать этими компонентами.
Вот для примера файлы из нашего хранилища Redux, где мы создаем запись при помощи actions и reducer:

image

В принципе, идея такова: мы диспетчируем actions для срабатывания reducers, которые безопасно манипулируют данными из хранилища. Таким образом, каждый компонент может безопасно считывать данные и реагировать на изменения в них.

Vuex в мире Vue эквивалентен Redux. Обе библиотеки обладают в этой сфере по-настоящему великолепной собственной поддержкой. Вместо reducers Vuex использует mutations для безопасного обновления данных хранилища. Кроме небольших отличий в именовании, обе библиотеки очень похожи. Ниже я реализовал ту же самую функциональность в приложении Vue в src/store/note.js (естественно, оба примера немного сокращены):

image

Честно говоря, Redux показалась мне полезной и мощной библиотекой-хранилищем для React, вдохновленной принципом Flux. У меня возникли проблемы из-за лишнего стереотипного кода. Естественно, теперь, когда я во всем разобрался, все кажется простым и ясным, но опыт подсказывает, что новичку в обращении с Redux будет сложно реализовать четкий и лаконичный код для React.

Например, приходится изучать и устанавливать библиотеку redux-thunk, чтобы диспетчировать действия от других действий, и для меня это был неприятный поворот. Конечно, я потратил еще пару часов, размышляя, а не воспользоваться ли redux-saga или redux-observable вместо redux-thunk. Вот тогда у меня мозги заскрипели, ощущение как раз можно описать словом thunk.

Это была сквозная тема данного проекта. Вспомните для сравнения интеграцию с Vuex – я, например, помню, как ловил себя на мысли «неужели это со мной?», налаживая все это впервые – а я к тому моменту еще даже не успел познакомиться с паттерном проектирования Flux.

Рендеринг


Из всех деталей React страньше всего мне показалась функция рендеринга. Во Vue так просто перебирать данные и изрыгать элементы, либо отображать/скрывать данные в зависимости от переменных состояния/хранилища. В React казалось довольно неестественным, что приходится создавать цикл заметок вне рендерера.

Во Vue, если вы желаете что-либо отобразить или скрыть, просто сделайте так:

image

и этот код будет зависеть от истинности вашей myVariable. В React, по-видимому, приходится сделать так:

image

Код чуть длиннее и не поддерживает так кстати пришедшейся возможности циклического перебора, которая во Vue может быть организована при помощи v-for. Но, конечно же, когда я освоился с выполнением этих маленьких простых вещичек, они перестали казаться такими странными. В общем, привыкнуть можно, просто именно так это делается в React. Но, нельзя не отметить, насколько легко во Vue устроен доступ к данным в конкретном макете страницы. Кажется, что на самом деле маленькие вспомогательные функции по душе React.

Styled-Components


Знаете, что мне больше всего нравится в этом проекте? Styled-Components. Мне по-настоящему импонирует инкапсуляция, которую они обеспечивают. Да, во Vue можно приколоть свойство scoped в разделе вашего компонента и, в принципе, сделать то же самое.

Было что-то действительно гладкое и приятное в том, как каждый компонент превращается в маленькую «вещь в себе». Возникают небольшие сложности с передачей произвольных свойств (props), но, уладив с ними некоторые детали, работать стало приятно. Помню один пользовательский комментарий, отлично ухвативший эту мысль: «приучает тебя заранее продумывать, как будешь оформлять компоненты».

Думаю, веская причина, по которой пользователь React действительно легко в это врубается – в том, что ранее оформление компонентов было устроено несколько неуклюже. Думаю, нас немного разбаловали целым миром Однофайловых Компонентов, доступных во Vue. На этом проекте я тем более смог оценить Однофайловые компоненты – поистине убийственно хорошая фича.

Сравниваем Create-React-App и Vue-CLI


Мне действительно понравилось create-react-app. Притом, какой я фанат vue-cli, вариант create-react-app – его достойный конкурент. Рекомендую всем пользователям установить экземпляр Webpack с нуля, чтобы разобраться в деталях. Но, если вам требуется что-то солидное для продакшена, настоятельно рекомендую использовать готовые инструменты скаффолдинга.

Инструменты разработки


Также отмечу: инструменты разработки в Redux и React определенно не так хороши, как инструменты Vue, это касается как оформления и цвета, так и необходимости раскрывать гигантское дерево компонентов, просто чтобы посмотреть состояние компонента. Мне в таком режиме было довольно тяжело следить за переменными приложения.

Может быть, я что-то упускаю или пользовался версией, которая сейчас не считается в сообществе действующим стандартом. Инструменты Vue кажутся мне без преувеличения потрясающими, сработанными хорошо и на совесть, а также визуально приятными. Учитывая, сколько времени придется тратить на работу с этими инструментами, вы поймете, как важны подобные мелкие детали.

Заключение


При прочих равных, я очень рад, что потратил время на изучение React. Знаю, я по-прежнему криворук и в работе с ним, и в программировании вообще, но, как минимум, теперь я освоил некоторые сложные вещи и познакомился с концепциями. Также я планирую попробовать React Native, на случай, если в будущем придется заняться разработкой мобильных приложений. Такой опыт точно не помешает.

Я мог бы бесконечно вдаваться в сравнение мелочей. На самом деле, эта статья – лишь малая толика того, что можно сказать о сравнении Vue/React. Поэкспериментируйте с приложением – мне его активно комментировали, и эти советы и подсказки пригодятся и вам.

Итог: мой следующий проект я делаю на Vue. С React управиться можно, но с виду комплектация у него чуть послабее. На первый взгляд это даже может понравиться, но, как только вы разберетесь, что к чему – сразу поймете, что пишете явно больше кода, чем на самом деле необходимо.

» Ссылка на предзаказ книги

Бумажная версия появится в конце марта.

Для Хаброжителей скидка 25% по купону — Vue.js
Теги:
Хабы:
Всего голосов 20: ↑14 и ↓6 +8
Просмотры 13K
Комментарии 44
Комментарии Комментарии 44

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
piter.com
Численность
201–500 человек
Дата регистрации