Комментарии 13
А нейроинтерфейсы? Вроде лет 10 назад уже показали беспроводные датчики для работой и игрой на ПК "силой мысли"? Даже без электродов в мозг)
Нейроинтерфейсы я честно не рассматривал, для меня это какая-то магия и мне тяжело себе представить, что с помощью него будет удобно играть в игры, где очень много вариантов использования кнопок. В VR-игры возможно, в какой-нибудь Sekiro (прошёл буквально на днях) не думаю. Причём я не говорю, что это невозможно, просто мне кажется будет не комфортно. Из того, что я видел в интернете, обычно всё заканчивалось довольно простыми командами и перед этим устройство "обучалось" длительный период. И на рынке мне кажется сейчас ещё нет достойного варианта конкретно под PC-игры, по крайней мере я не нашёл. Но если пришлёте такой, я обязательно ознакомлюсь и может быть даже воспользуюсь, правда тут ещё играет роль цена данного устройства. На текущий момент, я вполне успешно юзаю BCON, хоть и с ними бывают проблемы.
Почему тогда не мышь Magic Mouse от Apple?
У меня нет проблем в принципе с геймерскими мышками, так как раньше я большой палец использовал только для нажимания боковых кнопок. Сейчас я использую для этого указательный палец, средний для нажимания на левую кнопку мыши и на колёсико, либо скролл. Первое время было неудобно, но сейчас ощущаю комфорт.
P.S. В данный момент использую Razer Lancehead Tournament
Она очень жёсткая тактильно.
Интересно, если эти девайсы использовать игрокам без каких-то травм, будет это давать преимущества в играх, и если да то можно назвать их читерами? Когда-то давно пацанва играя в CS лепила кусочек жевачка на место прицела, не помню зачем но это факт.
Будет. Точно также дают преимущество геймпады с дополнительными программируемыми лепестками сзади или коротким ходом триггеров. Как SCUF контроллеры или Xbox Elite. Но, чтобы даже научиться нажимать на бОльшее кол-во кнопок, нужно время тренировки и умение. Кажется, если мы говорим не о киберспорте, то использование подобных девайсов вполне допустимо.
Жвачку лепили на место прицела, что бы со слона шарашить без зума.
Интересно было бы глянуть на игровые девайсы для Хокинга. А вообще по теме - в упор не могу понять почему никто не хочет сделать мышку-кольцо или что то в таком духе на ладошку. В большинстве случаев обычного клика и манипулятора достаточно для 90% взаимодействий с техникой (телевизор, тимвивир). Не маленькая мышка которой никогда нет под рукой, а именно носимый девайс с блюзубом и парой датчиков - один положение, второй стук пальца по поверхности. По типу Tap Strap 2
Недавно смотрел ролик ...у чувака очень плохо со здоровьем , он ногами играет в шутеры , 1 нога на стрелочках другая на мышке
Ну, раз уж затронули раздел "мыши с доп. программируемыми кнопками" - то почему в примере банальный Razer? Всё лепить на один бок (у Naga) - такое себе удобство же.
На мой взгляд, использование Roccat Tyon гораздо удобнее. Когда дополнительные управляющие не только кнопки распределены равномерно по корпусу.
Я фанат Razer, извините :D
Если серьезно, то рынок мышек огромен и можно найти много различных вариантов исполнения. Я показал лишь один из вариантов, не претендующий на топовость, а скорее показывающий, что не нужно себя ограничивать 2 основными кнопками и колёсиком.
Просто конкретно в Naga Trinity мне понравилась возможность замены боковой панели, потому что в зависимости от игры какие-то панели будут не очень удобны, и ты можешь их спокойно поменять. Хоть с моими проблемами я бы не стал её использовать, всё-таки нужна полноценная кисть. Но кому-то может зайдет, а может зайдет и ваш вариант или что-то подобное.
P.S. Сломается мышь, заценю Roccat Tyon, спасибо за совет :)
У меня нет руки, но я играю в шутеры и action/RPG