6 впечатляющих веб-технологий 2015 года

[vintage]

Что Atom, что VSCode — глючные поделки, которые тормозят и без конца падают.

[MuLLtiQ]

Пользуюсь Атомом больше года: в целом все стабильно, иногда плагины глючат, но так чтобы было что-то критичное что мешало бы работать — еще не встречал.
Один минус — медленный запуск.

[Fen1kz]

А отсутствие проверки необъявленных/неиспользуемых/используемых переменных ен мешает? Я пытаюсь привыкнуть, но вот к тому, что под спойлером как-то трудновато.

Адская подсветка синтаксиса

[MuLLtiQ]

Я linter-flake8 для Питона использую, выглядит вроде неплохо:

как-то так

[DmitryOlkhovoi]

Есть куча плагинов линтеров, и прочего. Просто надо настроить

[asci]

Вот два плагина которыми я пользуюсь для проверки
https://atom.io/packages/linter-jscs (есть гифка с примером)
https://atom.io/packages/linter-eslint

[RomanPyr]

В VS Code такие проверки есть.

[cyber_ua]

Пользовался атомом (месяц) под ubuntu, сначала все было хорошо, но потом он начал ужасно тормозить (после одного из обновлений), и падал тоже очень часто.

[asci]

некоторые плагины ведут себя не очень хорошо, вы можете это проверить командой Timecop View

[DmitryOlkhovoi]

На SDD запускается быстро, на HDD да, долго

[MuLLtiQ]

У меня MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2014) с SSD, разумеется, запуск занимает секунд 5.
Может плагин какой-то подтормаживает :(

[sayber]

Работаю с Atom на OS X и не испытываю проблем. Не знаю, может у вас ОС глючная?

[vintage]

Да-да, и руки кривые, и железо китайское.

[fetis26]

Не очень понял в чем особенность Rollup от тех же System.js и Webpack

[baka_cirno]

Tree-shaking. Он всасывает в бандл только то, что импортируется (а в ES6 импортировать можно не все сразу, а частями). В итоге бандл меньшим по разеру получается. В Webpack 2 это тоже будет.

[fetis26]

вы про import ClassName from 'my-classes.js'?

[hell0w0rd]

Import {map} from 'lodash';

[Aux]

В общем, продолжаем использовать вебпак.

[AxisPod]

Что-то кажется, что в скором будущем десктоп приложения будут делаться на игровых движках уровня Unreal, Unity, Crytek и т.д.

[rPman]

С распространением шлемов виртуальной реальности так и будет

[stepanp]

Впечатляющие технологии?

Electron — откровенное говно. Завернули хром и кривое js-приложение в ехешник и радуются. Простейший блокнотик(Atom) запускается полчаса и интерфейс еще заметно менее плавно чем нативный работает. Зачем это вообще нужно? Осильте уже другие языки кроме js.

[Miklos]

В решениях типа electron и nw.js есть свои плюсы.
А вот atom действительно странный, но зато там любой может крутить бордер-радиусы и бесполезные плагинчики писать.

[aronsky]

Просьба хабравчан, которые ставят минусы этому господину, пояснить свою позицию.
Для меня идея писать десктопные приложения с той же лёгкостью, как и браузерные кажется весьма заманчивой, но знакомство с Eectron ограничилось установкой Hello World приложения (которое, кстати, для этого самого Hello Word запустило новый инстанс Хрома и отожрало памяти). Может быть люди, которые успели поработать с этой технологией и уже что-то создали, смогут рассказать о своём опыте поробнее?

[Miklos]

Я только nw.js трогал. Это по сути тоже самое, но не такое модное. Просто пишешь приложения на веб технологиях со всеми вытекающими. Жрут много памяти, и много весят. Но зато быстро и просто.

[tundrax]

Используем Electron + React + cвоя библиотека виджетов для in-house приложений. Непосредственно занимаюсь GIS приложением. Сократили число пользователей лицензии ArcGIS в компании наполовину, компенсируем своим приложением, добавляем новый функционал по-запросу. Добавляем в пакет Elasticsearch (+ снапшоты статичных данных), хорошо подходит для spatial данных. Ёмкие операции, вроде генерации сеток (mesh grid), heatmaps или симуляция движения объектов (одновременно) на карте (Elasticsearch scroll + nodejs stream) — перебрасываем на web workers. Команда небольшая — 2 человека. Коммерческих приложений в интернете хватает, но личного опыта не было.

[i360u]

Какие языки вы предлагаете осилить? Вот серьезно, предложите нам кроссплатформенный стек чтобы можно было предметно оценить что есть "говно" а что нет. Я конечно понимаю, что тема холиварная, но если делать такие резкие заявления, нужно ведь иметь на это веские основания? Боюсь, что на деле все окажется далеко не так однозначно.

[KvanTTT]

На C# есть Perspex под все платформы. Но использовать его для серьезных приложений, конечно, рановато.

[i360u]

Ну я сам то довольно хорошо себе представляю ситуацию, но мне хотелось чтобы человек подкрепил свое безапелляционное высказывание какой-то конкретикой, тем более, что многие с ним согласились.

[stepanp]

Я уже приводил пример. Atom — простой блокнотик, написанный с применением electron, в 2016 году тормозит даже на мощном железе, запускается ощутимое время и т.п. Тоже самое касается brackets и vscode. Какая еще конкретика нужна? Или по вашему это нормально?

Отвечу сразу на другой ваш коммент: пользоваться этим всем заставляет рынок. Например если sublime text перестанет развиваится или авторы закроют этот проект, то нормальных современных и кроссплатформенных текстовых редакторов на рынке просто не останется.

У каждой технологии есть своя область применения. Не нужно тащить веб-стек на декстоп, потому что ни одной вменяемой технической причины кроме как «веб-девелоперы не хотят ничего другого учить» на это нет.

Что за гранью, так это блокнотик сжирающий половину ресурсов компьютера.

[MuLLtiQ]

У меня прямо сейчас открыт Атом с 15+ открытыми вкладками и порядком 20 установленных плагинов и он "съел" 78,5 Мб памяти. Когда и при каких условиях этот "блокнотик" отожрал у вас половину ресурсов компьютера?

[stepanp]

У вас память единственный ресурс? Ну и к слову, Sublime с 100+ вкладок ест в 2 раза меньше.

[stepanp]

Отлично. Потому что на рынке нет решений позволяющих писать кроссплатформенные приложение так же просто как на js, будем писать кривые и тормозные приложение работающие через 10 абстракций. Наплодили например блокнотиков — Atom, brackets, vscode — простые приложения, но выжирают ресурсы как жирный браузер. Потому что это и есть браузер.
Кто вообще такое придумал? Это решение — дерьмо, с какой стороны ни посмотри. И все это ради того чтобы огромная армия веб-девелоперов, не желающих учить ничего кроме любимого js, могли писать десктопные приложния.

А нам потом этим говном пользоваться.

Хотя чего удивляться, если Qt\C++ уже считается оверскиллом.

[i360u]

Кто вас заставляет пользоваться "говном"? Это уже просто за гранью: "все веб-девелоперы идиоты, не хотят ничего учить, а нам, крутым пласерам, потом пользоваться нечем потому, что… мы ничего пока лучше не написали, интерфейсы делать не умеем, и вообще это ниже нашего достоинства!" Шикарная точка зрения.

[savostin]

Visual Studio Code – это редактор

но никак не технология

[Aux]

Какой-то странный список, кроме react native ничего дельного...

[maxru]

Шесть веб-технологий 2015 года, способных сожрать впечатляющий объём оперативной памяти в кратчайшие сроки.