Лучшие и худшие тренды MWC 2019



    Две недели назад в Испании закончилась выставка Mobile World Congress. На Хабре от неё – только анонс Microsoft. Но самое интересное, ради чего в Барселону съезжались 100+ тысяч человек, – всё-таки новинки рынка смартфонов. На этот раз тоже было полно необычных девайсов и крутых технологий, а их тут в полной мере, кажется, даже никто не осветил.


    В прошлом году мы делали подборки лучших и худших трендов, людям вроде понравилось, так что попробуем продолжить традицию. Если вкратце: Huawei и Samsung на этот раз большие молодцы, а Sony и LG несёт куда-то не туда. И да, Apple почему-то больше никто не копирует.



    Четыре лучших


    Гибкие дисплеи


    Можно по-разному относиться к гнущимся, складывающимся экранам, которые в этом году представили Huawei и Samsung. Критики говорят, что они чересчур хрупкие, а себестоимость их производства пока что зашкаливает. Но одного отнять нельзя: это реальная инновация. Это не монобровь или отсутствие USB-порта. Это – впервые за много лет – что-то, что может реально изменить жизни пользователей. Смартфон с экраном больше, чем у многих планшетов.




    Посетители MWC 2019 могли полюбоваться на Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X, а также физически пощупать 7,2-дюймовый экран от TCL. Что удивительно: никаких дефектов на месте сгиба, если бы вам дали такой смартфон в развернутом состоянии, вы бы даже не сразу поняли, что в нём есть что-то необычное (кроме размера).


    Пока что это только робкие детские шажки, но гибкие, сворачивающиеся дисплеи – логичный следующий этап в развитии смартфонов. Производители уже достигли предела в плане уменьшения рамок вокруг экранов. Теперь увеличивать полезную площадь девайсов, не меняя их формфактора, можно только путем создания гибких дисплеев, другого варианта нет.




    Конечно, придется переделать некоторые приложения, чтобы они могли работать в обоих режимах экрана – и в «свернутом», и в «развернутом». И смартфон становится немного толще (правда, в кармане и в руке для многих так даже удобнее). Но плюсы уже перевешивают минусы, если не считать цены.


    С гибкими смартфонами впервые появляется возможность реального мультитаскинга. Сейчас девайсы его тоже позволяют, но на маленьком экране, половина которого еще и занята клавиатурой, делать это крайне неудобно, так что мало кто и пытается, проще переключаться из приложения в приложение. С двойным экраном – появляется возможность спокойно набирать что-то снизу, смотря видео на YouTube сверху, или играть и пролистывать браузер одновременно. Наконец-то восьмиядерные процессоры в современных смартфонах смогут развернуться. А в перспективе, когда (если?) складывающиеся смартфоны станут нормой, и разработчики станут выпускать для них приложения, одна половина девайса сможет быть посвящена игре, а вторая – контроллеру или клавиатуре. Что позволит телефонным играм стать глубже и интереснее.




    Huawei Mate X обладает 8-дюймовым OLED-экраном, который в свернутом состоянии делится на 6,6-дюймовый дисплей спереди и 6,4-дюймовый сзади. У Samsung Galaxy Fold 7,3-дюймовый главный экран, а когда девайс свернут, впереди остается один небольшой 4,6-дюймовый экран. Толщина устройств – 11 мм и 17 мм, что более чем терпимо, Mate X выходит даже тоньше первого айфона. В плане производительности у Samsung преимущество, по цене – тоже ($1980 против $2600). Но те, кто хочет побыстрее оказаться в будущем, скорее всего, за ценой не постоят, и выберут Huawei, который выглядит слегка внушительнее.


    Пока что единственный серьезный недостаток таких сворачивающихся смартфонов – цена. Но обе лидирующие компании уже заявили, что снижение стоимости производства новых гибких экранов для них является главным приоритетом. На рынке сейчас существует консенсус, что за такими смартфонами будущее. По информации CNBC, Apple очень хочет выпустить гибкий iPhone уже в 2020-м. А у Samsung, говорят, в разработке находится сразу несколько таких устройств, под разные форм-факторы. И компания ожидает, что они будут большим успехом. Если себестоимость гибких девайсов удастся снизить хотя бы в полтора раза – вряд ли что-то это остановит.



    5G


    Еще один очевидный тренд, о котором было известно каждому, кто наблюдает за рынком. 2019 – первый год, когда технология, находившаяся в разработке минимум 11 лет, наконец начинает выходить на поверхность. На MWC каждый второй смартфон со стенда капс локом заявлял, что да, он теперь «5G Ready». Samsung, Huawei, LG, Xiaomi, ZTE, всех и не перечислить. А Lenovo даже объявила о возможности апгрейда своих старых смартфонов до 5G с помощью сменной панели.




    И здесь тоже, конечно, тренд неоднозначный. С одной стороны, понятно, что за 5G будущее (как до этого было за 4G, 3G и так далее). С другой стороны, инфраструктура пока вообще не готова. В США 5G будет работать только в 30 городах к концу 2019-го. В России – обещают в 10 крупнейших городах к 2021 году. У других стран ситуация не лучше. Пока что «наличие 5G» в смартфоне можно читать как «стоит дороже, делает всё то же самое».


    Но всё-таки тренд на ускорение интернета сложно записать в плохие. Кому не хочется увидеть 10-20 Гбит/c в собственном смартфоне? Сразу появляются мечты об использовании его в качестве точки доступа, особенно когда кабельный интернет-провайдер дает печальные 100 Мбит/с. И, конечно, сердце радуется, наблюдая, как над внедрением новой технологии дружно трудятся и сети, и разработчики, и мэрии городов, и создатели стандарта в 3GPP. Такие компании как Intel, Qualcomm, Huawei, Nokia, Samsung, ZTE, Cisco, Ericsson – все стоят одним фронтом. Ожидается, что полный экономический эффект от 5G будет достигнут к 2035 году и составит $12 трлн.


    Так что – да, за этим трендом будущее. Кто знает, что случится с гибкими экранами, AR/VR и всем остальным, а 5G с нами теперь надолго. Хотя смартфоны с поддержкой этого стандарта покупать пока рано. И в следующем году тоже будет рано, да. Возьмите пример с Apple, которая начнет делать iPhone с поддержкой сетей пятого поколения не раньше 2020-го.



    AR и VR


    Всё больше производителей фокусируются на технологиях для дополненной и виртуальной реальности. Увидеть примеры работы гаджетов с ними можно было на стенде почти каждой компании, а число людей в шлемах и очках не поддавалось подсчету, несмотря на то, что выставка вроде как посвящена смартфонам. Все фирмы стремились показать, что с их девайсами погружение будет еще более эффективным. За дополненной реальностью будущее, вопрос только в том, как быстро оно наступит.




    Из самого впечатляющего: Huawei нашла способ благодаря 5G получить VR-эффект даже вообще без очков. Камеры её нового девайса умеют в режиме реального времени улавливать, куда смотрит зритель, и быстро выдавать ему соответствующую картинку высокого разрешения, подстроенную под особенности человеческого глаза. То есть, погружаться в виртуальную реальность мы сможем даже без увесистых хедсетов, и даже не рискуя через что-то споткнуться. Правда, до рук частных пользователей такая технология в ближайшие несколько лет не дойдет.


    Одной из звёзд мероприятия стала Microsoft, показавшая свой новый MR-хедсет для профессионалов за $3500, о котором они сами прекрасно рассказали на Хабре.


    А еще ожидается, что уже в следующем году Apple представит свой AR-хедсет, и тогда индустрия по-настоящему взорвется.



    Экраны с дырками


    В основном все новые технологии в флагманах связаны с дисплеями. Видимо, есть консенсус, что новые гигабайты памяти публику уже не впечатляют. И пока гибкие дисплеи стоят баснословных денег, лучший из «бюджетных» вариантов увеличения полезной площади экрана – как ни странно, прокалывание в нём дырки. Все остальные элементы аккуратно встраиваются под дисплеем, а большая часть фронтальной поверхности девайса остается нетронутой. «Монобровь» iPhone X, однозначно худший тренд MWC 2018 года, который бездумно копировали все производители, теперь наконец становится не нужна.



    Лучшие «дырочные» смартфоны на выставке показала Samsung. Её новые технологии производства дисплеев, представленные еще в октябре, позволяют скрывать все основные датчики под экраном, так что прорезь остается нужна только для линзы камеры. Выглядит очень аккуратно, особенно когда экран тёмный. Кажется, что все смартфоны так и должны были выглядеть. Похожие на MWC 2019 также представили Xiaomi, Vivo, Sony и Honor (суб-бренд Huawei).


    Но дело моноброви пока еще живёт. В этом году с ней не постеснялась выйти LG. Её флагман LG G8 ThinQ как будто вышел прямиком из 2018-го. Под черную выточку сверху экрана в нём выделяется в 12 (!) раз больше места, чем в Samsung Galaxy S10 под «дырку». Что тут сказать. Есть надежда, что в следующем году таких девайсов на рынке мы уже не увидим.



    Три худших


    Больше, больше камер!


    Такое впечатление, что последние несколько лет производители соревнуются, кто сможет вставить в свой смартфон побольше объективов. Если это так, то всё, конкурс закончен, можно объявлять победителя. Nokia на этой MWC представила Nokia 9 PureView, куда запихнула сразу пять (и даже шесть, если считать переднюю). Всё, больше не нужно, расходимся по домам, хорошо? Скоро места на смартфоне вообще не останется. А если одна из камер сломается? А если руки потеют? Чистить пять объективов – удовольствия мало.


    Семь отверстий в спинке Nokia 9 PureView – это камеры, плюс вспышка и сенсор. Ожидается, что это позволит делать снимки более высокого качества (снимая 5 фото одновременно, и потом их совмещая, подробнее – у @marks).




    Смартфон по умолчанию стоит $699, что для характеристик такого устройства (6 ГБ ОЗУ, чипсет Snapdragon 845, 128 ГБ хранилища, достойный экран) – еще вполне по-божески. У B&H вообще Nokia 9 предлагали за $599, включая пауэрбанк на 10500 мА∙ч. Плюс тут есть встроенный Adobe Lightroom для обработки полученных фото. Так что если семь дырок сзади не кажутся отвратительными, предложение как за новый девайс очень выгодное, плюс HMD Global, владелец бренда Nokia, выпускает смартфон ограниченным тиражом, для фанатов, поэтому упрекнуть в чём-то компанию здесь сложно. Но весь этот тренд на увеличение количества камер – можно без него, а? Иначе так мы никогда не остановимся. Даже 16 объективов – это уже не предел. А лучшие фото почему-то сейчас делает Google Pixel 3, где камера только одна.



    Приставные дисплеи


    Те компании, у которых не получилось разработать гибкие экраны, но которым очень хотелось, придумали решение. А что, если мы склеим два смартфона, и так тоже сделаем его раскладным? Издалека может даже показаться, что мы тоже разработали складывающийся дисплей! Инновация!




    На самом деле нет. Даже не сильно понятно, зачем такое привозить на выставку. Это не новая технология. Это обычный смартфон, к которому сбоку прикрепили второй такой же смартфон. Здесь не надо вливать в разработку миллиарды долларов, достаточно дяди Васи со сверлом и двух болтов – и вот у вас дома тоже есть последнее чудо техники.


    Как и с монобровью, тут тоже отличилась LG. Её модель V50 – смартфон-раскладушка. Смысл модели в том, что к ней можно докупить чехол с OLED-экраном, подсоединить их через разъем, и получить два экрана вместо одного. В горизонтальном положении на нижнем, например, можно будет печатать, а на верхнем – смотреть, что происходит с вашим текстом (полезно для людей со слабым зрением). Или управлять игрой снизу, а смотреть на неё сверху (под это LG создала пару гоночных игр). Или запускать два приложения одновременно – например, Chrome и YouTube.



    ZTE Axon M

    Определенная польза от второго дисплея есть, и точно найдутся люди, которым он очень понравится. Но цена за модель ожидается ощутимо дороже $1000. И эксперты сходятся в том, что в следующем году, когда LG наконец доработает свою технологию гибких дисплеев, такого решения мы больше не увидим.


    Такой же парой сиамских близнецов может «похвастаться» ZTE с моделью Axon M. Только там всё выглядит еще печальнее: за счет огромных полос снизу и сверху экранов устройства выглядят так, как будто мы откатились на пять лет назад.



    Ультраширокие 4К-экраны


    Sony тоже представила довольно необычный смартфон. Её новый флагман Xperia 1 позиционируется как девайс для киноманов. Дисплей тут имеет формат 21:9 (разрешение 1644х3840). Это первый смартфон с таким форматом экрана. Подавляющее большинство сейчас – это 16:9, часть – 18:9. По словам Sony, с их девайсом можно будет лучше смотреть кинофильмы, без черных полос сверху и снизу. Также у дисплея очень высокая контрастность, до 1000000:1, и он выдает более насыщенный черный цвет. За такое, разумеется, придется знатно выложиться. Цена ожидается в районе $1100.


    Но главное дело даже не в цене. Спросите себя, особенно если вы киноман, есть ли у вас потребность в таком девайсе? Хотите ли вы смотреть фильмы, созданные для IMAX, на малюсеньком экране диагональю 6,5 дюйма? Многих для этого не устраивает даже ноутбук, а тут – еще в два-три раза меньше. А если захочется посмотреть сериальчики, то у них 16:9, Xperia 1 здесь абсолютно не подходит: слева и справа будут черные полосы.




    Причём – в этом году это тренд. Sony не единственная вышла с таким смартфоном на выставку. Свой прототип «ультраширокого» (ультрадлинного?) смартфона показала OnePlus, с идеей поигрались Oppo и Huawei. Sony вообще рассчитывает, что люди теперь набросятся на эти её смартфоны, как на горячие пирожки. Её новые Xperia 10 и Xperia 10 Plus тоже выйдут в таком «удлинненном» формате. Вся стратегия компании в этом году построена на одной идее: 21:9.


    При этом модели оставляют намного больше вопросов, чем дают ответов. Где и как их носить? Насколько глубоким должен быть карман? Как долго сможет держаться батарея, учитывая, что ей приходится питать в несколько раз больше пикселей? Кто в мире покупает смартфон, чтобы смотреть кинофильмы?


    Nokia с её многочисленными камерами имеет оправдание. Они выпускают своего многоглазого монстра только для энтузиастов, в пределах пары тысяч единиц. А то, что об их необычном девайсе идут активные дискуссии – это приятный бонус.


    У Sony ситуация другая. На рынке смартфонов японская компания растеряла почти все позиции. Ушли те времена, когда она была в числе лидеров, чуть позади от Samsung и LG. Сейчас Sony, к сожалению, даже нет на радаре. Она ниже vivo и Motorola, её не покупают. Xperia 1 должна была стать тем смартфоном, который изменит ситуацию. Но вряд ли рядовой покупатель найдет здесь для себя что-то, чем он может заинтересоваться, особенно с такой ценой. И даже ожесточенных дискуссий, как вокруг пятикамерного смартфона, тут нет.




    В 2018-м ходили слухи, что Sony подумывает вообще выйти из производства смартфонов. Убытки у компании здесь колоссальные: по $100-$480 миллионов в квартал. За весь год фирма продала меньше девайсов, чем Samsung одной только модели Galaxy S9 за первые два месяца (порядка 9 млн). Новый СЕО тогда сказал, что проблемы компании – в недостатке инноваций (а не в непонимании интересов клиентов).


    Глядя на то, что Кадзуо Хираи подразумевает под инновациями, можно судить, что, если ничего не изменится, 2019-й год будет для смартфонов Sony последним. Те, кто хочет хороших характеристик, обратятся к китайским девайсам, а те, у кого есть свободная тысяча долларов – к флагманам Samsung и Apple. «Киноформат» в смартфоне за такие деньги вряд ли найдет большую аудиторию.


    И да, мини-джека в Xperia 1 тоже нет. Вы же большое кино хотите смотреть, зачем вам мини-джек?



    P. S. Pochtoy.com доставляет любые товары из интернет-магазинов США в Россию. От $11,90 за полкило. Читатели нашего блога, которые после регистрации вводят код HABR, получают скидку 7% на доставку.


    А если вы хотите продавать товары из России на eBay, Amazon, Walmart, Etsy, Newegg и так далее, у нас теперь есть новая услуга – фулфилмент. По $2 за хранение, упаковку и отправку вашей посылки покупателям из США.

    Pochtoy.com
    276,00
    Адрес для ваших покупок в США и пересылки в Россию
    Поделиться публикацией

    Комментарии 81

      +5

      "увеличивать полезную площадь девайсов, не меняя их формфактора, можно только путем создания гибких дисплеев"
      Но ведь это смена форм-фактора.

        +1
        Да эта фраза там вообще волшебная. Как будто любители тонких рамок хотят больше площади, ага. Они как любители тонких талий — хотят именно тонкости и изящества. И связанные с этим недостатки их не пугают.
          +1
          Как будто любители тонких рамок хотят больше площади

          Лично я именно по этой причине и люблю тонкие рамки!

          0
          Вероятно подразумевается форм-фактор помещающегося в карман устройства.
          +3
          Худшие выглядят интереснее. Видимо я чего-то не понимаю. =(
            +2
            Тоже об этом задумался. Как по мне, так ZTE очень даже смотрится)
              0
              О худших тут даже не сказали.

              Наихудший тренд последнего десятилетия — прощайте кнопки.

              Сначала удобные и приятные на ощупь механические кнопки заменили на невзрачные, плоские и неощутимые сенсорные, на которые, чтобы не нажать случайно, приходится 'по особому' пользоваться устройством, то теперь и их убирают… оставив либо еще более уродские нарисованные либо недоразвитую систему жестов (надеюсь с этим будет все хорошо)… Вангую продолжение тренда — убрать механические кнопки громкости (заменят сенсорной качелькой, провел вверх — увеличить, вниз — уменьшить… буэее).

              Еще один худший тренд — все устройства, дорогие или дешевые, должны быть заменены в три года, а устройство отправиться на помойку.
              Не важно почему так происходит и кто виноват, важно что это тренд и наблюдается только ухудшение ситуации. Вангую окончательное развитие этого бардака в аренду за телефон (вы меняете телефон в ближайшем магазине в любой момент, и платите постоянную мзду такого размера что кредит от абстрактного 'прийдиизабериденьги' с 1000% годовых покажется даже ничего так), работающий от силы пару-тройку месяцев, все в облаке, ничего нельзя изменить под себя и удалить мусорный софт от производителя и главное никаких адекватных альтернатив… какой кошмар!

              Отпочковавшийся от предыдущего тренда (как один из его двигателей) — несъемные батареи, невозможность найти аналогичную по емкости батарею на смену в сервисцентре и т.п.
              Мой уже старенький xiaomi redme note 3 pro от оригинальной батареи работал до 6 суток (lineageos), звонки и редкие заглядывания в справочники, после замены — 2-3 суток и все.
                0

                С батарей, там, как кто-то писал "скоро надо будет молится чтобы телефон включился".
                Суть в том, что там чип, который гробит не родную батарею.

              +1
              Huawei нашла способ благодаря 5G получить VR-эффект даже вообще без очков.
              Это как? И при чем тут 5G?
                0
                У меня такой вопрос возникает по отношению ко всем новостям с MWC про 5G.
                Пока ни одна история «инновационное устройство, ставшее возможным благодаря 5G» не вызвала у меня понимания, какую там проблему решает конкретно 5G и почему без него это сделать никак нельзя.
                  +2
                  В целом речь идет о том, что 5g решает проблему задержек и пропускной способности для VR.
                  5g обещает 3-5мс (и меньше), что позволяет послать видеосигнал с очков куда-то там где он будет распознан (т.е. заслать именно то, что видит пользователь), на основе этого выяснить что надо возвращать (наложив что-нибудь допустим), а благодаря ширине канала возвращенная картинка может быть выше 4к размером (что будет похоже на реальность).
                  По сравнению с прежними 30-50мс на 4g, дающим не всегда даже фуллхд это шаг в будущее, т.к. если не врут — это реально разница в которой можно ходить в очках без лагов и картинка не особо будет отличаться от реальности, ну как 320х240 в 12 кадрах от 2560х1440 в 60 кадрах.
                  Но проблем-то до фига конечно остается, эти массивы информации надо передавать и обрабатывать — имхо никто еще к этому не готов, эту проблему 5g конечно не решит. Но широкая быстрая труба само по себе это хорошо.
                    0
                    Беспроводные модули для того же Vive есть уже давно. Никакой 5G им для этого не нужен.
                  +2
                  А меня зацепило
                  кабельный интернет-провайдер дает печальные 100 Мбит/с

                  Частный сектор с АДСЛ. Тут бы 1 Мб/с на отправку побороть.
                    0
                    «Камеры её нового девайса умеют в режиме реального времени улавливать, куда смотрит зритель, и быстро выдавать ему соответствующую картинку высокого разрешения» — выдают картинку напрямую в мозг, видимо. Мощным излучением на частотах 5G

                    А вообще да, написано, очевидно, не разбирающимся человеком, да еще так, что вообще непонятно, про что идёт речь.
                      0
                      Я думаю дело в скорости на которой можно передавать необходимый (большой объём данных)
                      +2
                      А лучшие фото почему-то сейчас делает Google Pixel 3, где камера только одна.

                      Сильное заявление, доверять я ему конечно же не буду.
                        +1
                        Ну справедливости ради, технология их камеры отличается от остальных.
                          0
                          Как минимум DxOMark с этим тоже не согласен. Хотя ночные фото у Pixel 3 — да, очень хороши.
                            –1

                            Как будто кого-то еще интересует мнение Dxomark .

                          0
                          В США 5G будет работать только в 30 городах к концу 2019-го. В России – обещают в 10 крупнейших городах к 2021 году. У других стран ситуация не лучше.

                          В одни странах ситуация будет Лучше чем в перечисленных двух, в других будет как обычно.

                            0

                            Говорят в 2020 года в Казахстане во всех областных центров и крупных городах будет 5g. Даже раньше РФ.

                            +3
                            А смартфонов нормального размера (3.5" max) никто не обещал начать производить? Про qwerty даже спрашивать не буду :(
                              +2

                              С появлением безрамочных дисплеев корпуса стали компактнее. Сравнил свой старый 5.5" с новым 6.25" — размеры корпусов одинаковые, а размер дисплея отличается почти на дюйм. Так что современный смартфон 4.5" по размеру получится почти как старый 3.5".

                                +2
                                Так что современный смартфон 4.5" по размеру получится почти как старый 3.5".

                                А можно ссылку на подобный смартфон на андроиде?
                                  0

                                  Samsung Galaxy S9
                                  147.7x68.7x8.5
                                  По сегодняшним меркам просто ультракомпакт. Формат 3.5-4" боюсь давно изжил себя и будет появляться только во всяких фрик-фонах.

                                    +3
                                    Так я не говорю про сегодняшние мерки. Вы привели в пример здоровенную дурынду, которая в карман с трудом помещается. У меня лопата такого же размера, потому что меньше просто нет. Это не нелефон, это хрень бессмысленная и беспощадная, как по мне.

                                    Формат не изжил себя. Практически на любом рынке присутствуют товары для разных ЦА. Но рынок смартфонов особенный. Здесь царит только один форм-фактор — лопаты. Я думаю, дело тут в том, что существующие производственные мощности не могут насытить рынок мейнстримовым продуктом. Как только это произойдет, неизбежно появятся и другие телефоны. Хотя бы потому, что пользоваться сегдняшними телефонами одной рукой, как минимум, неудобно, а иногда и невозможно.
                                    iPhone SE вполне себе продается, например (хотя и он большеват, на мой вкус). Почему под ведроид такого нет…
                                      –1
                                      Боюсь процентов 80 приложений, если не больше, под такие маленькие экраны уже просто не адаптируют. И пользоваться ими будет невозможно.
                                        +1
                                        На вышеупомянутом айфоне с его весьма скромным разрешением как-то работают.
                                        Я вот сейчас потыкал по приложениям своего смартфона (браузер, навигатор, мессенджеры, словари и т.д.) и понял, что они прекрасно работали бы, даже если бы экран был на треть меньше по высоте. Клавиатуру, конечно, пришлось бы сделать более компактной, но это не критично.
                                          0
                                          У iOS-разработчиков фрагментация значительно меньше, так что проще поддерживать все конфигурации. К тому же SE всё ещё имеет очень приличную долю среди пользователей.
                                          И то я иногда натыкаюсь на приложения, которые, скажем так, очень неважно ужимаются до размеров экрана моего SE.

                                          На Android же редкие аппараты вроде Palm Phone — капля в море, разработчикам нет особого смысла напрягаться за них.
                                          Понятно, что это проблема не техническая, но с'est la vie, увы.
                                          Большие смартфоны — общий тренд, видимо, уже даже Apple не видят особого смысла пытаться сохранять небольшие размеры смартфонов.
                                          0
                                          Ладно там 4 дюйма. Мне вот далеко не маленький S7 надо менять на что-то поновее — 142.4см длинна и единственный современный телефон на рынке с поддержкой NFC&Qi в сравнимых габаритах — S10e. Все, больше ничего нет. Все остальные телефоны существенно длиннее. Да и S10е, судя по всему, боковым сканером отпечатков пальцев испоганили как смогли.

                                          Приделайте уже к ним колеса, чтобы возить как тачку — чего мелочиться.
                                            0
                                            ничего себе… 142 сантиметра… этож считай тв-плазма дюймов на 60 ;-))
                                          0

                                          Я так свой sony z3 compact после 4 лет пользования(ещё жив) поменял на sony xz1 compact. Я ещё и на т9 пишу. Однорукий бандит).

                                            +1
                                            > Почему под ведроид такого нет…

                                            Sharp R2 compact? Даже на сантиметр короче.
                                              0
                                              Интересная модель, спасибо!
                                              Надо пощупать, как в продаже появится.
                                                0
                                                он, вроде, только для японского рынка, как и многое у шарпа
                                                  0

                                                  Ну вот. Раскладушка для корейского рынка, этот для японского, а нам одни теннисные ракетки (

                                              +1
                                              iPhone SE вполне себе продается, например (хотя и он большеват, на мой вкус). Почему под ведроид такого нет…

                                              Есть DEXP Ixion M340, замечательная штука с очень похожими габаритами. Камера ужасная (хотя при такой цене это сложно назвать недостатком), зато всё остальное (IMHO) просто на высоте.
                                          +1
                                          С появлением безрамочных дисплеев корпуса стали компактнее. Сравнил свой старый 5.5" с новым 6.25" — размеры корпусов одинаковые, а размер дисплея отличается почти на дюйм.

                                          Они учатся не на рамках выигрывать, а мухлевать. Ну, т.е рисуют больше попугаев (дюймов экрана) за счёт вытягивания соотношения сторон. Я, когда купил жене SGS 9 Plus — сильно удивился, сравнивая его со своим SGN 4. У новинки 6.2", у старичка 5.7", а он больше и лучше.

                                          Потом стал считать — у нового 18.5:9, получаем физ. размеры 5.57 x 2.71 (всё в дюймах). У старого 16:9, физ. размеры 4.96 x 2.79. Важнейшая характеристика — ширина экрана, уменьшилась. Вспомним ещё что у новинки края экрана загнуты, ещё меньше выйдет.

                                          Получаем длинный узкий шпатель, на экране которого помещается меньше. Ну и зачем он такой нужен?
                                          0
                                          Ну тут или бать что-то от BB или F(x)Tec Pro1. Он, кстати, был представлен на MWC 2019, но это же не самсунг или айфон.

                                            0

                                            5.99-inch


                                            Вы точно прочитали моё предыдущее сообщение? Это не телефон, это планшет)

                                          +4
                                          Скажу про себя — «монобровь» мне кажется более приятной для взгляда, чем отверстие в экране или каплевидные вырезы. А еще мне не нравятся скругленные экраны (и углы тоже).
                                          А вообще — смартфон все больше уходит от средства связи к средству развлечения.
                                            0
                                            смартфон все больше уходит от средства связи к средству развлечения

                                            Скорее к всеобъемлюще-универсальным компьютерам.

                                            Музыка? Смартфон. Фото-/видео-съёмка? Смартфон. Связь (звонки/email/мессенджеры/видеочаты)? Смартфон. Навигация/карты? Смартфон. Развлечения? Смартфон. Платёжное устройство? Смартфон.

                                            Вплоть до того, что всё больше людей (реальных живых людей вокруг меня) не пользуются «большими» компьютерами/ноутбуками. Зачем, если есть смартфон?
                                              0
                                              Вплоть до того, что всё больше людей (реальных живых людей вокруг меня) не пользуются «большими» компьютерами/ноутбуками. Зачем, если есть смартфон?


                                              Журнал «Компьютер-Пресс», примерно 1995...1996 г.
                                              Аналитическая статья, содержание в одном предложении: «Нужен ли персональный компьютер простым людям и что они могут делать с его помощью?»
                                              Вывод: «как таковой — не нужен, разве только как еще одно из средств доставки медиа и новостей (замена/дополнение ТВ).

                                                0
                                                Ну, довольно точно угадали.
                                                  0
                                                  Ну, довольно точно угадали


                                                  Там и угадывать было нечего — более поздний бум потребительских ПК был целиком связан с Интернет, МП3 и проч. и компьютерными играми.
                                                  Сейчас это все стало полноценно доступным на смартах — и традиционный ПК снова стал ненужен обывателю (для работы с ПК требуются определенные знания и умения).
                                                    0
                                                    для работы с ПК требуются определенные знания и умения

                                                    скажите это средней бальзаковской тетеньке, у которой двухлетний сынуля осваивает её новый телефон быстрее её самой
                                                      0
                                                      скажите это средней бальзаковской тетеньке, у которой двухлетний сынуля осваивает её новый телефон быстрее её самой


                                                      Так весь фокус в том, что «освоить» смартфон намного проще, чем ПК.
                                                      Потом эти подросшие двухлетки приходят в ВУЗ или на работу, в полной своей уверенности в том, что они в совершенстве знакомы с информационными технологиями — и тут их внезапно ждет полный облом.
                                                      +1
                                                      Не сравнивайте пожалуйста мобильные игры с играми на pc или консолях, это совершенно разный экспириенс
                                                        0
                                                        Не сравнивайте пожалуйста мобильные игры с играми на pc или консолях, это совершенно разный экспириенс


                                                        Ну, возьмем, для примера, такую игру как Fallout Shelter.
                                                        В чем разница между ее РС и мобильной версиями?
                                                          0
                                                          Разница в ощущениях от игры. Маленький экран не позволяет разглядеть детали изображения, ощутить мосштаб, поэтому детализация как правило не высокая, по той же причине страдает левел дизайн. Пальцы закрывают экран, и вы видите не все что происходит на экране, это делает управление мене отзывчивым. Также важно место где и сколько вы играете, как правило в мобильные игры играют короткими сессиями в общественном транспорте, на обеде, в ожидании чего то. Это все снижает вовлеченность и вы получаете совсем другие эмоции и опыт. И вы же понимаете что это не корректный пример, Fallout Shelter разрабатывалась под мобилки, а потом для рекламы мобильной версии была портирована на пк, поэтому сравнивать их это все равно что сравнивать Fallout Shelter на айфоне с Fallout Shelter на айпаде, они практически не отличаются. Игра сдизайнена под мобильный геймплей. Сравните лучше Fallout Shelter с каким нибудь нормальным AAA тайтлом. Врядли найдется человек готовый отказаться от игр уровня Wither 3 ради игр уровня Candy Crash
                                                            0
                                                            Fallout Shelter разрабатывалась под мобилки, а потом для рекламы мобильной версии была портирована на пк, поэтому сравнивать их это все равно что сравнивать Fallout Shelter на айфоне с Fallout Shelter на айпаде


                                                            Она, в конечном счете, попала в Steam, где обрела вторую жизнь (я очень давно не видел ее у кого-либо на смарте/планшете, а в ПК версию народ и сегодня играет в перерывах на работе).

                                                            И это, в общем, не единственный случай — игра Age of Empires: Castle Siege начала свой путь с Windows Phone 8.

                                                            поэтому детализация как правило не высокая


                                                            Если увеличить комнаты Fallout Shelter до достаточно большого размера — можно заметить много новых забавных подробностей, совершено незаметных на 8" планшете, но доступных на 24" мониторе.

                                                              0
                                                              Если увеличить комнаты Fallout Shelter до достаточно большого размера — можно заметить много новых забавных подробностей, совершено незаметных на 8" планшете, но доступных на 24" мониторе.

                                                              Вы сами подтверждаете мой тезис о различии игрового опыта на устройствах с разным размером экрана.
                                                  0
                                                  Вплоть до того, что всё больше людей (реальных живых людей вокруг меня) не пользуются «большими» компьютерами/ноутбуками. Зачем, если есть смартфон?

                                                  Я старый, видимо. Даже для простого просмотра чего-то в интернете предпочитаю компьютер. И огорчаюсь сайтами, оптимизированными для просмотра на смартфонах. Но с «трендом» согласен — люди, младше меня лет на 10 предпочитают смартфон компьютеру — сужу по коллегам на работе.
                                                    0
                                                    Я старый, видимо. <...> люди, младше меня лет на 10 предпочитают смартфон компьютеру
                                                    Да я как-то не замечаю тут какого-то возрастного тренда. Скорее вопрос привычек и технической подкованности.
                                                    0
                                                    > Вплоть до того, что всё больше людей (реальных живых людей вокруг меня) не пользуются «большими» компьютерами/ноутбуками. Зачем, если есть смартфон?

                                                    В Азии уже давно так. Почти все знакомые тайцы/китайцы в принципе не имеют никаких ПК. Это какие-то автоматы для офисной работы.
                                                  +1
                                                  Смартфоны с экраном 21:9 пригодятся, чтобы изучать турнирные таблицы. Так благодаря новой модели Sony в верхней части таблицы английской Премьер-лиги, наконец-то, будет виден «Эвертон».
                                                    0
                                                    Телефоны с гибкими экранами (не путать с гибкими экранами как технологией) и экраны с дырками это хорошие тренды, а телефоны с несколькими камерами реально дающее пространство для улучшения мобильной фотографии так как возможности одной камеры исчерпаны физикой — плохой?
                                                      0
                                                      А лучшие фото почему-то сейчас делает Google Pixel 3, где камера только одна.

                                                      С каких пор 11-е место стало именоваться «лучшее»?
                                                        +1

                                                        "делает лучшие фото", а не "делает лучшие фото по мнению dxomark".

                                                          0

                                                          Среди фотографов dxomark более чем авторитет. Для любителей же есть слово "лучшие" от"авторитетных" марателей бумаги.

                                                        0
                                                        Чего мелочитесь? Давайте уже овальный экран с дыркой в центре!
                                                          +3
                                                          Не смог найти карикатуру из Радио про «зачем нужен маленький радиоприемник, когда можно сделать большой карман?». Предвидели.
                                                            +1

                                                            У сони ещё новинка с тремя камерами по 12мп и 21:9

                                                              +1
                                                              Семь отверстий в спинке Nokia 9 PureView – это камеры, плюс вспышка и сенсор.

                                                              Мой комментарий полугодичной давности:

                                                              Похоже с камерами в смартфонах та же история как в своё время с лезвиями у бритвенных станков: два, нет три, нет пять, кто больше ??? Размер дисплея упёрся в фронтальный размер лопатофона, а тот в свою очередь в то что руки пользователей не так быстро эволюционируют как бредни дизайнеров и минетжеров. Похоже кол-во камер тоже упрётся в размер тыльной стороны лопатофонов… Ох, не хотелось бы…


                                                              Ну вот, дождался :) :(

                                                                +1
                                                                Экраны, камеры, инновации… лажа все это. Среднестатистический пользователь смартфона сейчас ждет не новый экран или 10-ю камеру в своем смартфоне, а простое человеческое увеличение времени автономной работы без увеличения размеров устройства. Пока к сожалению глобальных шагов в этом направлении со стороны производителей нет.
                                                                  0
                                                                  Ну… прошлая и текущая мои трубки, жили/живут от 3-х суток до 6-ти в зависимости от степени использования. Ютуб не смотрю — для этого у меня есть компьютера.
                                                                  Если бездумно не врубать все датчики, не иметь вечно работающих в фоне 100500 «полезных программ», то аппараты вполне нормально живут.
                                                                    0
                                                                    С одной стороны да, а с другой… мой посыл был немного в другом. Я могу отключить все все на свете и использовать смартфон как тупую звонилку, только зачем мне тогда смартфон?
                                                                    С момента появления смартфонов все тенденции развития сводятся к одному — напихать по-больше функционала. И ни один производитель не акцентирует внимание на увеличении времени автономной работы. Я не беру в расчет гиковые решения типа Энерджайзер.
                                                                      0
                                                                      Я и не использую его как тупую звонилку.
                                                                      Включается wi-fi, 4g. Делаю изредка снимки. Использую «фонарик». Активно пользуюсь мобильным 2gis, skype, whatsapp. Изредка telegram, gmail, браузер (надо срочно что-то посмотреть). В поездках — aimp (с наушниками).
                                                                      Каждый день, многократно, использую NFC (включен 24*7).
                                                                      Это точно не сценарий «бабушка-фона».
                                                                      Но я выключаю все, что мне не нужно «прямо сейчас». И я знаю, как отвратно проходит 4g сигнал местами — поэтому мне не стремно переводить в 3g обратно трубку каждый раз, как закончил активно использовать сеть. Мне нафиг не надо, чтобы трубка постоянно высчитывала свои координаты по gps/вышкам.
                                                                      И я гашу все ПО свайпом, которое мне не нужно.
                                                                      Уже этого хватает.
                                                                      Серьезно, ситуация у людей мне напоминает «пришел домой, включил плиту, микроволновку, чайник, бойлер, ветрик, кондер, стиралку, утюг, пылесос, свет во всех комнатах сразу… ничего не выключаю (я же купил чтобы пользоваться!)», а потом удивляются, что садится батарейка «километровые» счета за свет.

                                                                      Современный аппарат — он тем хорош, что сильно универсален и смог собой заменить целую коробку барахла в одном элегантном устройстве.
                                                                      Но никто не говорит, что это все рассчитано на одновременное использование сразу и без остановки.
                                                                    0
                                                                    Среднестатистический пользователь смартфона сейчас ждет <...> простое человеческое увеличение времени автономной работы
                                                                    А это какие-то точные данные или просто личные ощущения?
                                                                    Я просто на себе и своём окружении не вижу особой проблемы с этим.

                                                                    День смартфон живёт, вечером ставишь на зарядку. От того, что он будет жить три дня, легче не станет, а до работы от батарейки месяц мы вряд ли доживём.
                                                                    В поездки, где долго не будет розетки, берёшь внешний повербанк. Да, это некоторый компромисс, но вполне терпимый.
                                                                    Разве что быстрое промерзание аккумуляторов на холоде сильно неприятно. Но это критично только для наших широт.

                                                                    В целом, я (сугубо личное мнение) скорее готов оплатить компактный смартфон, раскладывающий в полноразмерный планшет, нежели смартфон, живущий от одного заряда неделю-две. Потому что большой экран решает конкретные задачи, а куда лишний заряд девать, я не знаю. :)
                                                                    Аналогично, жена моя скорее готова оплатить смартфон, делающий снимки на уровне профессиональной зеркалки (опять же, сугубо её личное мнение).
                                                                    0
                                                                    Задумался про Nokia9 исключительно из хулиганских побуждений: это первый широкодоступный телефон, который сможет выявить трипофобов в публичных местах.
                                                                      0
                                                                      Шутки за 300
                                                                      Ощущение что у разработчиков Сони комплексы. Фишка с подобным размером телефона может и оправдана, возможно и будет пользоваться спросом, но как то оно даже на фото в больших мужеских руках смотрится как меч диванного джедая.

                                                                      Много так называемых новинок действительно спорные. Те же раскладушки. Сама идея интересная, но по мне если подобные устройства можно будет использовать независимо с независимыми сетевыми модулями то почему бы нет. Нужно два телефона отсоединил, нужен один большой экран подсоединил. Рамки конечно смущают.

                                                                      С Нокией не совсем понял что хотели создать.Если камерафон, то не проще было бы придумать использование внешнего модуля камеры который можно использоваться по мере возможности. Конечно понимаю, что проблему с царапинами и загрязнением может спасти моднявые чехольчики с отверстиями или шторкой, но как-то 5 камер в круг (ну почти в круг) это перебор.
                                                                        0
                                                                        Я так понимаю, потерю 1-й камеры девайс переживает без особых проблем. Я так думаю, что там нейронка и функционал, с управляемым фокусом и повышением качества.
                                                                      0

                                                                      Немного о "превосходстве" дырок над монобровью:


                                                                      Выглядит очень аккуратно, особенно когда экран тёмный.

                                                                      А когда у ифона экран темный, то монобровь все равно видна и раздражает? :)


                                                                      Ну а про "эстетику" дырок, когда экран включен скромно умолчим. :)

                                                                        +1
                                                                        Гибкие дисплеи в смартфонах однозначно найдут своих покупателей!
                                                                        Вижу пока одну заковыку — неприлично высокая цена.
                                                                          +1
                                                                          Эх, жалко Sony.
                                                                          Я бы порекомендовал им заниматься разработкой компактных смартфонов, менее 5 дюймов. Не так давно взял XZ1 Compact, взамен 5 дюймам — очень рад. С такими характеристиками смартфон один на рынке, не считая айфоны, но это совсем другая история.
                                                                          Мне кажется, что рано или поздно, всем надоест 7 дюймовые лопаты, и все востребуют чего-нибудь поменьше. Конечно, смартфоны со складными экранами частично закроют эту проблему, но не у всех будет возможность тратить несколько тысяч долларов на покупку такого эксклюзива.
                                                                            0
                                                                            Хочу гибкий ноутбук который разворачивается в телевизор/монитор при необходимости, а потом может сгибаться на экран/клавиатуру/планшет
                                                                              0
                                                                              С двойным экраном – появляется возможность спокойно набирать что-то снизу, смотря видео на YouTube сверху, или играть и пролистывать браузер одновременно.


                                                                              Все маркетологи, почему-то, мультизадачность видят именно так. По факту же ты ни одну задачу нормально не делаешь. Просто убиваешь время.

                                                                              Дайте просто компактное устройство с экраном 3:4 чтобы можно было нормально читать.
                                                                                +1
                                                                                Верните боковые слайдеры с клавиатурой! Даже если будет толстоват.
                                                                                На мой взгляд этот длинный sony с боковой выдвижной клавой был бы отличным. При такой длине клавиатуру можно было бы сделать очень удобной.

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                              Самое читаемое