Комментарии 55
При этом в их раскрутку компания не вкладывалась вообще. Сначала их позиционировали просто как аксессуар к iPhone 7 и 7 Plus. Те как раз избавились от мини-джека, и в Apple опасались, что покупатели могут начать бунтовать, если им не предложить альтернативу.Ох как вы всё наоборот вывернули. Как раз мини-джек и убрали для раскрутки AirPods. Создали спрос, создали предложение.
Пруфы есть?
Мини-джек убрали по многим причинам. Например раньше пользователи ныли про качество ЦАП в iPhone. Кроме того аналоговые провода это всегда потери и искажения.
Теперь всё это выкинули. Музыка доставляется в наушники по цифровому каналу, и раскодируется в наушниках. Это дало миллионам пользователей доступ к звуку хорошего качества, ведь наушники не обязательно должны быть AirPods.
Теперь всё это выкинули. Музыка доставляется в наушники по цифровому каналу, и раскодируется в наушниках. Это дало миллионам пользователей доступ к звуку хорошего качества, ведь наушники не обязательно должны быть AirPods.
Например раньше пользователи ныли про качество ЦАП в iPhone.Получается, что кодирование звука с потерями перед передачей по Bluetooth и встроенным в наушники ЦАП даёт лучшее качество, чем просто встроенный в телефон ЦАП? Ну и дела…
Это дало миллионам пользователей доступ к звуку хорошего качества, ведь наушники не обязательно должны быть AirPods.Получается, что когда в iPhone был мини-джек, то использование Bluetooth запрещалось? Ну и дела…
И ещё хочется дополнить: Получается, что когда в iPhone был мини-джек, то использование Lightning для подключения ЦАПов запрещалось? Ну и дела…
Были же статьи здесь на Хабре, что кодирование Bluetooth практически не влияет на качество звука.
Использование Bluetooth не запрещалось, но Apple подстегнуло практически повсеместный переход на него, IMHO.
Использование Bluetooth не запрещалось, но Apple подстегнуло практически повсеместный переход на него, IMHO.
Какие удивительные статьи. Я встречал только, что влияет. Начнём с того, что там применяются только lossy-кодеки, причём, даже если вы слушаете трек, закодированный тем же кодеком, он всё равно ещё раз перекодируется.
А уж задержки (отставание на перекодирование) так прямо невооружённым глазом/ухом можно заметить, если, например, в игры играть или лайвстрим/видеозвонок включить. Самое смешное, что у того же AptX (который, правда, Apple не поддерживает) есть вариант LL (low latency), который даже поддерживается много где, но вот как его включать принудительно — непонятно.
А уж задержки (отставание на перекодирование) так прямо невооружённым глазом/ухом можно заметить, если, например, в игры играть или лайвстрим/видеозвонок включить. Самое смешное, что у того же AptX (который, правда, Apple не поддерживает) есть вариант LL (low latency), который даже поддерживается много где, но вот как его включать принудительно — непонятно.
Я ссылаюсь например на habr.com/ru/post/427997, где утверждалось что разница при перекодировании не слышна, а объяснима другими причинами.
Согласен насчёт задержек, а насчет кодеков — Эппловский кодек AAC судя по той-же статье очень неплох, хоть и завязан на всех этапах на экосистему Apple (и плохо кодируется и воспроизводится на Андроид, из-за его особенностей). Там-же срыв покровов с AptX.
Согласен насчёт задержек, а насчет кодеков — Эппловский кодек AAC судя по той-же статье очень неплох, хоть и завязан на всех этапах на экосистему Apple (и плохо кодируется и воспроизводится на Андроид, из-за его особенностей). Там-же срыв покровов с AptX.
А уж задержки (отставание на перекодирование) так прямо невооружённым глазом/ухом можно заметить
Это из-за этого у меня на планшете звук от видео отстает, если блютуз колонку использую?
(andrioid 7.0 Asus)
Да, скорее всего. Для поддерживающих это устройств и приложений предусмотрен костыль в виде сообщения Bt-устройством величины задержки, которую приложение может применить к видео, но это требует поддержки со стороны как ОС, так и конкретного приложения, и применимо не ко всем видам приложений, опять же.
Ещё помню, что отказ от джека мотивировался тем, что IPhone стал водонепроницаемым, а джек этому мешал. При том, что S-серии от Samsung джек никак не мешает иметь даже более высокий класс (IP68 против IP67).
Скорее всего мешает, его держат ради почёсывания консервативной части пользователей.
Мешает тем, что нужно разработать водонепроницаемый вариант гнезда.
Самсунг озаботился, и даже по независимым тестам S-серию утопить не удалось даже при превышении требований IP68. Видел видео, где его топили на двукратной относительно стандарта глубине и с превышением времени раза в два. Работает как ни в чём не бывало. А IPhone соответствует своему IP67 ровно по стандарту. Малейшее отклонение в большую от стандарта сторону и ему приходит конец.
В связи с карантинами чуть ли не ежедневно купаю свою S-ку под краном, мою с мылом, и максимум что происходит — он показывает уведомление о том, что в порту наушников находится вода. Никаких последствий.
Самсунг озаботился, и даже по независимым тестам S-серию утопить не удалось даже при превышении требований IP68. Видел видео, где его топили на двукратной относительно стандарта глубине и с превышением времени раза в два. Работает как ни в чём не бывало. А IPhone соответствует своему IP67 ровно по стандарту. Малейшее отклонение в большую от стандарта сторону и ему приходит конец.
В связи с карантинами чуть ли не ежедневно купаю свою S-ку под краном, мою с мылом, и максимум что происходит — он показывает уведомление о том, что в порту наушников находится вода. Никаких последствий.
Странный пост. А то, что эти наушники реально удобные и в эксплуатации программной, и в эксплуатации физической — этого мало для популярности?
задолго до AirPods китайцы продавали обычные bluetooth-затычки (соединенные кабелем, правда, но их сложнее было потерять) за смешные 15 баксов. А «популярность» AirPods — это обычная яблофилия.
А «популярность» AirPods — это обычная яблофилия.
Сколько раз уже это происходило:
1. Телефон без кнопок уже был на Windows Mobile
2. Часы с экраном существовали и до Apple Watch
3. Две/Три камеры на смартфоне уже были на XXXXX в году XXXX!
Не отрицаю эффекта «яблофилия», но в основном мне кажется людей уже просто достало эксперементировать с каждым новым устройством, поэтому переходят на Apple
Врядли для наушников за 15 баксов собирали самую большую базу данных ушей. Может это тоже как-то влияет на конечный продукт и на его успех?
Я не скажу что яблофилия. У меня есть и AirPods и другие наушники. AirPods очень удобны как гарнитура.
У них нет кнопок, вставил в уши — они включились, вытащил — они выключились. Их можно использовать по одному. Стукнул по нему — ответил на звонок, стукнул ещё — бросил трубку. Стукнул третий раз — включил музыку. Коробочка от них миниатюрна, можно носить в любом кармане. Не нужно разматывать провода.
А хочется музыки — берите Sony. Вот где отличный звук, и до невозможности кривое управление.
У них нет кнопок, вставил в уши — они включились, вытащил — они выключились. Их можно использовать по одному. Стукнул по нему — ответил на звонок, стукнул ещё — бросил трубку. Стукнул третий раз — включил музыку. Коробочка от них миниатюрна, можно носить в любом кармане. Не нужно разматывать провода.
А хочется музыки — берите Sony. Вот где отличный звук, и до невозможности кривое управление.
Почему про шумоподавление говориться так как будто оно в Аирподсах нормально функционирует? Шумодав есть у Sony и Bose (сам пользуюсь) и то что Apple называет шумоподавлением даже рядом не стоит с Bose QC 35 ii
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня Sony WH-1000XM3, у жены — Airpods Pro. Так вот в airpods шумодав лучше, чем в соньках, в реальном применении — прогулке по шумным улицам. Просто физика, airpods пассивно давят большую часть шума, как беруши. В полноразмерных наушниках такого не добиться никак — динамик не может излучать сигнал разной фазы из разных своих частей.
Имхо секрет популярности airpods в том, что их сделали совместимыми с любыми bluetooth источниками. Не раз видел владельцев андроид смартфонов с эйрподами. Если бы сделали вендор-лок, то увы.
Из забавного: айфон жены не удалось подключить к сонькам. Просто баг в прошивке, или всё же вендор-лок «для своих»? Кто его знает…
Имхо секрет популярности airpods в том, что их сделали совместимыми с любыми bluetooth источниками. Не раз видел владельцев андроид смартфонов с эйрподами. Если бы сделали вендор-лок, то увы.
Из забавного: айфон жены не удалось подключить к сонькам. Просто баг в прошивке, или всё же вендор-лок «для своих»? Кто его знает…
Секрет успеха монополиста? Смешно. С секретов сечиных и ротенбергов уже покровы срывали?
Когда это Apple успел стать монополистом при их-то доле рынка?
А вы много людей знаете, кто живет в экосистеме Apple, пользуется айфонами, но покупает к ним например наушники самсунг? У Apple практически безальтернативный рынок на аксессуары, как у монополиста. Отсюда и продажи.
Почитайте определение монополии
А вы много людей знаете, кто живет в экосистеме Apple, пользуется айфонами, но покупает к ним например наушники самсунг?
Эээ… Да. То, что предлагает Apple, по качеству звука где-то как раз на уровне дешёвых китайских Bluetooth-наушников. Какие-то самсунговские динамические затычки, шедшие к Samsung GT-9001, гораздо точнее по звуку. AirPods не пробовал, но предыдущие модели, которые без силиконовых затычек, вдобавок просто постоянно выпадают из ушей. Можно использовать, если ничего другого нет. Так что с наушниками у Apple до последнего времени всё было очень печально (была одна арматурная версия, но мне в руки не попадала).
Никогда не слышал наушники Apple, но могу представить, что простые, пластиковые, без какой либо изоляции наушники, выдают вполне посредственный звук.
Лично пользуюсь Shure 215 проводными и самсунговскими twe, и представляю, как тяжело сделать приличный звук, особенно через bt.
Моя мысль была в том, что в экосистеме Apple покупатель либо воспитан «жрать, что дают» и/либо не имеет возможности использовать то, что он желает. В этом то и секрет продаж.
Лично пользуюсь Shure 215 проводными и самсунговскими twe, и представляю, как тяжело сделать приличный звук, особенно через bt.
Моя мысль была в том, что в экосистеме Apple покупатель либо воспитан «жрать, что дают» и/либо не имеет возможности использовать то, что он желает. В этом то и секрет продаж.
Пользуюсь iPhone XR, наушники — Sony SBH56.
Работают полностью нормально, даже заряд батареи наушников в статус-баре телефона отображается нормально.
Так что тут Apple палки в колёса не вставляет.
Работают полностью нормально, даже заряд батареи наушников в статус-баре телефона отображается нормально.
Так что тут Apple палки в колёса не вставляет.
Никаких секретов и ничего невероятного, обычные наушники, недоступный стандартный джек и яблофилия в полный рост, вот и весь секрет успеха.
Единственное что в этих наушниках радует, это размер и привычная форма. Многие беспроводные наушники отпугивают своими размерами и формой
Единственное что в этих наушниках радует, это размер и привычная форма. Многие беспроводные наушники отпугивают своими размерами и формой
И ни слова про Beats, про использование их наработок. Или не было такого?)
Разные части тела — это как участки земли. Пока что они пустуют, но Apple собирается построить на них дома, и это будет совершенно другое дело. Наши запястья, наши уши, наши глаза. Это ценные участки недвижимости для компании вроде Apple, чтобы размещать свои продукты
Срочно нужен аксессуар Apple для жопы.
Я отношусь к тем 5% населения, которым не подходят ни одни в мире «затычки», слушаю только в полноценных наушниках.
AirPods тоже? Мне затычки тоже никакие не подходят, но AirPods/EarPods держаться вполне хорошо и удобно для неполноценных
Даже Etymotic? Мне вот тоже никакие не подходили, а эти ректальные зонды с одним из вариантов ёлочек вошли как родные. А полиуретановые пенные с памятью (которые сминаются, вставляются в ушной проход и там расправляются) тоже?
Если б они еще выпускались телесного цвета, а не белого унитазного.
Зачем, зачем всем надо видеть, что у меня из уха что-то торчит.
Зачем, зачем всем надо видеть, что у меня из уха что-то торчит.
и когда забываешь подключить их к телефону хахаах) вся улица наслаждается моей музыкой)
Аккурат купил себе 2 недели назад новенькие AirPods Pro. Последний раз пользовался яблочной продукцией еще в конце нулевых (Iphone 3g). С тех пор зарекся связываться с продукцией фруктовой компании и сидел исключительно на андройдах. Но что-то решил все таки попробовать их продукцию и для пробы выбрал именно уши (ростест). Соединял их с виндой 10 и oneplus 6t. Результат — полное разачарование по всем аспектам: частый рассинхрон звука между ушами, потеря соединения, самопроизвольное отключение одного из наушников, отсутсвие нормального софта на НЕяблочных платформах, отвратительная слышемость при общении с использованием мирокофона (собеседники жалуются), ужасная эргономика кейса (с трудом достаю сами уши из кейса, такое ощущения, что дизайн создан исключительно для людей с длинными ногтями), отсутсвтие в комплекте адекватных переходников для type-c/lightning кабеля.
Теперь к яблокам не вернусь уже никогда. Подобные статьи не убедят. Раздрожает позиция apple «мы лучше знаем что вам нужно». А популярность действительно вызвана возможностью воткнуть 300$ себе в уши и щеголятять так, красуюясь перед окружающими.
Теперь к яблокам не вернусь уже никогда. Подобные статьи не убедят. Раздрожает позиция apple «мы лучше знаем что вам нужно». А популярность действительно вызвана возможностью воткнуть 300$ себе в уши и щеголятять так, красуюясь перед окружающими.
Простите, а в чем сакральный смысл в том, чтобы использовать продукцию яббле с андроидом и виндой? За 300 у.е. там и прекрасные Bose 700 и Sony 1000XM3 и жабры.
Хм… А в чем смысл использования наушников Bose с ноутбуком Asus? Или мышки Razer с клавиатурой Logitech?
Вопрос в том, зачем использовать устройство, изначально заточенное под MacOS/iOS/iPadOS, чтобы использовать с Android/Windows? Зачем переплачивать за устройство с H1 чипом, если он работает только с устройствами Apple? Все проблемы, которые Вы описали легко гуглятся или подразумеваются Вашим сценарием использования. Следовательно их можно было избежать ещё на этапе покупки.
Очень критично отношусь к выбору наушников. Аудио — это мое увлечение и способ отдыха.
Поэтому часто захожу послушать новинки. Так вот искренне не понимаю такого повального восхищения этими airpods.
Белые, беспроводная зарядка, и больше достоинств нет.
Звучание в них вялое, как шумодавы тоже не особо. Функция есть, но толку с нее мало.
Те же jabra elite по звучанию их превосходят, лучше бас, глубже звучание. Ах да, они не белые. И заряжаются в коробочке, впрочем как и продукция apple.
Пользуюсь iPhone 7 (выданным на работе). Телефон хороший, ОС проще андроид. Ну и все.
Все это восхищение и культуру построенную вокруг куска пластмассы не понимаю уже который год.
Поэтому часто захожу послушать новинки. Так вот искренне не понимаю такого повального восхищения этими airpods.
Белые, беспроводная зарядка, и больше достоинств нет.
Звучание в них вялое, как шумодавы тоже не особо. Функция есть, но толку с нее мало.
Те же jabra elite по звучанию их превосходят, лучше бас, глубже звучание. Ах да, они не белые. И заряжаются в коробочке, впрочем как и продукция apple.
Пользуюсь iPhone 7 (выданным на работе). Телефон хороший, ОС проще андроид. Ну и все.
Все это восхищение и культуру построенную вокруг куска пластмассы не понимаю уже который год.
Секрет прост — правильная маркетинговая стратегия. Раз — выпускаем гаджет без 3.5мм аудиоразьема. Два — выпускаем линейку аксессуаров.
Сделать можно что угодно. Продать за хорошие деньги — вот challenge.
Сделать можно что угодно. Продать за хорошие деньги — вот challenge.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Секреты невероятного успеха Apple AirPods