Обзор флагманского ридера PocketBook 631 Touch HD с экраном E Ink Carta

    Всем привет! За последнее время в официальном блоге PocketBook на geektimes.ru вышли материалы о ситуации на рынке ридеров и о новой линейке читалок PocketBook образца осени 2016 года. В этом посте я подробнее расскажу о флагмане этой самой новой линейки – PocketBook 631 Touch HD. Данная модель реально самая интересная и навороченная из всех других современных актуальных покетбуков. При этом её цену – 12 499 рублей – можно назвать весьма вкусной. Взгляните на смартфоны: модель начального уровня сегодня стоит около 10 тысяч рублей, среднего класса – скажем, 20 тысяч. А за самый-пресамый флагман попросят под 50, а то и больше. То ли дело PocketBook 631 Touch HD: он дороже самого бюджетного ридера в линейке, PocketBook 614 Limited Edition, примерно в два раза. То есть ценовая «вилка» получается куда более узкой, чем у тех же смартфонов. И если вы в принципе настроены на покупку ридера, можно сразу смотреть на флагманскую модель: вполне может статься, что денег хватит с запасом. (Ну а если нет, то выбрать у PocketBook всё равно есть из чего.)



    На всякий случай напомню, что PocketBook сегодня является лидером российского рынка букридеров с долей около 70%. То есть три из четырёх читалок, продаваемых в России, имеют на корпусах логотип PocketBook. Ничего удивительного в таком положении вещей нет: те же ридеры Amazon в оффлайновой рознице у нас официально не продаются (а если бы и продавались, то брать их лично я никакого смысла не вижу; думаю, посвящу этому отдельный пост). Тогда как PocketBook мало того что продаются, так ещё и отлично заточены под отечественную специфику, что, собственно, в свое время и привело компанию к лидерским позициям.

    В этом посте приведены все подробности, но не поленюсь повторить ещё раз. Главный признак полного соответствия отечественным реалиям – это поддержка аж 18 форматов книг и документов. То есть скачал практически любое произведение из Интернета – и сразу читаешь безо всяких иероглифов, сложных конвертаций, сообщений об ошибке и так далее. Книги, конечно, следует покупать, но будем реалистами: 99% наших соотечественников книги не покупают, а скачивают бесплатно где ни попадя. И вот тут совместимость с максимально большим числом форматов играет огромную роль. Кроме того, у ридеров PocketBook вообще очень качественный и навороченный софт – это касается и богатства настроек, и эргономики, и дополнительных опций, которые на первый взгляд кажутся незначительными, однако потом к ним привыкаешь и понимаешь, насколько они важны.

    В общем, давайте обозревать PocketBook 631 Touch HD – самое-самое из всего того, что сегодня может предложить PocketBook.



    Корпус, конструкция, эргономика


    Радикально дизайн ридеров PocketBook не менялся довольно давно, хотя как раз PocketBook 631 Touch HD несколько отличается от большинства других моделей. Например, нижняя часть корпуса более закругленная, а верхняя, наоборот, имеет более острые углы, чем у других моделей. На удобство удержания покетбука в руках это никак не влияет – держать его как раз удобно, в том числе и благодаря небольшому весу: 180 г. Помнится, у PocketBook были 6-дюймовые модели весом и в 200 г, и в 220. А тут – 180: чуть ли не пушинка!



    И передняя, и задняя части выполнены из пластика с напылением, он приятен на ощупь и, что особенно важно, практически не собирает пыль. Почему это важно? У одного из моих приятелей есть Kindle Paperwhite 2015, и вот эта-то читалка выглядит так, будто её изваляли в пуху. У PocketBook 631 Touch HD ничего подобного не наблюдается, что радует: ридер выглядит опрятно, даже если вы регулярно оставляете его на шерстяном пледе.

    Тыльная сторона покетбука имеет перфорацию – ну то есть сотни «ямок», что позволяет устройству довольно надёжно фиксироваться в руке. В других моделях PocketBook нередко встречается другой вариант: выступ под палец. Не могу сказать, что удобнее, – и перфорация со своей задачей справляется, и выступ. Но последний при этом делает ридер чуть толще.


           
    Управление PocketBook 631 Touch HD организовано за счёт сенсорного экрана и четырёх кнопок под дисплеем. В принципе, к клавишам можно и не обращаться – с помощью тачскрина доступны все действия, включая перелистывание страниц (водим пальцем слева направо и справа налево) и масштабирование текста (жест «ножницы»). С другой стороны, знаю человека, у которого в силу особенностей организма всегда влажные руки. Он говорит, что с удовольствием пользовался бы кнопками – экран бы в его случае быстро покрылся разводами. Кнопки, кстати, весьма приятные на ощупь: у меня ноутбук Asus N76, то есть машина довольно дорогая. Так вот по тактильным ощущениям клавиши PocketBook 631 Touch HD точно такие же.



    На нижней грани корпуса расположились следующие элементы: 3,5-мм гнездо для наушников, порт MicroUSB, утопленная клавиша перезагрузки (пригодится, если ридер зависнет, хотя это крайне маловероятно), а также кнопка включения со встроенным в неё зелёным светодиодом. Последний можно выключить, что есть плюс, – лично меня его свечение раздражает. Ещё снизу есть гнездо для карт MicroSD. В отличие от модели PocketBook 840-2 Ink Pad 2, в PocketBook 631 Touch HD отсутствует заглушка, так что я рекомендую хоть какую-нибудь карточку в устройство вставить. Иначе в слоте со временем скопятся залежи пыли, ниточек и пр. мусора.



    В целом у меня нет никаких нареканий ни к качеству сборки, ни к эргономике, ни к другим параметрам корпуса PocketBook 631 Touch HD – получилось очень удобное устройство. Жаль только, что модель предлагается только в одном цвете – чёрном. Я бы предпочел более жизнерадостный оттенок. Впрочем, в таком случае можно посмотреть в сторону красного PocketBook 626 Plus Ruby Red – он как раз рассчитан на любителей чего-то сильно поярче.

    Экран: технология и подсветка


    Дисплей у PocketBook 631 Touch HD, пожалуй, самый навороченный из возможных, а именно E Ink Carta с разрешение 1448 х 1072 точки. Это заметно выше среднего: обычно у 6-дюймовых покетбуков или 800 х 600, или 1024 х 758. Как следствие роста разрешения, заметно повысилась и чёткость изображения – в частности, букв и мелких элементов интерфейса. Теперь видны все завитушки на шрифтах, а в целом картинка на дисплее стала ещё больше напоминать журнальную. Этому способствует и более высокий уровень контраста: 15:1 у E Ink Carta против 12:1 у дисплеев E Ink Pearl, относящихся к предыдущему поколению. В целом, более качественного дисплея я в ридерах не видел, PocketBook 631 Touch HD в этом плане порадовал. Читаешь себе как обычную книгу и не видишь практически никакой разницы – ни по восприятию, ни по уровню уставания глаз (он крайне низкий, в отличие от смартфонов-планшетов, с которых читать вам не порекомендует ни один окулист).



    У экрана есть подсветка, её интенсивность регулируется весьма гибко, по шкале. Регулировка находится в верхней шторке, то есть возможность смены яркости/отключения доступна везде, в каком бы меню или книге вы не находились.


    Подсветка равномерная, придраться не к чему. Замечу, что для зрения она на 100% безвредна – фактически речь идёт о встроенном фонарике и освещении изображения на экране отражённым светом. Мерцания у такой подсветки нет, в отличие от активной подсветки, которая применяется в LCD-экранах смартфонов-планшетов и быстро утомляет глаза.



    В отличие от всех предыдущих покетбуков, у PocketBook 631 Touch HD не ёмкостный, а инфракрасный тачскрин. По отзывчивости и точности обработки нажатий разницы никакой, а вот картинка, по утверждению разработчиков, стала чуть «чище»: за счет отсутствия лишнего сенсорного слоя, который имеется в ёмкостных тачксринах. Проверить это утверждение на практике я не мог за отсутствием под рукой какого-нибудь ридера с таким же экраном E Ink Carta и ёмкостной сенсорной технологией. Так что за что купил – за то и продаю. Но, повторюсь, изображение PocketBook 631 Touch HD выдаёт действительно классное – как днём на солнце (экраны E Ink, напомню, не слепнут и не бликуют), так и ночью под одеялом (за счёт подсветки).

    Программное обеспечение: интерфейс, особенности, приложения


    По своей логике и структуре интерфейс PocketBook 631 Touch HD напоминает Android. Тот же главный экран с главными же иконками в нижней части, та же шторка уведомлений, то же меню с матрицей иконок. Логика разработчиков понятна: сегодня Android-фоны едва ли не у каждого первого, и если человек смог совладать со смартфоном, то разберётся и с покетбуком.

     



    Главная особенность софта от PocketBook, как я уже говорил выше, заключается во всеядности: и PocketBook 631 Touch HD, и другие модели компании могут работать с форматами PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть всего 18. Что бы вы ни закачали в память – откроется без проблем! Для отечественных реалий это, повторюсь, очень важно. Здесь же добавлю, что гигагерцевого процессора и 512 Мб памяти (для покетбуков это много – обычно разработчики ограничиваются 256 Мб) достаточно для быстрого, секунд за 5-7, открытия тяжёлых файлов в PDF. Помнится, ридеры первых поколения при этом вообще зависали минуты на три…
           
    Библиотека – ну то есть раздел, где отображаются все книги в памяти ридера – может быть представлена в нескольких вариантах: папки, списки, книжная полка с обложками книг и так далее. Настроек в книгах тоже хоть отбавляй: можно менять шрифты, размеры букв, отступы, переносы, межстрочное расстояние – в общем, тонкая настройка под себя вполне реальна.




    При чтении того или иного литературного произведения можно вызывать словари: выделил слово в тексте – и сразу перевёл. Впрочем, доступ к словарям (их в поставке два,Webster's 1913 и англо-русский за авторством-Н. Королева, но на сайте PocketBook можно скачать и другие) возможен и из меню, то есть без открытия книги.



    Загружать книги в покетбук можно несколькими способами. Во-первых, по кабелю с компьютера – читалка определяется как внешний съёмный диск. Во-вторых, с помощью Dropbox: нужно ввести данные своего аккаунта, после чего на компьютере в соответствующей папке появится папка PocketBook. Бросаете в нее файл – и он появляется в ридере. Третий способ называется «Книги по e-mail» – суть то же самое, только на базе электронной почты. Четвертый способ называется PocketBook Sync: книги можно выбирать/покупать с компьютера в магазине BookLand.net (можно и прямо с ридера, но ПК удобнее), после чего они появятся в памяти читалки. Ну или читалок, если к вашему аккаунту подключено несколько устройств. Все эти способы (кроме разве что стандартного кабельного) заметно выделяют ридеры PocketBook на фоне аналогов, где ничего подобного чаще всего нет. Лично мне по душе Dropbox, за что разработчикам отдельное спасибо, – давно привык пользоваться именно этим сервисом.


    Загрузка книг на покетбук из Windows через Dropbox

    Логично, для работы всего вышеописанного массива функций необходима поддержка Wi-Fi, и в PocketBook 631 Touch HD она есть. Имеется в ридере и ещё ряд опций, связанных с Сетью, а именно читалка RSS-лент, браузер и возможность обновления прошивки по воздуху. С последней всё понятно: апдейты выходят в среднем раз в пару месяцев, улучшаются разные мелочи и исправляются баги. Браузер, скажем так, на любителя: в теории можно и сайты читать, и даже книги находить и скачивать с различных сайтов прямо в ридер; на практике же обозреватель весьма простой и небыстрый, пользоваться им регулярно довольно трудно.


    Дополняют картину аудиовозможности. Первая – прослушивание музыки, то есть речь об обычном MP3-плеере. Можно и аудиокниги слушать, и просто треки параллельно чтению книги (знаю, есть любители такого). При этом в PocketBook 631 Touch HD предусмотрена многозадачность с отдельным менеджером запущенных приложений, так что переключение между книгой и музыкой (например, для перехода к новому треку) возможно без проблем. Вторая аудиовозможность – это проговаривание текста голосом диктора. Голосов есть несколько, слушать сие вполне себе можно. Например, в автомобиле, правда, для этого придется докупить колонку с 3,5-мм штекером, поскольку встроенных динамиков в PocketBook 631 Touch HD нет.


    Приведу списком остальные встроенные приложения, предусмотренные в покетбуке: Scribble, Заметки, Калькулятор, Косынка, Судоку, Шахматы. Заметки подразумевают рисование пальцем на экране или ввод текст с экранной клавиатуры (плюс в заметки можно копировать фрагменты из книг при чтении – например, с комментариями), калькулятор – это калькулятор, а все остальное – это простенькие игры. Эх, помнится, в свое время на PocketBook 360 Plus можно было поиграть в Doom. Жаль, в PocketBook 631 Touch HD ничего подобного нет :)



    Подытожим


    PocketBook 631 Touch HD – устройство ультимативного характера, в нём есть буквально всё, что вообще может быть в ридере с экраном E Ink. Начиная с подсветки, продолжая 8 Гб встроенной памяти (против типичных 4), аудиовозможностями и заканчивая самым навороченным дисплеем E Ink из возможных – Carta с разрешением 1448 х 1072 точки. В эксплуатации покетбук также не пасует: всё понятно, быстро и без глюков. В общем, отдать за такое устройство 12 499 рублей – совершенно не грех. Особенно если вспомнить, что PocketBook 631 Touch HD способен открыть практически любую книгу, загрузить её можно вообще без кабеля, а читать без обращения к розетке получится около месяца. Словом, для «буквоедов» – самое оно. Ну а если сумма в 12 499 рублей не кажется вам очень уж привлекательной, то можно купить покетбук попроще. Например, PocketBook 615 за 8 999 рублей. Там нет музыки и экрана последнего поколения, зато подсветка осталась на месте.
    PocketBook
    317,33
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 118

      +9
      те же ридеры Amazon в оффлайновой рознице у нас официально не продаются (а если бы и продавались, то брать их лично я никакого смысла не вижу; думаю, посвящу этому отдельный пост).

      Чего-это? За 9 тысяч можно купить Paperwhite с таким же экраном. Или даже 8, если покупать не в России. 5 больших, зеленых тысячерублевых причин.

        –6
        Потому что Kindle — это огрызок в плане функциональности. И по количеству настроек текста, и по возможности расширения памяти, и по количеству доп. функций, и по качеству пластика, и по весу (который у Paperwhite 2015 больше), и по количеству поддерживаемых форматов книг, и по вариантам управления (у той же Paperwhite 2015 аппаратных клавиш нет), и по музыке/аудиокнигам (Kindle указанной модели со звуком не дружит).

        Вангую, что следующий пост будет в стиле «а мне все это не нужно» :) Это нормально. Вам не нужно, а мне вот очень не помешает.
          +5

          Вы немного не поняли суть разговора. Вы говорите "не вижу причин покупать Kindle". Я называю вам причины, и вы продолжаете мне втирать какую-то дичь.


          Другими словами, рекламный буллщит выглядит так: "Я не вижу причин покупать kindle"
          Реально это будет значить (судя по вашему комментарию): "Я не хочу видеть и показывать причины, почему и когда стоит покупать kindle, потому что это блог pocketbook"
          Объективный текст бы сказал: "Да, наша читалка стоит почти в полтора раза дороже, но если вам важны все эти функции — покупайте её"


          А в реальности выгоднее купить киндл, джейлбрейкнуть его и не иметь вообще никаких проблем (остальные недостатки, кроме (а часто и включая) поддержки форматов несущественны).

            +1
            Вот не надо, отсутствие аппаратных клавиш — жуткий недостаток для того, кто к ним привык. И джейлбреком он не лечится, :-).
            нет, у меня не PocketBook, у меня MagicBook.
              0

              Хм, неужели у этого ридера кнопок больше, чем у Kindle Keyboard? :-)

                0
                Отсутствие подсветки тоже джейлбреком не лечится, :-).
                  +1

                  Подсветка есть в официальном чехле к нему, причем теплая ламповая как в Thinkpad'ах старых ;-)

                    0
                    Kindle Keyboard я не пользовался, но похожая конструкция подсветки на PRS-T1 была безумно неудобной: неравномерно засвечивала экран (яркое пятно с одного края и тень с другого), светила в глаза спящим соседям, быстро сажала батарейки (потому что большАя часть света не туда уходила).
            +5

            Как пользователь Kindle Paperwhite c вами не соглашусь. Покупал на Amazon в 2012 году. Читаю много.
            За 4 года у меня ни разу не возникло проблемы с доступностью книг. Вся класcическая литерутара, неговоря о текнической, вполне доступна. Пластик отличный, там soft-touch, кстате, на задней стороне. В плане загрузки без провода, у них есть очень простой способ (я пользуюсь только им) — просто посылаешь своему kindle'у писмо (из любого клиента) с книжкой и все, она появляется на устройстве. Очень удобные словари, плюc сразу доступно описание из Wiki. Не совсем понимаю о каком количестве настроек текста идет речь. И совсем не понимаю зачем на электронной книге музыка и 8 гигабайт под эту музыку и зачем платить за это лишнии 5 тысяч.

              0
              Аргумент в пользу покупки киндла — амазон. Доступность самых последних новинок западной литературы буквально одним кликом. Приобретённое или полученное из public domain книг амазона приходит на киндл само по wifi или 3g. Пользуюсь киндлами уже лет пять и так и не смог осознать, какие они огрызки в плане функциональности. Но да, тут каждому своё.
                0
                А еще амазон — аргумент против покупки киндла. Без джейла пользоваться категорически невозможно, но джейл не добавляет например удобную каталогизацию файлов. Так что правильно вы сказали, каждому свое, но как по мне — я больше склоняюсь к аргументам про огрызки. Да и рейтинги последних амазонов на ЯМ говорят о том, что не только я и автор так думаем.
                  +1
                  ЯМ — это яндекс маркет, я правильно понимаю? Так там рейтинг составлен в основном людьми, которым не нужен амазон. Тут надо понимать, что киндл задумывался не просто как электронная книга, а как часть экосистемы амазона. Рассматривать киндл отдельно — то же самое, что рассматривать айфон без аппстора или какой-нибудь андроид-смарт без плей маркета. Не знаю, уместные ли это аналогии, но они первыми пришли мне в голову. Киндл чудесен как часть экосистемы, тем более вариантов киндла несколько, и с кнопками, и без. У меня был к.кейборд, к.пейпервайт 5 поколения, без подсветки, сейчас к.пейпервайт шестого с подсветкой, уже смотрю на к.вояж, но жду чёрной пятницы со скидками, т.к. смена к.пв на вояж в общем-то не обусловлена ничем принципиальным. И не смотрю ни на каких конкурентов киндла, он такой один, другого нет. Но ещё раз подчеркну, я не убеждаю, что он лучше всех, просто в статье опущена принципиальная особенность киндла, делающая его киндлом.
                0
                Киндл обладает 2 гигами памяти, вам надо больше? Даже если учесть что одна книга весит 2 Мб, то на младшую модель войдет 900+ книг. Вы их за раз собрались читать или сможете закинуть за раз 900? А сколько нужно настроек для текста? Размер шрифта, вид написания, повернуть на 90 градусов… все… зачем больше то? То что Покет может крутануть текст на 360 это круто, только смысл? 2ух положений за глаза. А музыка… зачем она в книге?? Это книга, а не плеер… Игры… о боги зачем? Ну нет там аппаратных клавиш… кому это помешало? Не вижу абсолютно никаких преимуществ. ИМХО.
                  –1
                  Мне помещало отсутствие аппаратных клавиш. И еще, подозреваю, вагону народу. Читаю ваш коммент и понимаю, что ваше мнение вообще нельзя оспаривать — от греха. Несмотря на приписку «ИМХО» в конце.

                  И да, если ридер ничего не умеет, до 2 гигов будет достаточно. Amazon как раз ничего кроме отображения книг и не умеет. А мне этого в ридере мало, да, я есть и я существую :)
                    0
                    ваше мнение вообще нельзя оспаривать

                    И ваше мнение о Киндлах судя по тексту и комментариям тоже. Киндл*** только Poket Дартаньян :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +3
                  Ну и послденее: серьезно вы сравниваете цену в России с ценой не в России? Вы вчера родились и не знаете про таможню? Или просто притворяетесь?

                  Я серьёзно сравниваю цену не в России вместе с доставкой до почтового отделения с ценой в России с доставкой до двери. Никаких таможенных пошлин нет.


                  Сравнивать цену нельзя. И уж если сравнивать, то тогда вместе со стоимостью сопутствующих товаров. А торренты бесплатны…

                  Amazon не продает книги на русском, насколько я помню. Так что легальный контент вам что для pocketbook, что для kindle покупать один и тот же, по одной и той же цене. И никто не заставляет вас покупать именно у амазона.


                  А цену "демпингуют" из-за рекламы, которая у нас абсолютно бесплатно и легально отключается: https://habrahabr.ru/post/163607/

                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +2
                      А вы пробовал ввести контейнер электроники в РФ? Все еще нет пошлин?

                      Не занимаюсь ввозом электроники, заказываю поштучно. Собственно, последний киндл купил как раз в Росии, за 9 тысяч, т.е. все местные наценки не превышают одну тысячу рублей.


                      А вот вы попробуйте на ремонт такую читалку отправить.

                      Да, это еще один аргумент против покупки, и только за границей почтой. Если покупать книжку в Росии — то гарантийное обслуживание будет, это раз. Во-вторых, я написал тот комментарий, потому что автор написал, что нет никаких причин в пользу покупки киндла. Это совершенно не так.

                        +2

                        Еще раз сформулирую свои мысли, если непонятно.


                        Да, есть аргументы в пользу покупки pocketbook.
                        Да, есть аргументы в пользу покупки kindle.


                        Автор же пишет, грубо говоря, "аргументов в пользу покупки kindle я не вижу", т.е. не признает их существенность для любого покупателя. В этом и заключается буллщит.


                        И это уже не говоря о том, что согласно правилам хорошего тона в рекламе конкурентов по именам не называют.

                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +3
                            Про это надо забыть уже давно

                            Надо, но российские рекламные традиции сильны.

                            Но меня больше смущает в подобном рекламном ходе другое. Когда зарубежные компании (те же apple) сравнивают себя с конкурентами, они приводят вполне конкретные факты и цифры (достоверность источников этих данных — это уже отдельный вопрос). А в этой статье мы видим фразу в стиле «нет ни одной причины покупать продукт нашего конкурента» и никакого анализа или ссылок. Это как бы некрасивый рекламный прием.
                          +1
                          про гарантию на киндл — вообще не вопрос. Даже на хабре вроде был не один отчет.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              +1
                              По фото присылают новый за стоимость пересылки.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +1
                                  Смотря какой регион. В Москве пересылка мне обошлась в 2300. Уважаемый покажите мне где вы берете kindle paperwhite за 4600? Я там еще парочку прикуплю!!!
                                    0
                                    И даже после этого он будет дешевле, чем самый дешевый покет. И лучше, чем самый дорогой. Fair deal, не?

                                    К тому же, стоимость пересылки или гарантийный сервис Покета я не обсуждаю. Просто вставил реплику, что гарантия у Киндла есть, вполне действующая, и ехать для этого в США не обязательно.
                              +1
                              Вообще не проблема отдать по гарантии устройство. Отправил по почте сломанную, тебе высылают новую/восстановленную. Минус только один нужно заплатить за пересылку.
                        +1
                        > Эх, помнится, в свое время на PocketBook 360 Plus можно было поиграть в Doom. Жаль, в PocketBook 631 Touch HD ничего подобного нет :)

                        Да. И ещё больше жаль, что Pocketbook не выпустит SDK для своих книг. В сумке лежит компьютер с 6" энергоэффективным экраном, а кроме книги почитать больше ни для чего не используется. Уже как-то и предложение е-мейлом посылал с разжовыванием всех плюсов такой фитчи.

                        Хотя как книга — девайс хорош. Спору нет.
                          –1
                          Вероятно, причина невыпуска SDK в том, что на самом деле он нужен крайне небольшому числу людей. Думаю, счет на десятки идет…
                            +1
                            Ну так правильно. Выпуск SDK — не самоцель. Если бы ПК выпускали только для того, чтобы просто писать программы, то он и был бы уделом специалистов из НИИ. Вся соль в многогранности софта, который будет создан с помощью этого SDK.
                              0
                              Не спорю, вы правы, SDK точно не был бы лишним. Возможно, когда-то и сделают.
                          +2
                          Про подсветку — бред. И в случае ЖК-экранов и в этом, подсветка светодиодная. Мерцает она разве что при регулировке яркости, если частота ШИМ выбрана недостаточно большой. Полагаю, в этом ридере яркость подсветки регулируется тем же самым способом.
                            +2
                            Вроде, с одной стороны, вы сами говорите, какие молодцы и абсолютный лидер рынка. А с другой стороны не упускаете возможности кинуть камень в сторону вполне конкретных конкурентов. Не все так радужно, или это такая маркетинговая политика?
                              +1
                              По поводу конкретных конкурентов — это позиция автора текста, его субъективное суждение. Подкрепляемое, впрочем, вполне конкретными пруфами, но об этом, скорее всего, будет отдельный пост.
                                +1
                                Обзор супер-книги! Смущет только, что книга только в оф.и-нет магазин поступила, а на Маркете уже отзывовы поналяпали //market.yandex.ru/product/14156494/reviews?hid=2417247&track=tabs, тогда вопросы:
                                1. Будет ли официальный видеообзор этой замечательной книги, или нужно будет ехать в магазин, чтобы пощупать/потрогать экран/посмотреть как работает с PDF?
                                2. Где можно почитать условия расширенной гарантии, которая представлена в официальном магазине?
                                0
                                А что по поводу батареи? Такое малое время жизни, что даже стыдно было писать? И еще у меня вопрос — зачем из книги делать пылесос, вентилятор и самолет? В электронной книге нужна возможность ЧИТАТЬ книги, подсветка, много форматов и ВСЕ, совсем ВСЕ
                                  +1
                                  Вы, допускаю, вполне себе догадываетесь, что время работы здесь стандартное для ридеров с E Ink — в районе месяца. Но зачем-то говорите про какой-то стыд. Зачем? :)

                                  Из PocketBook 631 никто не делал ни самолет, ни уж тем более вентилятор. Ничего лишнего в модели я не вижу. Да, бывали у PocketBook модели с лишними (пусть и инновационными для этого типа устройств) — например, с камерой. Тут подобных излишеств нет.
                                    0
                                    Совершенно не догадаюсь, ибо ваш продукт на андроиде, а он внезапен, непредсказуем и крайне прожорлив.Сейчас у меня читалка другого производителя (не буду говорить какого именно), тоже помесь вентилятора и пылесоса на бешеном андроиде и читалка живет 6 часов, не больше.Прошивка родная, лишнего ничего не наставлено, но, увы, собственно по этому и спрашиваю о времени жизни.Не доверяю я андроиду)
                                      +3
                                      Нет. Там собственная операционка на базе Linux. Если вы про устройство в статье, то там сказано, что «если человек разобрался с интерфейсом ведра, то и с этим разберется».
                                        +1
                                        Может, с аккумом чего? У меня тоже на андроиде вроде — нук тач простейший, никаких проблем нет. Хотя, батарейка и стала явно похуже, чем с новья, но это понятно — я читаю быстро и очень много.
                                          0
                                          Это какая-то индивидуальная проблема именно той модели читалки, а не андроида. Есть ещё один другой производитель, начинается на буквы «B» и «N». В его читалках андроид батарею не жрёт и внезапностей не совершает.
                                          +1
                                          время работы здесь стандартное для ридеров с E Ink — в районе месяца* ** ***

                                          * Если читать по 20 минут в день
                                          ** И не использовать Wi-Fi
                                          *** И не открывать тяжелые книги.

                                          Как-то я из интереса купил себе ONext 10". Батарея в этой чудо-книге садилась сама собой за три дня. Последующие прошивки немного улучшили результат, но… но мой КПК 2004г. работал существенно быстрее, да и читать с него было удобнее. А уж интерактив на Е-инке — ооо… это боль.

                                          Подивившись столь низкому функционалу я позаимствовал несколько девайсов у особо хвалящих их людей и… знаете, я до сих пор не могу понять, как это корявое и тормозящее убожество может хоть кому-то казаться удобным — любой дешевый китайский планшет даст сто очков вперед по функционалу. Я не мнительный, разницы между активной подсветкой и отраженным светом для меня в среднем нет — отраженный лучше работает на ярком солнце, активная подсветка — в полутьме. Оставался лишь вопрос цены: планшеты стоили дорого, читалки дешево, получался эдакий простенький девайс, который не жалко сломать или потерять. Но эта читалка стоит как средний планшет.
                                            +1

                                            Да, ниши дофига разные. Для технической литературы все равно размер экрана типичной читалки не сойдет.


                                            Так что они не для тяжелых pdf. И не для интерактива. И Wi-Fi там не для постоянного использования, а для скачивания книжек.


                                            Я вот не понимаю, зачем нужны планшеты, кроме как для развлекательной фигни. Читать эти самые pdf — может быть, но остальные юзкейзы сводятся к просмотру видео и играм. Что-либо серьёзное на них делать из-за отсутствия клавиатуры нелья, долго читать художку из-за обычного экрана — тоже. Да и заряжать нужно каждый день, когда киндл живет в режиме чтения несколько часов каждый день действительно около месяца.


                                            А для всего остального — интерактивы, функциональность, музыка, вообще все остальное — для этого есть смартфон.

                                              0
                                              PDF — это не только техническая литература, но и старые малопопулярные книжки, которые отсканировать — отсканировали, но распознать — не распознали. Читать их с 6" можно, хоть и не очень удобно, но листание иногда тормозит сильно. И батарейку сажает, надо понимать.
                                                0
                                                Интерактив это, например, поиск по книге.

                                                Планшеты, в целом, нужны для развлекательной фигни — все верно. По моим прикидкам современные люди примерно 3/4 своего свободного времени тратят на развлекательную фигню. Кстати, чтение худ. литературы — это тоже «развлекательная фигня».

                                                долго читать художку из-за обычного экрана — тоже

                                                Без проблем читал и по 10 часов подряд. Как уже отметил выше — я не мнительный, а объективной разницы между отраженным и излученным светом как бы нет. Подберите себе правильный контраст и глаза уставать не будут.

                                                заряжать нужно каждый день

                                                Скорее раз в 2-3 дня, если вы не играете на планшете. Но я не понимаю людей считающих тяжелым секундное действие типа воткнуть штекер в планшет или поставить его на док-станцию и готовых мириться с зависаниями на открытии книги по 10-30 секунд.
                                                  0
                                                  Но я не понимаю людей считающих тяжелым секундное действие типа воткнуть штекер в планшет или поставить его на док-станцию и готовых мириться с зависаниями на открытии книги по 10-30 секунд.
                                                  Для того, чтобы воткнуть штекер, нужно, чтобы было куда его воткнуть. Иначе говоря, нужно постоянно помнить о необходимости регулярной зарядки.
                                                  В этом смысле телефон и книга, живущие на зарядке неделю-полторы расхолаживают.
                                                +1
                                                Это очень просто: вам повезло, у вас нормальное зрение. А вот, например, мне — не очень, у меня есть проблемы с глазами. И мои глаза мне мгновенно объясняют, в чем разница, если я попробую читать с дешевого китайского планшета. Если конкретно — не могу читать с активных экранов дольше 25 минут, потому везде и всегда работают помидорные счетчики.

                                                А с читалки — хоть сутками.
                                                И — да, батарея работает месяц, а страницы листаются мгновенно. Более мне ничего от читалки не нужно. У меня есть планшет с разрешением 2500, вот он еще ничего — с него можно читать веб. По 20 минут за раз. А весь его остальной функционал… что он есть, что его нет — никакой разницы. Только вот стоит он, на минуточку, несколько дороже 8-)
                                                  +1
                                                  Уже провели много исследований и доказали, что вообще никак не влияет вид подстветки на глаза. Все ощущения носят психологический характер. У меня тоже была такая история. Был период, когда казалось, что от дисплея устают глаза. Но после некоторого самоанализа выяснилось, что проблема была исключительно психосоматическая. Мне 48 лет, и последние 25 лет своей жизни я провел перед экранами. Могу часами смотреть на дисплей, глаза совершенно не устают. Ну или устают ровно так же, как когда я читаю бумажную книгу. Точнее, в случае бумажной книги обычно устают больше, так как книга, собака, часто штука тяжелая, держать ее неудобно, и регулярно оказываешься с книгой в обнимку в неправильной позе в плохо освещенном месте.
                                                    0
                                                    Меня мало волнуют причины этого эффекта. Уговаривать себя «это просто психосоматика» я не собираюсь, тем более, что это очень сильно вряд ли действительно так. Хотя бы потому, что на каждое исследование, доказывающее равенство экранов по воздействию на глаза, вне всяких сомнений можно найти минимум сотню не менее авторитетных работ, говорящих, что это абсолютно не так.

                                                    Касательно лично моего случая — уж слишком разница велика. Если я попробую неотрывно читать мелкий текст со своего (очень хорошего и дорогого) монитора часа три, то завтра я не смогу ничего читать вообще. А про «читалку сутками» — это даже почти не гипербола, например, на море… мне это все параллельно, выезжаю только ради семьи, поэтому там читаю буквально непрерывно. И все хорошо. Ну и в ежедневной жизни обнаружить себя «зачитавшимся» часов в 5 утра — обычное дело 8-) И никаких проблем.

                                                    Бумажные книги — да, в отстой. Меня, правда, не волнуют вопросы тяжести, а вот размер шрифта и контрастность — очень даже. Лет мне тоже много, мы почти ровесники, за экранами я провел даже больше времени, и сейчас сижу в сумме часов по 12 в день. Но с перерывами, по схеме.
                                                      +1
                                                      Если не затруднит приведите, пожалуйста, ссылку на авторитетное исследование, доказывающее, что это не так. Сотни не нужны.
                                                        0
                                                        Мне лень. Но точка зрения офтальмологов, проклинающих активные экраны, но свободно разрешающих книги и прочее в отраженном свете, превалирует уже так много лет, что несомненно — накопилось подобных работ навалом.

                                                        У меня буквально только что младшему ребенку прописали очки, и заодно повторили мантру, знакомую мне с детства: «никаких экранов». А вот книжки — пожалуйста.
                                                          +1
                                                          Врачи тоже люди — они могут заблуждаться и быть под властью стереотипов.
                                                            0
                                                            Очень даже может быть. И врачи поколениями заблуждаются, и я сам не в состоянии понять, что со мной делается — «чистая психосоматика». В конце концов, мы все живем в матрице.

                                                            но если вопрос решается покупкой всего лишь устройства за сотню долларов — лично мне проще его купить и перестать морочить себе голову теоретическими проблемами офтальмологии. Тем более, что мне от нее ничего, кроме текста, не нужно — ни музыки, ни подсветки, ни округлых углов, ни даже кнопок.
                                                            +1
                                                            Хочется посмотреть в честные офтальмы такому офтальмологу и сказать ему пару слов. Я говорил с рядом сведующих офтальмологов, все подтвердили, что ни одно исследование не показало разницу между активным экраном и отраженным светом, зато есткь исследования, которые показали большую полезность активного экрана перед бумагой в реальной жизни за счет контролируемой освещенности. При этом выявлено, что важнее не технология, а визуальное качество текста. То есть высокое разрешение LCD дисплеев однозначно выигрывает перед все еще более низким разрешением чернил.
                                                              0
                                                              Подойдите к любому офтальмологу и посмотрите в офтальмы. Ибо так говорят 99,9 процентов.
                                                    +1
                                                    Газонокосилка не ездит как Мерседес. И не дает уровень комфорта как Мерседес. Но зато газонокосилка может стричь газон. Так же и с твоим примером. Электронная читалка нужна для такого чтобы читать электронные книги. Все. Интерактив — бонус, не более того. И мне ее не один планшет не заменит, ни дешевый китайский, ни дорогой… тоже китайский.
                                                      +1
                                                      Надо отдать должное — покетбуки, в отличии от элкниг на Андроиде, очень хорошо спят. И стартуют из «выкл» значительно быстрее. При чтении без подсветки по паре часов в день вполне можно протянуть месяц.
                                                      И к дискуссии «киндл-покетбук»: если вы «профессиональный» читатель, если у вас за десяток лет скопилась любовно подобранная библиотека в тысячи книг(порой в самых причудливых форматах), то Ваш выбор очевиден. Ну, а если нужно быстренько качнуть бестселлер, который в тренде, и который не прочитать просто стыдно ( между более вам приятными занятиями), то киндл Вам в руки.
                                                        +1
                                                        если вы «профессиональный» читатель, если у вас за десяток лет скопилась любовно подобранная библиотека в тысячи книг

                                                        То вы скорее всего не будите хранить этот огромный архив на устройстве и перекидовать его туда сюда.


                                                        Ну, а если нужно быстренько качнуть бестселлер, который в тренде, и который не прочитать просто стыдно ( между более вам приятными занятиями), то киндл Вам в руки

                                                        Т.е. вы утверждаете что kindle для людей которые не любят читать? Можете подробно пояснить на основание чего вы сделали такой вывод?

                                                          +1
                                                          Ну хорошо, начнем, как говориться, с себя. У меня на домашнем ПК полное зеркало Флибусты, но — есть самостоятельно любовно собранная с начала тысячелетия библиотека (еще из бывших в силе и славе Альдебарана и Библиотеки Максима Мошкова и прочих), а также около 3000 книг из обязательных к прочтению и особо избранных, которые я таскаю с собой постоянно. Книги — вплоть до txt- и doc форматов. В разных переводах, если говорить об иноязычных. Читаю Очень много, порой в ущерб многому другому. Считаете задростством — воля Ваша. Точно так я не понимаю аудиофилов, таскающих с собой страшные гигабайты музыки (и часто в загадочных для меня «флаках»). Мои музыкальные пристрастия остановились на Echoes пинкфлойдовских, уже их Animals для меня — упадок и деградация. Но я же их (аудиофилов, не пинков) не осуждаю, и стараюсь понять. Надеюсь, раскрыл для Вас, что я понимаю под термином «профессиональный» читатель в цифровую эпоху.
                                                            0
                                                            Считаете задростством — воля Ваша

                                                            Я это где-то утверждаю? Много читать — это здорово.


                                                            а также около 3000 книг из обязательных к прочтению и особо избранных, которые я таскаю с собой постоянно

                                                            Зачем?


                                                            Вы не ответили на мой вопрос. Перефразирую. Если у человека на электронной книге меньше 3000 книг — то он не любит читать?

                                                              0
                                                              Хорошо, отвечу в вашем стиле — а где я утверждал, что человек, имеющий на электронной книге менее 3000 книг не любит читать?
                                                                0

                                                                Вы написали изначально


                                                                Ну, а если нужно быстренько качнуть бестселлер, который в тренде, и который не прочитать просто стыдно ( между более вам приятными занятиями), то киндл Вам в руки.

                                                                Из это фразы следует, что вы считаете, что kindle для людей, для которых чтение не очень приятное занятие и они читают просто чтобы не было стыдно. Вы не стали это пояснять, а написали про то, что у вас 3000 тысячи книг на устройстве и вы любите читать.


                                                                Про вашу колекцию
                                                                Если она вам так дорога, зечем хранить ее на учтройстве, которое можно потерять, зыбыть, книгу могут в просто урасть, например. Почему вы не храните ее на ПК или в облаке?

                                                                  0
                                                                  Извините, но получается разговор слепого с глухим. Вы читаете из моих постов только то, что вам хочется прочитать, игнорируя все остальное. Давайте договоримся: я НЕ считаю, что ВСЕ пользователи kindle, не имеющие на девайсе менее 300 тыс. книг не любят читать! Лады?
                                                                    0

                                                                    Лады

                                                          0
                                                          И к дискуссии «киндл-покетбук»: если вы «профессиональный» читатель, если у вас за десяток лет скопилась любовно подобранная библиотека в тысячи книг(порой в самых причудливых форматах), то Ваш выбор очевиден.

                                                          Это больше похоже не на читателя, а на коллекционера. Вот смотрите: берём минимальный квант времени 10 лет и одну тысячу книг. 3650 дней — это три с половиной книги в день. Честно, я самоуверенно считаю себя очень читающим человеком, но три с половиной книги в день я могу прочитать только если целый день не буду делать ничего, кроме чтения.
                                                          А киндл — любовно подобранная библиотека сама приедет из аккаунта амазона на новое устройство или на приложение андроид\иос именно в том формате, который нужен для чтения. Конечно, выбор очевиден, но есть нюансы.=)
                                                            0
                                                            Эм. 1000 книг за 3650 дней — это не 3,5 книги в день, это 3,5 дня на книгу, ;-).
                                                            Тоже много, но вполне реально.
                                                              0
                                                              И то верно, зарапортовался я что-то с расчётами.=)) Но в оригинале были «тысячи книг», так что время можно и убавить.)
                                                    +4
                                                    Я вот тоже не вижу причин покупать покет. Хотя, когда-то у меня он был, пока я не забыл его в самолете. Из обзора я лично вынес, что покет за 12 тыр точно не лучше моего нук тача, купленного на распродаже в B&N за $39.99.

                                                    Вот задумался про то, чтоб поменять — после прочтения вашего обзора, думаю, ухвачу киндл на распродаже, как выставят их баксов по 60. Не может покет стоить дороже киндла! хотя бы потому, что кто бы что бы ни говорил — он не лучше сделан.

                                                    А в обзоре вы пишете что-то про музыку… подсветку мерцающую… загрузка через дропбокс… Это читалка или планшет для девочки из 6 класса? Что с книжными полками? Что с навигацией по примечаниям? Что с авторазбивкой на главы, где их в книге нет/сделаны некорректно?
                                                      0
                                                      Моргает?
                                                      Экран при перелистывании моргает? Меня это так останавливало, так как читаю очень быстро и моргание экрана сильно мешало.

                                                      А Амазон Киндл — моргает?
                                                      Напишите пожалуйста
                                                        0

                                                        Моргает — черным на весь экран?


                                                        Paperwhite 2015, то моргает, то нет. Закономерности понять не могу.


                                                        Если включить в настройках "Обновлять экран при каждом перелистывании страницы", то моргает всегда.

                                                          0
                                                          Без обновления качество изображения постепенно деградирует при каждом перелистывании. Это более заметно на старых экранах и тонких шрифтах.
                                                          0

                                                          По умолчанию на Paperwhite моргает раз в 7 перелистований, в настройках можно включить опцию обновлять страницу при каждом перелистование (не знаю зачем, не разу не включал).

                                                          +2
                                                          И как всегда надо полить говнецом конкурентов. Что же у вас так горит с амазоновских девайсов?
                                                            +1
                                                            Лучшие в плане качества экрана и скорости работы, вот и горит.
                                                            Как раз на днях сравнивал скорость перелистывания и качество подсветки Kindle Paperwhite и Pocketbook Touch Lux 3. Лично на мое мнение, Kindle 2013 года все равно намного лучше и приятнее для глаза.
                                                            Как-то за этим и забываешь о необходимости конвертации документов.
                                                              +1
                                                              А еще забываешь и не пишешь про дебильную каталогизацию, про отсутствие возможности посмотреть процентное соотношение прочитанного/оставшегося, нумерацию страниц, упорядочивание по серии/автору, создание папок и прочее. Почему в покете 610, который был у меня года 4 назад это все есть, а в киндлах 2015 года этого все еще не было, мне непонятно
                                                                +1

                                                                Потому что все что вы перечислели — как минимум вторично. Amazon идет просто по другому пути. Отличный экран, отличная подсветка, легкая, удобная книга, месяц без подзарядки. Минималиcтичный интерфейс. Все для того, чтобы было просто комфортно читать (не зняю, как на 2015, на 2012 даже даты нет, только время). Kindle не предназначен для того чтобы каталогизировать ваш архив, а если читать, скажем 30-40 книг в год вполне достаточно. Поэтому и цена такая — все за что вы платите, вы платите за электронную книгу. Если вам нужно мультимедийное устройство c расширенными функциональными возможностями, браузером, возможностью слушать музыку/аудиокниги и вы готовы заплатить за это в 1,5-2 раза больше — отлично, никто же не против.


                                                                И про форматы еще замечу, возможно это было актуально 4-5 лет назад, сейчай все более-менее большие библиотеки и бесплатные и платные свободно отдают mobi. Неговоря уже о громадном каталоге Amazon. Что касается PDF/DjVu незнаю как другие, по мне вся поддержка этих форматов сводиться к открытию документов такого типа, что на покете, что на кинделе. Нормально читать, навигироваться, скролить их невозможно. Для этих форматов нужны планшеты (это видимо единственное ради чего они нужны).

                                                                  0
                                                                  Мне нужно удобство, например. Это как раз первично. Вторичны сенсорные экраны с вай-фай и прочей ерундой. А удобство поиска книги, например, один из самых важных показателей. И извините, запоминать номер АБЗАЦА (а у киндла было именно так, не знаю как сейчас) — верх тупости. Ибо киндл имел привычку выходить из книги без сохранения маркера. Я ж привел примеры того, что должно быть в любой книге, а вы мне начинаете приводить совсем другие вещи. Не надо так.
                                                                  Amazon идет просто по другому пути.

                                                                  По пути корявости и якобы «френдлиюзер» экосистемы.
                                                                    0

                                                                    Какого абзаца? Что за маркер? Все нормально с выходом/заходом в книгу.


                                                                    про отсутствие возможности посмотреть процентное соотношение прочитанного/оставшегося

                                                                    вот скрин

                                                                    вот скрин

                                                                    Зачем вы говорите неправду?

                                                                      0
                                                                      Вот про второй экран я и говорю: процентовка в абзацах — это тупизм.
                                                                      А насчет выхода/захода — очень часто киндл при чтении передавал большой привет, закрывал книгу аварийно и при открытии предлагал мне читать ее сначала. И опять-таки, судя по отзывам на ЯМ такая проблема была (есть) не только у меня и не только у одной модели Киндл
                                                                        +1
                                                                        У меня PaperWhite старенький, на нем стоит CoolReader (FB2, html, doc и вообще все текстовые форматы) + родная оболочка.

                                                                        Ему пошел уже 3 годик — ничего НИКОГДА не вываливалось и не закрывалось.

                                                                        Катологизация элементарна с CR-ом — сделал папку как надо и ВСЕ!
                                                                        Мало того, катологизация элементарна даже с родной оболочкой — накидал книг, как надо и запустил либо апплет (на самом киндле), либо прогу на BB и она тебе все упорядочила — не пишите ерунды. Этих прог еще и несколько — выбирайте под свой вкус.

                                                                        Киндл, увы, не выпрямляет кривые руки или кривой мозг. Отрицательные отзывы есть всегда и на все. Зайдите в отзывы про покетбук (на тотже 4pda) и посмотрите какой ужас там.

                                                                        Единственное но, которое мне не нравится в киндле — это то, что они убрали аппаратные кнопки. Это да — косяк. Во всем остальном — это ЛУЧШАЯ читалка из доступных на рынке. Рядом более-менее может быть Barnes & Noble Nook, еще ниже — Sony. А покет бука не видно — он где-то там, внизу далеко-далеко.

                                                                        P.S. процентовка вполне нормальное мерило — не хотите — юзайте CR — там хоть в попугаях можно выставить.
                                                                          0
                                                                          Уточните, как поставить CR без джейла и потери гарантии?
                                                                            +1
                                                                            Чем Вас джейл смущает? Гарантию не потеряете — есть способ вернуть все «в зад» если будет нужно.
                                                                      +1
                                                                      Позвольте немного вмешаться. Для киндла долго выпускаются новые прошивки, это один из его плюсов, а так же настраивается интерфейс. Вот так выглядит мой.
                                                                      Screen
                                                                      image

                                                                      Это не единственный вариант.
                                                                    0
                                                                    А еще забываешь и не пишешь про дебильную каталогизацию

                                                                    Вы, батенька, наверное из тех кто всю свою домашнюю коллекцию носит в книжке? Для меня это не самое удобное решение, проще хранить и каталогизировать на десктопе.
                                                                    про отсутствие возможности посмотреть процентное соотношение прочитанного/оставшегося, нумерацию страниц

                                                                    Опять же все присутствует. Вы наверное не справились с настройками?
                                                                    упорядочивание по серии/автору, создание папок

                                                                    Упорядочивание по автору названию присутствует. Зайти в настройки было выше ваших сил?
                                                                    Про папки все верно, в киндле их сделать нельзя, зато можно использовать коллекции, одна книга может входить в несколько коллекций и название коллекций можно использовать как хеш-теги при поиске.
                                                                0
                                                                Вот выпустили бы PB 360 обновлённую, с новым экраном и подсветкой, я бы взял, а так большого смысла нет.

                                                                Да и никогда не понимал, зачем аудио в читалке? Чтобы в нагрузку цену задрать? Всё равно звука адекватного там не будет.
                                                                  0
                                                                  Аудиокниги, нет?
                                                                    +1
                                                                    Не думаете, что использовать смартфон или даже самый дешевый mp3 для этих целей удобнее? Да и mp3 плееры можно куда дешевле купить. А таскать с собой такую бандуру ради аудиокниг, это какой-то мазохизм.
                                                                      +1
                                                                      Думаю, что если есть электронка, то удобно все это делать на ней. Таскать с собой небольшой ридер, с которого ты и так читаешь, при этом периодически слушать с нее аудиокнигу и не забивать память смартфона и при этом не садить его батарею — где тут мазохизм?
                                                                        +1
                                                                        Мазохизм в том, что она большая, она куда более хрупкая чем mp3 плеер, куда дороже, чтобы выключть или включить, надо тащить эту читалку и т.д. Можно ведь действительно взять плеер в районе 1-2 тысяч рублей и наслаждаться аудиокнигами. А если двигаться в техническом плане далее, то аудиокниги удобнее слушать по подписке через интернет.

                                                                        Вы же к примеру не пользуетесь 10" планшетом вместо телефона, а то ведь есть в некоторых GSM модули.
                                                                          +1
                                                                          Я не пользуюсь отдельными гаджетами в принципе. У меня электронная книга и смарт для всех задач:) И оба гаджета постоянно с собой и такая ситуация уже давно. И я бы предпочел, чтобы ридер поддерживал воспроизведение аудиокниг чтобы не садить аккум телефона.
                                                                  0
                                                                  А в 631м покетбуке работает ли дропбокс? Пользуюсь 630м, в нем не работает кнопка логина в настройках дропбокса.
                                                                    0
                                                                    Пробовали обновить прошивку? На моем 626 клиент дропбокса был сломан на целое лето из-за каких-то изменений на стороне сервера. Но в сентябрьском обновлении прошивки всё же исправили. Скажу сразу, информация из чейнжлогов самого PB и форумов — сам предпочитаю использовать старый добрый USB-кабель.
                                                                      0
                                                                      Для 630-го что-то не спешат выпускать :-(
                                                                    0
                                                                    Посмотрев на ценник еще раз задумался а не притянуть ли второй етик из Китая…
                                                                      0
                                                                      А вот про это можно подробнее?
                                                                      Из простой логики — там должно быть много альтернативных девайсов, но экспериментировать как-то неохота… Должны же они наклепать клонов приличных книжек по 3 рубля рублями? Пару раз подступался, но ничего выбрать в бушующем окияне неведомых производителей не сумел. есть реальный опыт?
                                                                      0
                                                                      > Подсветка равномерная, придраться не к чему. Замечу, что для зрения она на 100% безвредна

                                                                      Она будет 100% безвредна тогда, когда она будет освещать не только экран, но и значительную площадь вокруг.
                                                                        +1
                                                                        Поддержка широкого спектра форматов из коробки — это очень круто, но с таким ценником я пожалуй продолжу юзать свой замечательный перепрошитый Нук. Левейший загон в начале статьи про сравнение цен только прибавляет уверенности. Ну и дизайн у Покета конечно ужасен, будто из середины 90-х.
                                                                          0
                                                                          6 дюймов экран, ни к селу ни к городу, вот 10-12 дюймов уже гораздо интереснее. У амазона раньше был такой, но, вроде, свернули. А так, только нонейм китай остался.
                                                                            0
                                                                            Свернули, потому что такие экраны нужные единицам. Уж кто-кто, а амазон умеет потенциальную прибыль считать. Так что ваше мнение по сути единичное и не особо важное, простите. 6 дюймов — оптимальная диагональ для ридера.
                                                                            0
                                                                            брать pocketbook лично я никакого смысла не вижу
                                                                              0
                                                                              Самый важный вопрос — экран такой же хрупкий как и раньше? И соотвественно — конструкция корпуса такая же неудачная (без рамы жесткости и защитной крышки) как и раньше?
                                                                                0
                                                                                Нет, проблема излишней хрупкости экранов E Ink решена много лет назад, еще году в 2012. Ронять ридеры, конечно, не стоит, но если с дивана упадет — жить будет. Проверено на PocketBook 631 и 515.
                                                                                  0
                                                                                  PocketBook Touch 2 выпушен вроде как после 2012-го года… Так вот — на нем проблема не решена, экран развалился через месяц после использования без всяких видимых причин. Точнее — торопливо в карман куртки убрал. И это — в чехле.
                                                                                0
                                                                                А какая операционная система установлена на устройстве? GNU Linux всё-таки или Android. Нигде явно не указано в статье.
                                                                                  0
                                                                                  Linux, Android только в планшетах PocketBook используется.
                                                                                  0
                                                                                  А мне в читалках на e-ink не нравится внутренний бортик, в который утоплен экран.
                                                                                  И пальцам мешает нажимать на кнопки (сенсорные на экране), и в тех же покетбуках выглядит как китайщина лютая.
                                                                                  В киндлах хотя бы прилегает плотно и снята фаска.
                                                                                  Хочу читалку на e-ink но чтобы передняя поверхность была гладкая как у обычного планшета (хотя это наверное экономисечки невыгодно производителю).
                                                                                    +1
                                                                                    У PocketBook есть такая модель, с экраном без бортиков. PocketBook 840 Ink Pad называется. Правда, она крупная, аж 8-дюймовая.
                                                                                      0
                                                                                      Это для безопасности, инки очень хрупкие. Я в к.пв 6 поколения защитное стекло поставил на экран, прозрачность идеальная и высота стекла ровно по бортики.
                                                                                        0
                                                                                        Amazon Kindle Voyage


                                                                                      0
                                                                                      В семье 3 ридера — два PocketBook 6-й серии (614 и 624) и… Kindle Paperwhite (в моём пользовании). К PocketBook-ам претензий нет, надёжны, 614-я работает не первый год, прожорливостью батарейки не отличаются (да и с чего бы, модельки простенькие). Собственно и к Kindle никаких претензий.

                                                                                      18 форматов книг и документов… наверно очень удобно, особливо тем, кто использует такое количество форматов. У нас как-то проще библиотека организована, либо .fb2, либо .azw3. Когда купил Kindle, думал получу айфон, вещь в себе, со своим скромным набором форматов и ограничений. Также вызывало опасения отсутствие возможности расширения памяти.
                                                                                      На поверку всё это оказалось сущей чепухой — для каталогизации использую Сalibre (для всех читалок), всё синхронизируется и конвертируется «на лету» (хотя, для Kindle мне удобнее использовать небольшую утилитку fb2conv). Что до памяти, то на Kindle постоянно болтаются 40-50 книг, больше 150-200 Мб это никогда не занимает.

                                                                                      Посему, когда я читаю, что в пику Kindle ставится малое количество поддерживаемых форматов или отсутствие возможности расширения памяти, то понимаю… маркетинг, не более.

                                                                                      На самом деле всё условно и весьма субъективно, как и моё сравнение. Лично мне требуется только читалка, удобная, с сенсорным экраном (и никаких кнопок, так уж привык и смотрю на них, как на анахронизм), без калькуляторов, плееров (для этого есть Cowon), «косынок» и прочих блекджеков с…

                                                                                      P.S. Позволю небольшое замечание.
                                                                                      С интересом читаю почти все ваши обзоры, и постоянно по тексту вижу невольное сравнении с продукцией Amazon, и извечно летящие камни. Зачем так нарочито? С 70% долей российского рынка и полным соответствием отечественным реалиям… чего беспокоиться. Мелко это…
                                                                                        –1
                                                                                        Ну потому PocketBook и говорит о своих 70%, потому что народ (простой народ, не гики и не технари, которые могут и умеют возиться с джейлбрейком) начитаются в Интернете о том, что Kindle — это как айфон, а потом понаберут этих Kindle'ов, а потом оказывается, что у них 90% скачанных книжек не открывается. Я это к тому, что Kindle хорош в США как часть экосистемы Amazon. Потому Kindle в США и лидирует. А у нас другие лидеры — как по удобству для пользователя, так и по цифрам продаж.
                                                                                          +1
                                                                                          Давайте я Вам расскажу, как делался джейл для моего киндла.

                                                                                          1) копируешь файл в корень читалки
                                                                                          2) перегружаешь киндл
                                                                                          3) на главном экране тыкаешь в книжку с названием «Jailbreak»
                                                                                          4) подтверждаешь свое желание
                                                                                          5) перегружаешь

                                                                                          ВСЕ! Конечно, для этих процедур надо быть Вуду-Мастером 80 уровня и иметь прямую телепатическую связь с Альфа-Центавра — без этого — не взлетит!

                                                                                          Ну а если без шуток — надо просто зайти на 4pda и прочесть шапку — там все толково расписано. И технарем для этого не нужно быть — нужно быть просто человеком с базовыми навыками и желанием сделать себе удобный инструмент. А, да — мозг еще нужен и чтобы он хотя-бы чуток думал :)
                                                                                            +1
                                                                                            а потом оказывается, что у них 90% скачанных книжек не открывается

                                                                                            Можно ссылку на эту статистику?


                                                                                            Что бы хоть как-то спасти свой обзор вы продолжаете поливать kindle грязью в месте с товарищами.

                                                                                              0
                                                                                              Он хорош и в РФ как часть экосистемы амазона.=) Я тому выступлю живым примером. Благо нас пока(?) не отгородили от его экосистемы очередным роскомзапретом.
                                                                                                0
                                                                                                Я это к тому, что Kindle хорош в США как часть экосистемы Amazon.

                                                                                                В России также прекрасен, не вижу вообще никаких проблем — книги легко конвертируются, посредством почты или ещё проще — с помощью Сalibre.

                                                                                                Про качество сборки, экран и прочее писать не стану, прекрасная читалка, вы и сами это понимаете, иначе не стали бы упоминать продукцию Amazon почти в каждом обзоре.

                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                            Самое читаемое