Передача «Чудо техники» о ридерах: рекомендуем посмотреть. И сделать выводы

Всем привет! Не так давно на телеканале НТВ вышла передача «Чудо техники», посвящённая электронным ридерам. Сразу же предлагаю вам её посмотреть – это займет не более 8 с половиной минут.


Я её, понятное дело, тоже посмотрел. А потом довольно долго переваривал увиденное.

Косяков насчитал ну просто не счесть! Тут вам и акцент на громадные ридеры за 60 тысяч рублей, хотя у них в реальности единичные продажи – это просто раритеты среди читалок. И сравнение экранов ридеров с последними айфонами (телевизионщики, надо полагать, получают высокие зарплаты). И ноутбуки с экранами E Ink (где они, ау! хочу купить! Я такие не встречал ни разу). И рассказ о попытках производителей сделать цветные электронные чернила. Хотя такие ридеры были – в частности, у PocketBook – и ушли в историю.

А вы что думаете об этой передаче и прочих подобных ей? И вообще: стоит ли говорить по телевизору о технике? Я вот лично думаю, что если говорить так, то лучше не надо – ну его в лес. Подобный формат – 8 с половиной минут в быстром темпе – в принципе не позволяет раскрыть многогранную сложную тему. Да и готовиться к её раскрытию, судя по всему, коллективу программы в данном случае было откровенно лень.

В общем, давайте обсудим увиденное. Вы тоже в шоке? Иль передача хорошая получилась?
PocketBook
98,17
Компания
Поделиться публикацией

Комментарии 57

    –1
    Да, Kindle, обратите уже внимание на форматы!
      +8
      Звучит также утопично, как — «PocketBook, обратите уже внимание на качество!»

      P.S. Всё там хорошо работает, не надо ничего в Kindle менять, а также встраивать (косынки, судоку, шахматы, калькуляторы и плееры).
        0
        А зачем, собственно? В большинстве случаев проблем с конвертацией вообще нет. Отправляешь на почту киндлам книжку — на читалку прилетает уже в нужном формате.
          0
          Звучит как «да с айтюнсом вообще никаких проблем нет. просто ты не сможешь ничего залить на айфон без него, но проблем то нет»)
            0
            Не звучит. Хочешь, пользуйся онлайн-сервисом, хочешь локально — fb2conv переведёт книгу в любой из трёх форматов (на крайний случай — Calibre).
              0
              По аналогии с плеерами: не читает m4a? перегони в mp3! ничего сложного! Но осадок остается.
                0
                вот и я о том же
                  0
                  «Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел...»
                    0

                    У меня был Kindle (3-й кажется). Сломавши ему экран дважды (вот такой я растяпа), я решил попробовать PB. Последним исключительно доволен, спустя уже пару лет использования. Его настройки и в целом ОС очень понравилась. Буквально каждая мелочь, которой мне не хватало в Kindle, была так или иначе учтена в PB, а о чём то я даже не догадывался. Но спорить о вкусе устриц не решусь, т.к. мой PB гораздо моложе того Kindle-а, и современных Kinddle-ов я не видел. Может быть с тех пор его интерфейс читалки причесали, словарь сделали удобным, библиотеку довели до ума, настроек добавили. Ну и у старого Kindle зачем-то была клавиатура (ни разу не пользовался) и не было подсветки. Сейчас, наверное, всё по-другому.

                      0
                      Сейчас, наверное, всё по-другому.

                      У меня не было старого Kindle с клавиатурой, есть только новый, с подсветкой, Wi-Fi, приятным на ощупь soft-touch и пр. А также две модели PocketBook…
                      Но я и их не сравниваю, это устройства разных категорий, качества изготовления, как бы авторы сего блога не кидались какашками в сторону Kindle, и не надували важно щёки «лидеров рынка в России».
                      0
                      Kindle Oasis во владении год. До этого был Fire.
                      Поддержки FB2 и других форматов из коробки не хватает, это ФАКТ. Остальное идеально.
                      0

                      Нет. Разница в том, что качать никаких конвертеров не нужно, ибо я уже не помню, где можно взять fb2, чтобы там не было txt или принимаемых киндлом форматов.
                      Ну и, разумеется, почта есть у всех. По мне, так кинуть файл на почту это идеальное решение, позволяет найти файл со смарта (PC тоже, разумеется) и тут же получить его на книжке, без вот этих вот проводов.

                    0
                    Да вообще-то нет. Тут не то что постороннюю программу не нужно ставить — можно вообще без компьютера любые книжки заливать — например телефона на андроиде будет вполне достаточно.
                  0
                  реально никаких проблем, через почту или через Calibre
                  +14
                  Не смотрите НТВ перед обедом. А лучше вообще не смотрите.
                    +2
                    На самом деле «Чудо техники» вполне неплохая передача для обывателя. Подчеркну — для обывателя, а не гика.
                      +1
                      Сочетание «НТВ» и «вполне неплохая передача...» как-то не укладываются в голове. Даже не знаю, опять настроить канал на телевизоре что ли…
                        +3
                        А что не так с НТВ? Там есть как жуткий трэш, так и вполне нейтральные и даже интересные передачи. Ну на память — «Своя игра», чем плоха? То есть НТВ в среднем ни чем не отличается от других центральных каналов, что пипл хавает, то и показывают.

                        Конкретно у Малозёмова есть ещё довольно интересный проект — «Еда живая и мёртвая». Он хоть хайп против ГМО там пытается как-то нейтрализовать, единственный пожалуй на центральных каналах. Да и в остальном довольно интересная.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +2
                            Мы точно о той передаче? Я про телевикторину.
                              +2
                              Вы серьезно? Где в «Своей игре» вы нашли политоту?
                              0
                              А что не так с НТВ?

                              Всё. Равно, как и с большинством прочих каналов ТВ.

                              Там есть как жуткий трэш, так и вполне нейтральные и даже интересные передачи. Ну на память — «Своя игра», чем плоха?

                              Глянул в сети телепрограмму НТВ на среду (опуская новостные программы), та же чернуха, что и пять лет назад:
                              — Сериал «Адвокат»;
                              — Сериал «Возвращение Мухтара»;
                              — Сериал «Лесник»;
                              — Место встречи;
                              — Сериал «Улицы разбитых фонарей»;
                              — Детектив «Паутина»;
                              — НашПотребНадзор;
                              — Детективный сериал «Версия»...


                              Таки шо вы там интересного смотрите? Окромя опостылевшей «Своя игра»…

                                0
                                Таки шо вы там интересного смотрите?

                                Так я и не смотрю. Новости иногда (повторяться не буду, но да, знаю про пропаганду, замалчивание и прочее).
                                0
                                Эту «еду» смотреть невозможно. Снимут несколько сюжетов, мелко нарежут и перемешают как колоду карт, добавив рекламы с постоянными вставками вида «скоро вы узанете почему же апельсины...». Цель этой передачи — заставить вас сидеть перед телеком, смотреть рекламу и ждать, когда же уже развязка с ответами на так интересующие вас вопросы. Только ответов этих вы не получите, либо они будут очень спорными, либо вы их случайно пропустите в этой мешанине.
                                  0
                                  Снимут несколько сюжетов, мелко нарежут и перемешают как колоду карт, добавив рекламы с постоянными вставками вида «скоро вы узанете почему же апельсины...»

                                  Ну если вы других передач по нашему ТВ не смотрели, то у меня для вас плохие новости… :)
                                  Да-да, в таком стиле все передачи сейчас делаются. Жёлтый заголовок, нарезки анонса, реклама. 5 минут сабжа, 5 опять нарезки анонса, реклама. Последний пункт зацикливается N раз в завсимости от длительности передачи. Итого полезный объём = 5*N минут между рекламными блоками.
                                0
                                А Вы сравните с теми же «разоблачительными» передачами что идут на Рен-ТВ. Вот где треш, угар и содомия.

                                Здесь, по моему, вопрос надо ставить шире: Современные «журналисты», редакторы, режиссеры и их уровень знаний.

                                PS. По моему, самым адекватным на российском телевидении был цикл передач «Галилео», жаль, что проект закрыли. И то, сдается мне, что они работали по чьей-то лицензии.
                                  0
                                  Увы, основная масса зрителей смотрит весь этот треш и угар, и чем проще передача и более низменные чувства она вызывает, тем больше цепляет. Все СМИ попали в замкнутый круг — чем больше зрителей, тем больше рекламодателей и более приоритетной становится программа. В результате сложные и низкорейтинговые программы вымываются из сетки. А владельцам это на руку — что хотите показывайте, лишь бы не про политику.
                                    0
                                    Да, «Галилео» это немецкая телепередача. Для показа в России купили права и адаптировали. Большинство роликов были оригинальные с закадровой озвучкой.
                                    ссылка
                                    0
                                    ошибся веткой
                                    0
                                    Вы забыли слово «была». Действительно, была интересная передача. Сейчас в ней всё больше мусора. Вот эти все сравнения и, якобы, тестирования техники с выставлением баллов — всё притянуто за уши.
                                      0
                                      Да я последние полгода и не смотрел ни одного выпуска… Неужели всё хуже и хуже? Тенденция такая была заметна, согласен.
                                  +2
                                  верните мне мои 8 минут.
                                    0
                                    Смотрите такое на 2х.
                                      +4
                                      Теперь верните 12 минут.
                                      +1

                                      Э-э… это кто-то реально посмотрел?

                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        +8
                                        Сразу же предлагаю вам её посмотреть – это займет не более 8 с половиной минут.

                                        Косяков насчитал ну просто не счесть!

                                        Ну т.е. вы просите, чтобы мы посмотрели и потом вместе с вами сопереживали, какая это была хрень? А почему вы из тысяч телеканалов и сотен тысяч передач выбрали именно эту?
                                          +3
                                          «Не смотреть телевизор очень легко — у меня его вообще нет.
                                          Беда в том, что постоянно приходится иметь дело с телезрителями.» www.anekdot.ru/id/781844
                                            0
                                            Согласен на все 100!!! Я тоже не смотрю телевизор и тоже страдаю от телезрителей.
                                            +4
                                            Только у меня (стараниями авторов этого блога) создалось представление о пользователях Покета, как о чотких пацанах, которые сидят на кортах в спортивной одежде и спрашивают у прохожих: «Киндл есть? А если найду?»?
                                              +4
                                              Только не о пользователях PocketBook, а об авторах сего блога и их «авторитетных» журналистах.
                                              Граждане не осознают, какую медвежью услугу оказывают своему бренду, забыв о пословице — «Собака лает, а караван идёт».
                                              +5
                                              Умирают они только в обществе потребления. Не нужна народу новая читалка каждый год, за 5-7 лет ничего в них не изменилось. А в 2011-2012 накупили их все, кто хотел. И пока не сломаются смысла менять нет.
                                              Я свой Kindle купил в 2012 и до сих пор ей пользуюсь. Смотрел новые и не увидел никаких новых важных функций.
                                                +1
                                                Аналогичо. Пользуюсь с 2013. Куплю другую, только если эта сломается. А какие новые функции могут быть в читалке? Эта та же книга, только не бумажная. Мне как раз никакие новые не нужны, а те что есть устраивают.
                                                  0
                                                  А какое отношение ваш пост имеет к ролику?
                                                    0
                                                    А ваш?

                                                    P.S. Тут как бы читалки обсуждают, и ролик о них опять же был.
                                                +7
                                                Доколе будут публикации из одного только видео?

                                                Я сюда захожу не видео посмотреть (для этого есть другие сервисы, правда?), а почитать. Понимаете? По-чи-тать!
                                                  0
                                                  Что-то не нашёл в видео «акцент на громадные ридеры за 60 тысяч рублей». И что не так в сравнении экранов смартфона и читалки?
                                                    +3
                                                    А мне кажется, нормальный сюжет вполне. Из него зритель узнает примерно следующее:
                                                    На свете существуют электронные книги. Многие считают, что они отлично подходят для чтения текстов. Использовать эти устройства для чего-то другого, в общем, нет смысла. Смартфон, который у вас наверняка уже есть, для чтения почти ничем не хуже, кроме времени работы и проблем с ярким солнцем. Те книги, которые можно было бы купить поиграться (10-15 тыр) имееют маленькую диагональ, так что никаких диаграмм и схем — только буквы. Большие тоже бывают, но они дорогие (60 тыр). И еще, они все черно-белые. Создание цветных книг технологически возможно, но на рынке таких нет. А вообще, eink — интересная технология.

                                                    Ну… честно говоря, это примерно соответствует имеющимся у меня представлениям об электронных книгах.
                                                      0
                                                      Смартфон, который у вас наверняка уже есть, для чтения почти ничем не хуже, кроме времени работы и проблем с ярким солнцем.


                                                      Вранье.

                                                      Те книги, которые можно было бы купить поиграться (10-15 тыр) имееют маленькую диагональ, так что никаких диаграмм и схем — только буквы.


                                                      Вранье.

                                                      Большие тоже бывают, но они дорогие (60 тыр).


                                                      Вранье.

                                                      И еще, они все черно-белые. Создание цветных книг технологически возможно, но на рынке таких нет.


                                                      Вранье.

                                                      А так — да, нормальный сюжет.
                                                        0
                                                        Вранье.

                                                        Вкусовщина.

                                                        Вранье.

                                                        Яндекс маркет, до 15 тысяч только одна книга диагональю более 8 дюймов. На такой диагонали диаграммы и схемы смотреть менее комфортно, чем на ридере размера а4, а если идти на компромиссы, то можно и планшетом за три тысячи удовлетвориться.

                                                        Вранье.

                                                        Яндекс маркет, только два устройства диагональю более 11 дюймов. Средняя цена — 50 тысяч.

                                                        Вранье.

                                                        Яндекс маркет, ни одной цветной книги на электронных чернилах.

                                                        Действительно, вполне нормальный сюжет для обывателя.
                                                          0
                                                          Вранье.

                                                          — Вот те крест!
                                                          (c)
                                                          Стоит человек на краю скалы, а рядом с ним поп и учёный. Человек спрашивает попа:
                                                          -Батюшка, что будет со мной если я упаду с этой скалы?
                                                          -Ты вознесёшься на небо где будет суд божий, сын мой. — Ответил поп.
                                                          -Ну а что скажешь ты? — обратился человек к учёному.
                                                          -Ты упадёшь на землю и разобьёшься.- Молвил учёный муж.
                                                          -Не понимаю, — сказал человек. — Может быть вы мне соврали, святой отец?
                                                          -Что ты, сын мой, вот те крест.- Схватившись за распятие, произнёс батюшка.
                                                          -Тогда, может быть, вы мне солгали? — обратился он к учёному.
                                                          -Ну что ты, друг мой, вот те пруф. — Сказал учёный, толкнув попа со скалы.
                                                        +1
                                                        Смотрят всякое говно, а потом удивляются.
                                                          0
                                                          если говорить так, то лучше не надо – ну его в лес.

                                                          Вот золотые слова — уж точно PB не куплю никогда, словно бы на рынке у злобной токсичной бабки что-то покупать. После этого блога — только Kindle.
                                                          Поскольку GT — единственная площадка, где я встречаю представителей компании, то такой горе-блог и формирует у меня образ компании. Купил их читалку — значит, они здесь все правильно сделали, поддержал это безобразие.
                                                          Вот одного не пойму, они слепые что ли? Как они сами оценивают успехи своего представителя на GT?

                                                          Или я чего-то не понимаю и после хамоватых статей здесь народ разбирает читалки, как горячие пирожки?

                                                            +1
                                                            Вы немножко не понимаете маркетинг, это нормально.
                                                            +3
                                                            То есть вы сделали целый отдельный пост чтобы покудахтать об огрехах одного ролика в телевизоре, до которого никому нет дела? Длиной в два абзаца? Да ещё и обсуждать предлагаете эту говнотему? Тут по-вашему какой-то клуб сплетниц-друзяшек?
                                                              0
                                                              Интересно Малозёмов миллионер?
                                                              Резиновые сапоги проверят на Канарах, солнце в Сочи.
                                                              Бургеры в америрике, при этом так страдает… и всё на себе всё!
                                                              Бедный бедный…
                                                                +1
                                                                Нормальная передача. Мне даже понравилось. Гораздо лучше, чем я ожидал увидеть после прочитанного тут анонса. А по поводу неточностей, так Вы же учитывайте, что это научпоп, а не техническая документация. В популярных передачах часто делают искажения и упрощения для того, что бы было:
                                                                1. Легче понять.
                                                                2. Интереснее смотреть.
                                                                3. Проще продать рекламу в данной передаче.


                                                                Не придирайтесь так сильно к попсе, у неё свои цели и своя аудитория.

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                Самое читаемое