Краткий обзор PocketBook 631 Plus: первый флагманский ридер с регулировкой цветовой температуры подсветки

Приветствую всех! Сегодня я расскажу о новом флагманском ридере PocketBook – PocketBook 631 Plus. В продаже он появился в ноябре 2017 года, то есть новинка действительно свежайшая. Это вершина линейки компании, модель, в которой собрали вообще все доступные на сегодняшний день «ридерные» фишки и технологии. Исключение всего одно: водозащита. Её нет. За герметичностью – это к PocketBook 641 Aqua 2. Но в остальном самым продвинутым и технологичным ридером и в линейке PocketBook, и на рынке в целом является сегодня именно PocketBook 631 Plus. Это такая себе модель для перфекционистов – для тех, кто хочет вот прямо всё и сразу. Причём с реализацией на максимально высоком идейно-художественном уровне.



PocketBook 631 Plus можно назвать усовершенствованной версией модели PocketBook 631 Touch HD образца осени 2016 года. Усовершенствованной версией – но никак не наследником. Потому что PocketBook 631 Touch HD, теперь уже экс-флагман, после выхода PocketBook 631 Plus остаётся на рынке. И даже недавно получил новую версию в дополнение к базовой чёрной – красную. Вот она:


PocketBook 631 Plus, в свою очередь, на первых порах будет предлагаться только в одном цвете – в чёрном.

Вот сравнительная таблица характеристик PocketBook 631 Touch HD и PocketBook 631 Plus, старого и нового флагманов:


Главное и фактически единственное отличие новинки от предшественника, PocketBook 631 Touch HD, – возможность регулировки цветовой температуры подсветки. Да, в продаже уже есть пара-тройка ридеров с этой фишкой. Одна из этих моделей, названная в честь царицы Древнего Египта, даже продаётся в России. Но тут есть очень тонкий и важный момент. Технология регулировки цветовой температуры подсветки бывает двух типов. Первая – «фирменная» разработка E Ink, то есть компании, которая предлагает одноименные экраны. И именно этот вариант реализован в PocketBook 631 Plus. Второй вариант – китайская разработка, которая увеличивает расход энергии процентов на 30%. То есть даже однотонная подсветка экрана «кушает» энергию весьма ощутимо. А китайский вариант подсветки с регулировкой цветовой температуры на треть более прожорливый, чем обычная однотонная подсветка. Для сравнения: в случае PocketBook 631 Plus его регулируемая подсветка от E Ink никак не отличается по энергопотреблению от однотонной.

Что даёт регулировка цветовой температуры на практике? Для начала вспомним, как выглядит обычная подсветка в ридерах. При её включении экран начинает светиться – в ряде моделей чистым белым светом, а иногда с незначительным голубоватым или сиреневатым оттенком. Но в целом свет холодный. Регулировка цветовой температуры даёт возможность сделать свет теплее, то есть его, грубо говоря, более жёлтым или даже оранжевым. Вариантов много – шкала длинная, почти во всю ширину экрана:


При перемещении ползунка подсветка становится всё теплее и теплее, превращаясь в конце концов в оранжевую. Подчеркну три раза: ниже всего четыре фотки, а оттенков может быть… Ну даже не знаю сколько. Десять, двадцать, тридцать? Ещё раз: шкала длинная, и интенсивность зависит только от того, где вы остановите ползунок.









Есть и автоматический режим (на скриншоте ниже он активирован). В этом случае цвет подсветки будет зависеть от времени суток. Например, в 10 утра подсветка белая, а вечером она автоматически становится все желтее и желтее, чтобы ночью стать почти оранжевой.


Для чего всё это необходимо? Во-первых, просто для комфорта – кому-то больше нравится белая подсветка, а кому-то – с желтинкой. И PocketBook 631 Plus даёт возможность выбора. Во-вторых, для чтения в темноте. Чем теплее свет, тем меньше так называемое синее излучение, тем меньше устают глаза и тем быстрее хочется уснуть. Особенно это актуально именно при чтении без дополнительных источников освещения – тех же люстр, светильников и так далее. С некоторых пор функция регулировки цветовой температуры есть в операционной системе Windows 10 (если мне не изменяет память, с версии Creators Update).


Также она предусмотрена во многих смартфонах. Ниже – скриншот с Samsung Galaxy S7.


Так что «фишка» это модная и популярная. Теперь она есть и в ридерах. Да, подсветка экранов E Ink в читалках работает совсем по другому принципу – она не является неотъемлемой частью дисплея, а реализована с помощью отдельного модуля, освещающего матрицу не перпендикулярно взгляду, а сбоку (см. картинку ниже). Это значит, что синее излучение в глаза пользователя ридера с экраном E Ink «лупит» в куда меньшей степени, чем в смартфонах/планшетах/ноутбука/компьютерных мониторах, и всё же оно имеет место быть. Регулировка цветовой температуры позволяет убрать синее излучение совсем.



Обращу внимание, что в ноутбуках и смартфонах с IPS- и AMOLED-экранами регулировку цветовой температуры можно реализовать программными методами практически в любом устройстве. А вот в ридер ради этого необходимо устанавливать особую систему подсветки. Новую. Так и сделали в PocketBook: взяли PocketBook 631 Touch HD, заменили систему подсветки на более совершенную разработки E Ink, получили PocketBook 631 Plus. Переплатить за возможность ещё более комфортного чтения в темноте придётся каких-то жалких 500 рублей: PocketBook 631 Touch HD стоит сегодня 12 400, новый PocketBook 631 Plus оценили в 12 900 рублей. На мой взгляд, переплата несущественная. Но решать вам.

От себя добавлю, что мне функция регулировки цветовой температуры очень нравится. Она реально сделала процесс чтения комфортнее. Все эти увеличения разрешения экрана, памяти, частоты процессора и так далее мало влияет на исполнение главной функции ридера – отображение книг. А вот регулировка цветовой температуры влияет. И визуально достаточно сильно.

Коротко расскажу, что ещё есть в PocketBook 631 Plus. Как и PocketBook 631 Touch HD, герой этого материала имеет набор аудиовозможностей. Под этим следует понимать MP3-плеер…


… и функцию Text-to-Speech. Последняя способна проговаривать электронные книги голосом, превращая их в аудиокниги.


Обращу внимание, что PocketBook 631 Plus и PocketBook 631 Touch HD – единственные в России 6-дюймовые ридеры с аудиовозможностями. Остальные производители предпочли отказаться от музыкальных плееров, желая удешевить устройства. А вот в PocketBook вполне резонно посчитали, что флагманы должны быть бескомпромиссными. Я солидарен с ребятами из PocketBook: не хочешь «переплачивать» за плеер – можно взять какую-нибудь PocketBook 626 Plus. Она стоит на 2 500 рублей дешевле, чем PocketBook 631 Touch HD и на 3 000 рублей дешевле, чем PocketBook 631 Plus. (Впрочем, разница в цене обусловлена не только плеером и Text-to-Speech – у PocketBook 626 Plus ещё и менее навороченный экран с разрешением 1024 х 758.)

Кстати, об экране. В PocketBook 631 Plus используется такой же дисплей, как и в PocketBook 631 Touch HD. А именно E Ink Carta с максимальным для 6 дюймов разрешением – 1448 х 1072 точки. Как следствие, качество изображения очень высокое – видны все завитушки на шрифтах, разница с обычной бумагой минимальная. Вообще в PocketBook 631 Plus и PocketBook 631 Touch HD лучшие экраны E Ink, которые я когда-либо видел в электронных ридерах.



Управляется PocketBook 631 Plus как с помощью сенсорного экрана (он инфракрасный), так и с помощью клавиш. Их четыре, они расположены под дисплеем. Отмечу, что к ним можно и не обращаться – с помощью тачскрина доступны все действия, включая перелистывание страниц (водим пальцем слева направо и справа налево) и масштабирование текста (жест «ножницы»). Но, конечно, наличие альтернативы радует. А то во многих современных ридерах есть только сенсорный экран и больше ничего. А лично мне, например, листать страницы удобнее как раз кнопками.



Главная особенность софта ридеров PocketBook, как я неоднократно говорил в своих обзорах, заключается во всеядности: модели компании могут работать с форматами PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть всего 18 (против 5-10 у конкурентов). Всё, что вы закачаете в память, откроется без проблем. При чтении того или иного литературного произведения можно вызывать словари: выделил слово в тексте – и сразу перевёл.


Впрочем, доступ к словарям возможен и из меню, то есть без открытия книги. Словарей в поставке четыре: Webster's 1913, англо-русский за авторством Н. Королева, а также англо-русский и немецко-русский, созданные в компании PocketBook.


Сетевые функции, работающие с помощью Wi-Fi, представлены возможностью загружать книги в ридер через Dropbox, по почте или из фирменного интернет-магазина BookLand.net (в нем есть более 1 млн 200 тыс. книг на 17 языках – это крупнейший каталог электронных книг в России). Ещё есть читалка RSS-лент, браузер и возможность обновления прошивки по воздуху.

Гарантия двухгодичная или даже трехгодичная, если брать в фирменном интернет-магазине PocketBook. В этом случае в подарок дают «лишний» третий год. В других магазинах будет два года, что тоже немало (обычно на гаджеты дают лишь год). Отмечу, что такой продолжительной гарантией обеспечиваются все покетбуки, даже самые дешевые ценой в 6 с лишним тысяч рублей, а не только премиальные вроде PocketBook 631 Plus.

На этот раз не стану подробно описывать все рюшечки софта и расположение разъемов на корпусе – никакой разницы с PocketBook 631 Touch HD нет, так что желающих подробнейшим образом изучить подноготную PocketBook 631 Plus отсылаю к обзору PocketBook 631 Touch HD и его сравнению с Kindle Paperwhite 2015.



В качестве итога скажу следующее: единственное, чего не хватало PocketBook 631 Touch HD для того, чтобы называться самым технологичным и навороченным ридером на рынке, – это как раз отсутствие регулировки цветовой температуры подсветки. В PocketBook 631 Plus эта фишка появилась. И эту читалку можно со всей ответственностью назвать «сборником» вообще всего-всего, что можно реализовать в ридере в 2017 году. Или, другими словами, флагманом среди флагманов. Да, за право обладания такой читалкой – с отменным экраном, продвинутой подсветкой, аудиовозможностями, двумя способами управления и так далее – придётся заплатить. Цена модели – 12 900 рублей. Много это или мало? Как я уже говорил выше, перфекционисты и любители хайтека оценят и заплатят. А для всех остальных существуют более дешёвые модели PocketBook – начиная хотя бы с той же PocketBook 631 Touch HD.
PocketBook
137,40
Компания
Поделиться публикацией

Комментарии 70

    +1
    «Флагман», «Перфекционизм», «Максимально высокий идейно-художественный уровень» — и при этом дико устаревший «амбразурный дизайн» начала 00х.
      +1
      Зачем в электронной книге какой-то дизайн кроме функционального?
        –5
        Лучше такой дизайн, чем его отсутствие. Как у некоторых других рилдеров.
          +1
          Как у некоторых других рилдеров.

          А вы не смотрите на некоторые, берите пример с лаконичного Kindle Paperwhite. И не только в дизайне, но и качестве материалов.

          Из текста данной статьи:
          Все эти увеличения разрешения экрана, памяти, частоты процессора и так далее мало влияет на исполнение главной функции ридера – отображение книг.

          Да неужели, Алексей, вы поняли, что все эти PocketBook-овские свистоперделки совершенно не важны для главной функции ридера?
            –2
            А я считаю, что Kindle Paperwhite — абсолютно непривлекательное и просто неприятное внешне устройство. Поэтому не рекомендую PocketBook брать пример с него ни в коем разе.
              +1
              А я считаю, что Kindle Paperwhite — абсолютно непривлекательное и просто неприятное внешне устройство.

              Если вы хотите стать настоящим «журналистом», Алексей, стоит учиться избегать подобных резких формулировок в сторону конкурентов, бо от них слишком сильно пахнет. :)

              Никак не возьмёте в толк — следует подчёркивать достоинства рекламируемого вами продукта на фоне конкурентов избегая прямого очернения последних (про потенциальных покупателей вы ничего не слышали.., а жаль).

              P.S. Ну а со вторым тезисом, я вижу, согласны. Уже хорошо.
                –3
                Не вам давать мне советы. Ну то есть можете давать, но мне они неинтересны.
                  0
                  Ну то есть можете давать, но мне они неинтересны.

                  Вы плохо излагаете мысли. Больше читайте, желательно классику.
                  +2
                  «Плохо пахнет» от всей этой компашки. Это же АМР, если я правильно помню. Жалко, что крутые компании, такие как PocketBook и Redmond, пользуются услугами этих гопников от журналистики, не понимаю, что такое общение в комментариях плохо сказывается на впечатлении от обзора, и в конце-концов, на самом бренде.
                  Я, может, плохо понимаю в продажах, и возможно, что плохой пиар — тоже пиар, но я привык к старой школе, к обзорам и общении в комментариях, в которых есть уважение к пользователям. Что в тоне, что в отсутствии искажения фактов.
                    +2
                    Нормально вы понимаете. Для вменяемых покупателей (а мы всё же на гиктаймсе), стремящихся получить разностороннюю и живую оценку продукта — комментарии даже важнее статьи.
                    На месте заказчика за подобные ответы в комментариях я бы немедленно разорвал контракт с таким посредником.
                      +1
                      Жалко, что крутые компании, такие как PocketBook и Redmond, пользуются услугами этих гопников от журналистики...

                      Жёстко, но в точку.

                      На месте заказчика за подобные ответы в комментариях я бы немедленно разорвал контракт с таким посредником.

                      Честно говоря, я крайне удивлён, после стольких низкосортных статей на данном ресурсе от сего персонажа, с ним до сих пор имеют дело…
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                alexeystar FyvaOldj geher

                Скажите это Kindle Oasis.
                0

                Хайтек же, в тёплом, ламповом дизайне, вызывающем ностальгию Не умеете вы в маркетинг.

                  0

                  Нормальный дизайн. Вечная классика. А то с этими новшествами понаделают неудобных и некрасивых аппаратов (как W10 после W7 или новомодные сайты).
                  А вот кнопочки я бы передвинул, чтобы удобнее было листать, держа одной рукой.

                    +4
                    Вот правда. Я к ридерам отношусь «никак» (потому что читаю со смартфона), не являюсь сторонником\противником ни амазона, ни покетбука, ни чего-то еще. У меня нет предубеждений относительно самого производителя ридеров. Но статьи в этом блоге почти каждый раз написаны в каком-то таком довольно отталкивающем для меня тоне, со всеми этими эпитетами, нападками на киндл и не только, «нет — значит и не нужно» и прочим, что это реально вызывает желание НЕ покупать покетбук (даже если я захочу перейти на e-ink). Не понимаю, зачем так делать.
                      –3
                      Вы излишне чувствительны. И потом: почему на Kindle не «понападать», если он действительно заметно уступает по функциональности?
                        +1
                        Это потому, что alexeystar ничего не знает о потенциальных покупателях (пользователях), чей выбор он сейчас старается преподнести, как ошибочный, тем самым перечеркнув трезвую оценку обоих продуктов.
                          –3
                          Ваши попытки умничать выглядят слегка ущербно, так что лучше не продолжайте.
                            +1
                            Отчего же? Ведь в ответах на комментарии потенциальным покупателям раскрывается вся ваша косноязычная и хамоватая «журналистика».

                            Глядишь, компании и заметят кому они платят и доверяют рекламу своих продуктов. Обзоры кого не только не увеличивают продажи, а напротив, отпугивают покупателей.
                        0

                        То что в смартфонах дизайн другой — вовсе не означает что так можно сделать в устройствах, где в качестве экрана применяется электронная бумага.


                        Поинтересуйтесь как устроены модули экранов типа wink- и вам сразу станет понятно почему в книгах используется именно "амбразурный" дизайн.

                          0
                          Я когда выбирал читалку, то остановился на PocketBook именно из-за этого дизайна с большими мягкими кнопками. Причём сенсор мне тоже нужен, так как при смене хвата бывает удобнее листать касаниями края экрана.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            –3
                            А я читаю с PocketBook 626 Plus часами напролет — и мне удобно.
                              0

                              Лучший в плане расположения кнопок для длительного чтения с колокольни мого субъективного восприятия был какой-то Texet (или как его там правильно). Точной модели не помню, но ощущение удобства — никакие покетбуки с киндлами и рядом не валялись.
                              Впрочем, по крайней мере именно у той модели, это преимущество напрочь перечеркивалось ужасным ПО.
                              И вот по этому параметру (качество и удобство ПО) старый добрый Pocketbook 622 оказался для меня вне конкуренции.
                              Киндлы и прочие конкуренты, которые не на ведроиде, и сейчас хуже будут по этому параметру.
                              У современных покетов как в этом дела обстоят, не знаю, надеюсь, не испортили того, что было в 622.

                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Мой 626 грешит тем, что путает долгое нажатие (вызов контекстного меню) и клик. Т.е. в меню я попадаю в 8 случаях из 10 (примерно). Эта болячка временная, или кочует из модели в модель? Как у новинки с ней?
                            И еще мне очень не хватает блокировки сенсорного экрана. Ну никак безнаказанно не убрать соринку с экрана. Сенсор хорош когда активно тыкаешься по меню, работаешь с текстом (выделения, переводы и т.п.), но в режиме простого чтения только мешает. Я бы очень порадовался опции «отключать сенсор» при чтении до нажатия в уголок экрана, который бы пробуждал все сенсорные функции, при этом оставляя экранное управление во всех остальных режимах.
                            Вот буквально капельки не хватает чтобы быть очень удобным.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                –4
                                А у моего PocketBook 626 Plus описанных проблем нет. У новинки тоже нет никаких проблем с кликами (короткими и длинными).
                              +1
                              Как же я люблю свой Kindle Touch. Цветовую температуру подсветки регулирую с помощью оранжевой тряпочки на прикроватном светодиодном светильнике :-)
                                –2
                                Kindle возвращает к истокам, да. Доисторические технологии снова становятся актуальными :)
                                +4

                                Как продать ридере 2016 года выпуска в 2018-м за те же деньги и еще немного заработать?

                                  –1
                                  Срок актуальности ридеров куда длиннее, чем у смартфонов (например). Так что модель 2016 года сегодня более чем актуальна. А с новой подсветкой — так тем более.
                                  0
                                  На мой взгляд, подсветка убивает весь смысл электронной книги. Тогда уж удобней читать со смартфона или с планшета.
                                    0
                                    Не включайте. Кто заставляет? Но с подсветкой намного удобней. Не нужно ютиться под лампой, пытаясь направить свет так, чтобы было видно экран, и одновременно не было бликов. Просто читаешь в любом удобном положении.
                                      +1
                                      Как и со смартфона. Ну, если не рассматривать всерьез эзотерику вроде «тут подсветка сбоку и она не бьет в глаза».
                                        0
                                        И всё таки нет, электронную книгу на eink читать гораздо приятнее чем смартфон/планшет. К тому же у книжки автономность гораздо выше.
                                        А теплая подсветка мне очень нравится, у меня kobo aura one
                                          0
                                          Читалка работает неделями. И ещё — я Киндл брал (правда, по акции) за $100 с доставкой до квартиры.
                                            0
                                            Я писал только про подсветку. Со смартфона тоже «просто читаешь в любом удобном положении.» Автономность у смартфона, конечно, ниже, а отношение «диагональ/вес» — похуже, тут я и не спорю.
                                          0
                                          С подсветкой удобно в темноте, но на смартфоне или планшете с чёрным фоном и серыми буквами оказывается ещё удобней — меньше света в глаза. Соответственно, для читающего по вечерам полезность электронной книги довольно сомнительна. Вот днём у неё нет достойных альтернатив.
                                          0
                                          Это почему — убивает? Можно подробнее?
                                            0
                                            Преимущество электронной книги в высокой контрастности при ярком освещении. При чтении вечером без лампы приходится включать подсветку, которую приходится делать ярче, чем на смартфоне/планшете (в идеале, AMOLED, где светятся только буквы, а чёрный фон остаётся идеально чёрным).
                                            У меня были нук и киндл, я был ими доволен, пока не перестал читать при свете. Сейчас я читаю почти исключительно перед сном, и смартфон оказывается куда удобней для чтения в темноте. Меньше света в глаза — выше комфорт.
                                              0

                                              А почему на книге надо ярче включать? Я на своей 2..4 % ставлю яркость

                                          –1
                                          Недавно выбирал себе читалку, особенно отметил страдания владельцев покетбуков.
                                          В этой версии забороли спонтанную смену страниц, проблемы подключения по usb, высокий брак батарей?
                                            –1
                                            Подскажите, а где это вы о таком браке прочитали? Покет дает 2-3 года гарантии, если что. Если бы производили такой хлам, о котором вы пишете, то не были бы так щедры на гарантию.
                                              +1
                                              яндексмаркет,4пда.
                                                –3
                                                Ну на 4pda известные люди собрались, да. Им Rolls-Royce дай — так они найдут сотню багов и соберут для него альтернативную прошивку, в которой «все улучшат».
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    0
                                                    USB подключается раз через пять (компьютер видит книгу, но она считает его зарядником)

                                                    Эта болезнь большинства моделей данного производителя. У нас в семье 2 модели PocketBook, у обеих описанные вами симптомы — то нормально подключится, то начинаются «танцы с бубном» через настройку параметра подключения в меню.
                                                    0
                                                    Кстати, а вы не задумывались, что достаточно сделать одну (ну пусть три, с кнопками перелистывания в разных местах для различных предпочтений пользователей и водяную модель подсветкой, с блютусом и TTS) удачных модели на которые не будут жаловаться пользователи (учесть все пожелания по юзабилити, исправить все железячные проблемы и ВЫЛИЗАТЬ СОФТ чтобы был без багов), написать открытый API по синхронизации положения места чтения в книге и открытых книг (фактически учредить СТАНДАРТ и сделать его свободно распространяемым), чтобы сторонние читалки из планшетов и смартфонов могли его свободно использовать.
                                                    А так софт у Pocketbook (по моему мнению) не изменялся уже порядка 8 лет, года так с 2010. Единственное что изменилось за это время — это появилась поддержка сенсорных экранов.

                                                    И такие модели можно продавать годами… Не надо будет рекламы. Пользователи сами будут рекламировать друг другу хорошее устройство. Пользователи сами будут возвращаться потом в магазин (в случае к примеру раздавленного экрана или утери) за такой же моделью т.к. привыкли к ней и она им нравится. В такой модели будет всё, что надо пользователям для чтения. Достаточно потом будет просто включить конвеер и считать прибыль. Тогда и цены возможно можно будет снизить. Я ещё помню времена когда читалка стоила порядка 120$ А так с каждым годом цены у вас только растут вверх, а улучшений не так много и не так заметны. Нет я согласен конечно что цветовая температура в подсветке — это хорошее улучшение (не приятно читать в потёмках с синего экрана), но это же всего лишь замена светодиода на более новый. Где те кардинальные изменения которых многие пользователи с нетерпением ждут?!
                                                    К сожалению, маркетологи предпочитают идти по другому пути. :(
                                              0

                                              Когда и по чем можно будет на Украине ее купить?

                                              0
                                              Как «опытный» пользователь Prestigio PER564BC могу уверенно сказать — подсветка это замечательно. Единственный минус слишком мало градаций регулировки. Возможно? управление цветовой температурой пофиксит этот баг.
                                                0
                                                В моделей PocketBook длиннючая шкала, так что в «Престиджыо», может, и есть такая проблема, а вот у «Покетов» яркость регулируется весьма тонко.
                                                0
                                                Всё жду когда какие-то производители (хотя бы тот же Pocketbook) сподобятся сделать нормальный русский TTS (при этом уже есть нормальные голоса, которые почти не отличить от человека Nuance Milena (Vocalizer TTS под Android), тот же
                                                Microsoft Irina Desktop для Windows 10), а не голос робота Вертера на Pocketbook.
                                                Динамики на этой книжке хоть есть?!
                                                А за год они сподобились только подсветку слегка улучшить. :( Так же очень не хватает синхронизации с теми же читалками на Android (CoolReader, FBReader). Когда уже сделают единый формат синхронизации книжек?!

                                                Вот когда Pocketbook купят нормальный русскоязычный TTS (ну и англоязычный заодно) и им будет удобно пользоваться на читалке — тогда пожалуй куплю ридер. Пока что беру Pocketbook любой в магазине, кручу в руках и не впечатляет. Тот же старенький Kindle с клавиатурой с боковыми кнопками перелистывания страниц удобнее, хоть и без подсветки.
                                                  –1
                                                  Динамиков нет.

                                                  Подсветку улучшили не «слегка», а радикально. В следующий раз покрутите в магазине PocketBook 631 Plus — убедитесь сами.

                                                  Ну и любопытно узнать, чем же клавиатурный Kindle удобнее. Наверное, тем, что весит на 60 г больше?
                                                    0
                                                    Удобнее своей эргономикой. Кнопки перелистывания находятся побокам с двух сторон. примерно по середине читалки. Это правильно и удобно с точки зрения хвата пользователя. Про возможность перелистывать сенсором — то другой разговор. Тем боле что сенсор и реагировать может по-разному на боковые прикосновения (например выделит слово или запустит какое-то меню)
                                                    Держать книжку с обложкой снизу двумя пальцами неудобно (рука быстро устаёт и это положение неустойчивое — читалка может легко выпасть из руки или быть выбитой кем-то, например в транспорте) Я понимаю что производителю выгоднее сделать устройство которое очень скоро разобьют и пользователь побежит в магазин за новым отдавать деньги. Но всё-таки о пользователях тоже надо немного думать иначе они начнут относиться чисто предвзято ко всей торговой марке…
                                                    image Я говорил об этом Kindle. Обратите внимание как рука держит читалку. Реально читалку хватает ещё выше примерно в середине устройства сбоку. Данная модель ещё очень удобна своим бесконечным сочетанием клавиш для быстрого доступа к различному функционалу. Но к сожалению больше клавиатурных читалок не делают, так что нечего об этом говорить. А так у нее и динамики были, и TTS (английский), выход для наушников 3.5, даже микрофон был (но не использовался)

                                                    Кстати хотел добавить ещё одно большое ХОЧУ в продолжении темы TTS. Поддержку Bluetooth наушников когда сделает хоть кто-то?!
                                                    Неужели Bluetooth сделает существенно дороже стоимость читалки?!
                                                      0
                                                      В новом Оазисе есть BT.
                                                  +3
                                                  — Господа, нам нужно выпустить на рынок новую модель. Каков наш основной вектор работы?
                                                  — Регулировка цветовой температуры!
                                                  — Бамперы по 2 сантиметра по каждой стороне, как на бабушкином телевизоре!
                                                  — И по киндлу, по киндлу едко пройтись!
                                                  — … а может, просто сделаем новую ревизию ПБ360 с боковыми кнопками, пятидюймовым экраном и прочной крышкой, как в золотые времена?
                                                  *Угрюмый взгляд в гробовой тишине*
                                                  *летящий из окна сотрудник*
                                                    +1
                                                    Великолепно! Надо бы прикрепить сие, как описание данного блога.
                                                      0
                                                      Я бы книгу с 5" (как впрочем и с 6") экраном ни за что бы не купил. Слишком часто перелистывать не нравится.
                                                        0
                                                        Я свой первый ридер тоже хотел взять 9", но, скрепя сердце, взял шестерку, думал, будет мало, но финансы не позволяли на тот момент шикануть.
                                                        Ничего, привык. Даже удобно стало. И с телефона много читал тоже, а там вообще 4".
                                                        Сейчас наоборот считаю, что чем меньше — тем лучше. Маленький ридер легок, влезает в любой карман, уравляется одной рукой и позволяет читать, стоя даже в самой экзотической позе в переполненном транспорте.
                                                        Частые перелистывания — вообще не проблема, если есть боковые кнопки.
                                                          0

                                                          Мне в транспорте не удобно читать, не важно в каком. Даже в самолёте не удобно. Я читаю дома или в отеле. Частые перелистывания меня сильно отвлекают. У меня ридер 7.8". Очень комфортная диагональ для меня.

                                                            0

                                                            Это вам тогда подойдёт ётафон;)

                                                          –1
                                                          5-дюймовые экраны E Ink больше не выпускает. Иначе бы 5-дюймовый ридер в линейке «Покета» давно был.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0
                                                          .
                                                            0
                                                            На телефоне и DPI выше, и перелистывается без всяких морганий, и тормозов нет и форматы любые, телефон всегда с собой, его удобно брать одной рукой, можно менять не только цвет подсветки (вернее, фона), но и цвет букв. Черный — действительно черный (AMOLED).

                                                            Что толку, что читалка потребляет меньше, если телефон то мне придется заряжать и, таким образом, зависишь от розетки. А если уж очень надо, можно вместо дополнительного устройства взять пауэрбанк, по крайней мере, его не разобьешь с такой легкостью, как читалку.

                                                            И на кой тогда нужна читалка, если весь прогресс в них направлен на усовершенствование подсветки?
                                                              0
                                                              По упаковке PocketBook 631 Touch HD можно отличить от PocketBook 631 Plus?
                                                              А то продаваны везде уверяют что 631 бывает только в одной модификации и отличаются только цветом корпуса.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое