Комментарии 21
Очень интересная статья!
Остается надеяться, что Россия догонит западных конкурентов.
Остается надеяться, что Россия догонит западных конкурентов.
Как по делу написано.
А что вам кажется причиной того, что в России такие мероприятия плохо приживаются (кроме некоторых, проводимых западными компаниями)? Нежелание участников платить? Или нежелание организаторов «правильно» организовывать?
А что вам кажется причиной того, что в России такие мероприятия плохо приживаются (кроме некоторых, проводимых западными компаниями)? Нежелание участников платить? Или нежелание организаторов «правильно» организовывать?
Спасибо за отзыв.
На RIWе и сейчас есть разделение на платную и бесплатную зоны. Речь в статье как раз о платном участии. Компании готовы платить и больше: для любой более-менее серьезной компании 400 долларов — не такие уж и деньги, была бы уверенность в пользе мероприятия. Так что нет, дело не в нежелании платить :)
На западных конференциях, ктстати, обычно есть варианты бесплатного участия: в рамках конкурса стартапов или волонтерской программы (день работаешь, выполняешь полезные для организации функции, второй день участвуешь).
На RIWе и сейчас есть разделение на платную и бесплатную зоны. Речь в статье как раз о платном участии. Компании готовы платить и больше: для любой более-менее серьезной компании 400 долларов — не такие уж и деньги, была бы уверенность в пользе мероприятия. Так что нет, дело не в нежелании платить :)
На западных конференциях, ктстати, обычно есть варианты бесплатного участия: в рамках конкурса стартапов или волонтерской программы (день работаешь, выполняешь полезные для организации функции, второй день участвуешь).
не деньги, конечно, но сюда плюсуем поездку, проживание, «время простоя» — для нас замкадышей это актуально :)
и в итоге, мероприятие стоит больше чем чистая стоимость участия, а вот «контент» её уже не отбивает
и в итоге, мероприятие стоит больше чем чистая стоимость участия, а вот «контент» её уже не отбивает
Да, как раз о том, что контент должен приносить ощутимую пользу, мы и говорим. Иначе смысла участвовать нет независимо от цены.
На качественно организованной конференции участник получает около 40 полезных контактов. Это и потенциальные партнеры, и, возможно, заказчики, — связи, способствующие развитию бизнеса.
И, кстати, мы ратуем вовсе не за повышение стоимости участия. Мы за качество и пользу.
На качественно организованной конференции участник получает около 40 полезных контактов. Это и потенциальные партнеры, и, возможно, заказчики, — связи, способствующие развитию бизнеса.
И, кстати, мы ратуем вовсе не за повышение стоимости участия. Мы за качество и пользу.
я, видимо, не совсем четко выразился: послушать доклад, например, за 100 рублей можно, а 1000 он уже не стоит. как-то так. контент реально не дотягивает
так всё-таки к первому вопросу вернемся, если не возражаете :)
люди платить готовы, за чем же дело встало?
интересных докладчиков нет? или тупо организация хромает?
так всё-таки к первому вопросу вернемся, если не возражаете :)
люди платить готовы, за чем же дело встало?
интересных докладчиков нет? или тупо организация хромает?
Возвращаясь к статье, цель подобных мероприятий не только и не столько доклады, сколько налаживание связей, общение с профессионалами из той же сферы деятельности. В конечном счете польза от прослушанного доклада куда ниже, чем от полезных контактов.
Именно в этой части хотелось бы большей продуктивности. Нельзя сказать, что организация «хромает», дело скорее в формате мероприятия.
Именно в этой части хотелось бы большей продуктивности. Нельзя сказать, что организация «хромает», дело скорее в формате мероприятия.
Дело действительно не в нежелании платить. Просто это желание должно быть подкреплено качеством конференции. Что зачастую не гарантировано и во многих случаях скатывается в самопиар и плохо выбранных докладчиков.
Я был на одной конференции в Лас-Вегасе (сугубо технической), вот что бросилось в глаза:
— конференция организована именно как шоу — ведущий, представление участников, торжественный выход выступающих под музыку и т.п.
— очень много докладов, на 95% состоящих из маркетинга, которые люди прекрасно переваривают, с интересом слушают и по котором задают вопросы
— обязательная развлекательная программа, но без банальной попойки (первый день — атракционы на крыше небоскреба, второй — концерт)
Вобщем все совсем по-другому — потому что у них индустрией правят маркетологи, у нас — технари.
— конференция организована именно как шоу — ведущий, представление участников, торжественный выход выступающих под музыку и т.п.
— очень много докладов, на 95% состоящих из маркетинга, которые люди прекрасно переваривают, с интересом слушают и по котором задают вопросы
— обязательная развлекательная программа, но без банальной попойки (первый день — атракционы на крыше небоскреба, второй — концерт)
Вобщем все совсем по-другому — потому что у них индустрией правят маркетологи, у нас — технари.
По предпоследней ссылке статьи индус, подыгрывая на гитаре, поёт свою презентацию под I will survive Глории Гейнор:)
По поводу RIW есть множество претензий, конечно же.
Во-первых, организация хромает, как было верно замечено (начиная от очереди в гардероб и закончившимися рюкзаками со всяким стафом даже для участников платной части, заканчивая техническими проблемами во время докладов). Организаторы не владеют информацией, которую просто обязаны предоставлять! Мы пытались узнать, будет ли доступ к видео докладов онлайн — так вот к вечеру первого дня организаторы этого не знали.
Во-вторых, возможностей для новых профессиональных знакомств (ради чего, я уверена, ходит подавляющее большинство людей на такие мероприятия) совсем мало — просто негде общаться.
В-третьих, подавляющее качество докладов — настоящий треш и вода.
Как результат — мы были в первый день, в другие два даже не поехали. Те, кто подумавают приезжать на данную конференцию из других городов — подумайте еще раз.
Очень хорошо, что вы написали данную статью, все верно подмечено. Может быть, РОЦИТ прислушается и на следующий год, наконец-то, подготовит мероприятие должным образом.
Во-первых, организация хромает, как было верно замечено (начиная от очереди в гардероб и закончившимися рюкзаками со всяким стафом даже для участников платной части, заканчивая техническими проблемами во время докладов). Организаторы не владеют информацией, которую просто обязаны предоставлять! Мы пытались узнать, будет ли доступ к видео докладов онлайн — так вот к вечеру первого дня организаторы этого не знали.
Во-вторых, возможностей для новых профессиональных знакомств (ради чего, я уверена, ходит подавляющее большинство людей на такие мероприятия) совсем мало — просто негде общаться.
В-третьих, подавляющее качество докладов — настоящий треш и вода.
Как результат — мы были в первый день, в другие два даже не поехали. Те, кто подумавают приезжать на данную конференцию из других городов — подумайте еще раз.
Очень хорошо, что вы написали данную статью, все верно подмечено. Может быть, РОЦИТ прислушается и на следующий год, наконец-то, подготовит мероприятие должным образом.
Почему-то мне кажется, что запись на участие за полгода до начала только начнётся, а не закончится.
Аналогичные впечатления про RIW.
Еще хочется добавить про отсутствие нормальных перерывов между докладами. У нас было желание послушать 3 блок-конференции, но перерывов в 30 мин между ними не хватало чтобы:
— выйти, выпить чая/кофе
— погулять по самой выставке, пообщаться, завязать знакомства.
В итоге на доклады в середине дня просто забили.
Еще хочется добавить про отсутствие нормальных перерывов между докладами. У нас было желание послушать 3 блок-конференции, но перерывов в 30 мин между ними не хватало чтобы:
— выйти, выпить чая/кофе
— погулять по самой выставке, пообщаться, завязать знакомства.
В итоге на доклады в середине дня просто забили.
Да, не знаю как в этом году, а в прошлом году даже со знакомыми пообщаться невозможно было. Гремела какая-то музыка в холле, приходилось кричать. А в аудитории был так прекрасно врублен кондиционер, что к концу выступления я откровенно дрожала и стучала зубами. Все о чем могла думать — это как бы поскорее закончить речь, на вопросы отвечала уже в холле, перекрикивая музыку. В результате быстро обменялись с людьми визитками (которые оказались преимущественно менеджерами по рекламе) и разошлись.
Запомните эти лица! На фото герои будущих шпионских скандалов )
программисты ценят в конференциях качественные тематические выступления а вот эйчар и менеджмент — завязывание знакомств.
шоу, афтер, пред и во время парти… не лучше ли сразу сделать сервис (сайт) знакомств для менеджеров и эйчаров — в режиме видеоконференции если общение важно.
порой организация важнее подготовки к докладу — когда организатор облажается — это заметнее.
культура ведения бизнеса и шоу-составляющая в сша конечно больше чем в россии, но это всего лишь особенности наций.
шоу, афтер, пред и во время парти… не лучше ли сразу сделать сервис (сайт) знакомств для менеджеров и эйчаров — в режиме видеоконференции если общение важно.
порой организация важнее подготовки к докладу — когда организатор облажается — это заметнее.
культура ведения бизнеса и шоу-составляющая в сша конечно больше чем в россии, но это всего лишь особенности наций.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
RIW vs. американские конференции