Комментарии 106
Благодаря вашего проекту узнал, что существуют vds по 99 рублей в месяц.
Заказал 1 себе такой, чисто для русского прокси для моего проекта :)
Заказал 1 себе такой, чисто для русского прокси для моего проекта :)
Есть VDS за 4$ в год :) Причем часто и с разными параметрами — lowendstock.com/
Не, нужен был с российским IP адресом :)
Могу добавить к Вашему еще один сервис: www.lowendbox.com/
Вдруг пригодится кому:)
Вдруг пригодится кому:)
На LEB админ подтормаживает порой с объявлениями. Есть дочерний форум lowendtalk.com/ — там нередко появляются самые выгодные бюджетные предложения от самих хостеров. ServerBear тоже пригодится — бенчмарки, купоны etc. Have fun.
Хороший проект!
Есть пожелание — сделайте возможность сортировки по нескольким параметрам. Допустим, меня интересует в первую очередь объем диска, а во вторую — цена.
Есть пожелание — сделайте возможность сортировки по нескольким параметрам. Допустим, меня интересует в первую очередь объем диска, а во вторую — цена.
Не могли бы Вы привести пример, когда это необходима сортировка по нескольким параметрам? Возможно, в Вашем случае подойдет сортировка по соотношению цена/объем диска.
Очень просто. Я ищу хостинг с большим диском и с минимальной ценой. Каким образом мне искать по таким критериям?
Сортировка по соотношению цена/объем диска: poiskvps.ru/index.php?sort=6 — получите самое дешевое место.
Потом можно двигать ползунок, ограничивающий объем диска…
Потом можно двигать ползунок, ограничивающий объем диска…
По сервису есть неприятный момент — при смене валюты все фильтры сбрасываются. И вопрос — как часто вы следите за сменой тарифов или акциями хостеров?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отличные цвета оформления
Поддерживаю, цвета неприятные.
Расскажите пожалуйста поподробнее, что не так с цветами, ибо я никакого ужаса не вижу, всё очень даже гармонично. Может Вы имеете ввиду версию для слабовидящих, если так, то на сайте действительно с этим проблема. В общем пожалуйста уточните, что не так.
Полезный сервис, после прошлой публикации я его потерял, спасибо что напомнили и продолжаете развивать. :)
В разделе Хостеры, если можно, сделайте пожалуйста возможность выбора сколько отображать на одной странице, листать неудобно.
В разделе Хостеры, если можно, сделайте пожалуйста возможность выбора сколько отображать на одной странице, листать неудобно.
не смог найти windows хостинг: выбрал в фильтре windows, походил по ссылкам, нигде нет (в первой десятке).
Добавьте в список стран «Не Россия» — в свете последних законодавительных событий актуальный пункт.
Проект отличный.
Как и у всех, у меня есть пара предложений.
У вас фигурирует цена за месяц. Но нет цен за полгода или за год. Было бы очень здорово получать выборку не только по цене за месяц, но и по ценам при оплате сразу за некоторый период.
Например, я подобрал себе RackServer за 150 руб в месяц, однако у них на сайте (http://www.rackserver.ru/vps/) цена при оплате за год получается гораздо выгоднее 1 435 руб. или ~120 руб. в месяц. Не думаю, что кто-то платит помесячно, обычно сразу за один год или даже больше. Так что эта цена более информативна, чем просто помесячная.
Предлагаю еще сделать фильтр не только по стране размещения серверов, но и по стране юрисдикции компании. Например, если компания российская, то где бы не были ее сервера, ее деятельность регулируется нашими «прекрасными» законами. Не всегда хочется зависеть от нашего «бешеного принтера».
Как и у всех, у меня есть пара предложений.
У вас фигурирует цена за месяц. Но нет цен за полгода или за год. Было бы очень здорово получать выборку не только по цене за месяц, но и по ценам при оплате сразу за некоторый период.
Например, я подобрал себе RackServer за 150 руб в месяц, однако у них на сайте (http://www.rackserver.ru/vps/) цена при оплате за год получается гораздо выгоднее 1 435 руб. или ~120 руб. в месяц. Не думаю, что кто-то платит помесячно, обычно сразу за один год или даже больше. Так что эта цена более информативна, чем просто помесячная.
Предлагаю еще сделать фильтр не только по стране размещения серверов, но и по стране юрисдикции компании. Например, если компания российская, то где бы не были ее сервера, ее деятельность регулируется нашими «прекрасными» законами. Не всегда хочется зависеть от нашего «бешеного принтера».
Про оплату за год — тут можно поспорить, знаю немало людей, которые заплатят чуть больше, но будут платить за месяц, чтобы была возможность переехать… Но идея понятна, подумаем…
По поводу страны хостера не все так просто. Очень часто бывает, что у хостера нет юр. лица или он не хочет раскрывать эту информацию. А иногда бывает, что у хостера несколько юр. лиц в разных странах.
По поводу страны хостера не все так просто. Очень часто бывает, что у хостера нет юр. лица или он не хочет раскрывать эту информацию. А иногда бывает, что у хостера несколько юр. лиц в разных странах.
Да, я понимаю, что по поводу страны юрисдикции не все просто. Но если у кого-то эта информация опубликована и не сильно глубоко зарыта, то по хотя бы этим хостерам можно было бы фильтровать. По остальным — «неизвестно».
Можно, как уже предлагалось с фильтром страны размещения серверов, упрощенно — «Россия» / «Не Россия» / «Неизвестно».
Можно, как уже предлагалось с фильтром страны размещения серверов, упрощенно — «Россия» / «Не Россия» / «Неизвестно».
Можно добавить графу предоставляется ли тестовый период и на какой срок.
При выборе стран не хватает возможности выбрать регион, например Европа, Северная Америка, Азия. Для Европы пришлось руками отметить все европейские страны.
Отличный проект!
Отличный проект!
годный сервис, ненавязчива монетизация http://interserver.ru/?partner=4728
Молодцы (без сарказма).
Молодцы (без сарказма).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все круто, но хочется что бы присутствовал чекбокс в фильтре «почасовая оплата» как мне кажется, это достаточно весомый параметр.
Недавно искал VDS… То, что вы сделали, очень бы мне пригодилось. Но есть еще один очень существенный момент. Зачастую, на выбор влияют отзывы!
Есть сервисы с отзывами про хостингу, но они кажутся накрученными. На Тостере часто всплывают вопросы про выбор хостера… и даже самый актуальный топик не ответил на мои вопросы. Хочется задать очередной вопрос, потому-что со времинем актуальность теряется, в данной сфере.
Если бы вы зделали «честные» отзывы — было бы вообще круто. «Честные» — чтобы нельзя было накрутить… Например, брать отзывы только от Хабра-юзеров? :)
Есть сервисы с отзывами про хостингу, но они кажутся накрученными. На Тостере часто всплывают вопросы про выбор хостера… и даже самый актуальный топик не ответил на мои вопросы. Хочется задать очередной вопрос, потому-что со времинем актуальность теряется, в данной сфере.
Если бы вы зделали «честные» отзывы — было бы вообще круто. «Честные» — чтобы нельзя было накрутить… Например, брать отзывы только от Хабра-юзеров? :)
Тоже всегда интересовала мысль как можно организовать такой правдивый сервис с отзывами. Долгое время считал таким был форум se. Хотя бы можно непосредственно в ветку хостера написать проблему и пожаловаться ему, сам хостер это сообщение не удалит и лишь ответит что он по этому поводу думает. Учитывая что в таких ветках от хостеров сидят далеко не ребята из первой линии супорта, то вполне возможно настучание по шапке тех. поддержке, исправление причины недовольства и принесение вам извинений. Однако со временем понял что хватает там и троллей намеренно гадящих конкурентам, и продажных отзывов. Бывали случаи когда к нам шло предложение что за стабильное ежемесячное вознаграждение они повесят на свой аккаунт(вполне нормальный, с большим колличеством сообщений, хорошей репутацией и давнишней датой регистрации) в подпись нашу рекламу и будут при случае советовать именно нашу компанию восхваляя как у нас все здорово.
Отзывы от Хабра-юзеров думаю так же будут подвержены этой болезни. Десятки раз, я слышал от клиентов что если мы сейчас не сделаем все как он хочет, то он незамедлительно напишет на хабре уничижительную статью после которой нас ждем разорение и голодная смерть на улице. На что ему указывается что он волен делать что ему угодно, и он должен понимать что мы в свою очередь в его же теме отпишем наше видение ситуации. Как правило эти люди резко выделяются полным отсутствием культуры речи и отсутствием даже зачаточных признаков знания пунктуации и орфографии, что наталкивает на мысль что у таких людей на хабре аккаунта быть не может. а если и был то этого человека уже давно выпилили за неадекватность. По крайней мере ни один из шантажистов тут еще своих обещаний не осуществил.
Отзывы от Хабра-юзеров думаю так же будут подвержены этой болезни. Десятки раз, я слышал от клиентов что если мы сейчас не сделаем все как он хочет, то он незамедлительно напишет на хабре уничижительную статью после которой нас ждем разорение и голодная смерть на улице. На что ему указывается что он волен делать что ему угодно, и он должен понимать что мы в свою очередь в его же теме отпишем наше видение ситуации. Как правило эти люди резко выделяются полным отсутствием культуры речи и отсутствием даже зачаточных признаков знания пунктуации и орфографии, что наталкивает на мысль что у таких людей на хабре аккаунта быть не может. а если и был то этого человека уже давно выпилили за неадекватность. По крайней мере ни один из шантажистов тут еще своих обещаний не осуществил.
Вот с отзывами действительно проблема. Проверить отзыв на честность практически невозможно, но есть пара идей как можно все сделать…
планируется ли сделать поиск под выделенным серверам?
Присоединяюсь. Было бы интересно получить поиск по выделенным серверам, так как там бывают часто очень вкусные варианты, которые сравнимы с теми же VPS.
Как раз недавно такой взял себе, но у меня ушла уйма времени на поиски. В результате просто штудировал webhostingtalk.com и перебирал/конфигурировал разные варианты на сайтах хостеров.
Как раз недавно такой взял себе, но у меня ушла уйма времени на поиски. В результате просто штудировал webhostingtalk.com и перебирал/конфигурировал разные варианты на сайтах хостеров.
А не могли бы сказать, где в итоге взяли? Уверен, многим будет интересно.
Взял тут. Это hudsonvalleyhost.com. На счёте написано ColoCrossing.com. Видимо, перепродают. На ColoCrossing такой же сервер чуть дороже если в розницу.
Получил E3-1240v2 + 128GB SSD за $89/месяц. На момент покупки (Black Friday) у них был купон что бы первый месяц был $25. Сейчас я нашёл их купон на 25% скидку на первый месяц: 25offdedi
Они ещё дают KVM-over-IP за одноразовую оплату что-то около $10.
Физически мой сервер в Buffalo, NY. Но у них есть несколько других центров.
Я у них чуть более трёх месяцев всего, но доволен своим новым сервером и каналом. Могу что-то на нём измерить если интересно подробнее.
Мой сервер это SuperMicro. Сам сервер довольно шустрый. Поставил туда FreeBSD 9, обновил до 9.2, сейчас собираюсь 10.0 воткнуть.
От хостера это уже не зависит, но по моим бенчмаркам E3-1240v2 примерно в 2-5 раз быстрее, чем мой старый Xeon E5645, который я покупал полностью за свои кровные несколько лет назад.
Получил E3-1240v2 + 128GB SSD за $89/месяц. На момент покупки (Black Friday) у них был купон что бы первый месяц был $25. Сейчас я нашёл их купон на 25% скидку на первый месяц: 25offdedi
Они ещё дают KVM-over-IP за одноразовую оплату что-то около $10.
Физически мой сервер в Buffalo, NY. Но у них есть несколько других центров.
Я у них чуть более трёх месяцев всего, но доволен своим новым сервером и каналом. Могу что-то на нём измерить если интересно подробнее.
Мой сервер это SuperMicro. Сам сервер довольно шустрый. Поставил туда FreeBSD 9, обновил до 9.2, сейчас собираюсь 10.0 воткнуть.
От хостера это уже не зависит, но по моим бенчмаркам E3-1240v2 примерно в 2-5 раз быстрее, чем мой старый Xeon E5645, который я покупал полностью за свои кровные несколько лет назад.
Тоже интересно где взяли.
К сожалению, с выделенными серверами не все так гладко. Следить за актуальностью сложно, конфигурации могут немного отличаться от заявленных на сайте хостера. Да и чаще всего выделенные сервера перепродают (очень мало хостеров, которые размещают собственное оборудование), тогда в результате получиться просто список тех, у кого меньше наценка…
ну я знаю hetzner своим барыжит. Искал ещё. нашёл OVH.com, leaseweb.com вроде бы тоже
Вообще вроде бы много, но толком выбора нет, а найти — так просто не найдёшь. Нам просто нужны сервера с ОЗУ от 64Гигов. Ну и хотелось бы хорошие резервированные каналы связи, что бы 24/7/365 аптайм был.
В принципе можно взять только тех по которым точно известно, что они своё дают в использование и сводку по ним делать. И думаю не совсем критично если немного отличаются конфигурации. Мне например важнее выбрать, для начала, по цене. Да и хотя бы понимать где выбирать то. А то задача появилась, а информацию найти, где то в одном месте, сложно.
Вообще вроде бы много, но толком выбора нет, а найти — так просто не найдёшь. Нам просто нужны сервера с ОЗУ от 64Гигов. Ну и хотелось бы хорошие резервированные каналы связи, что бы 24/7/365 аптайм был.
В принципе можно взять только тех по которым точно известно, что они своё дают в использование и сводку по ним делать. И думаю не совсем критично если немного отличаются конфигурации. Мне например важнее выбрать, для начала, по цене. Да и хотя бы понимать где выбирать то. А то задача появилась, а информацию найти, где то в одном месте, сложно.
Многие предлагают полосу, а не трафик, и выбрать «по полосе» не получается.
С полосой проблемы. Не все ее указывают. Некоторые пишут, что у нас сто мегабит на сервер и берите сколько хотите, по факту получается, что эти 100 мегабит разделены на 50 клиентов и каждому достается ничего. А некоторые пишут что у них гарантировано, например, 20 мегабит… Информация о скорости дана чисто в информационных целях.
Вот я бы как раз на эту проблему и сфокусировался. То есть (оставляя в стороне обманы), предложения по трафику выглядят так:
* Платный тарфик
* Объём трафика, потом платный
* Объём трафика, потом зарезание полосы
Полоса:
* shared (best efforts)
* Гарантированная
Потому что если это не сделает программа, это придётся делать человеку. А программы для того и нужны, чтобы человек не рылся в куче цифр самостоятельно.
* Платный тарфик
* Объём трафика, потом платный
* Объём трафика, потом зарезание полосы
Полоса:
* shared (best efforts)
* Гарантированная
Потому что если это не сделает программа, это придётся делать человеку. А программы для того и нужны, чтобы человек не рылся в куче цифр самостоятельно.
К сожалению, получить правдивые данные о полосе и трафике от всех хостеров невозможно… Поэтому, на данный момент просто отображается значение трафика (пусть он даже безлимитный). Не знаю реальных цифр у хостеров, но почти уверен, что на безлимитных тарифах по трафику пользователи чаще всего не уперлись бы в аналогичные лимиты у других хостеров.
Виртуалка с Windows может добавлять ещё N-денег к цене. Вы это учитываете?
Реквестирую фильтр по «спрашивают ли для регистрации скан документов».
Очень хорошее предложение! Сделаем даже большее: у хостера будет указан способ валидации клиента: смс на телефон, скан документов, подтветрждение адреса и т. д.
Хаха, занятно, мб тогда и фладок абузоустойчивости сразу? :)
Отличный сервис, спасибо за статью на хабре, воспользуюсь с удовольствием!
Было бы неплохо сделать фильтр по городам, меня например интересует сервер в Москве, а так приходится искать по России и вручную выбирать.
Странно, что наши партнеры у Вас присутствуют, а нас там нет. Советую вот сюда глянуть exoticvps.com
Леонид, а как быть, если у нас собственная панель управления, которая предоставляется клиентам бесплатно? Добавите флажок? :)
Ставлю в поле RAM 512 и ничего не находится, хотя такие варианты есть.
а почему нет linode.com?
Мне нужно найти хостинг с ubuntu 10.0.4. Только на этой оси работает BigBlueButton. Что-нибудь можете придумать для этой конкретной оси?
Но в целом и за обычный поиск по убутну спасибо :)
А можете сделаете еще, чтобы пользователи смогли проранжировать сервисы своими лайками? Тогда сомнений будет меньше между «сервис за 99» и «сервис за 104».
Но в целом и за обычный поиск по убутну спасибо :)
А можете сделаете еще, чтобы пользователи смогли проранжировать сервисы своими лайками? Тогда сомнений будет меньше между «сервис за 99» и «сервис за 104».
Лайки — уже отчасти элемент предвзятости каталога. Но вообще — идея отличная, если использовать лайки класса «на сайт компании», тогда что ФБ, что Гугл, что ВК, что прочие отобразят общее число лайков.
Леонид как вам идея?))
Леонид как вам идея?))
К сожалению, разбивки по версиям нет. Чаще всего хостеры предлагают поставить любую версию из возможных…
По поводу лайков подумаю, просто их накрутить не так уж и сложно…
По поводу лайков подумаю, просто их накрутить не так уж и сложно…
Простите за офтоп.
на сайте заметил контрол котопый давно искал, а именно «ui.checkmenu», гугл ничего про него не знает. Это вы его сами написали или есть что-то готовое. Исходя из того что он не в jquery файле получается что самопис, если это так, то какая лицензия на него, очень надо на свеом сайте использовать.
Спасибо
на сайте заметил контрол котопый давно искал, а именно «ui.checkmenu», гугл ничего про него не знает. Это вы его сами написали или есть что-то готовое. Исходя из того что он не в jquery файле получается что самопис, если это так, то какая лицензия на него, очень надо на свеом сайте использовать.
Спасибо
Feature request'ы:
— добавить выборку не только по странам, но и по регионам (например, Америка, Европа, Азия, СНГ);
— добавить исключающую выборку по странам (все, кроме России) или возможность множественного выбора (предыдущий пункт тогда можно реализовать пресетами множественного выбора);
— сделать счетчики пятизначными (иначе невозможно выбрать 16 ГиБ оперативки и 14 ГГц проц).
— добавить выборку не только по странам, но и по регионам (например, Америка, Европа, Азия, СНГ);
— добавить исключающую выборку по странам (все, кроме России) или возможность множественного выбора (предыдущий пункт тогда можно реализовать пресетами множественного выбора);
— сделать счетчики пятизначными (иначе невозможно выбрать 16 ГиБ оперативки и 14 ГГц проц).
1. Сделаем
2. Так множественный выбор и сейчас есть. Можно ставить несколько галочек…
3. На мой взгляд, все, что больше 8-ми гигов оперативки — это уже выделенный сервер…
2. Так множественный выбор и сейчас есть. Можно ставить несколько галочек…
3. На мой взгляд, все, что больше 8-ми гигов оперативки — это уже выделенный сервер…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Feature request: необходимо обрабатывать и включать в результаты случай, когда цена указана за несколько месяцев, а не за один (такое есть к примеру у inferno solutions).
Было бы удобно для каждого пункта сортировки вспомогательная информация «чем отличается, что означает» по типу как в market.yandex.ru можно даже ссылками — если слишком объемное объяснение. Особенно это касается параметра «тип виртуализации». Еще сортировка бы не помешала внутри выбора по популярности, хотя «ISO образ» в «возможные ос» я бы поставил бы выше всех (вне зависимости от популярности). Спасибо за внимание.
Планируем добавить различные статьи по типам виртуализации, типам дисков и другие…
ISO образ стоит в самом низу, так как его как раз предлагает наименьшее число хостеров.
ISO образ стоит в самом низу, так как его как раз предлагает наименьшее число хостеров.
отлично, ваш сервис уже у меня в закладках :)
про iso образ:
этот образ — фактически возможность поставить любую систему из перечисленных или даже свою собственную — так что логически — он может называться: ANY: from ISO — а если Any — значит включает в себя все остальные — поэтому логически его правильно ставить выше остальных.
как пример хотел рассказать что установить any систему безгеморно можно если хостер дает возможность работать с двумя дисками через свою панель управления конфигурацией виртуальной машины.
Так у хостера linode.com я сумел установить кастомный сервер (свой собственный) просто скопировав его на второй диск и затем поправил grub
Однако, к примеру у 1gb.ru использовать второй диск можно только если тариф подразумевает более 20 гб жесткого.
thejethost.com — вообще не дает поиграться со вторым жестким диском. Т.е. важная информация вроде, а нигде на данный момент не отражена.
Кстати, вот нашел я допустим у вас на сайте неточность в тарифе — и… а где возможность оставить комментарий?
Надеюсь появится.
про iso образ:
этот образ — фактически возможность поставить любую систему из перечисленных или даже свою собственную — так что логически — он может называться: ANY: from ISO — а если Any — значит включает в себя все остальные — поэтому логически его правильно ставить выше остальных.
как пример хотел рассказать что установить any систему безгеморно можно если хостер дает возможность работать с двумя дисками через свою панель управления конфигурацией виртуальной машины.
Так у хостера linode.com я сумел установить кастомный сервер (свой собственный) просто скопировав его на второй диск и затем поправил grub
Однако, к примеру у 1gb.ru использовать второй диск можно только если тариф подразумевает более 20 гб жесткого.
thejethost.com — вообще не дает поиграться со вторым жестким диском. Т.е. важная информация вроде, а нигде на данный момент не отражена.
Кстати, вот нашел я допустим у вас на сайте неточность в тарифе — и… а где возможность оставить комментарий?
Надеюсь появится.
Если бы у почти у любого хостера была бы возможность поставить ОС из образа, тогда согласен, что нужно ставить этот пункт первым. Однако, такую возможность предоставляет очень небольшое число хостеров, поэтому, на мой взгляд, этот пункт менее важен.
просто я воспринимаю ранжировку по популярности у хостеров — с большой вероятностью сортировку по потребности клиентов (невидимая рука рынка — ага). И с точки зрения потребности — все же iso выше находится (т.к. означает любую систему — т.е. все вместе взятые — но я об этом уже писал). Но вы делайте как хотите — только желательно не делать iso в серидине — даже если честной сортировкой популярности он там должен оказаться (т.к. тогда его будет сложно заметить).
Попробовал воспользоваться предложения из акции, и что-то как-то не удалось. При регистрации в евробайте поля для ввода промо-кода вообще нет. При регистрации у Макхоста по промо-коду POISK-VPS-FREE пишет «Код приглашения не корректен». Понятно, что претензии, скорее, не к вам, но, как говорится, осадочек остался.
Лажа у вас какая-то по данным.
Написано, что netbreeze принимает к оплате биткоин. Не принимает.
Написано, что keyweb размещает на vps freebsd. На самом деле, freebsd доступна только на выделенных серверах.
Написано, что netbreeze принимает к оплате биткоин. Не принимает.
Написано, что keyweb размещает на vps freebsd. На самом деле, freebsd доступна только на выделенных серверах.
Да, действительно, небольшие ошибки получились.
В большинстве случаев данные заполнялись со слов представителей хостинг-компаний, и так как их данные брались как более правдивые, то у некоторых хостеров могут быть небольшие опечатки или неточности. Чуть позже добавить форму для сообщения об ошибке.
И спасибо за найденные неточности.
В большинстве случаев данные заполнялись со слов представителей хостинг-компаний, и так как их данные брались как более правдивые, то у некоторых хостеров могут быть небольшие опечатки или неточности. Чуть позже добавить форму для сообщения об ошибке.
И спасибо за найденные неточности.
спасибо за ресурс, давно не хватало такого, ищу минимальный vps для экспериментов — наши до 100 руб в месяц имеет смысл пробовать типа мне.ру, берихостер, вкусносервер и т.д.?
p.s. в процессе появилось замечание по сайту: чето подгружает постоянно, вкладка открыта уже несколько минут, и все еще что то грузит судя по хрому, самое плохое что после принудительной остановки (по крестику) — опять начинается ((
p.s. в процессе появилось замечание по сайту: чето подгружает постоянно, вкладка открыта уже несколько минут, и все еще что то грузит судя по хрому, самое плохое что после принудительной остановки (по крестику) — опять начинается ((
Дешевые ВПС я бы рекомендовал использовать исключительно для разработки или тестирования, в продакшн их запускать, как мне кажется, опасно…
Не смог отловить ошибку с постоянной подгрузкой. Единственное, что приходит в голову — это метрика от Яндекса.
Но для чистоты эксперимента, не могли бы открыть инструменты разработчика в хроме (Ctrl + Shift + I) и перейти на вкладку «Network» — там будет видно, что подгружается. Спасибо.
Не смог отловить ошибку с постоянной подгрузкой. Единственное, что приходит в голову — это метрика от Яндекса.
Но для чистоты эксперимента, не могли бы открыть инструменты разработчика в хроме (Ctrl + Shift + I) и перейти на вкладку «Network» — там будет видно, что подгружается. Спасибо.
У желающих бесплатно попробовать Linux на VDS (KVM) появилась возможность. Периодически слежу за акциями по VDS (преимущественно на KVM). У Inoventica Services услуга только появилась, и поэтому они дают её попробовать бесплатно.
Может плохо искал, но на данный момент не нашел ещё бесплатные предложения от других хостеров. Я пробовал очень давно VDS на KVM от другого хостера, но были большие задержки т.к. хостер находился за рубежом. В России с сетевыми задержками должно быть получше.
Может плохо искал, но на данный момент не нашел ещё бесплатные предложения от других хостеров. Я пробовал очень давно VDS на KVM от другого хостера, но были большие задержки т.к. хостер находился за рубежом. В России с сетевыми задержками должно быть получше.
Спасибо, удобный сервис!
Было бы здорово ввести такую же метрику, как на banki.ru:
В отзыве ставится оценка, банк (хостер в данном случае) отвечает на отзыв, автор отзыва может поменять оценку после прочтения этого ответа. Модератор просматривает эти сообщения и либо засчитывает оценку, либо не засчитывает с кратким описанием почему не засчитал.
Там она работает, не смотря на не меньшее желание накрутить голоса ;)
Было бы здорово ввести такую же метрику, как на banki.ru:
В отзыве ставится оценка, банк (хостер в данном случае) отвечает на отзыв, автор отзыва может поменять оценку после прочтения этого ответа. Модератор просматривает эти сообщения и либо засчитывает оценку, либо не засчитывает с кратким описанием почему не засчитал.
Там она работает, не смотря на не меньшее желание накрутить голоса ;)
Отзывы я специально убрал немного дальше «первого экрана», так как проверять отзывы на честность практически нереально. Хостеры будут писать себе хорошие отзывы, а конкурентам плохие — и тогда смысла в этом нет.
С плохими отзывами эта система очень хорошо работает: если что-то плохо, то тут либо и сказать нечего, либо исправили — хорошо/плохо/быстро/медленно. Всё наглядно и информативно. Даже информативнее, чем сама оценка. Если у банка возникают сомнения в реальности клиента — ему в ПС скидывается номер счета, результат разбирательства выкладывают в паблик. А вот с хорошими отзывами — да, беда. Мне как клиенту приходилось писать очень длинный положительный отзыв, чтобы его засчитали. Короткие не засчитывают.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поиск VPS — обновленная версия