Анализ спроса на виртуальные серверы

    В предыдущей статье я собрал информацию по предложению виртуальных серверов различными компаниями. В настоящей статье будет рассмотрена статистика поисковых запросов на сайте Поиск VPS, для чего было собрано чуть более 500 тысяч запросов от пользователей.


    Это не те серверы, которые вы ищете

    Объем диска


    По умолчанию задается минимальное значение объема диска 1 Гб, максимальное — 200 Гб.
    Запросов с двумя параметрами оказалось 12749, с заданным минимальным значением — 32154, с заданным максимальным значением — 4046.

    По минимальному объему диска чаще всего ищут:

    Запросы по минимальному значению дискового пространства:



    По максимальному объему диска преобладают следующие поисковые запросы:

    Запросы по максимальному значению дискового пространства:



    Тип диска в поисковых запросах был указан 27617 раз. Более чем в 70% случаев пользователи ожидают от хостеров использования SSD накопителей.



    Оперативная память


    Минимум оперативной памяти искали 73472 раз, максимум — 25405, оба значения были заданы в 16482 запросах.

    По минимальному объему оперативной памяти выделяются такие значения:

    Запросы по минимальному объему оперативной памяти:



    Для максимального объема оперативной памяти часто указывают:

    Запросы по максимальному объему оперативной памяти:



    Процессор


    Минимальная общая частота процессора используется в 19748 запросах, максимальная частота — в 1286 запросах.

    Частоту процессора при поиске указывают следующую:

    Запросы по минимальной общей частоте процессора:



    Максимальные значения общей частоты процессора, часто использующиеся при поиске таковы:

    Трафик и скорость канала


    Минимальное значение трафика задано в 6983 запросах, максимальное — всего в 215 запросах. Минимальные показатели трафика, включенного в тарифный план, большинство пользователей видит так:

    Географическое положение


    Предпочтительное расположение дата-центра было указано в 73298 запросах.
    В порядке убывания популярности:

    Наиболее востребованные страны:



    Виртуализация


    Используемый тип виртуализации был указан при поиске 38156 раз.
    Чаще всего пользователи ищут:

    Запросы по типу виртуализации:



    Операционная система


    Возможность установки определенной операционной системы указана 49348 раз.
    Чаще других пользователи указывают:

    Запросы по операционным системам:



    Способы оплаты


    Возможность оплаты услуг определенными способами указана в 31267 запросах.
    Наиболее востребованными способами отъема денег оплаты оказались:



    Администрирование


    По типам администрирования 11377 запросов распределились следующим образом:



    Лицензии на панели управления


    Наличие лицензии на панель управления, включенной в цену виртуального сервера:



    Наличие IPv6


    Поддержка протокола IPv6 указана в 15438 запросах, ее отсутствие — в 13735 запросах.

    Цена


    Максимальная цена, которую готовы рассмотреть пользователи:

    Спасибо andorro за помощь в подготовке публикации.

    На PoiskVPS.ru вы сможете подобрать виртуальный сервер по всем вышеперечисленным параметрам.
    Поиск VPS
    Помогаем найти самый лучший виртуальный сервер
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 9

      0
      А VPS провайдеры с LEB-а (LowEndBox) присутствуют у вас в поиске?
      Если нет было бы неплохо предоставить желающим с LEB-а добавить себя в поиск
        0
        У этих провайдеров чаще всего есть минимальный срок оплаты, например, они просят оплатить ВПС сразу за год. Мы же добавляем только те тарифы, у которых минимальный срок оплаты 1 месяц.
      0

      Явно не хватает итоговых средних/средневзвешенных значений что хотят пользователи и сколько они готовы за это заплатить :)

        +1

        В качестве одного из критериев поиска хостеров у вас стоит Бесплатная ПУ, при этом все панели, перечисленные в списке — коммерческие, то есть платные, причем некоторые прям ОЧЕНЬ платные, как cPanel, например. Понятно, что у некоторых хостеров может быть написано "Панель такая-то бесплатно", но, думаю, большинство людей как минимум догадываются, что в таких случаях стоимость панели просто включена в стоимость сервера, увеличивая её на X рублей.


        Большинство хостеров, которые предлагают самую популярную, согласно вашей статистике, ISPmanager бесплатно, предоставляют сильно устаревшую и неподдерживаемую 4-ю версию, в то время, как "бесплатной" ISPmanager 5 или Direct Admin или другой панели при заказе сервера не предоставляет практически никто.


        В связи с этим вопрос, не рассматривали ли вы возможность изменения логики данного критерия и переименования его? Если логику не трогать, то просто переименование пункта в "Панель управления" будет более объективно отражать выдаваемые результаты. Но, как мне кажется, в идеале будет изменить этот пункт на "Стоимость панели управления" и выдавать результаты соответственно.


        В качестве примера, результат поиска по ISPmanager: http://prntscr.com/end0s0 получилась довольно репрезентативная выборка для моей мысли. ХостЛайф бесплатно даёт только 4-ки, у СинароХост стоимость тарифа с 512 мб оперативки — 11 евро, что позволяет заложить туда "бесплатную" пятёрку, а АйХор предоставляет актуальную панель только при покупке старших тарифов.

          0
          Вы не поверите, но буквально неделю назад как раз обсуждали вопрос с панелями. Согласен, что есть небольшой недочет с нашей стороны и скорее всего мы изменим этот фильтр на «Бесплатная ISPmanager 5» и будем помечать всех хостеров, кто предоставляет 5-ю версию панели бесплатно к серверу.

          Указывать стоимость панелей отдельно, на мой взгляд не сильно нужно. Во-первых это сильно усложнит работу редакторам: нужно будет для каждого тарифа искать на сайте хостера информацию о стоимости панелей и добавлять её на сайт. А во-вторых панель всегда можно купить у другого хостера и заплатить меньше, чем предлагает хостер, у которого берешь сам сервер…
            0

            Ну почему же, очень даже поверю :) Рад, что вы согласны, что для большей актуальности что-то следует менять.
            Только мне кажется, что если сделать просто "Бесплатная 5-ка", то результатов будет очень немного, так как хостеров с 5-ками бесплатными прям немного совсем. Мысли вслух: может быть, тогда просто сделать этот пункт информационным, мол, какая панель предлагается хостером? А платно или бесплатно, это уже другой вопрос...


            Про усложнение работы редакторам, вы правы, я не учёл этот момент.

              0
              А какой смысл поля «Такая то панель предоставляется хостером не важно с оплатой или без»? Это как поле «такой-то хостер позволяет установить apahce на линуксе». Смысл этого поля найти предложения именно с включенной в цену панелью, как правило такой «набор» получается дешевле, нежели брать сервер и панель отдельно.
          0

          Ну смысл в том, что многие хостеры вообще не предлагают панели, то есть такая сущность в принципе отсутствует в биллинге. Я согласен с тем, что взять сервер+панель у хостера зачастую дешевле, чем брать в разных местах по отдельности, однако, как мне кажется, есть вероятность, что результатов выдачи будет очень немного, так как:


          • многие хостеры до сих пор пытаются выжимать последние соки из устаревших 4-к, и 5-ки не предлагают вообще, ни бесплатно, ни за деньги.
          • включать панель в стоимость сервера, имхо, не очень правильно, так как многим клиентам панель может быть вовсе не нужна и заставлять их доплачивать за то, что они не используют — это не очень правильно.

          В общем, задача по актуализации фильтра по панелям представляется несколько непростой. Просьба не считать мои комментарии попыткой поучения, ваш ресурс — ваши правила, просто делюсь своим видением, надеюсь, оно окажется полезным :)

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое