Комментарии 7
Так вот, личный опыт размещения информации об одном из наших стартапов – фриланс-платформе для специалистов языковой сферы 2Polyglot.com – в глянцевых изданиях показал практически нулевой результат. После выхода номеров в свет нескольких печатных журналов темп роста основных показателей онлайн-ресурса совершенно не изменился.
А вы серьёзно думали, что подавляющее большинство фрилансеров читают печатные издания? То, что вы делали, — это примерно то же самое, что на форуме по выращиванию помидоров на усадебном участке публиковать рекламу комбайнов для уборки пшеницы — комбайны там почти никому не интересны. Я бы сказал, что печатные материалы СМИ читает подавляющее меньшинство [фрилансеров].
Фрилансеры — это люди, которые потребляют цифровой контент. И рекламу нужно запускать в цифровой среде. И не просто на сайтах новостей, а на сайтах, где концентрируется много людей, связанных с вашей деятельностью. Просто так разместить рекламу на том же Хабре — это не очень хорошая идея, потому что тут основная аудитория не занимается переводами профессионально. Какой-то процент профессиональных переводчиков есть, но переводчики не составляют подавляющее большинство.
Самый логичный способ: зайти в гугл и поискать «форум переводчиков». Потом выбрать несколько самых посещаемых форумов и покупать рекламное место у них. Это и дешевле и продуктивнее, потому что ваша рекламу будет видеть целевая аудитория.
А в оффлайн-изданиях нужно рекламировать то, что будет интересно широкому кругу: еду, напитки, локальные услуги и т.п.
С одной стороны Вы — конечно, правы. Фрилансеров действительно нужно искать явно не в печатной прессе. Но у нас есть и вторые клиенты — заказчики, а их тоже нужно привлекать. И даже в первую очередь. Ведь фрилансеры придут, если будут заказы. Но в обратную сторону — это тоже работает: будут профессионалы-фрилансеры — будут заказчики. Это и есть самая большая сложность. Вот мы и попытались привлечь именно заказчиков через СМИ. К тому же, публикации были бесплатными, а если появилась такая возможность, то почему бы ею не воспользоваться. От нас требовалось только предоставить подходящий текст. А результатом решили поделиться с читателями.
Да, точно, получается, что я прав только с одной стороны. Про заказчиков я не подумал. И вообще затрудняюсь придумать, где их можно в концентрированном виде найти, кроме фриланс-бирж, которые ни за что в жизни не будут размещать на своих страницах рекламу конкурентов.
Я могу только пожелать удачи, и буду надеяться, что вы всё-таки найдёте эффективный способ раскрутки — не обязательно даже, если он связан с явной и прямой рекламой. Спасибо за статью! :)
Я могу только пожелать удачи, и буду надеяться, что вы всё-таки найдёте эффективный способ раскрутки — не обязательно даже, если он связан с явной и прямой рекламой. Спасибо за статью! :)
А что делать то?
Тему затронули, злободневную, а вот решения — нэту)) Что делать несчастным стартапам, каким путём им идти, где им размещацца)
Мы жаждем примеров, хлеба и зрелищ))
очень желательно, если всё будет «подтверждено документально» с вырезками аналитических отчётов, etc)
Также, в статеюшке указано, что народец получает информацию, по большей части, от ТВ…
С чем лично я не согласна, считая, что основной пул платежеспособного народца обитает, как раз, в тырнете и там же исчет инфу, и платит бабушки как раз.
Но, спорить не будем, всё таки)
Тему затронули, злободневную, а вот решения — нэту)) Что делать несчастным стартапам, каким путём им идти, где им размещацца)
Мы жаждем примеров, хлеба и зрелищ))
очень желательно, если всё будет «подтверждено документально» с вырезками аналитических отчётов, etc)
Также, в статеюшке указано, что народец получает информацию, по большей части, от ТВ…
С чем лично я не согласна, считая, что основной пул платежеспособного народца обитает, как раз, в тырнете и там же исчет инфу, и платит бабушки как раз.
Но, спорить не будем, всё таки)
А Вы поднимаете не менее актуальный вопрос) Знал бы прикуп, как говорится. Нет одного правильного ответа на Ваш вопрос. Все зависит от сферы деятельности и от целевой аудитории. Суть в том, чтобы стартапам, которые резонно стараются сэкономить и использовать бюджет наиболее эффективно, не тратить силы и средства именно на СМИ, а сосредоточиться на целевой аудитории. А когда уже будет нормальный оборот, то потом уже и можно повышать узнаваемость с помощью СМИ.
А по поводу информации, то таковы данные статистики. Но по ней же Интернет действительно догоняет ТВ. Хотя если бы была статистика только по "платежеспособному народцу", то думаю, что так оно и получилось бы, как Вы говорите.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что случилось со СМИ и стоит ли в них размещаться стартапам