Обама готовит законопроект по контролированию интернета

    image

    Как пишет the New York Times, с ростом социальных сетей становится все тяжелее выявлять криминальные группировки. Раньше прослушка телефона давала возможность отслеживать информацию и предотвращать готовящиеся террористические атаки. Однако теперь на смену сотовым аппаратам пришел Skype, Facebook и Twitter.

    Власти США готовят законопроект, который должен обязать владельцев социальных сетей использовать некое ПО, позволяющее спецслужбам «читать» переписку пользователей и прослушивать звонки телефонных мессенджеров. Инициатива аргументируется тем, что безопасность страны находится под угрозой при невозможности контроля потока информации. Сторонники законопроекта подчеркивают, что как и при прослушке телефонных разговоров, так и при чтении электронной почты спецслужбы будут действовать в рамках закона о защите персональных данных.

    Проблема «прозрачности» интернета сразу стала центральной темой для дискуссий в блогосфере США. Пользователя жалуются, что администрация Обамы посягает на личное пространство уже и в интернете. В ответ на это генеральный юрисконсульт ФБР Valerie E. Caproni утверждает, что правительство не интересуется личной жизнью американцев, а радеет за безопасность родины и тех же самых американцев. Тем не менее, никто из администрации Президента США не прокомментировал возможность установки ПО сторонними криминальными группировками и использование персональной информации противозаконным путем.

    Обама настаивает на вступлении в силу законопроекта уже в начале 2011 года. Представителям FBI и National Security Agency уже начали обсуждение того, где должны храниться переписка и аудиозаписи разговора. Однако, власти США хотят, чтобы закон действовал как на американские, так и на зарегистрированные зарубежом серверы, например, например, серверы компании RIM (Research In Motion) — канадского производителя устройств BlackBerry. Это грозит конфликтом с правительством Дубаи и Индии из-за неспособности к контролю информации с их закодированных серверов.

    Уже сейчас в Штатах корпорации в сфере коммуникации работают с ПО, позволяющим записывать переговоры пользователей согласно закону "Communications Assistance to Law Enforcement Act". Данный закон позволяет правительственным службам США контролировать информацию с 1994 года в течение всей эволюции коммуникативных средств: от цифровых сетей до мобильных аппаратов. Хоть социальные сети и попадают под объект закона, на практике он не распространяется на их деятельность. Одни компании не могут технически предоставить интеграцию спецслужбам, другие ждут, когда власти США сами установят необходимое ПО.

    Пока нет никаких данных о том, насколько использование информации, полученной при телефонной прослушке, помогла в расследовании или поимке преступных элементов. Однако, один из официальных представителей заявил, что задержание членов наркокартеля сорвалось из-за того, что преступники использовали для общения не сотовый телефон, а мессенджер, информация которого не хранится ни на одном из серверов.
    Pravo.ru
    52,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 79

      0
      СОРМ?
        +6
        СОРМ-2 же
          +2
          ФБР, АНБ, слежение и прослушка, наркокартель))) но мы ведь знаем зачем это нужно!
            –2
            Который точно так же не работает…
              0
              Господин минусятор, потрудитесь почитать про СОРМ-2 хотя бы тут же на хабре: habrahabr.ru/blogs/telecom/65924/
              Реально СОРМ-2 не работает у многих провайдеров, только совсем толстые ставят себе ФСБ-шное оборудование.
            0
            Эшелон, если быть точным
            +5
            «We need change!» скандировали они. Ну получите.
              +20
              До тех пор, пока разработка и использование крипто библиотек не стали преступлением, все подобные начинания — просто повышение контроля над хомячками.

              А вот когда станет…
                –14
                Вам есть что скрывать от спецслужб?
                  +20
                  Есть.
                    –9
                    За всеми, кто плюсует этот комент — уже выехали
                      –2
                      это скорее копеечные воришки, которые никаким спецслужбам не нужны, максимум что их ждет это прапорщик Бойко, бгг
                        +3
                        Т.е. если мне есть что скрывать — я «воришка»? Логическую цепочку в студию.
                          –1
                          вы её уже озвучили
                          «мне есть что скрывать (от закона) — я «воришка»»
                          теперь можно вашу, почему вы что-то скрываете служб правопорядка?
                            –1
                            Да, с логикой у вас совсем беда.
                              0
                              Можно. Я скрываю от служб правопорядка вообще, и от отдельных её представителей свою личную жизнь, которая их не касается.
                                –4
                                без комментариев
                                  0
                                  Ну и что значит это ваше многозначительное «без комментариев»?
                                    0
                                    что вы нафиг никому не нужны с вашей личной жизнью
                                      0
                                      1. Это может очень стремительно изменится.
                                      Если у сецслужб, точнееконекретных её представителей, внезапно возникнет желание показать свою «чесность» и «полезность» для общества, есть ненулевой шанс, абсолютно случайно, превратится из никому неизвесного человека в жуткого преступника. У нас, вон, групу пенсионеров как заговорщиков против режима чуть не посадили, на основании нескольких карт месности.
                                      2. Наоборот, очень нужен и интересен. Не я конкретно, но, при доступе к тисячам закрытых данных, можно очень хитро «щемить» «ненужных» и лелеять «нужных» людей. К примеру, 5-й налог на депозиты в новом налоговом законе в Украине открывают банковскую тайну государству и отдельным его представителям — что намного хуже самого налога.

                                      Вы, я так понимаю, считаете преставителей сецслужб людьми с «гарячим серцем, холодной головой и чистыми руками»?
                                        –2
                                        если прослушивают и при этом у вас всё идеально, никто вас как жертву не выберет, просто потому что им придется всё самим придумывать, подделывать, а гопоты у нас с запасом их и примут в оборот, гопота и воры это ментовская валюта, они их используют по полной
                                          0
                                          Понятно.
                    +2
                    В наше время «спец. служба» стало понятием через чур растяжимым, и то чем конкретно и с выгодой для кого они там занимаются — большой большой вопрос.
                      –4
                      солдат ребенка не обидит, так что большинству бояться нечего, тот кто сам с усам — выкрутится, а эти причитания странно выглядят
                        +1
                        Да конечно, а как же тогда быть с подобного рода случаями?
                          –2
                          туда из вконтакта и дорога
                            –1
                            ааа, школоло заминусовали
                              0
                              да, детка :D
                    +1
                    На разработку средств шифрования в РФ нужно получать лицензию. Согласно Федеральному закону 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
                    Пункт 1 Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии
                    5) деятельность по распространению шифровальных (криптографических) средств;
                    6) деятельность по техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств;
                    7) предоставление услуг в области шифрования информации;
                    8) разработка, производство шифровальных (криптографических) средств, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств информационных систем, телекоммуникационных систем;
                    10) деятельность по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации;
                    11) деятельность по технической защите конфиденциальной информации;

                    Действует на юр.лиц и индивидуальных предпринимателей. А без лицензии, которую получить не так-то просто, все это является преступлением.
                      0
                      Прошу прощения, это из американского законодательства или российского?
                        +3
                        Из российского. Хоть тема про америку, но захотелось поделиться. У меня друг программист хотел с коллегами свою программу для сдачи документов насколько помню в налоговую сделать, там как раз нужно было реализовывать шифрование. Но из-за отсутствия лицензии фсб все их начинание очень быстро обрубили. Как в американских законах на этот счёт не знаю.
                          +1
                          а взять открытый алгоритм — не?
                            0
                            сдачи документов… в налоговую
                            А налоговой как Вы объясните каким алгоритмом расшифровывать?
                              0
                              Это как раз налоговая выставляет требования. В стиле — такой-то документ в электронном виде должен соответствовать такому-то формату, при передаче быть зашифрован таким-то алгоритмом и т.п.
                            0
                            Насколько я сталкиваюсь с подобными вещами, эти требования по лицензированию актуальны при работе с гос структурами. Т.е. там да — для разработки крипты, которая будет использоваться для защиты гос информации, необходимы лицензии. Потому как там нужна сертификация системы в целом, чего нельзя сделать без лицензии.

                            Можно ли делать софт с шифрованием для обычных пользователей без того, чтобы у спецслужб были «мастер-ключи»?

                            Наверное можно спросить Евгения Рошала. (RAR)
                            Опять же никто не мешает делать софт, к которому подключаются открытые библиотеки криптования. Как опция.
                            0
                          +1
                          … террористы и наркобароны будут использовать их и дальше, вполне осознавая что нарушают закон :)
                            0
                            Спасибо, Кэп!
                            0
                            А разве еще нет?
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              +5
                              пора создавать свой интернет. с блэкджеком и не только
                                +4
                                Мне кажется, что этого «не только» и в нынешнем интернете слишком много.
                                  +5
                                  какой символичный у вас ник)
                                0
                                // Однако, один из официальных представителей заявил, что задержание членов наркотической картели сорвалось из-за того, что преступники использовали для общения не сотовый телефон, а мессенджер, информация которого не хранится ни на одном из серверов. //

                                А как тут поможет новый закон?
                                  +18
                                  ФБР зафоловит @narkocartel и будет своевременно узнавать об их планах из твитов.
                                  +3
                                  А почему он должен помогать? Или вы и вправду считаете что в Америке бабло не пилят?
                                    +1
                                    Пилят везде. Но не в тупую.
                                    0
                                    поможет цру наладить беспалевный наркотрафик…
                                    +1
                                    как будто бы наркокортели будут продолжать пользоваться фейсбуком и скайпом после установки прослушки на серверах. на аутсорсе закажут свой месенжер с криптованием, делов-то.
                                      +2
                                      Да уж, CRM для пушеров и ERP для наркобаронов. Куда катится мир?
                                        0
                                        «Этот мир катится прямо в ад» (с) «Красота по американски»
                                          0
                                          как фрилансер, могу сказать что уже докатился: Р
                                        0
                                        Недавно еще с днс записями колдовали, теперь еще дальше хотят плюнуть.
                                          0
                                          можно подумать, что у NSA, FBI и прочих нет систем для слежения и прослушивания ;)
                                          этот закон нужен только для одной и той же цели, а именно контроль за информацией, которой обменивается население
                                            0
                                            Да ну что вы в самом деле, в США не так просто протащить какую-то дребедень через конгресс. А через почти месяц — выборы, где с большой вероятностью вышибут левацкое большинство из конгресса, возможно даже из обеих палат (судя по праймериз).
                                              0
                                              Только вот закон никак не помешает преступникам написать свой защищенный мессенджер, который вообще не хранит на серверах данные. Интересно в FBI о таком догадываются?
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  +1
                                                  Вот и получается, бессмысленный закон который позволит прослушивать простых граждан, и преступников-лузеров.
                                                  0
                                                  Конечно догадываются. Все объяснения про алькаиду это для тех же для кого в сериале «24 часа» постоянно «открывают сокеты» для связи с мин обороны, блин :)
                                                  +1
                                                  Неее Обамка, сначала нужно еще пару-тройку башен взорвать, а то не прокатит.
                                                    +7
                                                    им сормов мало, или они не в состоянии работать с тем, что сормы накапливают?
                                                    Закон ИМХО ни о чем по сути.
                                                    обязать владельцев социальных сетей использовать некое ПО

                                                    Социально-ориентированных ресурсов — куча. Разных как идейно так и технологически. Блоги, телефония, месенджеры, форумы, блоги, микроблоги и т.п. Типов — сотни а может и тысячи. У каждого своя фича. Я уже не говорю о платформах и принципах взаимодействия. «Некое ПО» тогда надо сразу в мозг людям ставить — проще разработать и использовать такое ПО, нежели под каждый проект индивидуально писать.

                                                    По мне так — ширма. Для еще большего «влезания» своими грязными рученками в личное пространство каждого.
                                                    По сути — интернет уже развился на столько, что от него зависит очень многое в жизни людей. А если так, то интернет может послужить инструментом для контроля и управления теми, кто от него зависит. Но для начала нужно получить контроль над самим интернетом, а точнее над теми его «механизмами», которые непосредственно взаимодействуют с человеком. А это караз социальные проекты и социально-значимые сервисы.
                                                    И если электронную почту можно смотреть, так как пользователь ее получает куда-то, то информация в социальных сетях «размазана» по интернету очень сильно и консолидировать ее не представляется возможным. Вот и изобретают новые лазейки, прикрываясь гос3, безопасностью.

                                                    По анологии, те же «террористы» могут использовать голубиную почту, для своих «антиамериканских» и «антидемократических» целей. Простите, каждому голубю маяк с gps и общемировая перепись голубей?

                                                    Лично мне вот интересно, как глубоко это может зайти? И каков будет итог всеобщей глобализации?

                                                    PS Если выращивать арбуз в ящике, то он будет квадратным, но ящик нужен очень крепкий, так как генетитчески, арбуз круглый и сильный.
                                                    Ограничение свободы арбуза меняет его форму, но не содержание.
                                                    Звободу арбузам!
                                                      +2
                                                      И только избранный арбуз сможет пробить барьеры прочных ящиков и вырваться на свободу и освободить своих генетических собратьев из квадратного плена.
                                                      0
                                                      skype, wikipedia, google и пр. — США

                                                      с осведомлённостью в FBI всё путём, больше похоже на запугивание собственных граждан
                                                        0
                                                        Такая тенденция меня пугает, недавно была новость о законопроекте позволяющий минюсту США блокировать работу пиратских сайтов по всему миру путем прекращения делегирования доменных имен. Кто то затягивает болты.
                                                          0
                                                          Хочу на Марсе основать колонию, кто со мной?
                                                            0
                                                            Уже решён вопрос строительства и поставки ресурсов?
                                                              0
                                                              Для основания новой базы нужны кристаллы и газ. Инфа 100%
                                                            –1
                                                            И как всегда придут русские и обойдут защиту.
                                                              0
                                                              > генеральный консул Valerie E. Caproni

                                                              За что ж вы Капрони сослали в консулы? Это в оригинале FBI general counsel — надо полагать, генеральный юрисконсульт ФБР. «Консул» даже пишется по-другому.
                                                                0
                                                                извините:) сейчас исправлю
                                                                трудности перевода ночью возникли:)
                                                                0
                                                                Раньше прослушка телефона давала возможность отслеживать информацию и предотвращать готовящиеся террористические атаки. Однако теперь на смену сотовым аппаратам пришел Skype, Facebook и Twitter.


                                                                Это ужасно. Коварные террористы используют Твиттер, и полиция теперь не может отслеживать информацию. %)
                                                                  0
                                                                  Это эволюция. «Продвинутые умственно и морально» уйдут в I2P, дурлоки останутся в обычном инете. :)
                                                                    0
                                                                    Прогнозирую в скором будущем появление соц. сети в i2p.
                                                                      0
                                                                      Ну что же.
                                                                      Когда адекватные люди говорили, что Обама — муслимский коммуно-фашист над нами смеялись.
                                                                      Хорошо хоть, что у них что бы не случилось, а смена президента будет и фиг что выйдет у этой шушеры.
                                                                        0
                                                                        Что-то я сомневаюсь, что Скайп уже сейчас нельзя прослушивать.
                                                                          0
                                                                          вроде как нет. скорее всего он зарегистрирован где-нибудь в мексике)
                                                                          и инфа с него якобы не хранится ни на одном из серверов
                                                                            0
                                                                            В свое время Скотланд-Ярд публично заявил, что не может прослушивать переговоры по Скайпу и этим, дескать, могут воспользоваться террористы. Звучит, надо сказать, как приглашение.

                                                                            Если бы они действительно не могли их слушать, то молчали бы в тряпочку. Зачем помогать советом по безопасности нехорошим людям?

                                                                            Основатели сервиса швед и датчанин. Штаб-квартира компании находится в Люксембурге, а филиалы — в Лондоне, Праге, Сан-Хосе и Таллине.

                                                                            Единственная серьезная страна в этом списке, которая действительно может дать крышу для международного бизнеса — Великобритания. А за крышу все платят. Кто чем и как может.

                                                                            Так что смело можно говорить, что когда полицейские из Лондона заявляли о своих проблемах со скайпом, то пальцы они держали скрещеными.
                                                                          0
                                                                          так и вижу, как талибы пишут в фейсбук: «сегодня будем вызрывать аэеропорт, угадайте какой ;) »

                                                                          ЗЫ я всегда думал что они (террористы) используют спутниковые телефоны (имхо — сложилось по фильмам).

                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                          Самое читаемое