Дозиметр в интернете вещей: составляем карту радиоактивных зон для себя и всего мира



    На днях в Минске состоится выставка новых устройств, созданных в рамках белорусских железячных стартапов — Party Hard! 2016. Мы решили рассказать об одном из самых интересных экспонатов этой выставки — умном дозиметре ZIVE, который синхронизируется со смартфоном и собирает данные для глобальной карты радиационного загрязнения.

    «Мы – стартап, который занимается мониторингом экологии», – говорит Вадим Радзивилл, основатель компании R-NOX. Он технарь, с группой энтузиастов создал современный технологичный дозиметр.

    Зачем нужен такой прибор?


    «Я работал на предприятии с этими квадратными приборами, и мне наскучило ими пользоваться, – рассказывает Вадим о промышленных измерителях советского образца. – Мы их называли орехоколами – неудобны в управлении и вообще во всём».

    Мало у кого есть дозиметры, но это не значит, что прибор неактуален: после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году Беларусь вышла в лидеры по количеству территорий, загрязнённых радиацией. По данным Атласа последствий аварии на ЧАЭС, сравнимые по уровню загрязнения территории есть только в Украине и России.

    Не удивительно, что именно в Беларуси появилась идея радиационного монитора нового поколения, который соединил в себе удобство новейших мобильных устройств с точностью измерений профессионального уровня.

    Новый измеритель назвали ZIVE, с чешского это слово переводится как «живой».



    Аппарат спроектирован на основе счётчика Гейгера-Мюллера (Бета-1М-1). Принцип его работы тесно связан с идеей интернета вещей: он взаимодействует с окружающей средой, отслеживая уровень радиации в фоновом режиме, и отправляет результаты измерений на смартфон, а при наличии интернета данные уходят на сервер, где формируется глобальная карта радиационного загрязнения.

    Благодаря ZIVE можно постоянно контролировать радиационный фон: у себя дома, на прогулке, при выборе продуктов питания. Мобильное приложение будет рассчитывать дозу полученной радиации для конкретного пользователя и предупреждать его в случае опасности. Также появится более точный ответ на вопрос: есть ли проблемы с радиацией в рамках отдельных регионов? Ведь качество карт для стран СНГ можно подвергнуть сомнению, так как они были составлены по расчётам 1986 года, а не на базе реальных замеров.

    Как формируется карта радиоактивных зон?


    По замыслу разработчиков дозиметра, пользователи ZIVE станут участниками глобального экологического проекта и сами будут создавать новые точные карты радиационного загрязнения. Это будет происходить благодаря связке дозиметр-смартфон-сервер.



    Сам дозиметр фиксирует только радиационный фон. Затем он связывается со смартфоном через bluetooth. Данные загружаются в мобильное приложение, их объём исчисляется килобайтами.

    Потом результаты измерений по интернету передаются на сервер. Приоритет отдан сетям wi-fi, чтобы не отпугнуть пользователей прибора перспективой потерять весь мобильный трафик. Хотя данные занимают меньше, чем потребляют некоторые приложения – добавляет Вадим.

    Пользоваться прибором можно и без телефона. Пока он работает только со смартфонами на Android версии 4.2. Обязательно наличие bluetooth и GPS.

    На сервере большие данные (big data) с дозиметров ZIVE хранятся в виртуальной облачной базе данных, для каждого замера фиксируется информация о радиационном фоне, координатах, высоте над уровнем моря и скорости движения объекта.



    «Это нужно, чтобы знать, откуда получены данные», – поясняет Вадим. На высоте полёта самолёта излучение выше. Чем выше скорость движения объекта, тем больше погрешность. Если в массиве данных есть пиковые значения, система проверит их достоверность, учтя все перечисленные сведения.

    Только потом данные попадут на карту. На одном слое можно будет увидеть реальные точки замеров, на втором – привычную всем тепловую карту радиационного загрязнения.

    Дозиметр как альтернативный источник информации


    «Эти big data представляют огромную ценность, – говорит Вадим. – Фактически наша цель – не создание приборов ZIVE, а сбор данных».

    Данные сформируют карту, поэтому чем больше пользователей в конкретной местности, тем достовернее и полнее карта. Члены команды R-NOX собирают информацию в Германии и Англии — в эти страны приборы попадут в первую очередь. Также сбор измерений идёт в Мексике, США, Украине и Беларуси.





    Ребята из R-NOX посетили самые загрязнённые территории в Беларуси, Украине и России. Что же вынесено из этих визитов, кроме дозы облучения? Многое их удивило: по словам Вадима, типична ситуация, когда земля считается чистой, на ней пашут и сажают… А через дорогу – лес, вход в который запрещён.

    И даже если допустить, что поле в 4–5 метрах действительно полностью чистое, то остаётся такой фактор как перенос частиц с поверхностными водами, пылью или животными.

    В такой ситуации инициатива компании R-NOX весьма актуальна: определить, есть ли в стране проблема с радиацией. Ведь, например, во время летних пожаров на территории возле ЧАЭС чиновники утверждали, что фон в норме и опасности нет. А альтернативных источников информации в СМИ не нашлось, кроме гипотетических оценок специалистов Greenpeace.

    Ещё прибор можно использовать при полётах и прохождении рентген-снимков в медучреждениях. То есть зафиксировать количество получаемого излучения в год и не приблизиться к его пределу. Хотя Вадим настроен скептически: он уверен, люди скорее потратят деньги на новый iPhone, чем на дозиметр.

    Сейчас ZIVE находится на стадии выхода на рынок. В планах у компании работа над картой и разработка новых приборов. Ещё одна задача – пополнить команду техническими специалистами.

    UPD. Отвечаем на вопрос о том, почему эта статья появилась в блоге Promwad: мы дружим с командой R-NOX. Дозиметр они спроектировали и поставили на производство самостоятельно. Мы для них разработали часть мобильного софта и делились опытом по ходу реализации проекта ZIVE. Для нас этот проект был особенно интересен, потому что разработки для интернета вещей — одна из наших специализаций, этим занимается подразделение Promwad Mobile.
    Promwad
    66,10
    Контрактная разработка и производство электроники
    Поделиться публикацией

    Комментарии 62

      +6
      Сайта на русском языке нет — зачем тогда новость на русском языке? На сайте раздела «купить» или «сделать предзаказ» нет — что за мода такая пошла, делать сайты ни о чем? Да и сам сайт искать надо.

      Первое изделие из категории «интернета вещей», которое меня заинтересовало — и что? Даже цену узнать нереально.
        0
        Может это потому, что устройство еще не продается?
          +3
          Предзаказ? Иначе о чем вообще говорить — о шкуре неубитого медведя?
            +2
            Чтобы открыть предзаказ — надо быть уверенным что сможешь его корректно выполнить. А то получится Black Swift — отличное устройство(как владелец говорю), которое на протяжении года не может приехать к предзаказавшим.

            Это хабр же, а не рекламная площадка. Здесь принято говорить не только о состоявшихся устройствах, но и о тех, которые только разрабатываются.
              0
              Ну как минимум форму заявки можно было сделать, потом на почту оповестить, как будет определенность
          0
          Спасибо за комментарий! Мы пригласили Вадима Радзивилла, основателя R-NOX и разработчика ZIVE, ответить на вопросы читателей этой статьи. Так что будет вам ответ и про русский язык и про цены. :)
            0
            Здравствуйте!

            Спасибо за комментарий!

            ZIVE — рассчитан на западный рынок, т.к. в СНГ низкий спрос на точные радиационные мониторы.
            ZIVE вы можете приобрети на Amazon'е — www.amazon.com/Radiation-Monitor-Zive-Monitoring-Professional/dp/B00LZPQWZG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1454600264&sr=8-1&keywords=ZIVE

            Нашими приборами больше интересуются B2B клиенты, отсюда и отсутствие магазина на сайте.
              0
              На амазоне нет никаких характеристик прибора. Очень ждал что вы здесь их приведёте. Спасибо!
            +3
            Хотя Вадим настроен скептически: он уверен, люди скорее потратят деньги на новый iPhone, чем на дозиметр.

            По цене iPhone дозиметр никто не купит, это факт.
              0
              Это намек «про цены»? Разумеется, по цене айфона дозиметр не нужен.
                +1
                Это намек на то, что цена устройства должна соответствовать его полезности.
                Большая часть дозиметров на рынке сейчас слишком дороги. Обычному человек нафиг не сдался дозиметр. Если он хочет проверить своё жилье — он берет в аренду дозиметр за 500 рублей в день и проверяет.
                Составление карты — это замечательно. Но мало найдется людей, готовых отдать 10 000 только за то, чтобы поучаствовать в составлении глобальной карты, которая лично ему не нужна. Потому что его маршрут — это работа->дом->работа. Дозиметр для него игрушка.
                Дозиметр должен стоить в пределах 100$, чтобы его покупали. Но он не может столько стоить. Так что вангую — стартап не взлетит.

                P.S. Буду рад ошибиться, но не вижу для этого причин.
                  0
                  100$ — это, округлим, 7000 рублей, за которые сейчас вполне можно купить приличный смартфон. Боюсь, что и при цене 100$ люди предпочтут смартфон дозиметру. Лично я бы предпочел. Так что согласен — не взлетит.
                  Но при цене 3000 рублей — лично я бы уже очень сильно задумался бы.

                  Судя по дизайну, прибор имеет все фичи для приманки пользователя — кнопочки, дисплейчики, хотя основной функционал возлагается на смартфон и облако. Как по мне, так дозиметр-карандаш или габарита кредитной карты, чтобы много места не занимал, без всяких дисплеев — самое то, что надо. Соединился блютузом со смартфоном — вот тебе дисплей с кнопочками, настройки и всякая индикация (со смарт-часами тоже), хоть в облако посылай, хоть так рассматривай. А сама по себе коробочка только и должна уметь пищать редко при необходимости зарядить аккумулятор и громко и настырно при превышении заданных порогов радиации.
                  Такое и стоило бы меньше существенно.
                    +1
                    Так был уже брелок. Не взлетел, насколько я понимаю.

                    Проблема в том, что в дозиметре самая дорогая часть — не свистелки и перделки в виде корпуса, экранчика и кнопочек с подсветкой, а сам дозиметр.
                    Так что тут вероятно как раз цель практически не меняя стоимость устройства сделать его более привлекательным для пользователя.

                    Цену ниже 100$ даже ожидать не стоит. Даже 100$ скорее всего не будет. :(
                      +1
                      Брелок не взлетел, как мне кажется, из-за того, что был индикатором, а не измерителем. Т.е. давал инфу не «сколько в граммах», а «больше, чем достаточно».
                      Сам дозиметр — это собственно датчик ионизирующего излучения (я так понимаю, лучше счетчика Гейгера пока не придумали) и небольшая схемка повышения напряжения. За датчик не скажу, но электроника — сущие копейки. Поэтому не уверен, что цена обусловлена дозиметром.

                      Не будет цена менее 100$ — тему можно закрывать.
                        +3
                        Наблюдаю за рынком гражданских дозиметров уже несколько лет.
                        У меня стойкое ощущение, что видят пустой рынок и решают, что уж они то смогу его занять, делают устройство за 15 000 рублей. Его никто не покупают. Рынок остается не занятый. Приходит следующий стартап, который видит пустой рынок и история повторяется.
                        За последние пару лет уже стартапов 5 видел, которые пытались сделать «народный» дозиметр.
                        Пока всё плохо. Может здесь получится. :)
                          0
                          Что это были за стартапы? Если не сложно — перечислите пожалуйста.
                          +1
                          Придумали. Сцинтилляторы по многим параметрам превосходят гейгеры. Вот только довести их цену до приемлемого уровня сложно.
                            0
                            Есть лучше датчики, но нет дешевле. Хороший (=обязательно быстрый, никому неохота ждать 5 минут до завершения процесса измерения как в «лапке» и прочих недодозиметрах) должен быть сцинтилляционным, но это следующий порядок по ценам. Счётчик «бета-1-1» который установлен в описываемом приборе стоит у производителя сейчас 3000 рублей, импортный близкий аналог — LND7317 — около $150. Оттуда и цена.
                              0
                              Цену менее $100 можно сделать для подобного прибора если найдётся заказчик которому нужно тысяч 20-30 приборов и который оплатит всю партию сразу.
                              0
                              Вы про «Атом мини»? Вполне себе взлетел. Делается, продаётся. Вокруг него нет массового пиара: все заняты делом :).
                                +1
                                Вот AtomTag — это примерно то, что я ожидаю от подобного устройства. По цене, правда, слегка выше моих ожиданий…
                                Китайцы вон вовсю предлагают какие-то втыкалки в гнездо наушника ru.aliexpress.com/item/Newest-Geiger-Counter-Nuclear-Checker-to-detect-X-ray-Nuclear-Radiation-Gamma-Works-with-Smart-Phone/32297459661.html менее чем за 2500 рублей — сомнительно, конечно в плане достоверности… Может, кто тестировал?
                                  +1
                                  Я тестировал. Там используется фотодиод в качестве детектора. Эффективность регистрации очень низкая, околофоновые значения «померить» — задача на 10+ минут. Довольно мощные источники может просто не заметить из-за низкой эффективности регистрации. ПО на смартфонах анализирует амплитуду импульса не делая поправку на разные коэффициенты усиления микрофонного тракта, по этой причине показания на iPhone 5 и HTC one mini при моих опытах различались примерно в 10 раз.
                                  Себестоимость такой «втыкалки» — бакса 2-3, производить можно в любом подвале, но продавать их не позволяет совесть.
                                  Тест здесь: www.youtube.com/watch?v=wLBrlJ1KO_E и www.youtube.com/watch?v=FXldO4qVYXs (аналогичная игрушка на фотодиоде, побыстрее и подороже, но также непригодна для реальных измерений).
                                    0
                                    Ну оно как бы сразу и выглядело подозрительно… Но в дозиметре электроники практически никакой: если сцинтилляторный датчик стоит 3000 рублей, то прочей электроники там на 300 рублей, так что если за большими прибылями не гнаться, можно уложиться в 5000 рублей — это уже существенно ближе к порогу бытовой приемлемости…
                                      +1
                                      3к стоит счетчик гейгера со слюдяным окном… Сцинтилляторы уместить в эту цену очень сложно. Я бы даже сказал вообще не реально, но вдруг завтра найдется умелец который сможет. При этом не стоит забывать, что дозиметры продаются очень малыми партиями. Поэтому даже всякая фигня вроде пластикового корпуска может вылиться в копеечку в производстве. Например даже популярная модель дозиметра радиоскан предпочли не делать собственный корпус, а использовать корпус от другого устройства.
                                        0
                                        Я мог и ошибиться — 3000р выше говорили про датчик «бета-1-1». Собственно, дозиметр потому и продается малыми партиями, что стоит дорого. Это как с лекарствами: дорогие, не смотря на эффективность, покупаются реже, чем дешевые, но малоэффективные, но ведь это не значит, что всем плевать на свое здоровье! Просто не все настолько зарабатывают, насколько больны…
                                          +1
                                          Бета-1-1 это счетчик гейгера. Сцинтилляторы это немного другая тема.

                                          А по поводу цены. Дозиметры штука очень малопопулярная. Что бы их брали многотысячными тиражами, они должны стоить рублей 300-400. Но столько они не могут стоить по объективным причинам. А значит автоматически растет на них и цена. И от этого никуда не деться. Единственный выход из этого замкнутого круга это повысить востребованность дозиметров. А что бы повысить востребованность дозиметров необходимо, что бы была реальная угроза от радиации. Скажем второй чернобыль, маяк и фукусима вместе взятые. Вот так, что бы целый материк засрать, что бы отселяться не куда было. Тогда можно будет продавать начать выпускать дешевые дозиметры. Но к счастью большинство владельцев дозиметров реальных источников радиации даже в глаза не видели и от безделья мучаются как бы из подручные средств сделать КИ что бы убедиться, что дозиметр в принципе исправен. Ожидать вкусных цен на дозиметры не приходится.
                                          0
                                          Что в стеклянной колбе с 2мя электродами может стоить 3 т.р.? Может отсюда начинать нужно? Производитель за допотопный и примитивный датчик ломит цену, как за антиквариат. Причем эти датчики отечетсвенный производитель готов выпускать по цене на вес золота тиражами аж в 20-100 экземпляров в месяц. Это в век массового-то производства.
                                            +1
                                            Да много всего сложного. Как всегда дьявол в деталях. Состав газовой смеси, компаунды для герметизации, слюда, тренировка в течение месяца. Можете поинтересоваться у производителей «беты-1» — компании «консенсус», они довольно user-friendly в этом плане.
                                            И производятся их тысячи в месяц, судя по тиражам приборов с этими датчиками.
                                            Я был 2 года назад на китайском заводе счётчиков Гейгера где практически в гаражных условиях их делают. Стоимость в районе 15-20$ (тогда была привлекательной, сейчас нет), долговечность при проверках составляла от 1 до 5% от заявленной. Слюдяные окна они вообще не знали как делать.
                                              0
                                              Я, конечно, далек от всей этой темы, и могу только теоретизировать… Но если фотодиод в принципе чувствителен к ионизирующему излучению, то скорее всего и солнечная панель будет к нему чувствительна. Собственно сама чувствительность явно пропорциональна площади (поэтому с фотодиодом 1 импульс в 5 минут — площадь его мала), поэтому солнечная панель в 10 кв.см. (как я понимаю, за рупь ведро) должна иметь приемлемую чувствительность. Покрасить ее черной краской, чтобы не реагировала на солнечный свет и ультрафиолет, наклеить на алюминиевую подложку, чтобы уменьшить микрофонный эффект, а остатки эффекта компенсировать теми же средствами, что и в том же телефоне — микрофонная ОС. Если она имеет термозависимость — компенсировать ее по датчику температуры. Нелинейность и т.п. — это все уже к приложению на смартфоне.
                                              Ну, как-то так… чем не идея?
                                                +1
                                                Идея не очень. Чем больше ёмкость тем больше шум всей системы. Сделать можно, разбив её на квадратики 5*5...10*10 мм и приделав к каждому квадратику ЗЧУ, компаратор и счётчик импульсов (можно общий на все ячейки). Поэтому так и не делают: проще поставить сцинтиллятор (сразу эффективность ~100х) и ФЭУ для сбора света. И это будет проще и дешевле чем квадратик с ЗЧУ на каждый.
                                                  0
                                                  Если предположить, что пролет частицы приведет к игольчатому всплеску напряжения (ЭДС) панели, то выделить такие щелчки на фоне шума вполне возможно различными методами. Хотя, вам виднее — вы в теме, а я нет…
                                                  Но даже если поставить 64 светодиода и каждому приделать ОУ, затраты получатся в 2-3 раза меньше, чем стоит один датчик «бета».
                                                  P.S. Не кидайте камни в меня — я понимаю, что монтаж такого изделия съест всю экономию и т.п., но мозговой штурм начинается с принятия в том числе и бредовых идей.
                                                    0
                                                    ОУ такого класса (по уровню шумов) начинаются баксов с 5 за штучку, например AD795. На всякий случай: приходящий с фотодиода заряд при взаимодействии с частицей имеет уровень единиц фемтокулонов. Там схемотехника имеет типичные номиналы в цепи обратной связи в сотни мегом-гигаомы. К слову, малошумящий резистор на гигаом стоит несколько долларов. Схему надо обязательно экранировать, причём чем-нибудь твёрдым, иначе от постукивания пальцем по плате сигнала будет на порядок больше чем от частицы.
                                                    Ну и прибавим сюда крайне низкую эффективность регистрации высокоэнергетичной гаммы и температурную нестабильность.
                                                    Сравним с «бетой-1» и окажется что она раз в 30 дешевле такой матрицы выйдет. А главное — надёжнее.
                                                      0
                                                      Одно из главных приемуществ слюдяных датчиков в том, что они хорошо чувствуют мягкий рентген и мягкую бету и альфу. При использовании фотодиодов чувствительность по альфе сразу идет лесом, альфа через корпус не пройдет. С мягкой бетой тоже не все гладко. Но тут уже надо на энергии смотреть, я тут точно утверждать не буду.

                                                      Далее 64 диода… BPW34s при покупке партией в несколько тысяч штук стоит примерно 0.5$. То есть такая матрица уже стоит 32$. Еще накидываем ОУ (а сигналы с диодов очень очень слабые, абы какие ОУ тут не подходят, нужны малошумящие) и сумма уже перестает радовать.
                                                +1
                                                Подробностей не знаю. Но знакомые которые хотели наладить свое производство этих датчиков после изучения темы сказали, что там не все так просто. И есть нюансы. К слову не только в россии делают счетчики гейгера. И если например наших можно обвинить в распилах, то судя по тому, что китайские тоже стоят денег наталкивает на определенные мысли.
                                              0
                                              Что за сцинтилляторный датчик такой за 3000 рублей? Могу согласиться что это реальная цифра если найти случайно на барахолке кристалл и ФЭУ со старых складов. Но это не вариант для серийного производства. Также могу вам предложить попробовать сделать за 300 рублей всю электронику к сцинтилляционному датчику, не надо прикидывать, результат я уже знаю.

                                              >если за большими прибылями не гнаться
                                              Розница как правило на таких вещах «съедает» от трети до половины розничной цены. Реалии таковы что если мы хотим чтобы устройство продавалось за 5000 рублей — у него должна быть себестоимость не больше 1500-2000.
                                                +1
                                                Есть еще корпус, он бывает дороже всей электроники
                                              +1
                                              У меня сейчас дома такая штука есть и можно сказать, что я её тестировал. Видео обзор пока не получается на нее снять. Но если коротко, то да, на радиацию она реагирует. Но с целым ворохом нюансов. Нюанс первый, околофоновые уровни ей мерять бесполезно. От фона она регистрирует одну частицу раз в 10-15 минут (для сравнения дубовенький СБМ-20 дает более 10 импульсов в минуту). Набирать с такой скоростью счета хоть сколь либо достоверную статистическую погрешность, это задача для сильных духом. Причем разработчики не зафиксировав ни одной частицы радостно пишут на экране позитивные 0.1uSv.h. Более менее она начинает работать от нескольких uSv/h и выше (ну как, более менее, когда СБМ-20 верещит как резанный, он где то в течении минуты начинает что то показывать). Во вторых при такой низкой чувствительности датчика единственным решением является усреднение результатов за очень долгое время, что бы набрать приемлимую статистическую погрешность. Но в ПО у них какой то косяк, потому что увеличение времени измерения к увеличению точности не приводят. При неизменном уровне результат на экране болтается как говно в проруби. Предполагаю, что усреднение у них идет не за все время измерения а только за последние Х минут. А так же эта штука начинает считать ложные срабатывания от постукивания.
                                            0
                                            Вот что, правда, газоразрядная трубка (стекло + 2 электрода) + обвязка должны стоить за 100$? Там нет ни чего такого сложного, что могло стоить такие деньги. Сравнивая сложность смартфона и дозиметров/разнообразных датчиков, типа СО2 за 100500 рублей всегда криво усмехаюсь — ну-ну, дерзайте господа, но массовый рынок с таким подходом вы не завоюете (тиражи сотни тысяч — миллионы).
                                            0
                                            Мы такого же мнения, так родился Atom Tag. Спасибо!
                                              0
                                              Цена ZIVE на рынке B2C — 499$

                                              Вы скажете, это дорого и я с Вами соглашусь. Для рынка СНГ это дорого. Для рынка США и ЕС — это средняя цена для сертифицированного устройства.
                                              Вопрос цены исходит из точности устройства, точность достигается за счет используемого детектора, алгоритмов и калибровки.

                                              Я постараюсь описать ключевые моменты —

                                              При разработке ZIVE было выделено несколько критериев:
                                              1) Точность измерений (зависит от используемого детектора, алгоритмов работы и колибровки)
                                              2) Удобство интерфейса
                                              3) Удобство корпуса
                                              4) Цена
                                              5) Время работы
                                              6) Функционал (Bluetooth, привязка к местности и т.д.)

                                              Всем этим критериям ZIVE — соответствует максимально.

                                              Смотрите сами:
                                              1) — За основу взят детектор Бета 1-М1. Это детектор с отличными характеристиками, превосходящими по чувствительности и цене любые «трубки».
                                              — Каждый ZIVE калибруется в европейских аттестованных лабораториях
                                              — Благодаря энергокомпенсирующему фильтру эффективно реализуется коррекция
                                              энергетической зависимости чувствительности во всем диапазоне энергий фотонного излучения.
                                              — Автоматическая компенсация собственного фона детектора.
                                              — Быстрая реакция на статистически значимое изменение мощности дозы (перезапуск измерения).
                                              — Поисковой режим.
                                              И самое главное, ZIVE соответствует международным метрологическим стандартам IEC 60846-1 и IEC 60846-2.
                                              Стандартам безопасности EN 61326-1:2013 и электросовместимости EN 61010-1:2010. Что подтверждено аттестованными европейскими лабораториями. Так же ZIVE соответствует директиве ЕС 2011/65/EC (RoHS2).

                                              2, 3) Очень много часов было потрачено на создание удобного и простого интерфейса. Корпус ZIVE выполнен в пыле-влагозащищённом корпусе. Очень прост в дезактивации.
                                              На протяжении всей разработки, ZIVE проходил «полевые испытания» в: «Полесский государственный радиационно-экологический заповедник» (самое радиоактивно-загрязненное место на планете), «Ветковский спецлесхоз» (100000 гектар радиоактивного леса) и в известном Чернобыле и Припяти.

                                              4) Цена ZIVE соответствует среднему ценовому диапазону и гораздо дешевле аналогов с соответствующими характеристиками.

                                              5) — В ZIVE Li-pol аккумулятор 750 mAh.
                                              — Энергосберегающий процессор.
                                              — На выбор Bluetooth 2.0 или Bluetooth 4.0 с гораздо более низким потреблением.
                                              — Регулировка яркости дисплея и подсветки кнопок.
                                              — Интерфейс выполнен в максимально энергосберегающих цветах.

                                              6) Функционал ZIVE сильно расширяется в связке со смартфоном.

                                              P.S. ZIVE сделан в Европейском Союзе.

                                              joxi.ru/Q2K5djRF9XPjRr
                                              joxi.ru/zANdZQnslxPDkm
                                                +1
                                                Фильтр съемный или зафиксирован в корпусе?

                                                Большое время автономной работы это конечно хорошо. А в цифрах это «большое» как выглядит. Скажем при стандартном бытовом уровне 0.1мкЗв/ч с выключенным экраном в режиме сигнализатора он сколько проживет?
                                                  +1
                                                  Я думаю что зафиксирован. Бета-1м-1 (по словам авторов) — счётчик гамма-излучения. Это не тот который со слюдяным окном, Карл! Это крепче чем пили все ковбои Лас-вегаса минимум в полтора раза!
                                                    +1
                                                    Мда. Всего одна буква в названии, а какая разница.
                                                  0
                                                  > превосходящими по чувствительности и цене любые «трубки»

                                                  Откуда такая уверенность?

                                                    0
                                                    Знаешь, если докапываться до формулировок, я бы начал с того, зачем вообще говорить о трубках в ценовом сегменте около 500$.
                                                      0
                                                      Да этих-то дофига, и даже более дорогих.
                                                      Интересно сколько изделий типа ЗИВЕ продано по 499$.
                                                0
                                            0
                                            Карта радиоактивных зон вообще являлась секретной (как сейчас не знаю), так как в точках повышенной радиации находились какие-нить заводы/лаборатории.
                                              0
                                              А что за GUI на скриншоте? Azure?
                                                0
                                                Где карта то? Ссылка на карту дайте
                                                  +1
                                                  Кстати, интересно почему эта статья появилась в блоге promwad? Это разработка промвада по заказу r-nox?
                                                    0
                                                    Мы дружим с командой R-NOX. :) Дозиметр они спроектировали и поставили на производство самостоятельно. Мы для них разработали часть мобильного софта и делились опытом по ходу реализации проекта ZIVE.
                                                      0
                                                      Для нас этот проект был особенно интересен, потому что интернет вещей — одна из наших специализаций. Этой темой занимается подразделение Promwad Mobile.
                                                      +2
                                                      А мне вот до сих пор интересно: при чем тут блог Big Data, если вся бигдата — просто карта с кучей точек?

                                                      Кстати, прибор не уникальный — на рынке точно есть (и давно) дозиметры, которые через телефон отправляют на карту инфу. Так что уникальность этой разработки стартапа (под конкретную задумку дозиметра и созданного?) для меня под вопросом. Тем более что существующие приборы а) продаются, б) дешевле (если память не подводит), в) уже вылизаны.

                                                      А фраза «Аппарат спроектирован на основе счётчика Гейгера-Мюллера (Бета-1М-1). Принцип его работы тесно связан с идеей интернета вещей» удивила: принцип счетчика никак с интернетом вещей связан быть не может ))
                                                        +1
                                                        По поводу вылизанности я бы не был столь однозначен. При том, что дозиметр в принципе не очень сложное устройство (он конечно требует редких и дорогих компонентов, но если не гнаться за предельными параметрами вроде года работы на одной батарейке или работе при мощности дозы несколько Р/с, то он весьма прост). Многие популярные производители не сильно напрягаются над тем, что бы максимально использовать даже имеющиеся технические средства. Время такая примитивная вещь как оценка статистической погрешности во многих приборах отсутствует. Поэтому мне кажется рынку дозиметров нужны новые устройства, которые зададут новые стандарты качества.
                                                          0
                                                          Да, тут соглашусь. Но лично у меня есть сомнения и в том, что у обсуждаемого девайса какие-то волшебные характеристики, в т.ч. и в вылизанности )) Так что какие отличия от уже работающих на рынке конкурентов — непонятно.
                                                            0
                                                            Ну я например потенциал вижу. На данный момент на рынке всего один общедоступный прибор со слюдяным счетчиком. Поэтому если он будет стоит 10-12 тысяч, то это будет конкурент Радиаскану. Насколько хороший конкурент, это надо будет уже в работе с реальным прибором смотреть. Судить сейчас нельзя. Но потенциал есть.
                                                          0
                                                          А мне вот до сих пор интересно: при чем тут блог Big Data,

                                                          Не менее интересно при чем тут
                                                          «Mathematical analysys of the data»
                                                          , как утверждает картинка с тремя(!) серверными шкафами.
                                                          Похоже товарищи планируют продать такое устройство каждому второму пользователю смартфона, иначе карта скудная будет.
                                                          0
                                                          Многое их удивило: по словам Вадима, типична ситуация, когда земля считается чистой, на ней пашут и сажают… А через дорогу – лес, вход в который запрещён.


                                                          Интересно, а как правильно делать? Ставить каждые 20 метров разные предупреждения, что вроде тут вот не очень хорошо ходить, тут лучше не выращивать овощи, а тут выпадают волосы?
                                                            0
                                                            В пику тем кто говорит что устройство не взлетит, и дорого.

                                                            Ребята сделали устройство, лучше оно других или нет вопрос интересный но не об этом.
                                                            Предположим что устройство «то что надо».
                                                            Ясное дело покупать себе дорого и чего с ним делать… Бла бла бла…

                                                            Но данные нужны...!

                                                            По моему сугубо лично мнению дело может обстоять ТАК:
                                                            Нужен один человек с желанием реализовать проект!

                                                            Создается проект в рамках которого на крауфтфайдинге объявляется идея и сбор средств на следующие нужды:

                                                            1. Покупка прибора или несколько штук.
                                                            2. З/П организатору
                                                            3. З/П оператору или нескольким операторам.

                                                            Оператор это человек который по долгу службы мотающийся по городам и весям
                                                            (Например у меня родственник занимается семенами и постоянно мотается по совхозам/фермерам всей воронежской области)
                                                            И готовый поучаствовать в проекте, да ещё возможно за доплату.

                                                            Таким образом можно организовать сбор данных с больших территорий, при небольших вложениях со стороны сообщества.

                                                            Понятно что всё можно испортить, а можно дело сделать.
                                                              +1
                                                              Во-первых, 500$ за дозиметр — это для бытового применения нереально дорого. Ну просто не нужен он за столько.

                                                              Во-вторых, если и делать карту — вопрос точности и скорости срабатывания остается открытым. В приборе как я понял, не сцинтиллятор, и на малые объекты он скорее всего банально не среагирует. Как правильно было замечено, поисковые приборы, они другого класса и цены.

                                                              В третьих, чтобы делать онлайн-карту, нужно реальное community, и даже если по всем сайтам типа Кавеса, Flyback и прочих пошерстить, дай бог, человек 20 наберется (на всю страну), интересующихся этой темой. Что для серьезного покрытия разумеется ни о чем, тема это совсем не массовая.

                                                              В 4х, судя по тексту, прибор ориентирован на Европу, а здесь с экологией все нормально, и ни у одного человека даже мысли не возникнет огурцы или бананы дозиметром проверять. Я вообще не понимаю, на какую целевую аудиторию расчет.
                                                                +1
                                                                На мой взгляд тут противоречие идей. Точный прибор на гамму с энергокомпенсацией и ценой в 500$ возможно и найдет своего клиента, который будет готов отдавать столько денег именно за такие возможности. Но этот клиент далеко не массовый и на таких редких клиентах БигДата не получится. А для БигДата нужны дешевые устройства.

                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                              Самое читаемое