Легендарные усилители: чемпион по искажениям, ламповый долгожитель для Пола Маккартни, цельнометаллическая оболочка

    Это финальный пост цикла «Легендарные усилители», в котором я хочу коснуться современных устройств. В обзор попали наиболее заметные разработки, определяющие значимые подходы к созданию усилителей в наше время. Критики будет меньше, чем в предыдущих статьях, полагаю, что в цикле её было достаточно (преимущественно негативной оценки удостоится только одно устройство). Для любителей оценивать схемотехнику для 2-х из 3-х, представленных в обзоре усилителей, опубликованы оригиналы схем.



    В качестве источников информации, помимо мнений экспертов нашей компании и сравнительно скромного личного опыта, я использовал публикации таких авторитетов в области оценки аудиоаппаратуры как: Дик Олшер (Dick Olsher), Пол Сейдор (Paul Seydor), Питер Бреонингер (Peter Breuninger), Роберт Харли (Robert Harley), Вандеркуй (J. Vanderkooy), Липшиц (S.P. Lipshitz), публикации изданий: Stereophile, «Positive Feedback», «SoundStage!», «The Absolute Sound Magazine», материалы ресурсов: 2ndhandhifi.co.uk, www.expertcen.ru, www.whathifi.com, stereo.ru., musichall.com.ua, а также собственные материалы Pult.ru.

    Драгоценные японские искажения за 7 000 000 рублей


    Начну традиционно с критических заметок о парадоксальном ламповом устройстве, которое, между всем прочим, настолько легендарно, что даже было упомянуто в качестве примера канонического коммерческого ТЛЗ УМЗЧ в Википедии.



    Устройство было создано культовой фигурой для аудиофильской ламповой инженерии, мастером и основателем компании Audio Note — Хирояшу Кондо (Hiroyasu Kondo). Ламповый стереоусилитель Ongaku, разработанный на триодах с прямым накалом, обладал мощностью (RMS) 27 Вт на канал. Усилитель, который, по утверждению Брионингена: «совершил революцию в умах аудиофилов», увидел свет в 1989 году. Судя по всему, устройство до сих пор выпускается небольшими сериями, по крайней мере, оно доступно в свободной продаже.



    Мастер Кондо с маниакальным упорством нашпиговывал Ongaku серебряными деталями и элементами, что существенно сказалось на стоимости. Практически все проводники Ongaku созданы из серебра. Также благородный металл в достаточной степени присутствует в уникальных конденсаторах ручной работы (серебряная фольга) и выходном трансформаторе (12 кОм) ручной намотки (серебряный проводник).



    Ещё одной интересной особенностью Ongaku, является применение оригинальных проводов «SWW», в которых натуральный шелк используется в качестве промежуточного слоя между ПВХ — изолятором и проводником из серебра. Как поясняет производитель, «шелк используется для подавления нежелательных вибраций», каких именно создатели не уточняют.



    Парадокс же заключается в том, что при восхищённых отзывах аудиожурналистов, выставочном ажиотаже, нашпигованности серебром, всё это драгоценное ТЛЗ — чудовище из страны восходящего солнца обладает следующими характеристиками:

    • Номинальная мощность: 27 Вт + 27 Вт при 1 кГц;
    • Частота: 8 Гц ~ 21 кГц (+ 0 дБ, -3 дБ);
    • THD: 5%;
    • IMD: 11 %;
    • Входная чувствительность: 200 мВ RMS;
    • Отношение сигнал/шум: 75 дБ;
    • Входное сопротивление: 100 кОм;
    • Выходное сопротивление: 8 Ом;
    • Лампы: 2х211, 2х6072, 2х5687, 4хGZ34;
    • Масса: 34 кг

    И, ставшая традиционной в этом цикле, барабанная дробь….



    Цена: $ 60 000 (на момент старта продаж в Японии). Сегодня в России эту легенду тёплой ламповости, мощностью 27 Вт (на канал) и КНИ 5% (!) можно приобрести за (в среднем) 7 000 000 рублей. Поистине рекордная цена за Ватт, сравнимая, наверно, только с тороидальным Opera Only и усилителям Ламма /Шушурина.

    Для сравнения, 34 кг (вес усилителя) серебра 999-ой пробы стоит около 850 000 рублей. Итого, на стоимость усилителя можно приобрести около 280 кг серебра 999-ой пробы. Услышать самому Ongaku мне не довелось, но коллеги, посещавшие шоурумы, где можно было оценить этот образец японской жадности, на вопрос: «а как же божественный звук?», отвечали саркастической улыбкой.

    EAR Yoshino 509 – ламповая роскошь для рок-звезды


    Усилитель, о котором пойдёт речь, появился в 1979 г. и выпускается по сей день. УМЗЧ почти ровесник компании, которая его выпустила. Esiteric Audio Research (E.A.R) появилась в 1976-м году. Этот качественный и многократно признанный культовым, топовым и т.п. моно УМЗЧ создал известный инженер, один из концептуалистов усиления высокой верности Тим Де Паравичини, более известный как разработчик студийной аппаратуры. Паравичини удалось создать 100 Ваттный ламповый усилитель, без отрицательной обратной связи, с характеристиками, полностью соответствующими HI-FI стандарту.



    Подвергавшийся многократным лабораторным тестам, E.A.R показал, что ламповая схемотехника может обеспечить характеристики, сравнимые с параметрами транзисторных систем. Частотный диапазон, воспроизводимый шайтан-девайсом Паравичини, уходит далеко за пределы слышимых низких и высоких частот и составляет от 9 до 30 000 Гц (-3Дб) (по некоторым сведениям, верхняя граница частотного диапазона достигает 85 кГц). Интересно, что усилитель получился достаточно лёгким в сравнении с его ламповыми ровесниками, масса одного блока 18 кг.
    Достоинства и впечатляющий дизайн усилителя оценил даже сэр Пол Маккартни, став обладателем пары усилителей из лимитированной серии.



    Технические характеристики:

    • Мощность на канал (8 Ом): 100 Вт;
    • Минимальная частота: 8 Гц;
    • Максимальная частота: 30000 Гц;
    • Входное сопротивление: 25 кОм;
    • Соотношение сигнал/шум: 96 дБ;
    • THD: 0,5 %;
    • IMD: менее 1 %.

    Цена составляет: $ 14 000 за один моноблок, т.е. $ 28 000 за пару, запредельно дорого для простых смертных, но вполне демократично и доступно для сэра Пола Маккартни.

    Гроб для конкурентов — Full Metall Jacket от Arcam


    На протяжении последних пяти лет, компания Arcam прочно занимает место среди лидеров в производстве устройств для высококачественного звукоусиления. Настоящим хитом, как среди экспертов, так и среди рядовых пользователей стала линейка Full Metall Jacket (в прямом значении — оболочечная пуля, в иносказательном — российский аналог этого устойчивого выражения — груз 200 или «цинка»), названная, вероятно, в честь одноимённого фильма Стэнли Кубрика. Поводом для названия послужил дизайн усилителя, в котором практически все внешние элементы сделаны из металла.



    Не являясь, с точки зрения ценообразования и философии, true High End компанией, Arcam получили массу положительных отзывов от аудиофильского сообщества, где особенно выделяется усилитель Arcam FMJ A19. Этот УМЗЧ неоднократно получал высшие награды специализированных выставок и лестные отзывы людей с золотыми ушами крутых экспертов. Не обошли стороной усилитель и русскоязычные издания. В 2013 – 2015 годах – этот продукт назывался лучшим УМЗЧ в Британии, ЕС и США.



    Успехи интегрального усилителя Arcam FMJ A19 можно было бы записать на счет шумихи в аудиофильских СМИ, если бы не большое количество положительных отзывов от независимых авторов, частных обзоров и, что главное, практическое отсутствие негативных оценок. В попытке сохранить объективность, я попытался найти подробный отрицательный отзыв об этой линейке и усилителе. Результат: не нашел ничего кроме заслуженных упрёков в отсутствии цифровых входов, невразумительных голословных заявлений о недостаточной детальности звучания в ВЧ-диапазоне и небольшой динамике низких.



    Усилитель FMJ A19 (как и большинство его собратьев по линейке) оснащён специальным модулем усиления для наушников, встроенным ММ-фонокорретором, тороидальным трансформатором. Благодаря фонокорректорам, FMJ A19 был закономерно востребован любителями винила. В усилители 8 входов, что роднит его с AV ресиверами. Использование сравнительно не дорогой элементной базы, позволило удержать стоимость этого Hi End (позиционирование производителя) компонента в пределах $ 1500. В целом, стоимость других представителей линейки редко превышает $ 4000, что, учитывая Hi-End позиционирование продуктов FMJ — удивительно.

    Предметно о характеристиках:

    • Мощность на канал: 50 Вт(8 Ом) / 90 Вт(4 Ом);
    • Частотный диапазон: 20 — 20000 Гц (+-1,5Дб);
    • Соотношение сигнал/шум: 105 дБ;
    • THD: 0.003%;
    • IMD: менее 1 %.
    • В линейке также можно выделить Arcam FMJ A29 и Arcam FMJ A39.

    Эпилог


    Этим материалом я завершаю цикл. Легендарных УМЗЧ не попавших в мои обзоры не мало, но, как я полагаю, все основные тенденции, как в истории, так и в современном звукоусилении были рассмотрены. Я ещё не раз вернусь к теме усилителей, в частности, к нашему незабвенному советскому прошлому. Искренне надеюсь, что статьи было интересно читать, и, что они принесли идеологическую пользу. Мне хочется верить в то, что культовыми и легендарными будут становиться действительно качественные, полезные, стоящие разработки талантливых инженеров, а мыльные пузыри, основанные на пустых заявлениях, перестанут восприниматься потребителями. Я убеждён в том, что знания и прагматизм сделают качественную аудиоаппаратуру доступной для многих, а ценообразование справедливым.

    Хочу выразить благодарность пользователям GT, которые высоко оценили материалы, активно участвовали в обсуждениях, подали стоящие идеи, которые удалось реализовать в этом цикле. Большое спасибо: Ugrum, melchermax, instalator, madf, nickname_nickname, sergku1213, cherryfake, Jarbird, gxcreator, Palpatin, serg_p, ElvinFox, B0MJE и др.
    Pult.ru
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России

    Комментарии 15

      +2
      Эх, жалость какая, что цикл кончился! Я думал, Вы пройдётесь под занавес мечом и оралом по самым выдающимся УМЗЧ отечества (я имею в виду постсоветское пространство), включая DIY по Сухову и Агееву :) Или это в планах?
        +2

        Это в планах, особенно Сухов, только цикл будет другой.

          +1
          О, Сухов, канифоль моей молодости… Я его собирал в корпусе от сдохшего Феникса. Вот ЭТО был цельнометаллический жакет :)
            0
            Сухов и Агеев подробно в старых подборках журнала «Радио» подробно отписались. Хотелось бы на старой схемотехнике и современных деталях усилители увидеть.
              +1

              Есть эксперт, который такое делал. В этой весной будет такой материал.

              0

              Суховского на современных транзисторах есть несколько вариантов, легко гуглятся.
              Агеевский сейчас, по-моему, большого интереса (кроме ностальгического) не представляет. Лучше на LM3886 что-нибудь сделать.

                0
                Агеева особенно, понравился его чисто инженерный, но при этом беcкомпромисcный (в подборе комплектующих) подход без всякой «магии».
            0
            Full Metall Jacket (российский аналог этого устойчивого выражения — груз 200 или «цинка»)

            Не знаю откуда вы это взяли, но вообще, под Full Metall Jacket обычно понимаются оболочечные пули.
              +1

              Да, безусловно, и у Кубрика, в том числе была игра слов, с одной стороны армия отливает из солдат оболочечные пули — FMJ в прямом значении, в иносказательном смысле -металлический солдатский гроб — как аналог русских деревянных макинтошей. Если найдется источник, брошу ссылку.

              0
              Arcam FMJ A19

              Хотеть! И машину времени в придачу. Лет 25 назад был бы первыми парнем на деревне.

                +1
                Вот такие и должны быть коммерческие блоги, а не один рекламный буллшит.
                Было очень интересно. Спасибо.
                  0
                  Залил слюной ноут. Жаль, что ближе чем картинка, не светит.
                    +1
                    EAR Yoshino 509.
                    … Паравичини удалось создать 100 Ваттный ламповый усилитель, без отрицательной обратной связи, .....

                    Эм-м-м…
                    • А как-же ООС с выходного трансформатора на правый триод входного дифкаскада и в катоды 3-го дифкаскада? Правда, с учётом того, что начала обмоток выходного трансформатора не указаны — это могут быть две ПОС (заведомая фантастика) и комбинации той и другой.
                    • Но, с третьей стороны, — включение одной из обмоток выходного трансформатора в цепи защитных сеток выходных лучевых тетродов — недвуслысленно заявляет о том, что это — несомненная ОС (т.н. «ультралинейная схема»).
                    • А ещё — использование разделённой нагрузки выходных тетродов (включение трансформатора как в анодные, так и в катодные цепи).
                      0
                      на счет японца — без иронии,… но даже за $60k — плёночные неэлектролиты в БП уже не поставишь

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое