Как стать автором
Обновить

Тернистый путь эволюции синтезаторов: монстры 50-х, «Вояджер» Моога, цифровая революция от Чоунинга и Курцвейла

Время на прочтение 8 мин
Количество просмотров 19K
Всего голосов 26: ↑24 и ↓2 +22
Комментарии 18

Комментарии 18

Говорят, что Роберт Моог сильно обижался, когда его звали Мугом.
Ну да, Роберт Моог (Моуг — ещё один вариант)) Но в русских источниках он, видимо, останется Мугом)
что интересно, в представленном ролике про Minimoog Model D и Voyager англоязычный музыкант произносит имя как «Муг» и в субтитрах пишет «извините за неправильное произношение имени, но я привык его всегда так произносить»
По всей видимости обидело обижает это не только Моога, не ленятся минусовать за это, исправлю от греха))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Одним из интересных и продвинутых вариантов развития меллотрона был оптиган (Optigan от «optical organ»). Сэмплы записывались на оптический диск, размером с обычный LP-винил, в левой части были кнопки воспроизведения музыкальных фраз, а в правой обычная клавиатура — над ней полоска с цифровыми обозначениями нот для пользователей, не владеющих нотной грамотой.

Некоторые фанаты до сих пор запариваются и делают свои диски:


Круто, не приходилось раньше видеть


Вот ещё видео, человек интересным чем-то интересным занимается, с очень брутальной олдскульной аппаратурой.
Да уж. Это не ejay баловаться )
Следующий материал в этом цикле будет последним и соберет наиболее передовые разработки в области синтеза звука.

Пожалуйста, отдайте следующий материал на правку, перед публикацией. Очень много ошибок синтаксических и орфографических. Про Муга выше уже написали.
Отдам корректора злым grammar nazi, напишите в личку, что-где не так.
Подскажите пожалуйста ссылки на первые две статьи о синтезаторах. Хочется почитать об аналоговых сентах, погалаю что это как раз там?
Наверно эти:
https://geektimes.ru/company/pult/blog/282820/
https://geektimes.ru/company/pult/blog/284018/

Если искать по тегам
Я почти 12 лет занимаюсь физическим моделированием рояля. «Проведённые слепые тесты показали, что профессиональные пианисты не могут отличить звучание K250 от звука концертного рояля» – ерунда по-моему. Даже не музыкант имея под рукой рояль и сэмплер, даже самый передовой, легко отличит их друг от друга. Дело в обертонах. Увы, из-за своей природы сэмплер не умеет синтезировать правдивую сеть обертонов.
Допускаю, что пиарщики Курцвейла могли и приврать)
Сам тест не проводил)
Рекомендую к прослушиванию только для ознакомления с возможностями синтезатора, крайне жесткий авангард


спасибо!
статью прочитал, а альбом всё ещё слушаю :)
Я бы ещё Поливокс упомянул)
Я просто обязан это здесь оставить.



Самое примечательное в данном видео — наличие советского синтезатора «Поливокс».

PS.

"меллотрон марк 2" и "Yamaha DX-7" — обалдеть.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий