Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Тоже не очень Hi-Fi, особенно неравномерность АЧХ 10 дБ. Но хоть КНИ неплохой.

Ну после "Прибоев", "Одиссеев" и прочих "Бригов", это был вполне себе Hi-Fi.

ЕМНИП в совке было полно «сочинений на тему», правда весьма бездарных иногда…
… помню в какой-то «Электронике» неожиданно встретил знакомую схемотехнику усилителя, но никогда-бы не подумал что она там есть, ибо в блоке коммутации тон-коррекции операционники были столь ужасны, что никогда-бы не подумал что это НАШ-NAD :-)
Пишите дальше, становится всё интереснее. NAD 3020 на предлагают по ценам от 100 до 300 евро, комплект электролитных конденсаторов на замену ещё тридцать… Стоит ли оно того, вот в чём вопрос!

По поводу первых двух девайсов — наконец-то 100% попадание эпитета «бессмысленный и беспощадный».

Не, "бессмысленный и беспощадный" в этом же блоге был, а это так, семечки.
image


Opera Only
Масса: 1,5 тонны
Статус: культовый усилитель 2000-х, самый дорогой усилитель звука на планете.
Создатель: промышленный дизайнер Андреа Пиветт.
Конструкция: 6 тороидальных трансформаторов, каждый мощностью 30 кВт и 2112 биполярных транзисторов, которые охлаждают 12 мощных кулеров.
RMS Opera Only (mono): 160 000 W (я не ошибся, именно столько)
RMS Opera Only (stereo): 80 000 W (на канал)
Остальное: не опубликовано, и возможно не имеет значения.
Другие параметры:
Практическое применение:? (буду рад увидеть примеры в комментах, сам создатель, тайны назначения чудовища не открыл)
Цена: $ 2 200 000

Не, всё же немного другое. Тут смысл есть, хотя бы в том, чтобы сделать «самый-самый» аппарат.
Как говорится — «по крайней мере, это красиво».

Кабели у Ламма просто роскошные. Диаметр кабеля, как я понимаю, напрямую влияет на цену? И как аудиофилы объясняют такие шланги?

По поводу влияния на цену — не всегда. Относительно объяснений — ссылаются на теорию фононов (квазичастица в квантовой физике). Но проблема в том, что к кабелям эта стройная теория не имеет отношения. Если просто, то объясняют также как 3 % КНИ в усилителях Ламма — никак.

Это ещё не шланги.
Вот настоящие шланги в руку толщиной:
image
— Юрий Макаров изгаляется :)
ну как-то так — http://www.stereophile.com/reference/1095cable
Можно упомянуть, что Шушурин (именно так) был руководителем КБ «Амфитон».
Если речь о 80-90х, то еще эпохальным устройством был Pioneer A400/A400X. Не знаю уж, сколько их там продали…

Всё верно, о нем, возможно, пойдёт речь в следующем посте (не обещаю, но вероятность высока).

Да, тогда он был еще Шушурин

По-моему, в 80-х Шушурин в «Радио» какие-то схемы усилителей публиковал. Вроде даже неплохие.

Да инженер он, по всему выходит, замечательный, но $ 35 000 за ламповый (ни разу не hi-fi)…
Тут вспоминается Лихницкий с его астральными сущностями, населяющими лампы telefunken 30 — 40-х годов. Видать в "рогатую бестию" советские производители тоже кого-то селили до 1985-го, не иначе…
В подобном устройстве таких денег может стоить только высокоодухотворённый звук и эзотерически правильная схемотехника.
С другой стороны — молодец, смог срубить "капусты" на человеческой глупости...

Богатых Буратин ещё никто не отменял! ))) Есть спрос — будет и предложение.
Мне кажется или правда в NADе питание драйверов выходного каскада (ВК) выше питания самого выходного каскада и не принято мер против его насыщения при превышении напряжения на базе первого транзистора ВК выше напряжения коллектора?
Тогда при перегрузе через ВК пойдут пики сквозного тока, вызванного конечным временем выхода перегруженной половины ВК из насыщения.
Ваша статья вызвала обширные микроинисульты у пенсионеров с саундекс.ру. Продолжайте, всё делаете правильно.

А ссылку не бросите на микроинсульты пенсионеров?

вот тут:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/44004-lamm-%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82/&page=10

Да, уже полюбопытствовал.

И да, обширный инсульт, он как правило не микро. Искренне надеюсь, что моя писанина не стала причиной ничьей смерти.

круто, продолжайте дальше %) понастальгируем

Однажды я одному ценителю хая фая музыкальной аппаратуры включил генератор на 10 кГц и спросил ненароком, а не слышит ли каких нибудь посторонних звуков?
Он прислушался и ничего не услышал)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.