Советский HI-FI и его создатели: путь Левицкого и «планары» в СССР

    Продолжая цикл о легендах советского звука, захотелось отдельно коснуться темы изодинамических наушников, создававшихся в Стране Советов. Сегодня многие убеждены, что технология planar magnetic (изодинамическое излучение звуковых волн) — продукт современных разработок. В подобных суждениях есть доля истины (изменились материалы), однако, сами принципы совсем не новы и активно применялись для создания аудиоаппаратуры на протяжении последних 40 лет.



    Авторство «уникальных» технологий, с легкой руки маркетологов, приписывают то Японцам, то Китайцам, то неким «таинственным» инженерам из США. Не редко, начиная использовать не слишком распространённые изодинамические драйверы, производители позиционируют свою продукцию как нечто совершенно новое, никогда ранее не применявшееся. Как выяснилось, не все знают о том, что изодинамические излучатели выпускаются достаточно давно, а в своё время нашли широкое применение в советской аудиотехнике.

    Отцы советской изодинамики


    Создателями наиболее известных советских изодинамических драйверов, а также устройств на их основе заслуженно считаются инженер Игорь Левицкий и его коллеги из Львовского НИИ БРЭА. Именно они разрабатывали легендарные изодинамические наушники под брендом «Амфитон» ТДС-7, ТДС-15, ТДС-21, Н-25С (ТДС-25). Сегодня Левицкий возглавляет отдел разработок международной корпорации OPPO Digital, где также создает наушники и акустические системы.


    Левицкий в Oppo Digital фото whathifi.com

    Окончив электроакустический факультет Киевского политехнического института, талантливый молодой инженер Игорь Левицкий принял решение связать свои профессиональные устремления с Львовским научно-исследовательским институтом бытовой радиоэлектронной аппаратуры (НИИ БРЭА). Как утверждал сам Левицкий, он был впечатлён звучанием японской акустики JVC Zero 5 c ленточными излучателями Matsushita, что во многом повлияло на выбор темы для исследования и проектов.

    В то время советская промышленность стремилась догнать и перегнать запад, поэтому торгово-промышленная палата СССР закупала образцы западной техники и направляла их в советские НИИ для изучения, а в ряде случаев, копирования. После детального изучения акустических систем японских разработчиков, Левицкий начал упорную работу над созданием новых излучателей в секторе, занимавшимся разработкой АС и наушников.

    ТДС-7 — первенец НИИ БРЭА


    В момент прихода Левицкого в НИИ БРЭА, сектор уже завершил создание ТДС-7 – первых советских изодинамических наушников. Среди всех наушников такого типа в СССР они были самыми массовыми, и серийно выпускались с 1980-го по 1990-й год. Некоторое время эти головные телефоны считались одними из лучших в стране. В то время они обладали почти недостижимыми для традиционных электродинамических собратьев, акустическими характеристиками.



    Оценивая ТДС-7 в интервью whathifi.com, Левицкий отметил:
    «…по сравнению со всем остальным, что было (или, скорее, чего не было) на рынке СССР, ТДС-7 – это был мощный прорыв на территорию высококачественного звука.»

    Характеристики ТДС-7:

    • Диапазон воспроизводимых частот: 20 -20000 Гц.
    • Коэффициент гармонических искажений, в диапазоне частот от 100 -2000 Гц — менее 1%.
    • Уровень звукового давления при частоте 500 Гц на 1 мВт: 94 Дб
    • Подводимая мощность: 2 мВт.
    • Паспортная мощность: 1000 мВт.
    • Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом.
    • Розничная цена — 49 руб., с подставкой — 53 руб. 40 коп. (половина зарплаты молодого инженера в 80-е годы).
    • Масса без кабеля: 310 г.


    Ещё одним важным для советского времени достоинством ТДС-7 была их относительная доступность для рядового покупателя, иными словами – «доставаемость». При этом ТДС-7 не были лишены недостатков. Основным их минусом была эргономика. Час, проведенный в оголовье, давящем на уши жесткими амбушюрами, для пользователей современной техники покажется несоразмерной платой за хороший звук. Но суровые советские меломаны терпели и не такое.

    ТДС- 15 — потомок именитого японца


    Оценив все достоинства и недостатки ТДС-7, Левицкий понимает, что его коллеги сделали большой скачок по части верности воспроизведения, но забыли про эргономику и дизайн. Жесткие амбушюры, давящее оголовье и прямоугольная форма наушников превращала прослушивание в изощрённую добровольную пытку.

    Руководство сектора также осознавала необходимость в создании более совершенного образца. Так с активным участием Левицкого начались работы по созданию наушников «Амфитон» ТДС-15. В качестве основы для новой разработки выбрали не что-нибудь, а японскую high End разработку Sansui SS-100. Проанализировав ключевые недостатки ТДС-7 и достоинства японского аналога, инженер предложил сделать открытое supra-aural акустическое оформление, которое существенно улучшало звучание, по сравнению с полузакрытыми предшественниками.


    Кроме того, коллектив разработчиков предложил круглую форму мембраны и наушников, что улучшало эргономику и при этом не отражалось на звуке негативно. Эти решения также положительно повлияли на эстетику, приблизив дизайн новой разработки к лучшим западным образцам. НИИ БРЭА со своими ТДС-15 задрали планку качества, дизайна и эргономики «до небес», став новым эталоном советского HI-FI. Серийное производство ТДС-15 началось в середине 80-х сразу на двух предприятиях: ПО «Счетмаш» в Кишиневе и ленинградском НПО „Феррит“ (завод „Магнетон“).


    Характеристики ТДС-15:

    • Тип драйверов: изодинамические.
    • Тип акустического оформления: открытые (чаши лежат на ушах, а не обхватывают уши).
    • Сопротивление: 16 Ом.
    • Уровень звукового давления при частоте 500 Гц на 1 мВт: 94 Дб.
    • Частотный диапазон: 20-20 000 Гц (+3/-3).
    • Номинальная мощность: 2 мВт.
    • Паспортная мощность: 1000 мВт.
    • Масса без кабеля: 300 г.
    • Розничная цена в 50 рублей (для сравнения, оригинал от Sansui SS-100 в то время стоил около $ 300) не пугала любителей хорошего звука, но найти эти наушники в свободной продаже было крайне сложно.



    Праздник портативности Н-21С


    Вершиной эргономичности и дизайнерского изыска среди советских изодинамических наушников стали ТДС-21 (Н-21С). Они стали первой разработкой Левицкого с мягкими поролоновыми амбушюрами. Серийный выпуск наушников начался в 1989-м году. Оголовье наушников складывалось, что позволяло сделать устройство очень компактным.



    За счет небольшой массы, компактности и поролоновых амбушюр Н-21С быстро завоевали молодую аудиторию пользователей модных в то время кассетных плейеров.
    Характеристики Н-21С:

    • Частотный диапазон: 20-20 000 Гц.
    • Сопротивление: 32 Ом.
    • Уровень звукового давления при частоте 500 Гц на 1 мВт: 97 Дб.
    • Паспортная мощность: 500 мВт.
    • Габариты: 220*205*60 мм.
    • Масса без кабеля: 120 г.
    • Розничная цена: 35 руб.





    Амфитон Н-25С – лебединая песня львовских инженеров


    Уже перед самым закатом советской эпохи Левицкий и коллектив его сектора успевают разработать последние изодинамические наушники, созданные в СССР – «Амфитон» Н-25С. Эта разработка практически полностью избавлена от «детских болезней» ТДС-7, и соответствует всем требованиям времени.



    Работы над наушниками завершаются в 1990-м году. Серийный выпуск продолжается чуть более двух лет. Распад союза и приватизация практически полностью уничтожают возможности для производства такой техники.
    Характеристики H-25C:

    • Сопротивление: 32 Ом.
    • Максимальная паспортная мощность: 0,1 Вт.
    • Коэффициент гармонических искажений, в диапазоне частот от 100 -2000 Гц: менее 0,6 %.
    • Частотный диапазон: 20-20000 Гц
    • Уровень звукового давления при частоте 500 Гц на 1 мВт: 98 дБ.
    • Разъем: 3,5 мм (в комплекте переходник на 6,3 мм).
    • Вес: 200 г.
    • Цена: рыночная (к моменту запуска серийного производства на территории бывшего СССР, прекратили существовать твердые цены)


    Разработки НИИ БРЭА, их теоретическая база и практический опыт внимательно изучались на других предприятиях СССР. Это позволило за короткий период создать и наладить выпуск сразу нескольких моделей изодинамических наушников, непосредственно не связанных с Львовским институтом.

    Ниже привожу, вероятно, не полный список моделей изодинамических наушников, производившихся в СССР в 80-е годы:

    Ломо (12а35), Электроника г. Львов (ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-19, Н-28С), НПО „Квант“ г. Киев (ТДС-16 Эхо), НПО в г. Смела (Н-16-16 С, Н-16-40 С, Н-16-100 С – аналоги ТДС-16 Эхо).





    В 90-е инженер Левицкий уехал в США, где сначала реализовывал свои идеи в компании BG Radia, создававшей изодинамические акустические системы, а затем стал руководителем отдела разработок в корпорации OPPO Digital, где работает по сей день.

    Итог


    Советские инженеры иногда создавали то, чему сегодня маркетологи на западе присваивают статус инновационных разработок и сверхновых идей. Неудивительно, что многие из них, например, Левицкий, Войшвилло, Шушурин, сейчас успешно работают уже за пределами бывшего Союза. Возможно, стараниями этих энтузиастов, промышленность Страны Советов опередила бы «загнивающий Запад» в гонке технологий и подарила бы гражданам продукцию мирового уровня. Но, увы, история не знает сослагательного наклонения. Эпоха советских триумфов канула в лету вместе с развалившейся страной, оставив лишь воспоминания о колоссальном потенциале своих ученых и инженеров.
    Pult.ru
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России

    Комментарии 20

      +1
      ТДС-7 до сих пор где-то лежат. А в детстве любил в них слушать музыку. Только их приходилось все время держать руками на голове, и руки уставали быстро )
        +1
        Да это была жжжесть, но басы там были классные-разколбасные.
          +1
          Если хорошо прижать к ушам.
            0
            Я из какой-то чёрной хрени, вроде мягкого полиуретана, наклеил прокладочки и в таком виде они у меня даже на студии висели, и некоторым музыкантам (преимущественно барабанщиками и DJ), они даже нравились, хотя выбор наушников у меня был более чем богатый и не бюджетный не разу…
            … но в общем да, ТДС-7 это именно про то как мыши жрали кактус :-)
        +1
        Эх, хотел тогда такие, но достать негде было. Так что сначала юзал ТДС-3 (довольно удобные, если в них лежать, но звук как из унитаза), а потом ТДС-5 (уши в них ужасно потели, но звук был существенно лучше).
          –3
          А вы, простите, какого рода музыку и как именно извлекали из унитаза, что бы было с чем сравнить в будущем?
          Мне вот только с туалетной комнатой приходится сравнивать, в лучшем случае. Хочу расширить кругозор, так сказать…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              У меня есть небольшая коллекция советских наушиков, в том числе 2 пары ТДС-3. Могу подтвердить, звук у них хреновастенький, как и в целом у абсолютного большинства советских динамических наушников. Пластиковые раковины резонируют и переотражают звук, и сравнение с унитазом вполне имеет право на жизнь.
            +1
            ТДС-5 и ЭХи c последних фоток, были ОРТОДИНАМИЧЕСКИМИ, и разница там не только в топологии, а в том что в отличии от ТДС-7 и ближайших потомков, они делались именно как наушники, майларовый диффузор, напыление чего-то там и все дела, в то время как диффузор ТДС-7 внешне и на ощупь мало отличался от контактной матрицы плёночной клавиатуры… (и честно говоря, меня весьма удивляет тот факт, что рынок не завален китайскими вариациями на тему ТДС-7 они очень технологичны)

            So у меня до сих пор есть пара ТДС-5 и я ими даже пользуюсь…
              0
              Ну мембрана ТДС-7 всё же сделана из лавсана, эмпирически это что-то среднее между хорошей полупрозрачной бумагой и целлофаном. И натяжение её нужно было сделать очень точно: чуть перетянешь — не будет басов, чуть ослабишь — будет хрустеть на басах или бить о магниты.

              Кстати, я тоже удивляюсь, почему нет дешёвых клонов ТДС-7. На хабре была года 3 назад статья про установку, производящую напыление металла на плёнки. Я там в комментах ещё предлагал автору наладить мелкосерийное производство копий мембран для ТДС-7, даже выкладывал скан такой мембраны (с прорисованными дорожками, которые надо напылить).

              Кстати, кто знает и в теме, что сейчас есть на рынке недорогого, но с качественным звуком, из изо-/ортодинамики?
                0

                Среди изо- и ортодинам понятие "недорого" очень относительное.
                Кажется, самые дешёвые — это Fostex (T20RP, T40RP, T50RP), и они уже переваливают за 10 тыс. рублей.
                Ступенька выше — что-нибудь вроде HiFiMan HE-400S. Но это всё нужно самому слушать.

              0
              Даже сейчас использую ТДС-7 как основные наушники: во-первых — закрытые, во-вторых — басы и высокие, в третьих — они подключены к усилителю marantz вместо колонок, практические ни чем по звуку не отличаются от Sennheiser HD650
                +1
                Но чудовищно не эргономичные
                0
                Недавно на Авито с удивлением увидел ТДС-5М, до этого много про них читал и увидев их в продаже немедленно выкупил. Наушники слегка похрипывали правым ухом и в нем пропадал звук, впрочем это вылечилось после переборки излучателя. Заменил амбушюры. Сделал для них ламповый усилитель на двух 6Н6П и теперь это мои любимые наушники. Эти наушники нельзя назвать в полной мере Советскими, ведь они 100% калька с японских наушников Yamaha YH-1, что впрочем ничуть не умаляет их прекрасного звука. Однако, эти наушники обязательно требуют усилитель.
                  0
                  Когда-то на обеды в школе не сдавал чтобы накопить на ТДС-5М. За 5 советских рублей купил у кооператора, работают и сейчас, только амбюшуры переклеивал раза 3. Сравнивал с Sony MDR-X100 — бас у советских более чистый и насыщенный. Высокие частоты — у япошек чище.
                  Короче ТДС — для тех кто любит ламповый звук.
                    0
                    У меня ТДС-15 ещё головы лежат, держалка развалилась, как то попробовал их включить но после 600ых санхайзеров — не очень...)
                      –3

                      На графиках совершенно не hi-fi. Но это не точно.

                        0
                        До сих пор лежат ТДС-5. Амбушюры им переделал, кабель заменил на самодельный вместо оригинального деревянного. Имхо по звуку они соотвтствуют уровню 50...70 долларовых брендовых ушей. Звук специфичен, похоже что требует хорошего усилителя. И ортодинамические и планарные излучатели как правило звучат весело, но при этом несколько смазанно. Амфитоновские 10-ГИ1 и продолжение их же 25ГДВ, вполне могут потягаться с неплохими твитерами. Имхо если нужна точность звука, это не планары и не ортодинамические уши, они для прослушивания годятся.

                          0
                          Мне тут особенно интересно стало, в чем разница между орто- и изо- динамикой и существует ли эта разница как таковая, если говорить о самом принципе, а не о технологических нюансах?
                            0
                            О самом принципе нет, конструктив характерно-одинаковый, что сразу даёт специфику звука и особенности его же. Есть твитера Infinity, но родовые особенности звука все равно схожи с 10ГИ1, хотя заметна работа над ошибками.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое