Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Не мало лет прошло со времени всеобъемлющей популярности музыкальных центров. Несмотря на это, наследие той эпохи в аудио для многих остается актуальным и по сей день.

После покупки мониторов Yamaha hs7 и звуковой карты от Native Insturments, перестал понимать смысл кучи стоящих в магазинах электроники «музыкальных центров». Такой вариант по бюджету конечно превышает 30 тыс., но потребность в хорошем звуке с лихвой покрывается).
Но кажется это уже другая история…
Есть еще более универсальный вариант — yamaha nx-n500
Учитывая бюджет — да. Упомянутые мониторы, между тем, очень хороши.
Моим основным аудио сервисом пока является HDD (500 Гб во flac и mp3 – 320kb/s) и большая тяжелая стойка с CD.

Первое, что смутило – это наличие в мини-системах CD-привода и FM-радио, в которых я не испытывал необходимости.

Неужели автор считает (считал?) более удобным слушать музыку только при включенном компьютере?
Автора это вполне устраивало, так как компьютер выключается крайне редко. 40% своего времени автор, к сожалению, проводит за компьютером.
Я до сих пор использую музыкальный центр Panasonic SC-AK18 из нулевых, правда уже только в связке со стареньким Ipod Nano 3 через AUX. Не хватает конечно управления айподом. Но для музыки меня пока устраивает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Не плохо было бы озвучить весь список, да и сравнительная таблица в любом виде кому-нибудь помогла бы выбрать, то, что ему больше подходит.


В процессе выбора я тестировал достаточно много интересных АС, усилителей, мини-систем, ресиверов.
Дома слушаю музыку через Cowon C2 подключенный к комбоусилителю для гитары (Crate на 15W). Т.к. музыкальным слухом не то чтобы одарен, то такой связки хватает за глаза.
Гитарные комбо, как правило моно и там специфическая AЧХ у динамиков… Если вас это устраивает то…
Denon Ceol N9 немного разочаровал. Подключаю к телеку LG по оптике — тупит и говорит, что не тот сигнал. Стрим периодически теряет, радио тоже подглючивает иногда. Звук, правда, очень хороший.
Ваш как, по оптике к телеку нормально подключается?
Грязи случайно нет в оптических разъёмах? И другим кабелем проверить, может вам попался с большим ослаблением сигнала. Уж телик, я думаю, не выдает там 192/24, чтобы срывало синхронизацию.
Попробую раздобыть другой кабель. К сожалению, запаса нет, купил в Олди для этого, как сказали, нормальный кабель. Там кто его знает.
Подключаю к телеку LG по оптике — тупит и говорит, что не тот сигнал

А в ТВ настроен вывод PCM или без раскодирования? Т.к. это не полноценный ресивер с поддержкой всяких Dolby и проч, на него нужно отдавать PCM. В самсунге это настраивается в звуке, за LG не скажу.

Кстати, о Ceol. У вас есть устройства на Android? Пробовали управлять им с них? Я посматривал на эту систему, по возможностям это как раз то что мне нужно — сетевой проигрыватель с небольшой мощностью и неплохим качеством, иногда можно и Bluetooth/CD использовать. Но по отзывам везде пишут что приложение под iPhone стабильное, а под Android — ужасное.
то приложение под iPhone стабильное, а под Android — ужасное

Вроде нет сейчас проблем с приложением, тестили несколько устройств, после обновления багов фиксить не приходилось, вроде стабильно всё работает.
А вот в Google Play подозрительно много отрицательных отзывов, и пометки «о старой версии» у них нет.
Спасибо, посмотрю в настройках телека.
Про управление. С Android управляю им, вполне нормально. Приложение не ужас-ужас, но довольно кривое. Часто вылетает, и даже с переводом умудрились накосячить — обозвали значок динамика «сурдиной» :)
Если не придираться, то со второго раза привыкаешь, удобно. Наверное, ещё лучше раздобыть API и своё прикрутить, будет ещё удобнее.
Спасибо за отзыв. Привыкнуть-то можно, но если этим будут пользоваться родственники — будет проблема. Похоже, пока так и останусь на XBMC/Kodi на малине с управлением через Kore… Или смотреть на Onkyo, там по отзывам вроде с управлением получше дела обстоят.
Если в этом проблема, то они, скорее всего, будут пользоваться родным пультом. Я жене на телефон установил приложение, но ей проще с пульта включать, как правило, пара станций любимых есть, не надо долго искать что-то. А они в избранное добавляются и выбираются легко, плюс при включении всегда последняя запускается.
В моем случае это выбор из обширной библиотеки NAS альбома/плейлиста/композиции по настроению, пультом устанешь искать, плюс экран маленький
Нашёл в телеке настройку аудиовыхода, стояло «автомат», включил принудительно «PCM» — заработало. Спасибо, теперь телеку не нужна доп. акустика!
длина кабеля какая?
Не мало лет про шло с о в ремени в сеобъемлющей по пулярности музыкальных центров. Не смотря на это, на следие той эпохи в аудио для многих о стается актуальным и по с ей день. До статочно про должительное в ремя для меня о ставалось за гадкой, по чему про изводители с ейчас вы пускают технику в этом, казалось бы, а рхаичном формате. На писать этот по ст меня по будила с итуация, в которой я сам не на шел ни чего лучшего, чем купить мини-с истему (фактически тот же музыкальный центр), в место при обретения о тдельных компонентов.

There, fixed that for you
?
Озадачивает, да?
А как на счёт НЧ? Нужет ли сабвуфер для данной мини-системы?
Тут момент субъективный, очень зависит от слушателя. По моему мнению для музыки вполне достаточно «полок». Но я так почти всю жизнь слушаю. Для кино и игр, думаю, что не помешает. Но играю я в наушниках, а под телек планирую заказать отдельный мультирум комплект, поэтому поту ситему я саб не брал.
Это радует. Просто вся современная аккустика сделана с расчётом на использование с сабами, а хотелось бы чего то компактного, и чтобы это подключить к ПК.
Почитал отзывы на Amazon. Людям вроде нравится. Жаль что они убрали USB порт который был в M40. Впринципе можно было бы обойтись и BT, но возникает вопрос — есть ли поддержка AptX?

так компактное не может давать нормальных низов… может случился какой пропыв в технике ....


ну вот у меня eidifer 2700 с басовым динамиком 12-13 см (как у этого денона) и jbl 500 с динамиком 17-18 см… разница ну например в передаче разговорного голоса, с большим динамиком он достовернее, то-же и в музыке… при том что чисто цифровой eidifer в средних/высоких подетальнее будет imho.

imho нужно, хотя конечно от музыки/слуха/помещения зависит.

Что ещё есть в продаже? Огласите весь список, пжлста ©
Ну это на сайте в каталоге значительно проще увидеть, чем на GT заниматься перечислением.

колонки с задним фазоинфертером… ну… под них интерьер надо подбирать :)
и если бы я искал что-то подобное то хотел бы наличие wifi и/или HDD


из "современной" звуко техники пользую активные колоночки edifier 2700 (триамп, оптика, коаксиал, два аналоговых входа, ду-шка) дико доволен. Основной источник сигнал с комп по оптике.

Акустика Edifier R2700 или R2800 стоит в 2 раза дешевле, а играет очень и очень здорово, скорее всего лучше этой системы.
, скорее всего лучше этой системы

Аргументация будет или это голословная реклама Edifier?
Предъявите паспортные данные системы или ваше неподкреплённое мнение будем считать офтоповым флудом и откровенной джинсой.

Ничего не имею против Edifier, но чтобы утверждать какие-то вещи нужно хотя бы самостоятельно сравнить, а не писать:
«скорее всего лучше этой системы».

И что в вашем понимании лучше — «лучше» — это не критерий качества звука.
Крайне маловероятно, что верность воспроизведения приведенной вами акустики выше, чем у сабжа, так как мне доводилось слышать о том, чтобы Edifier оснащал активные АС усилением AB класса. Среди своих ценовых собратьев названный вами бренд, безусловно котируется, вместе Microlab например и какими-нибудь JetBalance, но в этом сегменте использование бюджетных решений часто ощутимо влияет на качество (к сожалению).
Ну и собственно о качестве названной вами акустики.

Усилитель активной АС Edifier R2700 — это TAS5342LA (их там 2 штуки под одним радиатором) работают они в классе D (само по себе это не показатель качества, но если посмотреть даташит можно убедиться, что при высоких значениях громкости THD усилителя достигает очень и очень высоких цифр до 10% на пиках). К этому можно добавить не очень впечатляющую линейность использованных там НЧ и СЧ излучателей, и картина будет такой, что при рабочих показателях громкости уровень THD сигнала будет на уровне около 3-4%.

Ещё один момент касается частотных характеристик. Так у этой трехполосной системы есть сложности в ВЧ-диапазоном, о чем честно описали в одном из сравнительных обзоров на ixbit.

30 тысяч?
За что? Я конечно понимаю, бакс вырос и все такое, но на секундочку, это 500 долларов!
Таки можно купить что нибудь значительно повеселее.
Особенно если присмотреться к авито.
Вполне можно взять ресивер неплохой и нормальные колонки.
Ямаху шестой серии я видел в районе 10 тысяч. Он переиграет эту игрушку просто мимоходом.

Он переиграет эту игрушку просто мимоходом

Утверждение спорное.
Ямаху шестой серии я видел в районе 10 тысяч

Дайте ссылку на конкретные устройства, а лучше попросту сравните характеристики, использованные элементы, схемотехнику — доступной информации много. У ямахи приличные устройства начинаются от 20 К если говорить об усилении со средней «домашней» мощностью, а действительно хорошие штуки можно взять за 30-50 и они безусловно того стоят и с высокой вероятностью лучше чем сабж по вполне объективным показателям, но они не влезут в этот бюджет от слова никогда. Есть вариант не очень раскрученными брендами, чаще из поднебесной, которые делают сравнительно небольшую наценку и демпингуют с хорошей аппаратурой (АС, усиление, те же мини-системы или ресиверы), но время которое нужно угробить на поиск чего-то стоящего и вероятность риска при невозможности протестировать самостоятельно для меня исключали такую возможность.
30 тысяч? За что?

Не 30, а 26 — даже если без скидки. 30K — это потолок моего бюджета.
По ресиверам — всё, что есть в этом чудесном ценовом сегменте страдает не очень хорошим усилением. Совсем нет желания покупать за 10-15 000 штуку в которой микросхема усилителя приснопамятного D класса стоит от силы 10 $, а при покупке оптом, так вообще все 5$. Говоря проще брать хреновую акустику под хороший усилитель и наоборот — не вариант. В паре усиление -акустика оба компонента должны друг другу соответствовать и дело тут не в аудиофильских заморочках, а в том, что определённые технически аргументированные решения и их результаты в аудио, к большому сожалению, всегда стоят определённых денег. Это я не о «золотых» кабелях, и не волшебных конденсаторах, мегакрутых сетевых фильтрах, и не о снабжении колонок грузами-улучшайзерами, а о вполне прозаичных вещах… Производитель не идиот, чтобы во вполне демократичном сегменте продовать дороже то, что может стоить дешевле — тут не работает теория престижных цен, как это часто происходит в High End. В такой технике всё строится на вполне компромиссных решениях и если что-то дешевле, оно как правило чем-то хуже, и главный вопрос чем.
Я, кстати, тоже Denon взял, но другой, Ceol N9. Бюджет покупки сильно превысил. Но выбирал я так: приходил в салон, просил музыкальный центр со стримом из сети и FM. Когда продавец пытался выкрутить звук на всю, я его завинчивал обратно: ставил Claire de lune и просил сделать максимально тихий звук. На этом этапе отсеилось почти всё. Остались либо монстры за 100500 денег, либо ничего. Случайно попал на этот denon. Так что стоит он своего или нет — лучше не нашёл.

Так новая шестерка стоит сорок-пятьдесят, так что вы сами подтвердили мой пост.
Класс D это кстати плюс, но в Ямахах к сожалению классический А+В.
Что то мне подсказывает, что вы ничего не понимаете в схемотехнике усилителей. И вообще ничего про D класс. Потому что вы несете откровенную маркетинговую ересь, типа цена колонок равна цене усилителя. В усилителях цена вообще дело десятое.
Производитель понятное дело не идиот, ему нужно впарить максимально дорого максимально дешевую штуку. Рынок, так его разэдак. И общее снижение технической грамотности весьма ему на руку. Чему вы, к сожалению, яркий пример.

маркетинговую ересь, типа цена колонок равна цене усилителя.

Цитату?
Класс D это кстати плюс,

В чем? В КПД — да, в качестве — крайне дискуссионно и не всегда.

Так новая шестерка стоит сорок-пятьдесят,

Я вам написал — приведите конкретную модель и сравните характеристики и цену, всё будет понятно.

«Потому что вы несете откровенную маркетинговую ересь, типа цена колонок равна цене усилителя.»


Или подтверждаете цитатой или донос администрации GT и в бан за оскорбление (нарушение правил GT)
Счастливый обладатель Denon F109 (усилитель + колонки, куплено, кстати, в пульт.ру) смотрит на автора статьи с недоумением. Там теоритически еще есть и CD-проигрыватель, и даже сетевой плеер, если кому-то в 2017 году это вдруг надо. Мой уcилитель подключен по оптике к телевизору, из телевизора есть HDMI в компьютер, который по-любому лучший сетевой плеер, чем тот, который идёт с полным комплектом F109. И да, в усилителе есть еще и радио, даже с RDS, непонятно на кой в 2017 году, но пусть будет…

З.Ы. А к компьютеру по USB подключен DENON CEOL CARINO — вот это действительно сказка, не имеющая аналогов в своем классе размере
Цена)
Такого типа и форматы музыкальные центры были популярны и продавались преимущественно в странах ЕС, в СНГ же шли поставки музцентров аля бумбокс с кучей светодидово, двухкассетников и многодисковым проигрывателем. Вплоть до того что такие модели в каталогах фирм отсутствовали в СНГшных каталогах. Это были Ямаха, Сони, Денон, Техникс.
Выбранный музцентр соответствует нормальным решениям, четко просматривается корреляция примененных решений и вменяемого звука — аналоговый усилитель, нормальные динамики в АС, даже при учёте недорогой начинки по СД и Тюнеру (кстати имеющего оч хороши потенциал, но ужатый звук, скомпрессированный и эквализированный — г редкое), центр звучит вполне адекватно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.