Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

А где же «прозрачность» и прочая «воздушность»?
Это другое — это тембральные особенности, их к слову тоже можно измерить
Это скорее ровная АЧХ в средних и высоких частотах, с небольшим провалом в районе 3.5 КГц(резонанс ушной трубки).
В FSQ с «микродинамикой» и «детальностью» есть конкретные тестовые треки, на которых хорошо слышна разница между «плохой» и «хорошей» акустикой и аудио-трактом.
На сколько я помню, пример номер раз — рок-композиция не помню какого коллектива, где во время студийной записи скрипела пружинка в одной из педалей барабанной установки. На хорошей акустике «пружинку» хорошо слышно.
Второй трек — бурные аплодисменты после концерта в каком-то хорошем зале. При достаточно хорошей «детальности» поверх очень громких аплодисментов слышен крик «браво». На «плохой» акустике слышно что-то сильно похожее на белый шум, никакого «браво» не слышно.
Ну и в других тестовых треках есть «пасхалки» для проверки слуха, внимательности и акустики.
И да, есть масса нюансов, из-за которых может оказаться, что «крутая» или «дорогая» аудио-система не показывает всех ожидаемых характеристик. Один из забавных вариантов — локальные «провалы» из-за интерференции с отраженным звуком в определенных точках помещения.
А можно ссылки на данные треки с описанием, что нужно услышать:)
Поддерживаю, хочется послушать данные треки.
«Аудиодоктор FSQ» в любой поисковик позволяет попасть на официальный сайт (http://lasinfo.ru/Las_new/FSQ/FSQ.html). Там можно скачать WAV для записи компакт-диска.
Все тесты «прошлись» на на отлично, кроме двух.

Первый тест — дорожки №2-4. Центр у меня слегка сдвинут в право, ибо (тут догадка, но видимо верная) левое ухо однажды получило травму и чуть хуже воспринимает частоты средние и высокие. Низкие частоты по середине. Причем такая трабла с любыми плеерами и наушниками, т.е. дело действительно в моих ушах. Иногда проблема исчезает странным образом.

Второй тест — дорожка №10. Там есть такой пункт:
Отличной микродинамикой и исключительно высоким качеством
обладает звуковой тракт, если Вы услышите очень тихий шелест (время 1 мин
09 сек), когда барабанщик случайно задевает локтем тарелку и тут же
зажимает её рукой.

Вот хоть убейся, но не слышу там шелеста. Даже не поленился и зашел в аудио редактор, включил спектральное отображение и внимательно изучил место на наличие призвуков в дорожке. Их просто нет =) Потому дока слегка косячная.
«Шелест» надо ловить на 1.07, по отзывам в комментариях к статьям про этот тест.
Сам я не заморачиваюсь и обычно слушаю «свайпы», аплодисменты и «пружинку»… Плюс несколько своих любимых композиций, которые мне показывают качество и количество басов.
Спасибо за информацию! Давно уже пытаюсь скопить хорошие треки для проверки аудиосистемы (и себя), или вообще найти хоть один. Безуспешно. Качал и слушал FSQ, но у меня не было инструкции, и поэтому ничего не понял. Собирался продавать Sennheiser HD800, ибо совершенно ничего хорошего в них не услышал, но теперь надеюсь, что ваши инструкции с диском FSQ раскроют мне глаза уши :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.