Комментарии 135
Самым удивительным стало то, что проигрыватель был практически полностью реализован на основе отечественной элементной базы
Каким образом «функциональный аналог» i8080A можно называть представителем отечественной элементной базы, если он совместим с прообразом вплоть до недокументированных команд?
и нет ничего зазорного в том что многие микросхемы передирались с импортных.
да это отсталость на шаг. но сейчас мы отстаем на поколения. надеюсь это исправится.
Создавать технику для копирования во много раз сложнее чем оригинальное оборудование
Часто получалось просто покупкой оборудования. Вот только не надо что СССР ничего не покупал за рубежом
У кого был «спектрум», тот помнит, что даже с радиатором с трудом держит.
Так же и ВАЗ 2101 можно считать советским автомобилем. А можно и не считать.
Кстати, на одной из фотографий видно прямоугольный высоковольтный блок, залитый полупрозрачным оранжевым компаундом. У меня с детства валяется почти такой же, даже детали те же, но компоновка их другая. Храню как сувенир. Всегда было интересно узнать, откуда он. Возможно, он от какого-то из описанных проигрывателей. Или от какого-то другого устройства, где использовался такой же лазер.
Следующий образец обладал замечательным механизмом с шестеренками и цепями, который умел втягивать диск через щель на передней панели. Механизм этот сломал тогдашний министр электронной промышленности на одной из демонстраций.
Потом были предсерийные образцы. Довольно компактные, с открывающейся вверх крышкой. Там уже был красный полупроводниковый лазер, специально разработанный координатный фотоприемник, облегченная оптика и механика. Управлял всем аналог процессора 8085. Серийное производство готовилось в Рязани, но, кажется, всерьез так и не началось.
А лаборатория переключилась на проигрыватели CD и магнитооптические накопители. К концу 80-х были опытные образцы, собственные БИС декодера, ЦАП, фильтры. Но это уже другая история.
Ведь не могли-же делать просто проигрыватель без рекордера.
В Ленинграде велись работы по звуковым дискам, от кодирования до тиража. Стеклянные матрицы были, в частности, несколько редких записей Высоцкого.
Естественно, были какие-то контакты с Мелодией. Но подробности я не знаю.
… а иначе зачем было вообще городить такой огород, который сильно дороже бытового видеомагнитофона?
Записываемые диски для конечного потребителя — отдельный исторический этап. За видео не скажу, а записываемые CD появились, не сорвать бы, к середине 90-х. А до этого — на заводе прожигали мастер-диск, делали с него пуансон и печатали диски сразу с данными, что-то вроде того. Как и сейчас при серийном производстве.
Поверх данных, впечатанных в поликарбонат — зеркало, лак, картинку — и в продажу. Быстро и дёшево.
Рабочую станцию для мастеринга и оборудование для производства мелодия скорее всего просто купила. Там слишком много всего, что-бы такое поднять с нуля.
… а цена привода такая собственно по тому, что девайс не первой свежести был, в 94 CDR-ы уже были живучие, и новые приводы для них были уже с трэями
Но, нужно было иметь ещё контроллер скази, и жесткий диск подобающего размера и быстродействия (потому и скази). Мультисейшн в те годы, был вещью в себе и надёжно читался только рекордерами. А для совместимости с обычными приводами DiskAtOnce подавай.
У меня в коллекции барахла есть CD-RW производства EMTEC-BASF на 650 Мб, 4x скоростной, точная дата не указана, но похоже, что он сделан около 2000 года.
>> За микрокнопками, которые можно было устанавливать на печатную плату, ездили в Воронеж, где выпускался единственный в стране видеомагнитофон формата VHS.
В начале 00-х, на одной работе, сотрудник рассказывал, как в начале 90-х ездил куда-то «in the middle of nowhere» Росии, за транзисторами КТ315И (именно И нужны были). Вез обычным поездом коробку, с МИЛЛИОНОМ транзисторов )))))
и тут же
> Разработка отечественных LD началась только через 11 лет после того, как этот формат стал серийным в остальном мире.
> В устройстве был установлен не полупроводниковый, а гелий-неоновый лазер, который требовал питания с напряжением в 2 000 Вольт, что схемотехнически и механически усложняло устройство.
А всё бюрократы виноваты.
А отпаянные гелий-неоновые лазеры тоже серийно не выпускались. Это такая стеклянная трубка с торцами под углом Брюстера, внутри которой уже съюстированный резонатор. Нужно было только подключить два провода питания.
Кстати, теоретические основы полупроводниковых лазеров имеют отечественные корни (В.И.Швейкин).
Но ведь 11 лет назад уже был?
Полупроводниковые лазеры к этому времени уже появились, для волоконной связи.
Кстати, с газовым лазером оптика получалась гораздо проще, и легче юстировалась.
социолог Белановский (sbelan.ru), бравший интервью у работников в СССР, у некоторых брал и после его распада. Так вот некоторые (интервью с судоремонтного завода) отмечали, что и в капиталистических компаниях они встречали полностью весь набор недостатков, который воспроизводился теперь абсолютно на новой идеологической основе
другими словами, контроль, учет, управление, мотивация — вот источники проблем в создании любых организаций. И чем крупнее корпорация, тем больше у неё проблем, тем тяжелее с инновациями и личной мотивацией, все больше работников сидит на месте и не хочет ничего менять.
Идеологически СССР мог добавить к этим болезням только часть — к примеру, необходимость принимать всех желающих, а не лучших, сильную социальную защиту, проблемы с мотивацией, жесткую структуру всех подразделений, попытка раздавать единые управляющие указания из одного географического центра.
Но основная причина технологических проблем в СССР — это проблема построения гигантских систем. В любой большой компании сейчас успешно воспроизводятся отдельные проблемы, разве не ощущаете?
Так вот некоторые (интервью с судоремонтного завода) отмечали, что и в капиталистических компаниях они встречали полностью весь набор недостатков, который воспроизводился теперь абсолютно на новой идеологической основе
Кстати да. Почему в «обычных» компаниях такое начинается, худо-бедно можно понять — когда контора разрастается до более-менее приличных размеров, там сразу начинаются пародии на советские паттерны, с вечным бумагописанием по любому поводу и круговороту ненужной макулатуры, ворохом замов-завов-помов по вождению руками, постоянным желанием спихнуть проблему на других, полным отсутствием личной ответственности и тому подобное. То есть, что учредитель теперь не секретарь обкома, а «бизнесмен» — нифига не влияет, у него всё равно рабочие процессы строятся точно так же.
Но что самое в этой ситуации парадоксальное, такие же тенденции начинаются даже в тех конторах, которые вроде как приходят из-за границы. Место проклятое, что ли?
Исключение составляют только те, где всё очень жестко отрегулировано и регламентировано, исключая идиотизм и халяву, или те, кто сразу «с нуля хорошо», настраивая людей и процессы не результат, а не «ходить на работу».
Но таких не очень много.
В основном, понимание бизнес-процессов на уровне старого анекдота: «Купил бочку пива за сто баксов, продал за триста, вот, на два процента живу». Кризис в экономике в этом смысле полезен, потому что быстро, решительно оптимизирует тех, кто не может оптимизироваться сам.
народ не тот.
Можно посравнивать ФРГ и ГДР. Или Северную Корею с Южной. Как рулят — такие и результаты.
В 80х началась борьба с нетрудовыми доходами, дополнительно усилилась контролирующая деятельность ОБХСС — как ни парадоксально, но это тоже оказало свое печальное действие на экономику. Потому что законы и ответственность были не сбалансированы, основная тяжесть лежала на магазинах, и, к примеру, за 20 процентов гнилья в овощах директор мог присесть на нары. Но на овощебазах и тем более в колхозах не было такой ответственности и контроля за качество продукции — и они радостно гноили и гнали очень некачественный поток. Об этом вы можете прочитать в интервью с директором советского магазина «Фрукты-овощи», на том же сайте Белановского.
Дополнительное художественное чтение — рассказ «Холодильник» от Сергея Довлатова. Там показано, что на овощебазах контроля практически не было — можно было воровать десятками тонн за смену. А в магазинах за килограмм сажали.
Это привело к тому, что директора магазинов стали отказываться от овощей (если процент гнилья превышал допустимое). Это тоже оказало свое влияние на проблемы СССР в 80х.
Я не критикую вас, просто хочу сказать — если вы пытаетесь поставить диагноз, ставьте его точнее, иначе это будет таким же лечением, как лечение трубочным дымом во время Лондонской чумы. Другими словами, не делайте карго-культ. Делайте работающие системы — но они намного сложнее, чем макеты самолетов и общие заклинания
PS: посмотрите интервью с завода Ангстрем
Рыночная экономика, в том людоедско-недоразвитом состоянии в котором она существует сейчас в РФ, может держаться исключительно на природных ресурсах.
Но, например, в США тоже будет кризис, если они не будут добывать ресурсы, в т.ч. углеводородные. В конце концов, США на текущий момент — лидер по добыче углеводородов в мире! Означает ли это, что демократически-доразвитое состояние так же может держаться исключительно на природных ресурсах?
Так же поясните, я правильно понимаю, что весь цивилизованный мир готов с распростертыми руками принять в свои ряды и поддержать нового конкурента? Видимо, им там слишком сладко живется и они мечтают о новых конкурентах с азии и востока?
но вот любопытные факты:
Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио».
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Если бы артели не были запрещены — поздний СССР мог бы быть совсем другим, учитывая, что артели были очень гибкими и независимыми элементами, в случае радиотехники — даже обгонявшие госпредприятия
СССР дело прошлое, надо думать, как не допускать похожих ошибок сейчас
в СССР очень большое значение придавали идеологии, думали, что она решает. У меня была политинформация в школе каждый день — мы готовили и выступали, но я не помню школьника, который бы серьезно воспринимал эту информацию. Тем более, это никак не влияло на результаты учебы и качество дисциплины школьников — как баловались, так и баловались.
Идеология хороша только в очень узком сегменте — к примеру, чтобы заклеймить и посадить, но на качество систем она влияет опосредованно (к примеру, когда вы посадили всех несогласных с вами инженеров).
Идеология хороша в смертном бою, собственно, как и молитвы там же уместны, но для построения систем они уже не имеют значения.
Я посмотрел ваш профиль — возможно, вы поймете такую аналогию — построить качественную аудиосистему можно на разных принципах. Но важно именно согласование элементов системы, какимы бы они ни были, на каком принципе они бы не строились. Важны очень конкретные детали, а идеология — она опьяняет и должна использоваться так же, как и другие опьяняющие техники и вещества.
Рыночная экономика, в том людоедско-недоразвитом состоянии в котором она существует сейчас в РФ, может держаться исключительно на природных ресурсах.
Она везде людоедская. Уничтожение природы ради нужд капиталистической экономики идет по всему миру. Оправдания слышатся такие: сейчас заработаем денег, а когда совсем невмоготу станет, обязательно что-нибудь придумается, чтобы возродить уничтоженную природу.
Кому-то новый айфон важнее уничтоженных ради него лесов, рек и морей. Городские люди привыкли жить в бетонных джунглях, и все это не воспринимается близко к сердцу. Ну подумаешь, где-то еще один лес превратили в забетонированную площадку мега-моллла или в свалку… У нас в городе ничего не изменилось, только следующая модель телефона подешевела.
Не все так просто. Транснациональные корпорации всю грязь выносят в страны третьего мира. И творят там все, что хотят. Как пример, убийства лидеров профсоюзов в Латинской Америке по заказу корпорации Coca-Cola. В суде США дело просто закрыто.
Трагедия в индийском Бхопале, когда несколько тысяч погибли мгновенно, и люди продолжают умирать от ее последствий до сих пор.
Корпорация Unilever в Индии складывала годами отходы, содержащие ртуть, в ближайшем лесу. Никто не понес вообще никакого наказания, даже символического.
Таких примеров можно найти вагон и маленькую тележку.
…
Сбросы вод, содержащих техногенные радионуклиды с предприятий атомной промышленности США, осуществлялись в реки Колумбия, Миссисипи, Рио — Гранде, Колорадо, Саванна, Делавер, Гудзон, Потомак.
…
В Ирландское море сбрасываются радиоактивные отходы с заводов Уиндскейла, Спрингфилдса и др. (Англия).» (данные на 1962 г.)
В то же время, что и в советской России, да.
Разные производители заявляли в свое время о начале производства нецарапающихся дисков, но, видимо, так и не рискнули пустить их в широкую продажу.
Технология хранения данных на CD, можно сказать, умерла по чисто по коммерческим причинам.
Господи, почему нельзя было SMD-компоненты освоить? Ну не бешено же хайтек. Нет, не хочу, хочу вставлять везде красивые резисторы. Они такие клёвые, а ещё из них потом можно человечков паять!
Ну и отсутствие подходящего полупроводникового лазера в стране Жореса Алфёрова — это, конечно, за гранью добра и зла.
Точно такие-же впечатления.
У меня была кассетная дека Hitachi выпука наверное середины 80-х…
Все резисторы на плате были «нарисованы», т.е. выполнены резистивным веществом прямо на плате. Да и все остальное… это был СпейсШаттл по сравнению с тем, что представлено на фото… грустно, да(
zhartun.me/2018/04/copypaste.html
Однозначно подтверждено существование Терминатора-1, Хищник (см. фото), Тупой и еще тупее (продавался на Дискоболе) — возможно было что-то еще…
Поскольку я очень хорошо помню, как покупал кассеты в обычном магазине техники (на собранные деньги, предназначавшиеся на мороженое, + сданные бутылки из-под газировки), то могу с полной уверенностью заявить, что не было никакого дефицита кассет.
И нет, я не говорю про МК-60, которые были реально везде, я их не покупал, они стоили дешевле, но не важно. Я покупал кассеты «импортного производства». Нет, конечно, не хромовые (они действительно были редкостью, да и стоили еще дороже). 11 рублей за кассету — это было весьма недешево при зарплате инженера в 120 рублей.
С МК-60 было относительно неплохо, но периодами, в данном случае речь об областных центрах и столицах некоторых республик Страны Советов).
но утверждать за весь СССР я бы не стал.
Так и не утверждайте). Ну вообще — это конечно повод не читать материал, если там не понравился какой-то из изложенных фактов или что-то показалось спорным.)) Аргументация прямо безапелляционная). Но некоторые мои материалы, судя по тем, что через пол года — год выходят у вас в блоге — вы явно читаете)). Хотите — могу примеры привести)!
В Аудиомании я не работаю уже почти 8 месяцев, но то, как Вы искусно копируете блог Аудиомании, заметил давно :)
Сам факт появления вашего блога — следствие создания блога Аудиомании. Как и многих маркетинговых мероприятий.
Ясное дело, что блог Аудиомании — успешнее. В рейтинге компаний вы аж на 4й странице. Аудиомания — на первой. Завидуйте молча.
Относительно копирования — это сейчас серьезно))? Можт — пуф предоставите? Где мы копируем чей-либо блог ?)) Вы всерьез полагаете, что заводить на хабре блоги — это идея компании Аудиомания? (главное запатентовать не забудьте).
А вот у меня найдется пара пруфов однозначно доказывающих частичное заимствование тем))) блогом «Аудиомании» — я не о копировании, материалы достаточно оригинальны, но интерес к некоторым темам у ваших авторов появился после успехов наших публикаций.
И я не считаю, что это плохо, и мне нечему завидовать, я напротив полагаю, что это хорошо, так как новый автор может посмотреть на тему по-другому и это нормально. (есть ситуации где вы этой темы не касались на протяжении 5 лет существования, а через пол года после моей публикации проявили интерес") Но то — такое, мы-то конечно копируем)).
Я откровенно говоря смотрю на реакцию сообщества и просмотры публикаций, а не на рейтинг компаний, который кроме компаний мало кому интересен. Но вот лучший корпоративный материал в целевом хабе «Звук» за последние пару лет, если ничего не поменялось — наш. Могу тоже ссылку скинуть — полюбопытствуете).
Так как если автором клеветнического и оскорбительного комментария были вы, то вам, вероятно, придется принести за него извинения. Причем принести их также публично.
Я настоятельно рекомендую вам отреагировать на моё сообщение в течение 24-х часов.
Мы не копировали ни чей блог, я требую от вас извиниться конкретно, за эту фразу, а не за какое-то там ваше мнение.
В вашем комментарии вы не выражали мнение, а утверждали, что вы наблюдаете как мы, т.е., полагаю я или наша компания «искусно копируем блог», а это, по моему мнению, является публичной клеветой.
Настоятельно рекомендую принести вменяемое извинение (не нужно даже мне, достаточно компании,) или этим будут заниматься Максим Знак, и, вероятно, Сталина Гуревич (к которым я обязательно обращусь по этому поводу, если не получу вменяемых извинений).
Я не пытаюсь на вас давить, но предупреждаю и предлагаю достойно выйти из этой ситуации, без ущерба для вашей репутации и, возможно, денег. Я и мои коллеги из Pult.ru, считаем, что ваша формулировка неприемлема, я настаиваю на том, чтобы вы нормально извинились за обвинение в «копировании блога» и опровергли эту информацию в виде отдельного комментария, а не пытались
Это было заведомо ложное утверждение (так как у вас нет и не может быть фактов о «копировании»), мы предлагаем вам написать, что ваше утверждение «о копировании блога» — не соответствует действительности и когда вы писали коммент никакими фактами о «копировании блога» вы не обладали.
Поскольку я уже не являюсь представителем Аудиомании ни здесь, ни где-либо еще, могу писать то, что думаю. Нравится Вам это или нет.
Можете скринить сколько угодно.
Советский HI-FI и его создатели: лазерные видеодиски в СССР