Проекторы для дома: лучшие “по версии”, ультракороткий фокус, чемпионы по яркости и скорости

    Вопреки пессимистическим прогнозам, проекторы остаются популярными и не спешат сдавать позиции телевизорам. В 2018-м на рынке проекторов для дома окончательно сформировалось несколько тенденций, которые, вероятно, будут доминировать ближайшие 2-3 года, а возможно и дольше.


    Наиболее острая и ожесточенная конкурентная борьба за лидерство по прежнему разворачивается между вечными соперниками BENQ и EPSON, которых стремительно догоняет LG и прочие производители. Я не спешу становится на чью-либо сторону, здоровая конкуренция это хорошо, от неё выигрывает потребитель. В этой статье обзор наиболее актуальных моделей, которые были признаны лучшими, а также устройства, которые определили актуальные тренды текущего года.

    Лучшая покупка, по версии EISA


    Европейская ассоциация изображения и звука в этом году признала лучшим DLP-проектор BenQ W1700. Награда “Best Buy 2018-2019” будет вручена представителю компании сегодня (31 августа), во время открытия выставки IFA в Берлине. Эта же модель от BenQ возглавила рейтинг www.allprojectors.ru.



    Вероятно, что причиной для подобных решений стало совмещение в сравнительно недорогом устройстве ($ 2000) возможностей, которые не способны поддерживать даже более дорогие High End-решения. Способность формировать 4K изображение с помощью 4 кадров, а не двух, специалисты allprojectors.ru называют “выдающейся технической особенностью”.

    Представители BenQ подчеркивают, что такое решение в DLP-проекторах предотвращает потери информации исходного 4K сигнала, а соответственно, исключает вероятность появления артефактов. DLP-модуль проектора использует 6-цветовое колесо, устройство обеспечивает контрастность 10 000:1, при световом потоке 2200 ANSI лм.

    Лидер ТОПа от Projectorworld.ru


    Projectorworld.ru признал лучшим продукт компании Epson, главного конкурента фаворита EISA. 4К-совместимый Epson 5040UB, продающийся по цене в $2700, по заявлениям экспертов ресурса, превосходит многие Full HD решения High End класса по качеству изображения. В 2017-м году Projectorworld.ru также присвоил этой модели высшую награду сайта «Выбор Редакции».



    Заявленная яркость модели 2500 ANSI лм на практике несколько выше и, по моим предположениям, достигает значения в 2700 — 2800 ANSI лм. Это можно четко видеть при сравнении с аналогами. Такая особенность обеспечивает возможность просмотра проекций при искусственном освещении, тогда как большинство ценовых и технических аналогов требуют полного либо частичного затемнения. Проектор также оснащен технологией сдвига пикселей, HDR, поддерживает уровень равномерности яркости в 93% и снабжен механизмом автоматизированной «памяти объектива».

    Чемпион по яркости среди ультракороткофокусных


    Еще один проектор, определивший тренды ближайших лет, — это снова Epson — EH-LS100. Наиболее значимым преимуществом модели стала яркость. В прошлом году он считался самым ярким ультракороткофокусным проектором в мире и, по моим сведениям, пальма первенства с яркостью 4000 ANSI лм по сей день принадлежит именно этому продукту.



    Когда говорят о перспективной замене для телевизоров, нередко упоминают эту модель. Для формирования изображения используются 3 LCD матрицы с разрешением 1920x1200. Средняя стоимость устройства в РФ составляет около 240 000 руб.

    Скоростной универсал


    Авторитетный в США сайт ProjectorCentral.com в качестве одного из лучших ультракороткофокусных проекторов в ценовом сегменте до $1500 назвал ViewSonic PX800HD (Цена: $ 1299).



    Существенными преимуществами этого проектора помимо ультракороткого фокуса стала низкая задержка — 16 миллисекунд, что позволяет использовать устройство не только для просмотра фильмов, но и в качестве альтернативы монитору в играх. Устройство позволяет проецировать изображение с максимальной диагональю в 150 дюймов, обладает яркостью 2,000 ANSI люмен, а динамическая контрастность модели достигает значения 100,000:1.

    Лидеры массового потребления


    Одним из самых продаваемых в мире проекторов для домашнего кинотеатра стал LG PF1000U. Это ультракороткофокусный Led-проектор, который некоторые медиа назвали первой реальной альтернативой телевизору.



    Преимущества использования светодиодов — длительный срок службы, экологичность, низкая масса. Мировой лидер продаж обеспечивает скромную яркость 1000 ANSI лм и разрешение 1920x1080 с 1 x DLP.



    LG HF85JS — это почти полный аналог PF1000U, в котором вместо светодиодного источника света установлен лазер. Благодаря ему устройство обеспечивает яркость 1500 ANSI лм. Средняя стоимость устройств в РФ 70 000 руб. для PF1000U и 120 000 руб. для LG HF85JS.

    Итог


    Таким образом, можно смело утверждать, что наиболее заметные тренды текущего года следующие: четырёхкадровое формирование изображения, применение ультракороткого фокуса, повышение яркости и универсализация (создание моделей одинаково хорошо подходящих для игр и просмотра видео).

    Я, безусловно, описал далеко не все модели, которые заслуживают внимания, и, учитывая ассортимент и количество производителей, это вряд ли возможно. Буду признателен, если вы поделитесь вашими предпочтениями и, возможно, личным опытом в комментариях. Надеюсь, обойдется без холиваров.

    Джинса
    В нашем каталоге представлен широкий ассортимент проекторов. Посетив наши шоурумы, вы сможете сравнить продукцию различных производителей и отдать свое предпочтение тем моделям, которые соответствуют вашим личным критериям выбора.
    Pult.ru
    112,24
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России
    Поделиться публикацией

    Комментарии 18

      +2
      какой же это конкурент телевизору за 2килобакса?
        0
        В тексте никто не утверждает, что телевизор именно за два килобакса…
          0
          тот случай, когда запятая решает: читать нужно как «какой же это конкурент телевизору, за 2килобакса?»
          Я в настоящий момент решаю, что делать с мультимедией в своём доме. У меня до стены четыре метра. Ну с диваном пусть будет три. И выбор стоит совсем не между проектором за 2 тыс долларов и телевизором(пусть будет за тысячу, на самом деле нет).
            +1
            Не обязательно выбирать проектор за 2000, можно выбрать и за 700-800.
          +1
          Очевидно телевизорам диагональю 150" (=
          А если серьезно, то проекторы за $700+- уже выдают отличную картинку для домашнего кинотеатра. Не представляю как бы я вернулся к использованию телевизора после домашнего проектора с проецируемой картинкой 110".
          0
          W1700

          Насколько я понял в колесе фильтров их 6. Правильно ли я понимаю что эта штука одной fullHD матрицей делает по сути делает 4 картинки по 6 вспышек разных цветов, т.е. делает 24 «кадра» для отображения каждого реального кадра видео.
            0
            У этих ультракороткофокусных проекторов есть один большой недостаток — мутное изображение по краям.
            0
            А если нет необходимости в коротком фокусе и яркости (проще говоря есть большая темная комната), и есть всего порядка 50 тысяч, то кто будет лучшим вариантом для домашнего кинотеатра?
              0
              Ещё есть отличные короткофокусники от Xiaomi — WEMAX и laser Projektor. И ценой меньше 2000$. Вроде как ярче Epson — EH-LS100 и в два раза дешевле.
                0
                Если не изменяет память Xiaomi — WEMAX стоил $ 2300, хотя на гирбесте была акция по $1982, короче да, сравнимо, но не факт, что лучше.
                  0
                  Он по сути такой же как и Xiaomi laser Projektor, отличие в цвете и Xiaomi WEMAX дороже тк сабуфер в комлекте. Но некоторые говорят, что вроде бы он как бы ярче, хоть и не факт. В Xiaomi laser Projektor — 5000 люмен, в WEMAX тоже, хотя много фейковой инфы, что 7000 (провереной информации пока нет). И цена Xiaomi laser Projektor около 1700$ + — от магазинов и акций. Но в статье Epson за 240т.р. А по обзорам как раз Xiaomi лучше, ярче, дешевле, меньше, лаконичнее и по цене дешевле.
                    0
                    Лучше всего просто сравнить в шоуруме, тогда получится максимально объективная оценка.
                0
                Дома стоит LG HF85JS, вот так выглядят углы (100 дюймов диагональ):
                  +1
                  А, ну это даже прилично. А то во всех отзывах пишут, что мутно айяйяй, я поэтому даже смотреть их не стал. Это экран или стена?
                  А как он вообще? Сильно шумит? Подсветка равномерная?
                    +1
                    Я пробовал разные экраны, но из-за того что в них используется эластичное полотно, от любого движения воздуха вы начнёте видеть волны на изображении. В итоге купил за 160 рублей лист гипсокартона 2м x 1.2м. Даже красить поленился.
                    Как по мне это просто экран, встроенные приложения тормозные и желания использовать у меня нет, но если интересно есть netflix, нет youtube, есть браузер, youtube в браузере работает.
                    Input lag порядка 65мс, чего достаточно для казуалочек, но для хардкорных быстрых игр не хватает. Super Meat Boy было проще проходить на мониторе с лагом в 12мс. Это правда только на адреналиновых играх заметно.
                    Я даже не знал что бывают на проекторах проблемы с равномерной подсветкой. Идеально однотонная поверхность.
                    Шумит, но не высокочастотным пропеллером как в игровых ноутбуках или дешевых проекторах, а на более низкой частоте. Чуть громче звука компрессора в современном холодильнике. Да, его слышно, но меня не раздражает. Кого из друзей спрашивал — всем комфортно.
                    Встроенный звук до такой степени плох, что портативная колонка JBL Go за полторы тысячи рублей звучит сильно приятнее. Совершенно нет низких частот, как пищалки у дешевых ноутбуков. Зато можно по bluetooth подключить любую колонку/наушники. Аудиовыход есть.
                    Понимает флешки, но из-за того что вы вероятно поставите его вплотную к стене, а usb находятся сзади, вставлять их неудобно, но конечно есть удлинители.
                    Купил бы я себе такой проектор второй раз при необходимости? Вполне возможно. Длиннофокусные меня не сильно радуют установкой, прокладкой проводов, вероятностью словить яркий луч света в глаз при перемещении по комнате.
                    Проектор + портативная колонка + ноутбук дают возможность быстро устроить кинотеатр почти где угодно и вот мне кажется это самое главное что меня подкупает. Ну и условно бесконечный ресурс.
                      0
                      Ну тогда еще раз присмотрюсь.
                      С гипсокартоном хорошая идея.
                  +1
                  Шум — очень немаловажный фактор для домашнего проектора. Буквально вчера купил крутой по всем параметрам проектор, а он шумит как пылесос.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое