Samsung Buds 2019-го: таинственное обновление для Gear IconX или потенциальные убийцы Apple AirPods

    Как и многие другие компании, Samsung готовит в 2019-м году новинку для ушей своих пользователей. Предположительно новые наушники будут называться Samsung Buds. Первая информация о том, что именно должно прийти на смену Gear IconX, появилась в сентябре. Под катом я изложу скудную информацию о том, что известно про новые наушники от Samsung, а также проведу анализ достоинств и недостатков.



    Достоверные сведения о Samsung Buds


    Согласно данным www.theverge.com, в недрах одного из подразделений корейского гиганта Samsung завершается подготовка к серийному выпуску новых беспроводных наушников c предсказуемым названием Samsung Buds. Известно, что новинка получит поддержку Bixby 2.0, не уточненный, но “большой” объем собственной памяти (что, очевидно, свидетельствует о наличии встроенного плеера), поддержку Bluetooth 5.0, а кроме того будет работать в качестве фитнес-трекера.

    Название “Samsung Buds” было зарегистрировано как торговая марка для наушников и гарнитур. На данный момент нет данных о том, собирается ли компания заменить спорную, в смысле успешности, на рынке линейку Gear IconX, но есть факты, которые говорят именно о таком сценарии. Авторы ресурса Android Headlines убеждены, что Samsung Buds появятся уже в первом квартале 2019 года.

    Вполне вероятно, что старт продаж следует ожидать одновременно со смартфоном Samsung Galaxy S10. На основании этих данных, в Android Headlines делают ещё более смелый аналитический вывод о том, что релиз наушников и смартфона состоится в первых числах января, а продукты будут впервые представлены на CES 2019.

    Размышляем: требуют ли Gear IconX замены


    Итак, я решил пораскинуть мозгами на тему, будет ли рокировка или Samsung создаст сразу две линейки однотипных продуктов. С одной стороны — история крупных компаний знает не один пример параллельного развития разных концепций на рынке наушников. И далеко ходить не нужно, Apple, например, сначала купила модные, но бессмысленные beats, а в следующем году, очевидно, планирует заменить их на другую линейку полноразмерных наушников.



    С другой стороны — наименование Samsung Buds намекает на то, что, как и Gear IconX, они будут иметь внутриканальное акустическое оформление. Соответственно, возникает резонный вопрос, а зачем нужны две однотипные линейки наушников. В попытке понять, требуют ли Gear IconX замены, я рассмотрел их достоинства и недостатки.

    Итак, к достоинствам Gear IconX можно причислить следующие:

    • сенсорное управление, например, переключение треков двойным тапом;
    • адекватная звукоизоляция, особенно в сравнении с Apple AirPods;
    • три расцветки, при сохранении узнаваемости дизайна;
    • продуманная эргономика рассчитана на регулярное использование (легкие, благодаря чему комфортные);
    • наличие 4 Гб собственной памяти и плеера избавляют от необходимости использовать смартфон.

    При этом наушники обладают ощутимыми недостатками:

    • достаточно большие габариты футляра-докстанции, выпирает из карманов, достаточно увесистая вещь.
    • приложение для IconX существует только под Android, что странно, так как было бы логичным внедрять собственный продукт в экосистему основного конкурента;
    • сравнительно небольшое время работы: не более 6 часов в режиме прослушивания музыки (при использовании двух наушников);
    • отсутствие защиты от дождя и пота при занятиях спортом;
    • посредственные характеристики для наушников за $ 200.



    В целом можно сделать вывод, что существующая модель и концепция, в которой она сделана, жизнеспособны. При этом, амбициозные разработчики из Samsung, вероятно, хотят дать миру нечто большее. Я склонен считать, что в Samsung рассматривают возможность конкуренции с Apple на равных, что требует устранения недостатков и ребрендинга, дабы новая модель не ассоциировалась со спорным Gear IconX.

    Итог


    Для того, чтобы утверждать с полной определенностью, что Samsung Buds заменят Gear IconX, нужно допросить с пристрастием кого-нибудь из руководства корейского гиганта. Но даже на основании имеющихся данных и здравого смысла можно сделать вывод, что это очень вероятно. Особенно, учитывая то, что Apple готовит обновление для AirPods, Google представил Pixel Buds, а Huawei уже клонировали яблочные наушники, обеспечив их возможностью десятичасовой работы.

    Джинса
    В данный момент в нашем каталоге нет наушников Samsung, но есть масса других. При этом мы не исключаем, что после выхода новой модели она займет своё место на полках наших магазинов.


    Использован фотоконтент:
    www.androidheadlines.com
    www.ixbt.com
    4pda.ru
    Pult.ru
    217,00
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России
    Поделиться публикацией

    Комментарии 17

      +1
      На вкус и цвет конечно, но дизайн просто ужасен, выглядят как совковые разработки конца 80-x, далеко им до творения Джони.
        +1
        А в чем смысл наличия собственной памяти в наушниках? У Samsung есть умные часы, которые умеют играть музыку через Bluetooth. Разумный сценарий, когда музыка нужна, а телефон — нет, скорее всего, какая-нибудь физическая активность (скорее всего, на открытом воздухе). Отслеживать такое наушники сами по себе все равно не умеют (в них же нет GPS/пульсомера?).
          0
          Могу предположить, что это в большей степени фитнес-функционал, для тех для кого даже часы — дополнительная нежелательная нагрузка. К слову про пульсомер — не исключено, что будет. В Apple например обсуждали такой пульсомер, насколько мне известно.
            +1
            Тут есть еще очень интересный момент — часы великолепно работают как агрегирующее устройство, к которому, помимо наушников, можно подключить пульсомер (да, он есть в часах, но нагрудник при беге дает более непрерывную картинку) и другие датчики (например Runscribe).
            +1
            Бывают моменты, не у всех и не всегда, когда необходимо выключится на несколько часов от общества, без телефона без умных часов, но хочется послушать музыку. В этом отношении устройство совмещающее в себе плеер и беспроводные наушники вполне хорошая идея. Да и привычка у людей есть таскать разные устройства под разные потребности.
              +1
              В контексте того, что умные часы без 3G в отсутствие смартфона тоже «отключаются от общества» не совсем понятно, но ОК — use case существует.
                0
                в моих наушниках есть плеер автономный.
                на удивление часто использую.
              0

              На них можно закачать музыку и бегать в них. Жена в восторге от такого.

                +1
                Вполне логично в наушники встроить плеер и убрать зависимость от других устройств. Часы сели — теперь без музыки сидеть? И всякие фитнес-трекеры в наушниках — тоже круто. Если будет можно стартовать/останавливать заранее запрограммированную тренировку — будет очень круто
                  +2
                  Отсутствие дисплея, а также ограниченность локального голосового управления делают такое решение крайне неудобным и требующим длительной предварительной конфигурации. Впрочем, для умных часов пункт про предварительную конфигурацию также справедлив.
                +1
                сенсорное управление, например, переключение треков двойным тапом

                В AirPods же тоже самое нет? Там на каждое ухо выбираешь что делать при двойном тапе. Так же прекрасно работает через шапку.

                адекватная звукоизоляция, особенно в сравнении с Apple AirPods;

                Это уже зависит от требований пользователя. По мне лично будут лучше именно AirPods, тем что я слышу окружающий мир когда хожу / еду на велосипеде и слушаю музыку. Т.е я услышу приближающийся автомобиль.

                Так же как они работают если использовать как моно гарнитуру? По очереди. Они независимые друг от друга? Или как у сони?

                Сам футляр же заряжает уши? Насколько его хватит?
                  +1
                  В AirPods же тоже самое нет? Там на каждое ухо выбираешь что делать при двойном тапе. Так же прекрасно работает через шапку.

                  Помимо двойного тапа есть другие жесты. Ну и это достоинство, а не отличие от AirPods.

                  Т.е я услышу приближающийся автомобиль.

                  У Icon X есть функция звукового окружения, т.е. слышать окружающий мир можно опционально. Работает только на Android.

                  Сам футляр же заряжает уши? Насколько его хватит?

                  Хватает на две зарядки, если я не ошибаюсь.
                  +1
                  Выбираю в качестве подарка и, пользуясь случаем, хочу поинтересоваться у опытных пользователей: что же таки взять, если не известно, с каким телефоном придётся сопрягаться (айфон или андроид)? Как airpods дружит с андроидом и iconx с айфоном? Ещё смотрю на хуавей, но они, кажется, менее удобны.
                    +2
                    Airpods работают с Android, но очень базово — как стандартная Bluetooth-гарнитура. Т.е. никаких вам «Double-tap to Google Assistant» и прочих жестов. Как и IconX, это очень платформо-специфичный девайс.
                      +1
                      AirPods дружит с андроидом, но работает с ним хуже чем с iOS (не так просто и надежно соединяются как с iPhone)
                        0
                        У меня Jabra Elite Active 65t active, использую с Galaxy S6, очень доволен. У них есть влагозащита, сами наушники аккуратные, не торчат из ушей как Bose. При беге сидят крепко, не вываливаются. И кейс тоже довольно компактный. Google Assistant есть, но работает он так себе — сначала надо нажимать кнопку пару секунд, потом он еще секунду тупит, потом говорит «бип», и после этого можно начинать говорить :)
                        –1
                        по поводу «адекватной звукоизоляции» пара слов
                        вы поймите для себя, что подобные наушники это «музыка на ходу» и тут становятся ясными некоторые особенности и вопросы. Вот к примеру: а что «на ходу» важнее: полностью изолировать себя от мира канальными вкладышами или все таки иметь возможность воспринимать окружающий мир «сквозь музыку»? Для себя я категорически выбираю второе.

                        Про адекватность звукоизоляции имело бы смысл говорить еще, если бы общая идея была одинаковой в этом плане, но у кого то ее удалось реализовать, а кто то провалился. Так нет же! Идея тот как раз была разной. Эппл и не собирался никого изолировать от внешнего мира ибо как раз таки правильно понимал задачу — «музыка на ходу», но не в ущерб безопасности.
                        Самсунг и прочие, как всегда решили, что музыка важнее, чем безопасность. То есть одно из ваших чувств просто берут и блокируют. Ибо почему то считают, что на ходу вам важнее именно изоляция и полное погружение в музыку, а машины, если что и сами вас объедут и прочие опасности, которые вас могут подстерегать на улице тоже. По сути вас делают глухими на то время, когда вы в канальных гарнитурах. Сенсоры отключены от внешнего мира.

                        Подумайте с этой точки зрения и решайте, что вам важнее.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое