Создан первый модульный проигрыватель винила, распечатанный на 3D-принтере, DIY-набор планируют выпускать серийно

    Голландский производитель 3D принтеров RepRapUniverse и швейцарская компания Lenco, создающая проигрыватели, решили порадовать любителей архаики очередным электрофоном. В отличие от прочих компаний, дублирующих устройства из старых добрых 70-х — 80-х, тандем производителей намерен запустить в серию DIY-набор. Он позволит всем желающим собирать проигрыватель виниловых дисков Lenco-MD своими руками, предварительно распечатав большую часть деталей на 3D принтере.


    Рабочий прототип проигрывателя был представлен на IFA 2018 Consumer Electronics Faire в Берлине. Для поддержки проекта и, вероятно, для изучения глобального спроса была запущена кампания на кикстартер. Под катом несколько слов о том, каким обещает стать электрофон для самостоятельной печати и сборки и что уже реализовали в прототипе.

    Что показали в Берлине?


    Прототип Lenco-MD, показанный на IFA 2018, представляет собой проигрыватель виниловых дисков, смонтированный из набора комплектующих, а также деталей, распечатанных на 3D принтере и оснащенный тонармом. В связи с тем, что модули для электрофона пока разрабатываются, его показали в стандартном проводном варианте.


    Проигрыватель оснащен ременным приводом, который по мнению производителей обеспечивает равномерное движение, тонармом оригинальной конструкции с картриджем AT3600 от Audio-Technica.


    Стол установлен на специальные демпфирующие ножки.


    В базовой комплектации прототипа имеется также встроенный предусилитель (фонокорректор) с выходом на наушники и RCA.


    При демонстрации проекта в Берлине представители производителей отметили, что это “зеленый” проект. Основные детали конструкции проигрывателя создаются из PLA, биоразлагаемого термопластика не наносящего ущерба окружающей среде. Для питания планируется использование возобновляемых источников энергии.

    Все комплектующие, использованные в Lenco-MD, уже были опробованы с серийным проигрывателем Lenco L-85. Последний пользуется популярностью как надежный и стабильно работающий аппарат.


    3D-принтер, на котором печатали прототип и проигрыватель, который лёг в основу разработки

    Отдельного упоминания заслуживает сборка Lenco-MD, которая по заверениям разработчикам занимает всего несколько минут.


    процесс сборки в ускоренном темпе

    Беспроводной проигрыватель на солнечных батареях


    Lenco-MD обещает стать первым в мире проигрывателем, который можно будет буквально напечатать дома и собрать с использованием нескольких дополнительных деталей, поставляющихся в комплекте (двигатель, ремень, головка звукоснимателя и т.д.). В устройстве предполагается быстрая замена модулей и возможность индивидуализации дизайна.


    Сейчас планируется реализовать модуль с небольшим усилителем и динамиками, Bluetooth-модуль, модуль с солнечной батареей. Каждый из них будут продавать отдельно.

    Менять в проигрывателе можно будет практически всё (тонрам, картридж, фонокорректор и т.п.)

    Производители справедливо рассудили, что не у всех желающих есть 3D-принтеры или размер домашнего 3D-принтера не соответствует размеру деталей. Из подобной ситуации есть выход — купить частично или полностью распечатанный комплект деталей. Есть несколько вариантов базовых комплектов, для тех, у кого небольшой 3D-принтер — частичный и для тех, у кого его вообще нет — полный.


    Более того, желающим собирать Lenco-MD предлагают покупать готовые запчасти для мелкосерийной отвёрточной сборки. При большом желании и достаточном спросе можно превратить хобби в бизнес. Гибкая политика Lenco предлагает производителям электроники создавать модули для проигрывателя, фактически открывая возможности для расширения функционала.

    В качестве заключения


    Появившаяся сравнительно недавно кампания на кикстартере уже собрала в этот нишевый проект более половины необходимой суммы в $56 000. Это может говорить о востребованности идеи и вероятной перспективности разработок. Создатели Lenco-MD надеятся, что идея станет трендом, а набор “умелый винилофил” DIY-проигрывателя будет широко востребован. Учитывая непроходящий спрос на виниловые проигрыватели, рост спроса на DIY-товары, популярность 3D-печати и экологически чистых технологий, есть шанс, что их идея действительно выстрелит. Я традиционно буду признателен за ваши мнения о проекте в комментариях. Напишите, сможет ли взлететь этот проект и почему.

    Реклама
    Мы продаём проигрыватели винила, пока у нас в ассортименте нет Lenco, но не исключено, что они появятся при живом интересе к описанной в статье модели.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Взлетит ли проект?

    Pult.ru
    222,00
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России
    Поделиться публикацией

    Комментарии 57

      –10
      Жалко тот винил, который будут пилить на подобных балалайках.
      Мертворождённый проект, ориентированный на геев в клетчатых рубашечках и с айфонами в карманах…
        +1
        Аргументируйте. Не про геев в рубашечках, но про балалайки.
        У вас J.C. Verdier La Platine Magnum, AV Designhaus Derenville VPM или Transrotor Artus?
        Вы поэтому так бескомпромиссны?
          +1
          У меня Technics 1210 и Stanton 150.
          Могу собрать любой кастом.
          Но когда посмотрел на вышеприведённый пластиковый недотонарм — сразу начал жалеть винил, даже самый никчёмный, который ляжет под это страшилище.

          Про ременной/пассиковый привод уже можно и не упоминать.
          Эту косорыльную игрушку уже ничем не испортить…
            +3
            Так тонарм можно любой ставить, при этом, что интересно, они рекомендуют именно свой. Те кто видел его («этот недотонарм») на IFA были настроены крайне скептически, но прилетев из Берлина поменяли мнение. Они поигрались с устройством на стенде и за исключением пары нюансов были удовлетворены увиденным. Не хайэнд — но все играет и с пластинками ничего не происходит, тонарм со старта работает как надо.
              0
              Поигрались, на сцене?
              Турнтаблисты?
              Так у них никогда и не было претензий на добропорядочную склонность к достоверности воспроизведения.
              Это я уже не про тонарм, а про сам привод. Сомнительная затея на белтах пласты крутить, но вполне возможно…
                +1
                не, не это имелось ввиду, там на презентации на стенде группа выступала — от этого ассоциация со сценой, был стрим с презентации. В качестве DJ-привода его естественно не использовали, куда с ремнем, только прямой. Поигрались в смысле поюзали.
                  0

                  https://youtu.be/FveafSVJ48Y — типа так поюзали, или..?


                  Есть ссылки на стрим?

                    0
                    Нет, поюзали — в смысле музыку с него послушали посмотрели что как, от анг. use — использовать))
                    Стрим youtu.be/kl-z6Qxl7uA
                    Там стрим больше с выступления группы.
                      0
                      Вероятно вы путаете — это стрим с Kickstarter Launch Party, это не на выставке. То, что стоит на полке это не действующий прототип, а демо дизайна.
                        0
                        Да, скорее всего, я был свято уверен, что это выставка((… Спс, прочитал, так и есть — вы правы.
                      0
                      Лол. Вы, никак, тёрнтэйблистов считаете адекватными пользователями винила, типа так и надо?
                        0

                        Так используются пласты с тайм-кодом.
                        Хотя можно и обычные винилы крутить.

                          0
                          Я про то, что вообще тёрнтэйблизм это отдельный вид извращения. Большинство людей на проигрывателях пласты всё же слушает.
                            0

                            Это не извращение, а один из способов создания звука. Не лучше и не хуже прочих.

                              0
                              Это полемика, не более. Так или иначе это издевательство над пластом.
                                0
                                А пласт сакрален? Святотатство, нельзя издеваться над платстом или как?
                                Если объективно — это способ звукоизвлечения, и давайте прямо — это один из видов музыкального искусства, когда в качестве инструмента используют воспроизводящую аппаратуру.
                                К слову, когда мы просто слушаем пласт — мы потребители, когда мы создаем с его помощью музыку — мы творцы, ну или как было написано у Пелевина — криэйторы))
                                  0
                                  Я нигде ничего касательно самого творчества этих людей не писал. Я написал, что это слишком сильно портит пласт, вы не согласны?

                                  Это всё к тому, что изначальные претензии к девайсу были озвучены с позиции мол «плохой тонарм и движок, потому что для диджеев и тёрнтейблистов они не подходят» и в качестве сравнения была приведена вертушка техникс. А техникс, на секундочку, является как бы эталоном в сфере. Это при том, что никто вроде бы нигде не заявлял, что это продукт топ-сегмента, или что это продукт для диджеев.

                                  Я исключительно с этой мыслью начинал дискус.
                                    0
                                    Теперь понятнее. Ну продукт со старта не для диджеев, хотя бы потому, что привод нее прямой.
                0
                Поддержу EWM относительно тонарма — его действительно можно менять и на кикстартере они действительно настоятельно рекомендуют свой, как сбалансированный.
                  0
                  И совершенно справедливо рекомендуют, тут конструктив а-ля я у бабушки дезигнер, так-что на тонарм уже пофиг, детонация у этого чуда какая будет?
                  Он-же-ж лёгкий, распечатанный из биоразлагаемого сами знаете чего.
                    0
                    Биоразлагаемое — не факт, что лёгкое), про массу молчат. Думаю это первое, что всплыло бы после выставки, но вроде комментов из разряда «а она ж лёгкая как пушинка» — не было. Что интересно, люди собиравшие на кикстартер таки были на презентации прототипа и вроде в комментах возмущенных отзывов пока нет. Будет видно.
                      0
                      Но чудес-то не бывает :-)
                      А люди собиравшие, не репрезентативная выборка, ибо сама идея выглядит стрёмной как для аудиофила так и для инженера, а для обывателя есть готовые, дешевые, китайские поделия…
                      Тут интерес для эстетов-любителей что-нибудь распечатать, модное, зелёное…
                      +1
                      Похоже, про детонацию тоже никто не парится.
                      Да и в целом не вижу ни стробоскопа, ни питч-контроля: как выставлять скорость? Особенно когда пасик немного растянется.

                        0
                        Да вероятно они реши сделать продукт без претензий, хотя возможно швейцарцы используют конструктивные решения, которые могут часть недостатков немного компенсировать. Не зря же собственный тонарм рекомендуют…
                    +1
                    Technics 1210 — хороший аппарат, тяжелый, а тонарм лёгкийс карданчиком. Пользовал лет пять, потом поменял.
                      0
                      А всё-таки, чем по вашему мнению конкретно этот пластиковый тонарм плох?
                      Я не к тому, что он хорош, я в Берлине не был на презентации и проверить не мог, но что не так с пластиком, как с материалом для тонарма? И чем плох конкретно этот?
                        0
                        Плох тем, что на него невозможно установить головы ака конкорд — самое высокое достижение в компоновке картриджей.
                        Отсутствие антискейта — обязательный запил винила и дисбаланс при любом проигрывании.
                        Сами поворотные и опорные элементы не видны, но они точно не могут быть распечатаны.
                          0
                          Пишут, что антискейтинг таки не нужен.
                            0

                            Ну так — пишут. На заборах тоже…
                            А где чертежи объекта, обмеры, заявленные ТТХ, графики/спектры съёма информации с этого девайса?


                            Чем им плох проигрыватель ION, любой модели — дешевле, примитивнее, ничего уже не придумать, но за те же 50 баков там будет и прямой привод, и корректор и даже мп3 можно получать напрямую..

                              0
                              Истину глаголите, всё это будет, только прямой привод вроде не во всех. Но масса стола там будет, вероятно ниже и базовый картридж хуже.
                                0

                                Массу стола увеличиваем автомобильным антивибрационным наполнителем… картридж меняем…
                                Но винил-то — по прежнему жалко((

                                  +1
                                  Мне почему-то больше жалко людей, которые до сих пор слушают скрежет винила…
                                    +1

                                    Увы, но некоторые фонограммы сохранились только на виниловых альбомах.
                                    Магнитные мастер-ленты умерли, по недосмотру, или их можно считать дохлыми из-за несовершенства архивного перекопирования в "аналоге".
                                    Очень много фонограмм убито при цифровом копировании в pcm 16/44 или dsd64 — оригиналы аналоговые списаны, а цифровые копии далеки от совершенства, просто в силу ограничений самой технологии и разрешения формата.

                            0
                            По антискейтингу, цитирую:
                            The Lenco-MD comes with a special tonearm, with a visually fascinating mechanical framework. Since the tonearm is perfectly balanced around a unipivot bearing, it does not skew or favor one groove side over the other. It reduces the ubiquitous resonances and frictions to an absolute minimum.
                            There is no need for complex adjustments (anti-skating): The suspended counterweight design and the proportions of the frame around the bearing perfectly balance the horizontal tracking angle.
                              0
                              Про конкорд — да, не поставишь, какой-нибудь OM-10 — легко. Ну и тонарм заменить никто не мешает.
                                –1

                                Ха!
                                Заменить тонарм.
                                Заменить сомнительный привод. (Кстати, а что за мотор? Он тоже распечатывается?)) )
                                Заменить опорный диск.


                                Короче — распечатать, собрать, попробовать, и — выкинуть на помойку этот хлам, забыв его, как похмельный сон...

                                  0
                                  Фича проекта в том, что практически всё, кроме стола можно менять и комбинировать. Я не рискну критиковать или хвалить пока не услышу(увижу) вживую. Сама идея мне нравится.
                                  К слову, чем OM-10 хуже конкорда? Безотносительно темы, для себя любимого интересуюсь.
                                    0

                                    Так сам стол — уже ущербный вусмерть, за идеологию белта, для начала.


                                    Конкорды — максимально возможная масса тушки, во избежание резонансов.
                                    Нет надобности в headshell — более жёсткая система. Отсутствие лишних механических соединений.
                                    Простота и безошибочность монтажа и замены, что уже в плюс, при отсутствии измерительных и настроечных пластинок у малоподготовленного юзера.

                      +1
                      Любители винила купят хорошую приличную вертушку с нормальной механикой.
                      Благо выбор есть. И винтаж б/у и новодел на любой вкус и кошелек.
                      Мы вот в качестве хобби под пивас, старые японские пионеры реставрируем.
                        +1
                        И они очень даже не плохи. Достойное занятие под пивас)
                        +2
                        Вроде ничего сложного или инновационного, но никто раньше такое не делал. А почему не делал? Да потому что просто не нужно. Относительный успех объясняется грамотной раскруткой, а не всеобщей необходимостью такого девайса.
                          0
                          Про необходимость речи нет.) В виниле объективной необходимости вообще нет, кроме сохранения культурного наследия изданного только в виде грамзаписей. Ну и, возможно, попытки повлиять на ситуацию с авторскими правами.)
                            0
                            Не в этом смысле. Например, печать крючков для ванной — это блажь от скуки и «зачем же я купил принтер?», печать хитровывернутого крепежа, который в рознице стоит 2к рублей — разумное использование. А еще есть 3д-пистолет на патрон от мелкашки — тут тоже оправдано, хотя дорожка скользкая.

                            Вот в этих категориях — проигрыватель для стоит в одном ряду с «крючками для ванной» или «вазочкой под карандаши».
                              0

                              А каким боком авторские права и этот вертак соприкасаются?

                                0
                                Я не про конкретно этот вертак, но про ренесанс винила в принципе.
                                  0

                                  Ренессанс невозможен, так как количество винила только сокращается.
                                  Нынешние же тиражи — абсолютно не имеют никакого смысла, учитывая технологию изготовления фонограмм.


                                  Но всё равно, никак не могу связать винил и авторские права. Что между ними общего?

                                    0
                                    По статистике в США и Великобритании, после начала винилового бума в 2013-и звукозаписывающие компании стали получать больше денег от продажи альбомов. Большинство лейблов воспринимают винил, как возможность продавать музыку в формате который достаточно сложно скопировать. Т.е. покупка музыки на виниле фактически равноценна официальному приобретению, например в AppStore.
                                      0

                                      Скопировать проще простого — достаточно между корректором и усилением подключить ADC+DAC, именуемый в быту аудиокартой и зафиксировать фонограмму в файле. Звук будет точно такой же, как и при обычном прямом воспроизведении винила, со всеми его артефактами типа щелчков… Дел-то всего — воткнуть дополнительную пару шнурков и пару раз кликнуть мышкой.
                                      Когда система собрана — весь процесс не намного сложнее рипования сидюка EAC'ом.

                                        0
                                        Да, совершенно верно. Но для копирования будет необходимо купить пласт — это раз, а еще не все будут возиться с оцифровкой — это два.
                            +1
                            Сама идея, с одной стороны интересная.
                            С другой:
                            1) неясно насколько сбалансирован вес диска при таком способе печати. Плюс его вес вообще — для ременного привода чем тяжелее тем лучше, а судя по фото он легче даже диска с Веги 122
                            2) не знаю ни одного виниломана у кого был бы 3D принтер) Собирать из набора «сделай сам» — можно, но смысл? Не думаю что он будет дешевле 50$ — а за эти деньги можно взять проигрыватель 80х годов кварц/direct-drive на западе (да и у нас — ту же Электронику 017 — вещь!) — которых вполне хватает тем, кто не отслушивает провода
                            3) Дизайн явно на любителя. Да и артефакты 3D печати красоты не добавят.
                            4) Ну и тонарм, как уже было сказано. Поставить покупной SME можно, но это как поставить двигатель от Мерседеса на Запорожец
                              +1
                              Аппарат идеально подходит для проигрывания пластинок из журналов «Колобок» и «Кругозор», прежде всего идеологически. Вырезал ножницами — уже DIY!
                              image
                                0
                                Аххах, повеселил))
                                +1
                                Я распечатал свой вариант модульного проигрывателя почти год назад…

                                И до сих пор считаю печатные проигрыватели просто игрушкой, а время потраченное на разработку просто приятным времяпровождением)
                                  0
                                  Возможно — это действительно так, а возможно нет. Я бы не рисковал с оценками пока нет готовой модели. Хотя детонация и прочие «приколы» связанные с массой безусловно настораживают. Будем ждать релиза и увидим.
                                  +1

                                  Я не понимаю лишь одного: почему печатают то, что можно выпилить из фанеры даже лобзиком? Уж если так хочется печатать, то печатали бы что-то интересное, необычное по форме, то, что сложно выпилить из плоского листа. Брали бы интересным, органическим или футуристичным дизайном, оригинальной структурной конструкцией.
                                  И даже привод могли бы сделать, например, на распечатанных шестеренках или червячных валах.

                                    0
                                    Видимо расчет на то, что поставил и печатает, а выпиливать это лобзик надо, руки прямые и материал.
                                      0
                                      Увы это так и есть. Не у всех «руки правильной кривизны» под все работы которые можно совершать работой.
                                      Сама идея создания модульного проигрывателя не плохая. Есть же люди которым достаточно просто иметь проигрыватель и несколько раз в году прослушивать любимые композиции. Это как с диафильмами. Затемненая комната, маленькая коробочка излучающая свет, простыня на стене и заветная пленка. Тишина, только голос рассказчика, магия.
                                      Как с wi-fi радио. Вроде вещица мало кому нужна, а вот послушать в 15-00 по Москве фразу " в Петропавловске-Камчатском полночь", магия.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое