Apple или Soul Electronics: проблемы “первенства” и актуальности для беспроводных фитнес-наушников

    За последние 10 дней почти синхронно в западной аудиопрессе появились анонсы сразу двух полноценных беспроводных фитнес-наушников. Речь об Apple и сравнительно новой калифорнийской компании Soul Electronics. Закономерно появляется вопрос, кто будет первым. Кроме того, очень логично порассуждать о том, имеет ли вообще смысл применение мониторинга состояния в наушниках, возможна ли реализация такого мониторинга в востребованном на рынке виде и будет ли вообще иметь шанс такая инновация. Под катом подробнее об анонсированных новинках, а также об их вероятных перспективах на рынке.



    Soul Electronics — первый блин комом, а второй?


    Итак, начнём с того, что титул “первые” беспроводные фитнес-наушники как минимум не точен. И не точен он уже в силу того, что Soul Electronics уже выпустили аналогичный продукт, а именно Run Free Pro. Строго говоря, их продукт нельзя назвать совсем беспроводным, в силу наличия соединяющего наушники кабеля. Но, естественно, сигнал передается по Bluetooth.



    Этот продукт был немилосердно раскритикован на станицах www.whathifi.com за архаичную “полупроводную” (назовём её так) конструкцию и недостаточную верность воспроизведения. Последнюю обзорщики интернет-издания посчитали недостаточной для £ 100. Хотя и отмечают, что Run Free Pro Bios несколько лучше, чем среднестатистические внутриканальные затычки.

    Как понятно из названия — это наушники для бега, совершенно естественно, что устройство снабжается приложением. В целом, связку наушники с биометрией + приложение в смартфоне обозвали технологией — Beflex Biomech Engine. Приложение доступно и для Android и для Apple, оно даёт разнообразные команды в процессе тренировки, при этом, исходя из ранее введенных параметров, отслеживает не только активность, но и положение тела, например.

    Система рекомендует сохранять определенное положение тела во время бега, двигаться с определенной скоростью, наклонять голову, делать более широкие или узкие шаги, дышать ровнее и т.п. Несмотря на в целом интересный подход, такой виртуальный тренер не очень понравился большинству обзорщиков и вызывает серьезные сомнения у людей, которые занимаются лёгкой атлетикой.

    В целом, в рекомендациях виртуального тренера в режиме реального времени нет ничего сверхнового, но Soul Electronics следует отдать должное пусть за не совершенную, но смелую реализацию и роль одного из первопроходцев.

    Новый гаджет компании очевидно будет более современным. Он анонсирован как полностью беспроводные наушники с функцией фитнес-биометрией. Будущий продукт получил название Soul Electronics Blade и позиционируется как “первые” полностью беспроводные фитнес наушники.

    Они также будут внутриканальными и, судя по картинкам, которые показывают калифорнийцы, будут иметь сенсорное управление, в отличие от предшественников, которые управлялись с использованием физических кнопок.



    Вероятно, что производители будут уходить от заранее провальной узко беговой направленности мониторинга, что, вероятно, потребует доработки приложения. Пока известно, что устройство точно сможет считать скорость, расстояние, частоту шагов, длину шага, ширину шага и угол наклона головы, а также будет защищено от пота, дождя и прочих мокрых неприятностей по стандарту iPX7.

    Также очевидно, что крепление устройства будет осуществляться при помощи силиконового крюкообразного выступа, цепляющегося в ушной раковине и таким образом удерживающего наушник. Кроме того, известна и вероятная цена устройства, которая на момент выхода будет составлять 250 долларов США. Как я уже отмечал, выход устройства анонсирован в первой половине текущего года.

    AirPods 2 — лучшее враг хорошего или мы чего-то не знаем?


    Несмотря на недостатки AirPods, о которых говорит если не каждый второй, то каждый третий обзорщик на ютуб, первая модель стала действительно культовой, массовой, узнаваемой и по-настоящему популярной. Но время идёт, и яблочный гигант, очевидно, не намерен останавливаться на достигнутом. Apple стремится постоянно добавлять в экосистему новые устройства, и наушники не являются исключением.



    Первые данные о том, что ведутся разработки, связанные биометрическими функциями новых наушников, появились в Bloomberg. В связи с тем, что издание также сообщало о появлении полноразмерной модели от Apple, было непонятно, какие именно наушники хотят обогатить функционалом фитнес-браслета. Была также названа ориентировочная стоимость AirPods 2, а именно 159 долларов.

    Сейчас также нет достоверных сведений, есть лишь информация инсайдеров, которые распространили через 9to5mac.com и www.digitimes.com.
    Так в отчете Digitimes, на который ссылаются большинство изданий сообщается, что Apple выпустит AirPods 2 в течение первых шести месяцев 2019 года и оснастит модель функциями мониторинга состояния.



    Несмотря на авторитетность изданий, предоставляющих инсайдерскую информацию, остаются странности. В первую очередь, это связано с тем, что акселерометр, который можно было бы разместить в форм-факторе AirPods без коренного изменения дизайна, размещается в Apple Watch, которые успешно выполняют свою функцию. Необходимость в увеличении ёмкости аккумулятора также лишает разработчиков возможности поместить в наушники сколько-нибудь точный оптический монитор сердечного ритма.

    Итог


    Очень интуитивно и субъективно меня привлекает идея разместить фитнес девайс в наушниках, что-то в этом есть. При этом я по совершенно объективным причинам понимаю шансы обеих компаний выпустить успешные фитнес-наушники крайне невелики. Обычно при подобных исходных данных выход устройств затягивается на крайне длительный срок, гаджеты получаются либо сырыми и проблемными, либо ожидания от анонсов и инсайдеров не оправдываются. Иногда также выходит годное устройство, но не имеющее заявленных функций. Ещё есть кубический сантиметр шанса, что кто-то совершит чудо (технологический прорыв) и сделает невозможное, у яблочной компании безусловно больше шансов и ресурсов для такого прорыва. Буду признателен за ваши мнения в комментах.

    Традиционная реклама
    Мы продаём электронику, в частности наушники, разные, с проводом и без.
    Pult.ru
    170,00
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России
    Поделиться публикацией

    Комментарии 37

      +4
      Пользуюсь уже почти 2 года AirPods и доволен как слон. Ещё в году 2008 имея iPod мечтал о таких наушниках без провода и когда вышли, сразу купил. Являюсь обладателем той физиологии ушей в которых AirPods сидят как влитые — бег, скакалка, хоть на голове стоять буду или трясти ей, наушники не выпадут. Очень рад, что они не «затычки», для меня не комфортны «вакумные», тк ничего вокруг не слышно, уши болят и просто не моё. Звук (для меня) в AirPods отличный. Я не аудиофил, не имею музыкальных слух, басы классные на столько, на сколько они могут быть в таких наушниках. Не слушаю рок, может они не вывезут его, но то, что слушаю я вывозят на 5/5.
        –6
        Это всё хорошо, только хотелось бы ближе теме поста. Хотелось бы мнения относительно того имеет ли смысл пихать во вторые подсы мониторинг биологических функций?
        Есть ли вообще смысл в фитнес-наушниках?
          +2
          Ещё неизвестно что в них добавят и добавят ли что. Я придерживаюсь мнения, что Apple виднее, ведь сколько у них инженеров, программистов, менеджеров и прочего профессионального персонала. А кто умнее пусть свои продукты создают, там и посмотрим.
            –7
            Т.е. вы просто хвалите эту компанию в комментах, а со своим мнением у вас сложности?
              +4
              Т.е я не считаю себя семь пядей во лбу и не пишу пол статьи о том, чего нет и не факт что будет так как написано, с целью лишь профорсировать свой маркет.
                –6
                Нет, вы просто пишете достаточно длинный коммент смысл которого можно передать двумя словами: «я — эплфаг, без собственного мнения», а мы создаём тред для дискуссии и пытаемся понять, что будет востребовано на рынке, чтобы предложить это своим клиентам раньше остальных. А не пытаемся что-то «форсить», как вы пытаетесь намекать.
                  +1
                  Само понятие собственного мнения это очень спорно и близко к самообману.
                    –3
                    не пишу пол статьи о том, чего

                    Судя по аккаунту с которого вы комментируете вы вообще ничего не пишете, кроме комментариев. И если для вас «Само понятие собственного мнения это очень спорно», зачем тогда писать комменты? — т.е в принципе излагая какие-то суждения в комментариях, после фразы «о самообмане», вы оперируете «взаимоисключающими параграфами». Если проще — всё, что вы написали бесполезный оффтоп, убедительно прошу этим не заниматься тут.
                      +3
                      Если проще — всё, что вы написали в статье, это бесполезный оффтоп, убедительно прошу этим не заниматься тут.
                        –6
                        Ну чем нам заниматься в нашем корпоративном блоге вы мне точно не будете рассказывать. Не понравилась статья — аргументируйте или мимо проходите. Я обратил внимание чему посвящены все без исключения ваши комменты и прихожу к выводу, что вы вероятно не эплфаг, но эплбот. Только в этот блог не по адресу, мы не собирам тут ловеров и хейтеров и не мастурбируем молимся на логотипы «любимой» компании. Тут нормальный контент об электронике, без упоротой брендозависимости.
                          +3
                          Тратите время на анализ полтора моих комментария, забавно =) Видимо данный аккаунт у меня для восхваления Apple и мастурбации на яблочко. По поводу статьи — «Ещё неизвестно что в них добавят и добавят ли что.» Если вы радикально настроены в адрес корпорации Apple, то зачем писать о второй версии AirPods, официально о которых, кроме кейса с беспроводной зарядкой, ничего не известно?
                            –6
                            Я радикально настроен в адрес любой брендозависимости, а к корпорации Apple я вполне себе лоялен, так как пользую с успехом пару продуктов (при этом не спешу в экосистему).
                            Но писать об этом я решил не потому, что лоялен, а, как я уже отмечал, для того, чтобы создать тред для дискуссии и обсудить тенденцию, которая намечается. Apple — один из индикаторов таких тенденций. Но вы делите мир, как я вижу, исключительно эплфагов и радикально настроенных в адрес корпорации… Что печально.
                              +2
                              Но вы делите мир, как я вижу, исключительно на эплфагов, эплботов, эплмастурбаторов и себя, что печально. В настоящее время ваша тенденция основана на выдумках.
                                –4
                                Я не делю мир вообще и людей в нём в частности. Я сужу о конкретном человеке, т.е. вас по вашим комментам и аккаунту, который очень четко демонстрирует ваши интересы.

                                Пользуйтесь одним аккаунтом и никто не заподозрит вас в том, что вы к чему-то черезчур лояльны)) и у меня нет «ошибочных тенденций» — это ваша выдумка, как мне думается. Я озвучил инсайдерскую информацию о продуктах компании, которая вам небезразлична — вы оставили хвалебный опус в адрес предыдущего продукта линейки, вам корректно предложили написать что-нибудь по теме, на что вы отреагировали ещё одной хвалебной одой и неумелыми попытками агрессивничать защищая бренд на который никто не нападал.

                                Вижу, с вами бессмысленно что-либо обсуждать маст молитесь дальше на любимый лого, и проходите мимо моих статей. Хвалебных од в сети достаточно без ваших комментов.
                              –4
                              У меня ощущение, что вы один из тех, кто стоит в очередях в день выхода продукта на национальный рынок. Я прав?
                                +1
                                Вот вы это снова делаете. Можно вводить термин «технический расизм.» Я описал опыт с AirPods и подчеркнул по поводу второй версии, но вы всё не упускаете момента на меня своё испорченное видение навесить. Пытаетесь обозвать кем-то, перестаньте уже.
                                  –3
                                  Ну что вы, это предположение, а не навешивание, если нет, так и скажите) Я лишь написал, что остается такое впечатление. И задал вам вопрос, так ли это.
                                    –2
                                    И вообще, любезнейший, у вас отхабренный аккаунт. Стоило бы не пытаться холиварить по неизвестно какому поводу, а поблагодарить за то, что вам дали возможность высказать своё суждение по теме (которой вы к сожалению не воспользовались).
                                      –2
                                      Немое брендозависимое комъюнити подтянулось с минусами, но без достойной аргументации. Как это забавно, чесслово. Одним словом — «хомяки».
                                        +1
                                        Минусы — потому что вы скатились практически до личных оскорблений и заодно негатива в адрес всех пользователей Apple. Учитывая что это корпоративный блог, такое поведение неприемлемо.
                                        Ну а по теме, аккумулятора airpods едва хватает на имеющиеся функции, добавлять туда пульсометр (а какую ещё биометрию в наушники добавить — не представляю) совершенно ни к чему.
                                          –1
                                          плюсую, если компания pult.ru ведёт так себя в корпоративном блоге перед аудиторией, сложно представить, что будет в гарантийном отделе, когда общение продавец-покупатель никто не видит) Не буду ничего покупать там
                                            –1
                                            Если компания pult.ru ведёт так себя в корпоративном блоге
                                            Для начала не компания, а автор корпоративного блога.
                                            общение продавец-покупатель
                                            Вы что-то путаете. В гарантийном отделе речь идёт о гарантии на приобретенный товар, когда покупателю было нечто продано и он за это заплатил деньги. Вы у меня ничего не покупали и по этой причине я никаких обязательств перед вами не несу.
                                            То, что вы прочитали в комментах нечто, что вам не понравилось никак не свидетельствует об уровне сервиса)) У нас отличный сервис — это видно по отзывам, на том же ЯндексМаркете.
                                            Не буду ничего покупать там
                                            Это ваше право, на него никто не посягает.
                                            0
                                            негатива в адрес всех пользователей Apple

                                            Ну и где был негатив в адрес всех пользователей Apple?
                                            Процитируйте плиз. Я где-то что-то написал в адрое «всех пользователей»?

                                            Учитывая что это корпоративный блог, такое поведение неприемлемо
                                            Какое- такое? Уточните.
                                            до личных оскорблений
                                            Нельзя лично оскорбить анонимного пользователя. Лично кого я оскорбил?
                                              0
                                              Уверен, что такие атаки некоторой части комъюнити пользователей Apple, серьезно портят репутацию всем пользователям их продукции. После подобного рода «мочилова» минусами в блогах (которые вполне себе лояльно относятся к продукции Apple), у многих независимых авторов пропадает желание что-либо писать о продукции корпорации и как-либо комментировать их продукты. Я бы понял если бы написали бы что-то необъективно плохое о продукте, но в данном случае указали пользователю на то, что его мнение «мимо темы».
                      +2
                      Есть у наушников недостаток — на ночь их все равно надо будет снимать. А вот часы или браслет остаются на руке на ночь, и видно суточный профиль сердцебиения, от которого уже пляшут другие функции трекера — определяют, что пользователь начал или закончил заниматься физической нагрузкой, например.
                        –1
                        Часы безусловно функциональней, с этой точки зрения. Но они не могут отлеживать положение головы при беге и других упражнениях, что было использовано в Soul Electronics. Ещё момент, часы не будут работать как виртуальный тренер, а с наушниками это можно органично реализовать.
                          0
                          Браслет подсказывает, если слишком высокий пульс или слишком медленно бежишь.
                            0
                            Это есть. Но голосовой тренер может подсказывать быстрее и больше.
                      –2
                      тут было много возмущения — лишнее
                      0
                      Интересно, чем им для спортивных ушей помешал провод? Та наоборот по хорошему к этом проводу еще комплектную прищепку для воротника нужно.
                        0
                        Вы пробовали бегать в ушах с проводом? Я — пробовал, мне не удобно. Полагаю, что я не одинок.
                          +1
                          Катался в множестве различных ушей и представить эту фитюльку улетающей из уха — за нечего делать.
                            –1
                            Это логично. Если скорость ваша составляет 30-45 кмч или например вы катаетесь на кросскантрийном треке. Это согласен, легко. Но я в таких условиях в принципе не рекомендовал бы использовать наушники.
                        +2

                        Разделенные уши для фитнеса — как-то не функционально.
                        Надоели — остановился, вынул из ушей, вложил в кейс, кейс спрятал (для него, соответственно, нужно дополнительное место хранения в кармане или сумке).
                        Захотел опять уши — остановился и остальную часть процедуры в обратном порядке выполнять. Да и управлять на бегу удобнее чем-то, болтающимся на груди, а не рукой к уху. А если кнопки сенсорные, так на бегу еще есть риск попасть не по той кнопке (не посмотреть, не нащупать).
                        Как мне представляется, фитнесс уши должны быть подсоединены проводами к блоку управления, висящему на шее. Захотел снять — выдернул на ходу — они повисли. Захотел обоатно — поймал, сунул в уши.

                          0
                          Подтверждаю, использую для занятий спортом Meizu EP51 уже полтора года. Пусть звук и далёк от hifi, но в плане удобства эксплуатации всё на очень высоком уровне.
                            –2
                            А чем там там звук может быть далёк от hifi?
                            hifi — это стандарт, он древнее меня, он появился в 70-х.
                            Уши любых нонейм-бракоделов без труда дотягивают до него.
                              –1
                              Для минусующих коммент выше. Для любых излучающих звук устройств (АС, наушников и т.п.) стандарт HI-FI он же DIN 45500, он же IEC 6058, он же ГОСТ 23262-88 предполагает следующие параметры:
                              Нелинейность АЧХ относительно среднего уровня звукового давления в диапазоне воспроизводимых частот 100—4000 Гц, дБ — ± 4 дБ (+4/-8 дБ); Коэффициент нелинейных искажений на воспроизводимых частотах 250—1000 Гц (2000 Гц), не более — 1%;
                              Таким образом ничего волшебного в HI-FI нет и, повторю, почти все ноунейм бракоделы добиваются вышеописанных показателей без труда. Другое дело, что HI-FI как термин применяется для аппаратуры высокой верности воспроизведения (не от ноунейм бракоделов), но это не отменяет наличие четких критериев, которые сегодня достижимы любым крохотным китайским заводиком по производству наушников за 3 копейки.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое