Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Купил когда-то IE60 за 300 баксов.
И сейчас китайский kz zsn pro за 17.


При всём уважении, разницы почти нет.

Точно.
300-17=283 бакса разницы получилось.

И это естественно тоже. Заметил одну вещь. Люди которые платят за бренд, а в случае sennheiser это около от 20 до 50 % стоимости устройства. Платят даже не за само устройство, но за уверенность в том, что устройство соответствует заявленным характеристикам, за то, что с ним не будет неожиданностей. Для многих это значимые вещи.

Да, я тоже так думал, когда ие-шку брал.
А когда взял китайца, то понял, что переплатил 293 бакса (в 17! раз).


Так что больше никаких брендов.
Вот такой у меня опыт с наушниками.

Вы, кажется, не поняли ответ. Кто-то готов переплачивать и иметь уверенность, кто-то перебирает дешёвые варианты, перечитывает форумы и берёт китайца. Оба подхода имеют право на существование, у них есть, внезапно, и плюсы, и минусы. Приведу пример из области фототехники. Камеру и рабочие объективы я беру у одного сильного бренда. Первое, т.к. китайских альтернатив нет, второе — хочу известного качества и абсолютной совместимости. Вспышку купил корейскую, почитав обзоры. Почему? Потому что объективы я использую всегда, а вспышку редко, когда небольшая ошибка в мощности не критична. Зато стОит вспышка 100уе вместо 700. Сгорит — куплю другую из того же ценового диапазона. На работе критически важные приборы берём брэндовые, ширпотреб — китайские или подержанные.

Да берите что хотите.
Я просто описал свой личный опыт, который вышел в 17 раз не в пользу санхайзера.

Тоже пользуюсь наушниками этого бренда, очень доволен

китайский kz zsn pro за 17

С «родным» кабелем?
Почему-то все его ругают и советуют заменить…
Вангую, что в нём контакт пропадает со временем. Но это лечится. Слышал про бренд kz и про их демпинг, видел, что оными завален алиэкспресс, но есть сомнения

У меня много знакомых пользуется — потому-то и сам решил попробовать.


Про кабель не слышал, но новый кабель — это пара баксов.
Когда брал, была опция и с доп. кабелем.

То есть разница HD 4.50 BTNC c HD 450 BT — в +10 часов работы в идеальном случае (и активным шумодавом), AptX LL и сомнительной софтине ( с рейтингом 2.2 в Google play).
PS сомнительная софтина затёрла прежнюю сомнительную софтину и не поддерживает прошлое поколение девайсов. Вот *нехорошие люди*!
Во многом соглашусь (по поводу различий). О сомнительности софтины разговор отдельный. Полагаю все знают, что оценки ставят не только за функциональные возможности, но и за ранние баги (которые портят эту оценку ) и за юзабельность, которая не всегда нравится пользователям. Sennheiser не ИТ компания и часть лиц, принимающих решения действительно могут не замечать нестатки софта, посылая его в продакшн… При этом софт, нужно отдать ему должно
с заявленными функциями справляется.
Посмотрел статью и задумался про «ровную линию»: foobar2000 со своим многополосным эквалайзером может и вытянет такую АЧХ в ровную линию, но у BTNC 4.50 нет басов, вообще нет и фирменное приложение с графическим эквалайзером по 4 точкам вряд ли сможет их родить ( у меня, когда пробовал, не смогло, вернулся на foobar).
Возможно, я не прав, но мой lowend сабвуфер не имеет такой АЧХ в области low bass.
PS смотрел на Sony 1000xm3, подскажите, им в выемки сверху (под микрофоны?) дождь со снегом не попадают c последствиями? Sennheiser второй год живёт в любую погоду, на счёт Sony есть сомнения.
Про Sony 1000xm3, не могу сказать, нет фидбека от пользователей по этому поводу. Сам не использовал их.
Хожу, давно уже, в Sony 1000xm2 — в дождь и снег под капюшоном или зонтом ибо водозащиты в них нет. Рисковать дорогой вещью не хочется.
Лучше скажите что взять в замен MX 475 нужны именно вкладыши чтобы слышать что вокруг происходит. (MX 170 не предлагать)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Любопытствую, почему беспроводную зарядку массово не ставят?
В оголовье, например.
Минус разъем, действительно 100% беспроводные и т.д.
Где-то попадалась, но исчезла из поля зрения одна такая моделька.
Есть предположение, что производственные затраты будут выше. Но точно ответить не могу. Очень многое зависит от рынка. Если при оценке рынка видят, что что-то не будет востребовано, то пользуются старыми проверенными средствами. Sennheiser вообще традиционалисты во многих вопросах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не люблю блютуз-наушники. Нравятся проводные.
Сейчас старенькие HD555, которые держатся только на стяжках и эпоксидном клею.
Подумываю со временем взять что-то аналогичное новое, до 10-15 т.р. То есть низкоомное, чтобы не докупать ещё и усилитель.
Интересно, на что стоит посмотреть? У Sennheiser очевидно смотрится в линейке модель-наследник моих, HD599.
HD 579 хороший вариант из этой ценовой. Сравнительно низкоомные 60 Ом и открытый тип (очень здорово звучат).

Кстати, мне кажется, или у первых наушников есть возможность подключить провод и использовать их как стационарные? Или это какой-то другой круглый разъём на этой картинке в нижнем левом углу? Похоже на какую-то заглушку, кнопку и 3.5мм разъём. Или нет?


Картинка

image

Да, можно, провод в комплекте идёт.

Safety guide: "Transmit power: 12.6 mW (max.)"


Насколько это вредно?
Сколько циклов и лет срок службы аккумулятора и как его менять?
Можно ли встроенный микрофон использовать для прослушки помещений, подарив кому-то такого "троянского коня"?

12 мВт вредно кому? Вы же не серьезно? :)
Микрофон использовать наверное можно, если будете стоять рядом, и наушники будут подключены к вашему телефону, что сразу же заметит пользователь. Так что скорее всего, это мимо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий