Dyson и наушники-воздухоочистители против коронавируса: компания патентует неожиданный концепт

    Чего только не было в портативном аудио за последние 50 лет, и активное шумоподавление, и наушники-переводчики, и автоматическая подстройка под геометрию ушной раковины и тысячи других функциональных фишек. Но, пожалуй, дальше всех пошли производители, от которых вовсе не ожидаешь аудиоустройства. Производитель пылесосов Dyson патентует оригинальные наушники-воздухоочистители. Нет, вам не померещилось и я ничего не перепутал, наушники-воздухоочистители. Соответствующая патентная заявка была подана в британское патентное ведомство и опубликована 29 января 2020 г. Под катом всё, что известно о смелой концепции производителей пылесосов, а также немного моих размышлений о том, появится ли когда-нибудь устройство, основанное на этом патенте и будут ли у такого устройства шансы, как у коммерческого продукта.



    Наушники, пылесосы и коронавирус


    Казалось бы, абсурдная идея совместить не очень совместимые вещи оказалась неожиданно логичной. Справедливости ради нужно отметить, что Dyson вынашивает планы об этом устройстве достаточно давно. Информация о необычном гаджете просочилась в Bloomberg еще в 2018-м, именно тогда была зарегистрирована патентная заявка. Сейчас производитель раскрывает карты. Время достаточно подходящее, интерес к концепции носимых воздухоочистителей особенно велик в силу свирепствующего в Азии коронавируса. Также ежегодно ухудшается положение со смогом в мегаполисах, особенно это ощущается в Китае, где Си Цзиньпин уже объявил загрязнение воздуха одной из главных национальных проблем.

    Патентная заявка опубликована на сайте “Британского Офиса интеллектуальной собственности” — патентное ведомство Соединенного Королевства. Что интересно, прямого указания на то, что именно будет фильтровать гаджет там нет. Так, нет указаний на то, что фильтр способен очищать воздух от вирусов и бактерий, равно как нет упоминаний о том, какие именно химически вредные вещества он способен задерживать. Dyson также не торопится с комментариями. Еще в 2018-м компания отказалась комментировать слухи об устройстве, и после публикации патентной заявки в открытом доступе не торопится давать пояснений.

    Актуальность исследования описывается достаточно обтекаемой фразой о том, что:

    «загрязнение воздуха становится все более серьезной проблемой, и различные загрязнители воздуха имеют известные или предполагаемые вредные воздействия на здоровье человека»


    Конструкция, описанная в патенте


    В патенте Dyson Ltd описана конструкция, предполагающая использование двух веерообразных вентиляторов диаметром 35-40 мм, работающих с частотой 12 000 оборотов в минуту и нагнетающих воздух в систему очистки с производительностью 1,5 л. в секунду каждый. Помимо привычного оголовья гаджет снабжен дополнительной обручеобразной деталью — воздуховодом, который в открытом положении направляет очищенный воздух в область рта и носа через перфорированную поверхность. При отсутствии необходимости в использовании воздухоочистителя, воздуховод можно убрать. Судя по данным патентной заявки, такая система будет способна подавать 2,4 л. фильтрованного воздуха в секунду, 0,6 л. при этом будет ежесекундно находится в системе.



    Странности


    Помимо уже отмеченной неопределенности в способе фильтрации, при внимательном изучении патента возникает ряд вопросов. Высокие обороты двигателей вентиляторов на протяжении длительного времени требуют достаточно мощного аккумулятора, и это даже без параллельной работы с гарнитурой. Между тем, ни в схеме, ни в описании наушников такого аккумулятора нет, более того, не предусмотрено какое-либо место, достаточное для мало-мальски подходящего источника питания.

    Также остаётся непонятным, насколько будут шумными двигатели с таким количеством оборотов. На сколько мне известно, такие двигатели достаточно шумные, а также способны вызывать резонансные вибрации полого корпуса наушников, что в свою очередь может сказаться на звуке. Как будет решаться вопрос шумо и виброизоляции в патенте не отражено.

    Некоторый скепсис также вызывает то, что Dyson Ltd раньше никогда не выпускали сколько-нибудь популярных аудиопродуктов, если вообще выпускали. Как известно, создание портативного аудио требует опыта и практических наработок, в противном случае каждый третий китайский производитель уже лишил бы работы такие компании, как Sennheiser и SONY. По этой причине будущее гаджета как сколько-нибудь качественных наушников также вызывает определенные сомнения.

    Чемпион по патентам и провальные проекты


    Туманное будущее изобретения мне также представляется по той причине, что инициативы Dyson, далёкие от пылесосов, редко находят применение и пользуются коммерческим успехом. Так, проект электромобилей компании, который претендовал на инвестиции 2 млрд. фунтов, был заморожен, ввиду отсутствия коммерческих перспектив.



    При этом компания уже успела вложиться в покупку аэродрома под испытательный центр и начала строить автомобильный завод в Сингапуре. Ещё в 2009-м году Dyson патентовали соковыжималку, которая не была реализована даже на уровне демонстрационного прототипа. По сведениям Bloomberg, в прошлом году у Dyson также было множество заявок, более того, издание отмечает, что компания их “штампует как сосиски” и далеко не все идут в дело.

    О будущем смелой идеи


    Хочу отметить, что меня впечатлила оригинальность идеи, и я вполне допускаю, что такое устройство может появится на свет. Кроме того, опыт Dyson с электродвигателями и вентиляторами в пылесосах внушает сдержанный оптимизм. Между тем, к моменту появления устройства, вероятнее всего, пройдёт истерия с коронавирусом, что, очевидно, уменьшит привлекательность в глазах широкой общественности. Нужно понимать, что будущее проекта будет во многом зависеть от конкретного технического решения и характеристик конечного продукта, а также от его стоимости. Пытаясь трезво оценить эти факторы, я смотрю на будущее таких наушников скорее пессимистично, описанные проблемы с шумом двигателя и отсутствие релевантного опыта усиливает мой скепсис.

    То, что я знаю об инфекционных заболеваниях, а также размерах их возбудителей, позволяет мне говорить о том, что едва ли такое устройство сможет сколько-нибудь заметно защищать от вирусной инфекции (как это предположили авторы Bloomberg). Между тем, решить проблему индивидуальной защиты от городского смога с его помощью, вероятнее всего, будет отчасти возможно. Я, бесспорно, могу ошибаться в своих рассуждениях и традиционно предлагаю читателям оставить своё мнение о перспективах и возможностях смелой идеи в комментах.

    Реклама
    В нашем каталоге пока нет наушников очищающих воздух, но есть множество других наушников и другой современной электроники. У нас вы без труда найдёте акустические системы, наушники, усилители, саундбары, и другие полезные устройства. В ассортименте тёплые лампы, винил и прочие радости для любителей техноархаики. Не забыли мы и про холодные транзисторы и совсем морозные цифровые устройства.
    Pult.ru
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России

    Комментарии 9

      +1

      В Dyson одержимы своей чудо турбиной, но никогда в рекламе не говорит, что всё их девайсы из-за неё шумят как взлетающий самолёт. Когда-то давно с дуру купил вентилятор AM04 со скидкой. Даже на самых малых оборотах он шумит будь здоров. Никаких шансов уснуть даже если он на другом конце комнаты. При этом даже самые простые башенные вентиляторы в четыре раза дешевле могут создать бриз вообще беззвучно. Боюсь представить что будет, если это чудо будет реветь в наушниках.

        +1
        Достались высокооборотисные (предположительно 14-15тыс.об) 40мм кулеры (предположительно из сервера, наклейки нет). Когда их включил, то они заревели что нунафик, закинул на дальнюю полку, не представляю куда их в домашнем использовании примастить. Хотя при полных оборотах совсем не имеют вибрации, видно на роторе балансировку делали.
        +1
        Я не думаю, что стоит предписывать этому устройству «аудио» способности. Устройство задумано в форме наушников, но эта форма совсем не обязывает, чтобы это устройство еще и издавала полезный звук.
          +1
          Ему лучше всё же издавать звук, чтобы хоть как-то заглушить шум вентилятора. А может быть, звукоизлучатели наушников обеспечивают ещё и активное шумоподавление.
          +1

          непонятно зачем размещать шумные вентиляторы около ушей. и какой вообще смысл в этом фильтре. пыль он толком не отфильтрует, т.к. подмес внешнего воздуха все равно будет. Да еще и провод для приличного аккумулятора надо с головы на спину тянуть. проще уж трубку с воздухом от этого рюкзака до головы дотянуть, а в рюкзаке — фильтр, если уж так не хочется маску на лице носить. Но все равно придется:


          гаджет снабжен дополнительной обручеобразной деталью — воздуховодом, который в открытом положении направляет очищенный воздух в область рта и носа через перфорированную поверхность.

          изоляции от загрязненного воздуха нет, добавить в пыльный или завирусованный воздух немного чистого — все равно получится грязный.

            0
            изоляции от загрязненного воздуха нет, добавить в пыльный или завирусованный воздух немного чистого — все равно получится грязный.
            Он же за счёт непрерывного потока будет создавать зоны повышенного давления в районе носа и рта, как этот грязный воздух туда попадёт? Только если за счёт порывов ветра.
              0

              за счет движения при ходьбе, за счет глубокого вдоха, и т.п.

                0
                Опять же, смотря, с какой скоростью он подаёт воздух. По уму, должен быстрее, чем человек может вдохнуть. А ещё возможно, что тут опять, как в их сушилках для рук, используются узкие «лезвия» из воздушных потоков, отсекающие ненужное.
            –1

            Могу предположить, что это маркетинговый ход — модный нынче хайповый пиар. Особенно, если учитывать не только противоречивые здравому смыслу решения, но и соотношение патентов к числу реализованных проектов.


            Вообще я ждал, что в статье будет описана технология воздействия высокочастотных звуков на микроорганизмы. Что наушники могут одновременно и очищать пространство неуловимыми человеком частотами и выдавать музыку без потерии качества. Пожалуй, это куда проще и теоритически эффективнее.


            Но, видимо "Чебурашка-Карлсон" с миссией Айболита от создателей пылесоса — интригует гораздо сильнее))

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое