Личные пристрастия: полноразмерные 40 мм, без провода, на 72 часа за 8000 рублей

    Решил выделить личный опыт выбора и покупки гаджетов в отдельный цикл. В нём я расскажу об устройствах, которые я либо уже приобрёл, либо планирую приобрести в ближайшее время. Начну я со звука, а если точнее, с наушников, т.е с темы, о которой писал, пожалуй, больше, чем о чем-либо другом.



    До недавнего времени я, как уважающий себя олдфаг, пользовался преимущественно проводными наушниками. Но вот пришел момент, когда решил, что провод меня достал и настало время купить что-нибудь без него. В подавляющем большинстве случаев я использую полноразмерные наушники. Мой выбор остановился на Audio-Technica ATH-SR30BT. Под катом подробно о том, что меня впечатлило.

    Предыстория


    (пропустите этот раздел, если вас интересует исключительно обзор модели)
    Я достаточно долго использовал наушники AKG, а до этого пользовал Sennheiser и винтажные MB QUART. Во всех случаях это были высокоомные проводные полноразмерные наушники с 40 мм драйверами и акустическим оформлением открытого типа. Они требовали адекватного усиления, были исключительно стационарным вариантом и не имели достойной альтернативы на улице. Вне дома приходилось спасаться закрытыми 30-мм “полумерами” от SONY с сопротивлением 32 Ом, а немного позже затычками от JBL, когда SONY попали под мои 90 кг живой массы и приказали долго жить. Если все стационарные варианты устраивали меня по звуку, то варианты для улицы на их фоне звучали мягко говоря посредственно.

    Заметил интересный эффект, когда используешь наушники с разными акустическими возможностями на протяжении дня, то различия в верности воспроизведения становятся не просто заметны на слух, но практически осязаемыми. Кажется, что ухудшение ужасное, слушать тяжело, так как различия в звуке хорошо различимы. Это проходит за день-два постоянного использования, уши адаптируются и “забывают” о том, что есть что-то лучше. Так вот, постоянная необходимость к адаптации меня достала. Как раз к началу короновирусной самоизоляции случилось так, что ещё до начала драконовских мер я успел выцепить несколько промо образцов для домашнего тестирования. В итоге, по совокупности достоинств остановился на Audio-Technica ATH-SR30BT.



    Цена


    Тут всё просто. В силу того, что я был ограничен в бюджете на покупку беспроводных наушников для улицы, я оставил сумму эквивалентную $100. Я понял, что, вероятно, за эти деньги смогу найти только более-менее подходящие внутриканальные варианты. Позже с удивлением обнаружил, что в бюджет вполне влезают полноразмерные модели.

    Эргономика, конструкция, дизайн и сборка


    Выбирая наушники для улицы, всегда обращаешь внимание на внешний вид. Мне всегда хотелось чего-то нейтрального, что подойдет к любой одежде и не будет смотреться вычурным или наоборот скучным. Именно такую форму я нашел в описываемой модели. В её дизайне нет ничего, что привязывало бы её к определённому стилю одежды, ничего, что могло сделать их неуместными в какой-либо обстановке. При этом дизайн не кажется посредственным, на мой вкус, устройство выглядит красиво.



    Эргономически мне сложно назвать модель идеальной. Первое время, около 2 — 3-х часов пара сидит хорошо, но если носить без перерыва дольше — вызывает дискомфорт. Возможно, у меня чувствительные уши и кожа головы, но без 10 минутного перерыва на протяжении более 6 часов прослушивания я обойтись не смог. 10 — 15 минут отдыха полностью решают проблему. Амбушюры в меру плотные — проблема не в них, вероятно, корень зла — давление оголовья, которое немного больше, чем нужно.

    Подчеркну, что тут я субъективен и, возможно, немного придираюсь. Отчасти намеренно, чтобы обзор не приобрёл форму нагромождения дифирамбов, так как наушники мне действительно понравились и найти в них недостатки достаточно тяжело. Слышал и прямо противоположные мнения об эргономике. Надо учитывать, что тут много индивидуальных особенностей, которые зависят от анатомии (объема и формы головы, толщины ушных раковин и т.п.).



    Однозначным достоинством является сравнительно низкая масса — 193 грамма. Вероятно, если бы она была выше, слушатель удивлялся бы значительно сильнее.

    Читал жалобы на качество сборки в других обзорах. Не могу согласиться с их авторами, собрано, по моим ощущениям, добротно, ничего не скрипит и не люфтит, никаких заметных нарушений геометрии также не заметно. Наушники очень компакты, они складываются и помещаются в карман небольшой сумки для ноута или изрядно наполненный вещами рюкзак. Бюджетность модели не предполагает дополнительных аксессуаров для хранения и ношения. При этом не могу сказать, что пользователь сильно страдает от их отсутствия, учитывая компактные габариты в сложенном виде.



    Кнопки управления (на сенсорное можно рассчитывать только в старших моделях линейки) размещены слева. Там находится кнопка включения и кнопка режима сопряжения, кнопки регулировки громкости, а также Play/Pause. Мне, как правоверному олдфагу, очень нравятся физические кнопки, хотя многие, вероятно, считают физические кнопки анахронизмом, предпочитая сенсорные жесты и голосовое управление. Кнопку play также можно использовать для приема звонков и активации голосового помощника.

    На корпусе левого наушника расположен порт micro-USB, позволяющий заряжать устройство. На мой взгляд, сегодня был бы более уместен USB Type-C. Однако речь об устройстве даже не прошлого года и на момент его появления это не было столь критичным.



    Многие обзорщики указывают на то, что управление можно было бы упростить, если бы кнопки расположили как на правом, так и на левом наушнике. Логично предположить, что они правы, хотя я влияние этого недостатка не ощутил.

    Возможность для подключения через провод при помощи 3,5 мм разъема отсутствует. Первоначально мне это казалось существенным недостатком, однако потом осознал, что за время использования я ни разу не испытал необходимости в этой функции.

    Звук и технические спецификации



    • Излучатель: 40-мм драйвер
    • Диапазон воспроизводимых частот: 5-35000 Гц
    • Сопротивление: 32 Ом
    • Bluetooth 5.0
    • Батарея 3,7 В Li-Po
    • Время автономной работы в активном режиме: до 70 часов

    Отмечу сразу, что меня редко впечатляет звук в наушниках с сопротивлением 32 Ом. Известно, что обеспечить высокую верность воспроизведения с таким сопротивлением — непростая техническая задача. Так, при подключении высокоомных наушников, ниже ток, проходящий через усилитель. А чем ниже ток — тем ниже нелинейные искажения. Также при сопротивлении выше 100 Ом появляется эффект электрического демпфирования, позволяющий лучше контролировать колебания диффузора и более точно передавать изменения сигнала.

    Однако в данном случае проблема сопротивления была решена. Субъективные впечатления от прослушивания были очень хорошими. По сравнению с 32-омными собратьями эти наушники звучали ощутимо лучше. Мне звук чем-то напомнил младшую линейку проводных мониторов AKG (k52, k72), к слову, тоже 32-х омных, только с более выраженными акцентами в СЧ. Вряд ли я выбрал бы эти наушники для студии, но для улицы такого качества более чем достаточно.

    ATH-SR30BT поддерживает Bluetooth 5.0, с радиусом действия около 10 м, к сожалению реализовано подключение только одного устройства. Есть поддержка базовых для Android и IOS кодеков SBC и AAC. В свете последних публикаций на тему т.н. hi-res кодеков можно считать, что с их (hi-res кодеков) отсутствием пользователь ничего не теряет.

    Субъективно о звуке можно просто сказать — неожиданно хорошо. Практически все жанры, от академических хоровых произведений, до группы DEATH пара воспроизводила очень разборчиво и точно. По моим ощущениям, она не внесла никаких существенных искажений в воспроизводимый материал. Прослушивание женского дискант-хора продемонстрировала незначительное количество интермодуляционных искажений. Они часто значительны у наушников этого ценового сегмента и проявляется в нечеткости и т.н. замыленности звука.

    Отчасти, мои выводы подтверждают результаты тестовых измерений АЧХ.




    Многие могут раскритиковать заявленный частотный диапазон, так как человеческое ухо не слышит звуки с частотой выше 20000 Гц. Спешу успокоить этих людей, расширяя частотный диапазон за пределы слышимого спектра, конструкторы решают проблему переходных характеристик, а не пытаются заставить пользователя слушать ультразвук. Пожалуй, единственной проблемой звука является сравнительно низкая звукоизоляция, несмотря на закрытое акустическое оформление.

    Общее впечатление и сухой остаток


    Для своих денег, по моему субъективному мнению, превосходный вариант для тех, кто намерен отказаться от провода и до сих пор это не сделал. Можно назвать оптимальным сочетанием цены с верностью воспроизведения.

    Достоинства:

    • сравнительно ровная АЧХ;
    • реалистичное воспроизведение низких частот(40 мм драйвер);
    • приличная громкость (за счет небольшого сопротивления);
    • длительное время автономной работы;
    • низкие THD (менее 0,5%) и IMD(субъективно на слух);
    • демократичная цена;
    • низкая масса.

    Недостатки:

    • спорная эргономика;
    • отсутствие возможности работать по проводу;
    • подключение только одного источника;
    • относительно слабая звукоизоляция;
    • microUSB.

    Буду признателен за мнения сообщества в комментариях, возможно кто-то также пользовался Audio-Technica ATH-SR30BT и готов поделится своим взглядом на устройство.

    Реклама

    Естественно в нашем каталоге представлены обозреваемые в материале наушники, а также множество других.
    Pult.ru
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России

    Комментарии 21

      +1
      Ну прямо аж заинтриговали.
      Надо будет примерить и послушать их.
      Спасибо за обзор.
      –1
      Присмотритесь к august ep650, из недостатков только 8 часов работы, мало известные у нас, широко известно у них. За два года эксплуатации улица, дома за компьютером ничего не облезло и не отвалилось.
        0
        В этих наушниках слышен «цифровой шум» — наводки от цифровой части?
          0
          Очень тихий цифровой фон на в паузах между треками? Очевидно, да. Но заметить можно только если сильно прислушиваться.
            0
            Да, именно это я и имел в виду.
          +1
          Отчасти, мои выводы подтверждают результаты тестовых измерений АЧХ.
          А на приведенных картинках — это АЧХ чего? Судя по диапазону частот 0.15… 30 МГц явно не аудиотракта.
            0
            Оу, ошибся картинкой, уберу сейчас. Спасибо.
              0
              Заменил на корректный график.
              0
              Интересно что бы вы выбрали из группы, скажем, B&W PX7, Sennheiser Momentum Wireless 3, Sony XM3, Bose NC700 и чем бы руководствовались делая этот выбор.
                0
                У коллеги Sony — отличнейшая вешь!
                У самого были B&W, хорошие… очень… но, конкретно мне, не понравились. Тугая посадка (возможно у меня слишком большая голова), софт — совсем не понравился. Автоотключение — срабатывает через раз, несмотря на обновления прошивки. Звук — тут совсем на любителя, один и тот же телефон, плейер, трэки… LDAC показался лучше, сочнее и ярче, чем APX-HD.
                Должен добавить, это всё только моё мнение. Поэтому B&W задарил племяннику, себе буду брать Sony, правда думаю подождать XM4, обещают одновременную связь с двумя устройствами, остальные обещанные фишки, на мой взгляд, не нужны)
                  0
                  Сони сильно пластиковые и как-то очень стремно скрипят после +- продолжительного использования (по крайней мере те пара экземпляров которые мне довелось крутить в руках, так что выборка не очень репрезентативна, хотя интернет и намекает) и звук там (субъективно конечно) хуже чем в сенхейзере, а микрофоны объективно хуже чем в босе. На вкус и цвет короче.

                  Cони правда стоят на 50$ дешевле всех остальных из этого списка, а сейчас в преддверии XM4 (которые походу все такие же пластиковые) лежат по магазинам с огромными скидками. Но все равно вот это скрипящее недоразумение за такие деньги мне не очень хочется.
                +1
                Sony XM3

                Sony WH-1000XM3 имеете ввиду? Если так, то либо их либо Sennheiser Momentum Wireless 3. Звук + эргономика. В звуке отдал был предпочтение зенхам. Объективно ровнее. BOSE не очень городские. B&W — это слишком пафосно для меня.
                  0
                  Спасибо за мнение. (я выбрал сенхи в итоге, но справедливости ради — у B&W такая же цена, сильно (1.5-2 раза) больше батарейка и есть aptX-HD, а у Bose на голову или на даже две выше микрофон).
                    0
                    aptX-HD
                    Написал в статье про это… про микрофон Bose — истину глаголите.
                  0
                  Диапазон воспроизводимых частот: 5-35000 Гц
                  А если по уровню -3дБ?

                  Да. В тестах видно 20-20кГц. А шире человек не слышит. А зачем тогда эти 5-35кГц без указания спада, маркетинг?
                    0
                    не совсем. Для того, чтобы продемонстрировать, что позаботились о переходной характеристике, сиречь способности быстро изменять напряжение и звуковое давление, а также правильно регулировать выходное напряжение/давление, что даст возможность при высокой скорости нарастания выходного напряжения, передавать частоты слышимого спектра на этой скорости. А она во многом зависит от границ диапазона, но не от амплитуды в его крайних точках.
                    0
                    Так это параметры усилителя или всей системы? Некоторые ламповые усилители и под 200кГц могут. А акустика нет.
                    И потом, диапазон нельзя указать без уровня спада. То что тут указано, воспринимается в свете того, что все почти все производители указывают диапазон по уровню -3дБ.
                    И пользователь считает, что и тут так же. А это уже введение в заблуждение.

                    Гляньте на графики здесь (пример не очень) или здесь. Им я верю (не то чтобы в сами значения, но в форму АЧХ). А ваши ровные линии могут быть только у усилителя, без излучателя.
                      0
                      Так это параметры усилителя или всей системы?
                      Это параметры наушников, вроде это явствует из текста.
                      Некоторые ламповые усилители и под 200кГц могут
                      не очень удачное сравнение
                      И потом, диапазон нельзя указать без уровня спада.
                      Можно, зачастую так и указывается. Можно ещё неравномерность в диапазоне указать. Если речь идёт о слышимом спектре, это значимо. Но в силу того, что представлен график АЧХ — это смысла не имеет.

                      Им я верю (не то чтобы в сами значения, но в форму АЧХ). А ваши ровные линии могут быть только у усилителя, без излучателя.
                      У моих «ровных линий» достаточно приличная неравномерность, обратите внимание в каком диапазоне «ровные линии», а где происходит треш с неравномерностью около 6 дБ (это к слову, не так много для наушников), вот вам источник измерений www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m30x, пока это самый объективный ресурс с обзорами наушников, который проводит измерения и даёт беспристрастную оценку. Обратите внимания, что я представил парамертры concistency, тогда как вы, очевидно, ожидали RAW график или менее информативный averaged and compensated. Публикую ниже, чтобы вам было яснее.
                      +2
                      >> Вне дома приходилось спасаться закрытыми 30-мм “полумерами” от SONY с сопротивлением 32 Ом

                      Про полумеры напомнило

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое