Аудиобубен Лейтенанта Шмидта: рейтинг аудиомагии — ТОП- 5 устройств “волшебной” филофонистики

    По многочисленным просьбам трудящихся читателей, возрождаем цикл с обзорами мошеннических устройств и их “чудесных свойств”. На этот раз хочу представить рейтинг наиболее экзотических и при этом откровенно мошеннических способов продавать воздух людям, не обладающим критическим мышлением. В него войдут как уже знакомые нам устройства, так не попавшие в поле зрение нашего блога улучшайзеры, метафизические генераторы “воздуха” и “прозрачности”. Чтобы не было скучно, я исключил из списка поднадоевшие всем серебряно-платино-родиево-золотые бескислородные кабели в изоляции из шерсти голубого единорога, а также головки звукоснимателей виниловых проигрывателей в корпусе из слоновой кости, инкрустированные кристаллами сваровски. Никакой банальщины, только треш, угар, немного постиронического сарказма и лютая аудиофилия, местами разбавленная изрядным количеством эзотерической псевдонауки.




    5. Shakti Audio Hallograph


    Деревянные “оптимизаторы звукового поля”, которые, по заверению производителей, выполняют функцию элементов акустической обработки помещения. Устройства, якобы, способны “вызвать радикальные изменения в звучании акустических систем”. Принцип действия производитель, как водится, не описывает, рассказывая лишь о чудесных свойствах по поглощению первых отражений, которые, судя по честным отзывам пользователей, проявляются “во всём диапазоне”. Пользователь, к сожалению, забыл уточнить, какой диапазон имеется ввиду: частотный, динамический или диапазон диаметра макаронных изделий, висящих на ушах у покупателей чудо-устройства. Стоимость устройств, со столь существенными влиянием на звук, немногим менее $ 1500.



    Объективно устройство очень презентабельно и необычно выглядит и, если бы не стоимость, вполне сгодилось бы как нетривиальный предмет интерьера. Как предмет роскоши — уже сомнительно. На мой вкус, это эстетично. Эффекты, которые описывают пользователи — очевидное плацебо. Дело в том, что поверхность устройства настолько мала, что ни о каком значимом поглощении или рассеивании волн первых отражений речь идти не может, лишь о поглощении денег пользователя. Реально работающей альтернативой этой плацебо-конструкции могут быть акустические панели, смонтированные на стенах в местах первых отражений.

    4. Vortex HiFi Ronde 30 Diamond


    Почетное четвертое место в нашем рейтинге уникальных и бесполезных. Производители устройства обещают подавление “вредных помех”, которые устраняются благодаря пятидесяти типам “позитивных вибраций”. По сути, это небольшой кусок стекла оригинальной формы, т.е. в данном случае речь идёт о некой совсем копеечной бижутерии по цене 69 евро за штуку. Волшебная стекляшка способна побороть “паразитное излучение” в CD-проигрывателях, АС и ЦАПах, Wi-Fi роутеров и мобильных телефонов.



    Надо сказать, что производители поскромничали. За столь наукоемкий воздух не стыдно попросить значительно больше. Дело в том, что люди, которые заплатят за чудесное устройство 69 евро, вполне могут оценить его “уникальные свойства” и в 100, и, пожалуй, даже в 1000 евро. Полагаю, не имеет смысла опровергать заявления производителя, достаточно лишь отметить, что в данном случае они даже не потрудились придумать сколько-нибудь правдоподобного паранаучного обоснования.

    Мне неизвестно, о каких именно паразитных излучениях ведет речь производитель, но реально работающей альтернативой от внешних помех является использование экранирования акустических цепей в устройстве, а также применение хорошо экранированных кабелей (да, вы же помните, что их изоляция не должна быть золотой).

    3. SteinMusic Q1 Quantum Organizer


    К сожалению, даже именитые бренды, производящие действительно качественную акустику высокой верности, иногда поддаются искушению увеличить прибыль за счет предметов аудиорелигиозного культа. Квантовый органайзер, по утверждениям SteinMusic, содержит в себе “смесь кристаллов и других элементов”. Чтобы запутать потребителя, ему рассказывают о том, что принцип работы устройства относится к “квантовой и полевой физике”. В качестве эффекта декларируется более “живое и реалистичное звучание”.



    Сигарообразная трубка из ореха, набитая невесть чем, устанавливается на аппаратуру. Естественно, что никакими измерениями производитель себя не утруждал. Главное, что звучание становится более “живым и реалистичным”, а если кто-то этого не слышит, то он либо в детстве пострадал от медведя, который потоптался по его ушам, или нищеброд, оправдывающий неспособность заплатить за полевой чудо-органайзер, каких-то вшивых 200 евро.

    Я, к сожалению, не готов подтвердить или опровергнуть работоспособность чудо-трубки, так как знаком с квантовой физикой очень поверхностно, но что-то мне подсказывает, что производители орехового тубуса с ней знакомы не лучше меня. Впрочем, если кто-то найдёт принцип работы оригинального устройства, можно будет спросить у Итана о том, насколько создатели шайтан-трубки компетентны в квантовой физике.

    2. Vortex HiFi Nano Diamond


    Многие слышали о том, что нужно смазывать виниловые пластинки или компакт диски перед воспроизведением. Но производители аксессуара, который занял второе место, пошли ещё дальше, они предложили смазывать контакты маслом с нанобриллиантами. Вы не ослышались, маслом с нанобриллиантами. По мнению производителей масла, оно способно снизить уровень “паразитного” сопротивления и поможет справиться с блуждающими токами. Производитель рекомендует смазывать все без исключения контакты, в том числе сетевую вилку, контакты межблочных и акустических кабелей. Флакончик средства обойдется любителям смазывать контакты в 39 Евро. Полагаю писать об абсурдности наноалмазного смазывания также не имеет смысла, равно как и “вреде” блуждающих токов для верности воспроизведения.


    1. Фрактальный диффузор Cold Ray Fractal 7


    Наш рейтинг аудиоабсурда был бы неполон без фрактальных диффузоров, которые так полюбились нашим читателям по одной из статей этого цикла. Именно это устройство занимает почетное первое место в списке аудиоразводов.



    Для тех, кто пропустил, напомню, что фрактальные диффузоры — это литые куски алюминия треугольной формы, которые должны “поглощать негативные вибрации”, исходящие из аппаратуры. Максим Мельхер melchermax, проводивший исследования их воздействия на аппаратуру и слух человека, пришел к заключению, которое понятно проиллюстрировано в нижеприведенном видео:

    Очевидно, что аналогичным эффектом обладают Phonosophy Activator Cubes и Phonosophy Activator Pyramid, с той лишь разницей, что пирамидки и кубы стоят 800 евро, тогда как фрактальные диффузоры всего 7 300 рублей. Иными словами, в случае с фрактальными диффузорами, воздух стоит дешевле.

    Итог


    В комментариях очень жду ваши предложения по поводу устройств или аксессуаров, о которых вам было бы интересно узнать в следующей статье цикла.

    Джинса:
    У нас в каталоге можно приобрести множество разнообразной электроники: телевизоры, акустические системы, наушники, саундбары. Мы даже можем найти для вас фрактальные дуффузоры, если у вас возникнет необходимость испытать их эффект на себе
    Pult.ru
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России

    Комментарии 34

      +4
      Еще забыли про «подставки под акустические кабели», которые, по заверениям производителей, «убирают паразитные вибрации и наводки», тем самым кардинально улучшая звучание hi-end аппаратуры. Вообще конечно дичь в статье, я такого даже не представлял. Если эффект «позолоченных проводов из безкислородной меди» хоть как-то можно попытаться обостновать (сопротивление мешьше на 0.00001%), то тут совсем клиника.
        +3
        Я же писал, что банальщины не будет, подставки это уже, можно сказать, классика жанра.)) Если так можно выразится, заезженная пластинка.)) но да, ценник на них был впечатляющий, помню вишнёвые стоили 300 евро.
          +2

          Надо сделать криокулер для проводов. Холодильная установка, гоняющая хладоагент по трубочке плотно приматываемой специальной изолентой ко всем проводам в системе.

            +2
            криокабель
              +3
              Хм, тогда уж надо замахиваться на сверхпроводимость. Какой-нибудь YBCO можно охлаждать жидким азотом, вполне себе реально в домашних условиях. А расшифровывается он как… Оксид иттрия-бария-меди. Маркетологи будут просто в экстазе.
              +3
              проводов из безкислородной меди

              Да никак не обоснуешь, потому что другие медные провода не производятся.
              +4
              Перераспределение финансов от «недалёких» к «хитрым» вполне себе норм задача. Пусть лучше квантовые приблуды покупают чем дыхательные порошки.
                0
                Я только за… Пусть, но порошки эту симптоматику только отягощают.
                +5
                фильтр


                Улучшает с 8/11 до 24/192 на лету…
                  0
                  А вот у меня вопрос. Помню в былые времена можно было услышать в колонке движения мышкой или работу жесткого диска. Недавно у меня появился новый китайский USB-аппарат, который якобы очень хорошо звук выдает (по сравнению со встроенной картой). И у него отчетливо было слышно цык-цык-цык-цык, которое зависело просто ни от чего, просто было. Питание и сигнал — по USB, то есть фильтр куда-то на этот провод надо ставить. Вроде, как говорят, помогает кольцо ферритовое, а может в этом USB-переходнике как раз что-то подобоное? Теоретически, может там что-то быть, что помехи уменьшит?

                  P.S. Цык-цык-цык-цык сам собой пропал через некоторое время. Совершенно точно ничего не менялось ни аппаратно, ни программно. Прогрелась звуковуха, видимо :)
                    +1
                    Скорее всего помеха по питанию USB (а оно далеко не кристальной чистоты в компах) из-за хренового усилителя попадает в динамик. Пассивным фильтром скорее всего бороться будет сложно, но надо смотреть. Пропасть могло по разным причинам, я встречался с электролитическими конденсаторами которые после долгого лежания теряли ёмкость и восстанавливали её при запуске в работу.
                      0
                      Спасибо. Интересное явление. Действительно, сначала устройство где-то долго валяется по складам. Ну, в любом случае, звуковуха хреновая, даже без этого дефекта. Вынужденно пользуюсь, встроенная свистит больше, чем я готов терпеть.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          В инструкциях к таким картам ничего подобного не пишут. А учитывая цену некоторых из них, это совершенно нецелесообразно, так как «проверенный бп» и активный USB-хаб могут стоить как внешняя карточка ;)
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              За $20. Есть за $10. Не знаю, о каких забавах идет речь, мне нужно было победить свист, который появился спустя несколько лет использования встроенной карты ALC888
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0

                      Делал колонки с китайским усилителем pam8403. В даташит обнаружил "совет" — ставить на выходе ферритовые дроссели с отводом на минус через керамический конденсатор 220р. Насколько позволял мой "английский", такой фильтр нужен был, чтобы исключить паразитные наводки 1 МГц от самого усилителя, если выход короче 25 см. Но это также частично гасило высокочастотный писк от китайской зарядки и помехи от usb-порта компьютера. Usb-кабель с ферритовыми кольцами, или дополнительный электролит на питании никак эти помехи не убирали.

                        0
                        Спасибо. Интересно.
                          0
                          Вот, что я имел ввиду. Раньше не было возможности найти картинку и загрузить.


                          Собственно, это простой г-образный фильтр.
                          Можно дроссели побольше ставить (намотанные, а не феррит), конденсаторы более ёмкие. Зависит от срезаемой частоты.
                          Но когда ставил подобную схему на вход ДО усилителя (чтобы не тратиться на «толстую» катушку), то «поймал» какое-то радио.
                            0
                            Боюсь, что мне такие руки не по карману :)
                    +5

                    Мельхер моя фамилия, а не Мельчер. И вапще, в моих фрактальных диффузорах отверстие в серёдке было, не путайте с дешёвыми имитатами. И изготовил я их на аддитивном крафтовом 3дэ принтере, чо должно внушать ещё более ;)

                      0
                      Сорри, Док) У меня всегда были сложности с немецким)
                      0
                      Чем сложнее предмет наблюдения тем больше подобных бубнов. Мало кто поверит, но медицина на 90% состоит из такого…
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          +1
                          Правильные провода могут быть только из мифрила.
                            +2
                            А как же хрендостаниум?
                              0
                              Дык его попробуй достань ещё…
                                0
                                Тоже верно. Сложное дело.
                            +1
                            Есть такой парень — Сталкер29218, так вот он по части аудиофилии отжигает просто как из огнемёта, выстёбывает эту дурь со страшной силой.

                              0
                              да, давно знаком с его годным контентом!
                              0
                              А что это там за, таки, символ в центре фрактального диффузора? Гешефт виден невооружённым глазом. Аз ох н вей!
                                0
                                Таки да) Таки наши люди делали.)
                                  0
                                  Ай, я Вас умоляю! Бессовестная имитация.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое