В macOS 10.15 более не поддерживаются 32-битные приложения. Что вы можете сделать?

[SerJook]

Стоит ли ждать такого от Microsoft?

[DonCarBon]

Я думаю это рано или поздно произойдет, а может к этому времени появятся какие то 128 битные платформы и все на них перейдут разом. На счет майкрософт волноваться не стоит, они самые демократичные в этом плане если не будет своего, то стронний эмулятор 100% будет.

Ведь по факту Виндовс это народная ось!

[snuk182]

Если опыт "Windows Mobile -> Windows Phone -> пустота" ничему не научил, то да. К сожалению (наверное) для компании, легаси — мощный столп, на котором держится популярность десктопной оси.

[balamutang]

Конечно стоит ждать. Я думаю однажды прекратится поддержка 32-битных приложений. и 64-битных кстати тоже, в этот же день: они просто настольную винду забросят (как забросили Phone и CE), она у них и так сейчас не основной доход уже.
:)

[mistergrim]

С учётом того, что они пилят для ARM эмулятор x86? Думаю, не в ближайшее время.

[DonCarBon]

В любом случае с технической стороны, apple это тупиковая ветвь развития. Их конёк дизайн. Производство Китай, микросхемы сторонних фирм, софт «на патентах».

[Vindicar]

>memsize type is used in struct/class
почему это проблема?
Да, размер и/или layout структуры/класса будет зависеть от платформы. Но это имеет значение только при вводе/выводе структуры как двоичного массива.

[Andrey2008]

V122. Memsize type is used in the struct/class.

[Vindicar]

Ну т.е. как я и написал, если класс/структура с таким полем сериализуется. Спасибо.

[Juzo]

С моей точки зрения это хорошее решение, смелое и немного революционное. Конечно у разработчиков, которые не озаботились перевести свои приложения сразу, возникнут проблемы, но как написано выше, разговор об этом давно шел. Какие тут есть подводные камни для обычных юзеров?

[vrnvorona]

Не уверен что форсирование перехода на 64 это революция. Все так же как и с джеком 3.5

[Ilusha]

У них переход на свои ARM, думаю, они хотят унифицировать железо, чтобы один и тот же софт работал везде.
А отказ от x32 — дешевле разработка.

[Dobryak88]

У обычных пользователей появится острая необходимость приобрести новые версии ПО, т.к. старая версия вполне могла работать и без актуальной поддержки.
А ещё будут проблемы, например, со старыми принтерами, разработчики которых не обновляли и, вероятно, не будут выкатывать драйвера под 64-битную систему, что обернётся необходимостью купить новое оборудование.

[Goodkat]

Причём новых версий может и не быть, и придётся искать альтернативы.

[ohai2u]

Оказывается немножко, но поддерживаются

http://netkas.org/?p=1491

[spbsmile]

А visual studio for mac 32 битная ?)

[NetBUG]

Сама VS может быть и под 64 собрана.
А вот 100500 бинарников, которые дёргаются в процессе сборки — зависит от.

Например, у меня есть VS Code, в ней из плагинов стоит в том числе PlatformIO, и в нём несколько профилей для разного железа. В том числе закрытые бинарные пакеты, которые собраны под макось в 2013 году под 32 бита и шансов на обновление около нуля.
Впрочем, даже avrdude вроде идёт 32-битный из репы)

[spiceginger]

Застал как раз этот момент на моей первой работе)

[spiceginger]

Эх юность