Высокомасштабируемая СХД для студий постпродакшн и телеканалов

[Darka]

GlusterFS? Бесплатно и все то-же самое. Причем без контроля метаданных.

[pansa]

это FUSE, там не может быть быстро.

[raidixteam]

GlusterFS — это бесплатно, но все-таки недостаточно производительно, особенно в контексте видеопроизводства.

[juffinhalli]

Мы используем HyperFS в продакшене уже несколько лет. Но без RAIDX. Если кому интересно, то могу рассказаоть о боевых буднях без маркетинговой шелухи.

[shirlen]

А по вашей статистике медицине, безопасности, образованию и другим отраслям, где различное видео не генерирует доход напрямую, часто нужно хранить сырое видео? Продакшину понятно, но остальным то — сжал в AVC или HEVC и радуйся. Я про это «до 2 ТБ данных в формате Full HD и до 15 ТБ в формате 8К.» — кодируем фулл хд авц = 1.8gb, а хевк где-то 1.2-1.3gb. В 1K-1,5K раз меньше места.

[raidixteam]

В медицине, безопасности и образовании хранить сырое видео нужно не часто. Поэтому статья и акцентирует внимание на видеопроизводстве. Другие отрасли упоминаются в контексте общего роста данных.

[dzmitryjjakavuk]

Судя по архитектуру очень похоже на Lustre