Анализ источников трафика с помощью Рамблер Топ100

    Смотреть, откуда приходят люди на ваш сайт – интересно и довольно легко, но быстро надоедает. Полезнее и сложнее – понимать, что за люди и зачем приходят на ваш сайт. Здравый смысл и три отчета Рамблер ТОП100 помогут это понять. За вами – действовать.

    Кто


    Привычный отчет «Внешние ссылки» — перечень сайтов, с которых был сделан переход на ваш, детализация до точных адресов (т.е. с параметрами CGI).

    Отчет Внешние ссылки

    Смотрим на список, задавая себе вопрос: «Кто все эти люди?».

    Удовлетворенно отмечаем, что пятая часть (direct, прямые переходы) – это наша сложившаяся аудитория. Следим, чтобы этот показатель не падал в абсолютных значениях.

    Переходы с собственных проектов опустим, эту аудиторию мы знаем. Отметим, что процентов двадцать пять – переходы с внутренних промо-блоков, а значит пойманных удачным заголовком. Хороший заголовок – это наше все.

    Переходы из поисковиков – вот те, кто нам нужен. Правда, в лояльности этих людей мы не уверены. Что-то востребованное мы публикуем. Что именно посмотрим чуть позже.

    Самые желанные пользователи – те, кто пришел по рекомендациям, то есть по ссылкам на нас с других сайтов, из почты и т.п. Тут стоит рассчитывать и на большую лояльность, и на большее доверие. Хабрахабр, почта mail.ru, vkontakte, форум игроков на гитарах – это наше «сарафанное радио». Таких немного, но last but not least, это наше будущее.

    Итого: 19% прямых переходов – самое ценное, что имеем сейчас, хорошо. 77% — пришли на наши заголовки, тоже хорошо, но признаемся, что на лояльность этих людей рассчитывать не приходится. 0.7% — пришли из поисковиков, мало. Таких людей нам нужно больше и над этим надо работать. 3.3% — Long Tail, переходы по ссылкам, расцениваем как рекомендации. Хорошо. Но хочется хвост подлиней. Вы уже думали над KPI для главного редактора?

    Зачем


    Дешевый и полезный способ понять, зачем люди приходят на сайт – познакомиться с контекстом, в котором ставят ссылки на ваш сайт. Углубляемся в отчет «Внешние ссылки» до полного URL’а, кликаем по иконке , читаем и думаем о редакционной политике нашего сайта. «… наверно надо прекращать с этими хиханьками и типа провокациями?».

    Детализация отчета по внешним ссылкам

    С другой стороны, поисковые запросы помогут понять ожидания читателей и сопоставить их с реальным содержанием сайта. Бонус за внимание – трезвый взгляд на ценность поисковиков как источника аудитории. Смотрим отчет «Поисковые запросы» с фильтрацией по поисковикам.

    Поисковые запросы в Яндексе

    Поисковые запросы в Google

    В нашем случае Google «бьет» точнее Яндекса: 10 запросов из ТОП20 против 6 точно попадают в тематику публикаций. Сравниваем поисковую выдачу, к примеру, по запросу «покупки по зарубежным сайтам», понимаем, что без бюджета на ссылки в Яндексе трафик мы не получим.

    Думаем, какие запросы из тех, что попали «мимо», актуальны для сайта и работаем над содержанием. И думаем, как уменьшить поисковую видимость сайта для запросов, которые действительно «мимо». Нам ведь не нужен просто трафик – только потеря денег, как ни крути.

    Проводимые рекламные кампании позволяют получить еще одну оценку потребностей аудитории. Ставим метки Openstat или метки Google Analytics, смотрим отчет «Рекламные кампании».

    Отчет рекламные кампании

    Приятно осознавать себя привлекательным для сексуальных модниц. Усиливаем это направление.

    Итого: вносим коррективы в редакционную политику, информационную архитектуру и программное обеспечение сайта, ориентируясь на увеличение аудитории, интересы которой соответствуют нашим целям, и уменьшение случайной аудитории.

    Нюансы


    Описанные отчеты доступны только владельцам сайтов, зарегистрированных в Рамблер Топ100.
    Афиша-Рамблер-SUP
    0,00
    Компания
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 65

      –6
      Ой! А Рамблер еще жив, оказывается?
        0
        да, и QIP тоже :)
        +5
        «бесплатный mindmanager» это мой что ли запрос? :))
          +1
          О! А я думал ещё рано о таком поисковики расспрашивать!
            +2
            Ну я вообще встречал запросы «сделай мне хорошо» :-)
          +3
          Это коллективный разум))))) выдал запрос))))
            +1
            Дима, так держать!
              +5
              Для анализа трафика всегда пользуюсь li и g.аналитикой.
              сопоставив данные можно получить реальную картину по посетителям.
              настроив соответствующим образом аналитику получим точные данные какой поток посетителей сколько денег принес, какая тенденция конверсии и еще вагон полезной инфы.

              Для определения полезности того или иного нововведения на сайте можно использовать вебвизор (платный) или кликтейл (есть бесплатные аккаунты). Подключаем и наглядно видим как и кто ходит по нашему сайту.

              Зачем подключать еще 1 систему от рамблера я так и не понял
                +6
                Еще одну подключать не надо. Пользуйтесь той, что дает вам знания, достаточные для принятия решений. На самом деле важнее здравый смысл, а не система.
                  0
                  всегда ведь хочется выбрать именно то что принесет максимальную пользу ;)
                  чего то принципиально нового и важного не увидел. сделал выводы.
                    0
                    Согласен, хочется и даже _нужно_ выбирать то, что принесет большую пользу при меньших усилиях.
                +5
                Думаю Google Analitycs будет посерьёзнее для анализа сайта.
                  +6
                  да, это так
                  но разность подходов позволяет получить максимально точные данные — сравнивая показания разных счётчиков. да, больше времени, но точность никогда не бывает лишней
                    +2
                    Я бы сказал, что не Гуглом едины. LI вон работает и ему пофиг на Analytics. И правильно.
                  0
                  это у меня дежавю, но я это уже читал вчера на хабре, причем с минусом в пасте (если не ошибаюсь) и таки не понял зачем это нужно и чем он уникально отличается от того же Li или GA
                    –3
                    ага, так и правда, было вчера! (и минусование кармы это только подтверждает)
                    неужели я затронул компаративные интересы?
                    +2
                    В тегах «рамлер», а не «рамблер».

                      +1
                      Спасибо, поправил
                        +1
                        кстати, раньше на рамлер.ру были фотки девушек)
                        проверил — он до сих пор там!
                          0
                          Рекомендуете?
                            +4
                            давно не пользовался словом «ЛОЛ»!
                            нет, в баню! девушек хороших мало, но и те все — смсками общаются и в наши интернеты не захаживают!
                              0
                              Анализ статистики привел вас к такому выводу?)
                                +1
                                статистики встреч, скорее…
                                вконтакте не считается
                      0
                      Мне кажется или в top100 исчезла иконка ведущая на подробную статистику?
                        +1
                        Все иконки на своих местах. Отдельной иконки для подробной статистики у нас нет. Есть иконка, ведущая на статистику (самая правая колонка в списке сайтов). А дальше зависит от того, открыта или закрыта статистика. Тут, например, закрыта: top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?1254982, а тут — открыта top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?131089
                          +1
                          Извиняюсь… на месте, но их режет почему-то adblock
                            +3
                            а логотипы ТОП100 тоже режет?
                              0
                              и логотип тоже
                                0
                                все ответы в https://easylist.adblockplus.org/morpeh+easylist.txt
                                а вопросы к Михалкиному Александру
                                  +3
                                  Спасибо, займемся этой проблемой
                          –1
                          «Углубляемся в отчет «Внешние ссылки» до полного URL’а, кликаем по иконке, читаем и думаем о редакционной политике нашего сайта. «… наверно надо прекращать с этими хиханьками и типа провокациями?».

                          Какое решение вы примете на основании таких данных, как количество переходов с одной ссылки? Может хотя бы нужно иметь данные о том, что эти люди делали на сайте дальше? Так и определяется то, насколько целевая аудитория с того или иного сайта. А делать выводы от количества кликов — пальцем в небо.
                          Гугль Аналитикс рулит.
                            +5
                            Здесь я обращаю внимание не сколько на количество переходов, сколько в каком контексте поставлена ссылка на наш сайт. Это важнее, поскольку ссылку поставил человек _после_ того, как побывал на сайте. И это отражает его восприятие материала. Это можно сравнивать с нашими ожиданиями от восприятия. И это на шаг дальше, чем видеть bounce rate в GA, к примеру.

                              –1
                              Это понятно. Но, когда на вас ссылается не 5 источников, а 5000, сколько времени может занять такой анализ?
                                +4
                                Тут надо без экстремизма :) Выборочно конечно буду смотреть, и уже здесь обращу внимание на количество переходов. Это качественный анализ, который очень полезен в дополнение к количественному.
                                  +3
                                  А на много ли сайтов ссылаются 5000?
                                    +2
                                    это можно в отделе поиска узнать :) да и «за ваши деньги» могут и 50 000 ссылаться :)
                                  0
                                  Вот скорее полезнее было бы сразу же написать, что уникального вы добавили в свою статистику, а еще лучше как вы планируете развиваться дальше…
                                    0
                                    про развитие было бы интересно почитать
                                      +2
                                      Меня как лояльного пользователя сервиса Рамблера это тоже волнует. Уже 10 лет как с вами, несмотря на не совсем удачные изменения. После книги «Жизнь внутри пузыря» стал еще лояльнее.
                                        +4
                                        Коллеги, подробные планы я вам не могу озвучить, но готов поделиться приоритетами в развитии ТОП100.

                                        На первом месте — модернизация навигации по рейтингу. Задача — увеличить поисковую доступность нишевых сайтов, средних игроков. Сейчас есть очень маленький процент сайтов, получающий от нас 1000 и больше переходов в день, основная доля получает 1-10 переходов. Хотим поднять середину.

                                        Статистика по приоритетам на втором месте. Сейчас задача реализовать необходимый минимум инструментов, чтобы перейти из категории «счетчика» в категорию инструментов статистики. Идеи по уникальным инструментам есть, но они в ранней фазе проработки. Проверяем их полезность.
                                      +3
                                      Уникального на данный момент: в отчете по рекламным кампаниям мы понимаем как openstat, так и разметку GA. Тут подробнее: help.rambler.ru/article.html?s=&id=49860
                                  0
                                  Все таки, такая статистика — не инструмент для аналитики, а счетчик. Инструмент для аналитики помогает развивать сайт, а счетчик для того, чтобы просто показывать цифры другим.
                                    +5
                                    Не соглашусь, что инструмент помогает развивать сайт — развивать помогает голова, а еще точнее умение делать правильные выводы и принимать правильные решения. Инструмент позволяет облегчить этот процесс, при условии, если вы умеете им пользоваться.

                                    Отнюдь не пытаюсь сказать, что ТОП100 круче Google Analitics, или LiveInternet, или Omniture etc. Хочу сказать, что в статистике главное не смотреть на цифры, а выявлять причины и принимать решения. Для этого подойдет любой инструмент, который дает вам информацию для принятия решений.
                                      +1
                                      Согласен с вами. Голова сама не фиксирует логи, нужен инструмент)
                                        +1
                                        и инструмент, и голова :) по отдельности им не справится :)
                                          0
                                          а что если голову переложить на плечи ПО?
                                            +1
                                            Терминатора смотрели? :)
                                              0
                                              Конечно, но можно и ограничить возможности по принятию решений
                                    +3
                                    Я пользуюсь Рамблером ТОП100 когда необходимо оценить площадку на предмет размещения на ней рекламы. если статистика открыта, это позволяет сделать представление о сайте до контакта напрямую.
                                    Если закрыта, то прошу дать доступ в Li.ru или Google Analytics.
                                    GA предпочтительней, потому что прозрачней. А вот если вам площадка дала доступ к статистике Li.ru всегда проверяйте установленные «срезы».
                                    Иногда срезами скрывают «левый» трафик.
                                      +4
                                      Сеошник, пользуйся статистикой Рамблера, не пали свои сайты Яндексу и Гуглу!!! ;-)))
                                        –3
                                        Странно, что Рэмблер не обзавелся нормальной статистикой 8-10 лет назад.
                                          +2
                                          А что понимается под «нормальная статистика»?
                                            +1
                                            Соокупность отчетов реализованных в
                                            в SpyLog'е в 1999 году
                                            в HotLog'е в 2001 году
                                            То что было реализовано в RAX/LiveInternet в 2002 году.
                                            И т.д. до Google Anal 2005

                                            Не понимаю, почему до этого додумались не тогда, когда счетчик Рэмблера ставили все в обязательном порядке, а только сейчас когда в нем смысла особого нет.
                                              +1
                                              А где, простите, сейчас SpyLog вместе с HotLog и их совокупными отчетами такого-то года? ;-)
                                              Чтобы не быть субъективным, обратимся к третьей стороне: yaca.yandex.ru/yca/cat/Computers/Internet/Ratings/

                                              Массу ТОП100 набрал? Набрал. Сейчас самое время закрепить. Все хорошо будет, не расстраивайтесь.
                                                0
                                                >А где, простите, сейчас SpyLog вместе с HotLog
                                                Там же куда уверенно идет Rambler. К сожалению.
                                                Но разница все-таки есть. Рэмблер получил очень большие инвестиции в начале 2000х. И пустил их на ветер.

                                                >Сейчас самое время закрепить.
                                                Почему именно сейчас? Почему не 10 лет назад. Когда все его ставили, когда поисковый трафик был и счетчик на него как-то влиял, когда рэмблер и накрутки его счетчика были в центре внимания.
                                                Вот что интересно.

                                                >Все хорошо будет, не расстраивайтесь.
                                                Аутотренинг? Я то в Рэмблере не работаю.
                                                  +1
                                                  Рассуждать в стиле «надо было 10 лет назад делать вот так и вот эдак» очень глубокомысленно, ага ;-) Есть даже такая поговорка: «после битвы каждый рассуждает как генерал» или «после драки кулаками не машут».
                                                    0
                                                    Так 10 лет назад только ленивый не задавал вопрос представителям Рэмблера — когда будет нормальный счетчик, почему статистика такая кривая и прочая. А потом уже смирились — дает трафик и фиг с ним. Я тогда немного работал на вашу контору, много знакомых было и они тоже удивлялись.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            +1
                                            Кабинет владельца сайтов уже в работе. Насколько это будет кабинет web-мастера — затрудняюсь сказать. Вам какие функции нужны?
                                            sitemap в ближайших планах отсутствует, но думаем над этим.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                +1
                                                Понял, это в ближайших планах отсутствует. Как одно из направлений развития ТОП100 — да, думаем.
                                            0
                                            Да, да все верно. Вот только я вопрос в службу поддержки написал, а за какой период новые отчеты по рекламе и URL? За сутки, за неделю, за месяц, можно выбрать интервал? Молчание было мне ответом. Обидно.

                                            Опытным путем установил что за последние сутки. Спасибо Рамблеру за это, но никакого «анализа» «внесения корректив» быть не может — статистика за текущие, которая обнулится в 00-00 практического применения не имеет. Надеюсь, что TOP100 продолжит своё развитие.
                                            0
                                            Ну, Яндекс amCharts и amMaps прикупил, и я вам рекомендую прикупить, или свои сделать, привинтить, и двигаться вперед. Народ любит глазами — красивые графики залог успеха! Спайлог начал модернизацию с красивых графиков. Аналитика на которую все молятся имеет некоторые недостатки, так что место для конкурентов всегда будет!

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                            Самое читаемое