Комментарии 54
> расскажет про текущее состояние проекта
но видео 2013 года?
но видео 2013 года?
Ничего себе! А это вообще возможно без ресурсов ресурсов?
Альтернатива винде конечно очень нужна. И чем дальше, тем больше :( Переход под Линукс, для меня, например, не вариант — очень много всего уже написано под винду и своего, нужного в работе, и стороннего, не имеющего аналогов под другие ОС.
Похоже пора РеактОС потестить в качестве такой альтернативы.
Похоже пора РеактОС потестить в качестве такой альтернативы.
А зачем вообще на что-то переходить?
Microsoft плавно, но уверенно превращают свою ОС в немного кособокий аналог Android, пытаются всеми силами избавиться от того наследия, ради поддержания которого создается ReactOS. Не будет удивительно даже, если WinAPI на каком-то этапе объявят deprecated
Десятая винда для моей работы в текущем виде (автоматическая система обновлений и слива всего чего только можно в Майкрософт) вообще не приемлема. Понятно, что её можно как-то пропатчить, перенастроить, раскурочить и в конечном счёте приспособить для работы, но очень не хочется тратить на это время. И стабильный результат тут не гарантирован. Возможно конечно проблема в кривизне рук, и в том, что я вообще лучше юниксоподобные оси знаю.
А официальная поддержка седьмой винды рано или поздно закончится.
Опять же, может быть я не достаточно проницателен, но Майкрософт в последние годы производит впечатление обезьяны с гранатой. Х3 что от них ожидать. В силу плотной привязки к винде это вызывает беспокойство.
И как верно заметил bigfatbrowncat, движение происходит в сторону Android, а нам винда нужна как основа программно-аппаратных комплексов.
А официальная поддержка седьмой винды рано или поздно закончится.
Опять же, может быть я не достаточно проницателен, но Майкрософт в последние годы производит впечатление обезьяны с гранатой. Х3 что от них ожидать. В силу плотной привязки к винде это вызывает беспокойство.
И как верно заметил bigfatbrowncat, движение происходит в сторону Android, а нам винда нужна как основа программно-аппаратных комплексов.
А при чем здесь десятая винда, если клонируется NT версии 5.2?
Это где написано, что «клонируется NT версии 5.2»?
Тут: www.reactos.org/developing#6 The ReactOS kernel currently targets NT 5.2
Где русская дорожка?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Те, кому действительно нужно там быть, очень быстро туда попадают.
Ну ты посмотри, какие мы нежные… анонимные минусаторы. Я считаю, что если человек не в состоянии найти при помощи Гугла места, где налево и направо раздают всем желающим инвайты на Нотабеноид, то ему действительно туда не надо.
Мне вот непонятно в таком случае — что вы тут забыли, если есть гугл?
У меня уже давно доступ на Ноту есть. Появился почти сразу, как захотел. В начале месяца я раздал 10 инвайтов туда хабраюзерам. Причем я искал желающих, а не они меня.
Давайте просто сравним ваш ответ с гипотетически возможным:
Инвайты можно попробовать получить тут и тут (ссылки свои подставьте), я получил инвайт тут (ваша ссылка), а еще у меня иногда/периодически/как бог на душу положит бывают инвайты, если надо черканите в личку.
Как думаете «ранимые» комментаторы стали бы минусовать такой камент? Я вот больше чем уверена, что нет.
По кол-ву букв он мало отличается от вашего, по смыслу максимально полезен.
Ваш Кэп.
Инвайты можно попробовать получить тут и тут (ссылки свои подставьте), я получил инвайт тут (ваша ссылка), а еще у меня иногда/периодически/как бог на душу положит бывают инвайты, если надо черканите в личку.
Как думаете «ранимые» комментаторы стали бы минусовать такой камент? Я вот больше чем уверена, что нет.
По кол-ву букв он мало отличается от вашего, по смыслу максимально полезен.
Ваш Кэп.
«THE LINUX KERNEL HIDDEN INSIDE WINDOWS 10»?!
А как же GPL и copyleft virus?
Или настало время выполнять обещания, данные с саркастическим условием «когда винда исходники откроет»?
А как же GPL и copyleft virus?
Или настало время выполнять обещания, данные с саркастическим условием «когда винда исходники откроет»?
У меня одного такое чувство, что reactOS пишется медленнее, чем Майкрософт плодит новые версии Windows? Есть ли смысл в этом всём?
Упорство разработчиков ReactOS вызывает уважение, очень надеюсь что проект будет развиваться дальше, тем более что он действительно нужен.
Что касается чувств — есть ли смысл плодить новые версии винды с такой скоростью?
Что касается чувств — есть ли смысл плодить новые версии винды с такой скоростью?
Не совсем. Все новые версии окон — это, по сути, дела просто новый интерфейс Windows XP. Да и какие новые фишки добавились со времен XP? Кроме плиток и Aero, конечно же, что есть просто свистелки. У меня на 10 подошла тема, которую я покупал для XP, еще учась в школе. Легла как влитая просто! Тема почти 15-летней давности! Ну разумеется со старыми устройствами новые окна работать скорее всего не будут, однако я говорю о функционале, а не о дровах. Так что нет… Медленно, зато верно) И надеюсь что они там клепают что-то действительно стоящее, а не очередную тему для рабочего стола, плиток, и совместимости с новой Bluetooth-свистелкой.
В 7ке уже сильно переработана работа с драйверами. Для примера, вы можете переустанавливать видеодрайвера без перезагрузки системы. И это лишь одна из функций. Их было сделано значительно больше. Много чего исправлено.
Это понятно, просто человеку не понравилось, что ReactOS пишется слишком медленно, в отличии от винды, вот я и ответил, что лично я не считаю это за новые версии, а так, сервис-паки скорее. Да, так точнее будет выразиться — сервис-паки для XP)
В смысле, сервис-паки для w2k?
Или чего уж там — для WinNT 3.1
Или чего уж там — для WinNT 3.1
Нет-нет, Вы утрируете, я говорю о «после» XP, а не «до». Да и что говорить, половина служб вообще осталась со времен 95/98 (хорошо хоть что не с 3.11), даже интерфейс не поменялся. Вот я и говорю — красивые окошки для XP (если не для 95 :/). Только в сервис-паках было больше изменений, чем в новых версиях, и плюс без переустановок, обновляется и все. А уж в 7/8/10 как будто бы вообще как будто-бы просто оформление меняют))) Нет, изменений много, я сам внимательно за ними слежу ради интереса, но я говорю, все это, плюс темы, если юзверям надоело, можно и в сервис-паки было банальные сунуть.
И честное слово, в чем проблема, Вы прямо как-будто бы толкаете всем инновационно-новую ось, а я типа говорю что это просто XP c новой темой, а Вы с этим типа не согласны. Я же никого не переубеждаю, я просто констатирую факт. Уж извиняйте-с ;)
И честное слово, в чем проблема, Вы прямо как-будто бы толкаете всем инновационно-новую ось, а я типа говорю что это просто XP c новой темой, а Вы с этим типа не согласны. Я же никого не переубеждаю, я просто констатирую факт. Уж извиняйте-с ;)
Начнем с того, что служб, как таковых в win98 нет. Во вторых, это не новый интерфейс, много переработано для унификации системы и запуске её на различных типах устройств (ну с бубном и танцами можно и Win9x запустить где угодно, только больше все это сводиться к установке виртуальной машины). А ядро, ядро да, практически не поменялось.
Их новые версии не так сильно отличаются, поэтому ROS постепенно сближается с оригиналом.
Ресурсы разные у людей. Плюс, как рассказывает выступающий, у ReactOS цель не только и не столько (по его мнению) в том, чтобы отжать у винды долю рынка. ReactOS несет также и образовательные цели, а также помогает разработчикам под винду разобраться как же на самом деле работает WinAPI.
Тем более, что современные форточки (ровно как и популярные дистры линуксов) уже хрен запустить на старом говножелезе. А у нас еще куча неразвитых стран, жители которых не могут себе позволить мощное железо. Вангую ReactOS станет оч популярной осью в таких местах, ведь она будет единственной системой, которая будет регулярно совершенствоваться и при этом обеспечивая поддержку старого софта.
Тем более, что современные форточки (ровно как и популярные дистры линуксов) уже хрен запустить на старом говножелезе. А у нас еще куча неразвитых стран, жители которых не могут себе позволить мощное железо. Вангую ReactOS станет оч популярной осью в таких местах, ведь она будет единственной системой, которая будет регулярно совершенствоваться и при этом обеспечивая поддержку старого софта.
А что, русские субтитры отдельным файлом не доступны? Смотреть там, по-сути, нечего, а почитать можно было бы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну я бы не был так категоричен. Брагин Алексей, куратор проекта ReactOS, уже несколько лет преподает в Бауманке операционные системы, используя для лабораторных работ ReactOS и NetBSD. Я даже слышал что было несколько студентов которые потом исправляли некоторые небольшие баги этой системы и писали курсовые связанные с реализацией/исправлением некоторых небольших фич в ReactOS.
Установка (именно установка, не запуск с LiveCD) заняла минут 10-15
Очень странно, у меня обычно ставится менее чем за 90 секунд.
По поводу использования WinDbg для отладки — хочу предложить вам вариант использования (или шаринга кода с нами) нашей (проекта radare2) открытой реализации протокола WinDbg, вот пример его использования. То же самое применимо и к нашей реализации парсера PDB.
как был реакт ос жалким досом так и остался
ну запускается
ну работает командная строка
ну запускается старый дум
и…? где же поддержка NT ??? или только тем кто заплатит 50к $ ??
можно годами описывать свою крутизну, как круто работают репозитарии и новая версия на пару байт лучше старой
но это никак не сделает ОС готовой
в то же время WINE работает лучше windows и по заявлениям микрософта является лучшим эмулятором windows 16 и 32 бит
забавно об этом писать, но WINE есть в составе десятой версии Windows
реакт ос же скорее всего будет заново писаться и старые разработчики просто очень долго ничего не делали, ведь за участие им ничего не шло ни титулы не вероятные деньги, в отличии чем разработчики линукса, у которых гарантированная пенсия
ну запускается
ну работает командная строка
ну запускается старый дум
и…? где же поддержка NT ??? или только тем кто заплатит 50к $ ??
можно годами описывать свою крутизну, как круто работают репозитарии и новая версия на пару байт лучше старой
но это никак не сделает ОС готовой
в то же время WINE работает лучше windows и по заявлениям микрософта является лучшим эмулятором windows 16 и 32 бит
забавно об этом писать, но WINE есть в составе десятой версии Windows
реакт ос же скорее всего будет заново писаться и старые разработчики просто очень долго ничего не делали, ведь за участие им ничего не шло ни титулы не вероятные деньги, в отличии чем разработчики линукса, у которых гарантированная пенсия
Попросили запостить:
Хотел озвучить выступление по субтитрам, но столкнулся с тем, что в них полно висячих фраз, тайминг местами очень сильно хромает, но самое главное — текста очень много. Если чтение ускорять, то получается такое: http://b.1339.cf/teivrqb.ogg — попробуйте посмотреть вместе с титрами и подкорректировать те фразы, которые были ускорены
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Русский перевод выступления Алекса Ионеску «Сумасшедшая попытка переписать Windows с нуля»