Комментарии 74
А у вас есть контакт с разработчиками? Хотелось бы полноценной обратной связи. Есть проблемы, которые очень раздражают. Моя лояльность бренду (см. прошлый тред) тает.
Можно в личку.
Можно в личку.
Так и представил картину — мама, играя с ребенком, захотела вскипятить воду. Для этого найти мобильник (который лежит подальше, чтобы ребенок не достал), начинает там искать иконку приложения для коннекта с чайником, затем в нем совершает еще какие-то действия — жмет большую красную кнопку включения например. Все это время ребенок, видя что-то интересное в руках у мамы — пытается этот мобильник забрать себе, или нажать на нем что-то, или укусить его (ребенок же!). В результате включение чайника вместо десятисекундного похода на кухню выливатется в минутную+ борьбу с ребенком за телефон.
Имхо смысл таких устройств — в простом и быстром удаленном включении. А в существующем варианте включение выливается в десяток действий.
Имхо смысл таких устройств — в простом и быстром удаленном включении. А в существующем варианте включение выливается в десяток действий.
Именно по этой причине встраиваемые панели не вымерли, в умных домах, и видимо будут жить еще очень долго. По моему опыту, могу сказать что некоторые клиенты просят сделать что то типа быстрого выполнения сценария, например долгое удержание той или оной клавиши, запускается некий сценарий. Иногда подобное событие используют для вызова охраны, ну или в данном случае можно «повесить» запуск чайника :).
А мне ещё нравится кейс, сидишь ты в офисе, захотел чаю, включил его через приложение.
А чайник как всегда никто не налил и там на дне 5мм воды, пошёл довольный чаёк пить, а там облом.
Кстати дома такой кейс тоже работает, разработчики считают что каждый пользователь всегда точно знает есть ли в чайнике вода =).
Отличный пульт ДУ за 8000 для устройства с одной кнопкой, и требующего контроля человека (наличие воды).
А чайник как всегда никто не налил и там на дне 5мм воды, пошёл довольный чаёк пить, а там облом.
Кстати дома такой кейс тоже работает, разработчики считают что каждый пользователь всегда точно знает есть ли в чайнике вода =).
Отличный пульт ДУ за 8000 для устройства с одной кнопкой, и требующего контроля человека (наличие воды).
<paranoia mode=«on»>SkyCattle. Понимаю, что это слово уже всем надоело, но очень уж толстый намек на SkyNet… Они что-то затевают?</paranoia>
Bluetooth-соединение стабильно работает в радиусе 50 метров только в чистом поле и в Блоге компании Redmond, но не в доме из железобетона :)
Радиус действия bluetooth во многих квартирах превратится в «в пределах комнаты», находясь в той же комнате с чайником не нажать на кнопку на нем, а доставать из кармана телефон, запускать приложение и жать там кнопку? Сомнительно.
Идея со смартфоном-гейтом это воистину эпично, таких костылей я ещё не встречал :)
Идея со смартфоном-гейтом это воистину эпично, таких костылей я ещё не встречал :)
Чайник вскипел«Квартира успешно сгорела, хозяин! Приходи, наслаждайся». В общем, имхо, мощные нагревательные электроприборы должны быть под надзором, что несколько снижает значимость пульта дистанционного управления в данном случае. Тем более, сам воду не наливает :)
а Doom на него уже портировали?
Я вновь спрашиваю (в прошлом посте на этот резонный вопрос даже не отшутились), воду он сам в себя наливает? Нет? Так значит всё равно вставать и идти к нему.
Я уж молчу про то как плохо переделывать хороший комикс под рекламу
Я уж молчу про то как плохо переделывать хороший комикс под рекламу
1,7 л — если залить полный, то хватит на несколько раз. Но придётся помнить, оставалась ли там вода :) Вот если бы он в приложении показывал остаток…
Аланлогия — удалённый прогрев машины. Зачем он нужен, если на ней всё равно ехать? Можно же спустится и посидеть, подождать пока прогреется. Да, чайник греется быстрее. Но мы же аналогиями балуемся.
Вариант с термопопотом — аналог всегда заведённой машины. Там где очень холодно бывает только так. Но мы же говорим про большинство случаев.
Вариант с термопопотом — аналог всегда заведённой машины. Там где очень холодно бывает только так. Но мы же говорим про большинство случаев.
По-моему аналогия весьма притянутая. Автопуск — это и салон прогреть, и движок прогреть прежде чем ехать. Машина — персональная штука, и всегда знаешь, сколько бензина в баке оставил (обычно его там хватит надофига). А чайником пользуется семья. Вот собрался ты попить чаю вдвоем, поставил греться, пришел — а там, оказывается, на одну чашку еле хватает.
Все рекламы про чайники с удаленным пуском и термопотом упорно игнорируют тот момент, что поддерживать температуру-то это здорово, а вот содержимое все равно нужно доливать.
Все рекламы про чайники с удаленным пуском и термопотом упорно игнорируют тот момент, что поддерживать температуру-то это здорово, а вот содержимое все равно нужно доливать.
Прогрев машины длится пять минут, плюс эти пять минут сидишь в холодной машине или прыгаешь вокруг очищая замёрзшие стёкла, а включение прогрева не выходя из дома занимает секунд 10, можно потом даже не надевая верхней одежды добежать до уютно тёплого салона.
Дистанционно управляемый чайник экономит хорошо если полминуты при условии, что кто-то заранее налил в него воды.
Фича интересная, но пока малополезная.
Вот если бы он медиасервером мог подрабатывать или раздавать по WIFi интернет из dLAN, или хотя бы вебкамеру имел с 360°-обзором, можно было б задуматься о покупке.
Дистанционно управляемый чайник экономит хорошо если полминуты при условии, что кто-то заранее налил в него воды.
Фича интересная, но пока малополезная.
Вот если бы он медиасервером мог подрабатывать или раздавать по WIFi интернет из dLAN, или хотя бы вебкамеру имел с 360°-обзором, можно было б задуматься о покупке.
Раз уж есть лампочки, служащие бриджами к wifi, то идея чайника-медиасервера не кажется настолько уж дикой. Можно еще подумать на тему чайника со встроенным майнером различных *coin: и воду нагрел, и заработал.
Вот только замерзшие окна и снег все равно счищать…
Internet of Targets продолжает радовать. Теперь хакеры смогут устроить реальный пожар.
Очередной 100500-й умный девайс, работающий по закрытому протоколу через проприетарное приложение на смартфоне.
Самое смешное, что от производителя техники на данном этапе требуется только открытый протокол. Но нет, все продолжают пилить свои велосипеды.
Что вы представляете себе, если слышите термин «умный дом»?Я вот себе представляю «— Дом, хочу зелёного чая!», а не поиск смартфона, поиск на нём приложения, поиск в нём подключённого девайса, выбор температуры и удержание кнопки — быстрее дойти до кухни.
Самое смешное, что от производителя техники на данном этапе требуется только открытый протокол. Но нет, все продолжают пилить свои велосипеды.
Открытый протокол несомненно позволит наполнить пространство вокруг кнопками включения с нужной температурой.
Ну откроет производителб протокол, что принципиально изменится?
Ну откроет производителб протокол, что принципиально изменится?
Если умный дом в состоянии управлять чайником, то дальше всё упирается в управление самим умным домом: с компьютера, смартфона, кнопками, голосом — как хотите. Эта проблема уже давно решена, и отнюдь не является каким-то чудом. Если же чайник управляется только через проприетарное приложение, то это просто игрушка, которая к умному дому имеет довольно слабое отношение.
Можно будет сделать так: я подхожу к дому, мой смартфон цепляется к домашнему вайфаю, роутер завидя смартфон активирует сценарий coming home, в котором, кроме всего прочего, прописано включение чайника.
Если честно это только звучит хорошо, на практике, если событие для включения чайника это подключение конкретного смартфона к Wi-Fi сети, то это плохо. Например человек перезагрузил смартфон, или выключил, а потом включил Wi-Fi на смартфоне. Кроме того человек вынес мусор и вернулся, произошло подключение к Wi-Fi сети, что опять чай пить? В настоящих умных домах все решается за счет запроса, например умный дом будит человека, дальше идет запрос «Включить чайник?» если человек не отвечает за определенный период, то выполняется действие по умолчанию, например не включать. В итоге система просто поинтересовалась, нужно или нет а не принимала решения за человека. Излишняя «умность» не нужна, так как человек меняет привычки, сейчас основной тренд умных домов, это попытка следить за действиями хозяина и на основе статистики подготавливать правильные запросы. К примеру УД обнаружил что человек приходит с понедельника по пятницу в 18 00, и включает телевизор. То система через некоторое время начинает запрашивать хозяина, типа «включить телевизор на такой то канал?», если утверждается это некоторое количество раз подряд, система выставляет это событие как по умолчанию.
Зачем может понадобиться перезагружать смартфон иди выключать WiFi? :)
У меня wifi отключается/включается автоматически в зависимости от вышек. Иногда цепляется к каким-то далёким вышкам со слабым сигналам и тут же переключается обратно, соответственно wifi выключился и включился вновь. Ну и просто пример «появился телефон во внутренней сети» без дополнительных условий точно так же малопригоден. Может жена через полчаса придёт и тогда все вместе нормально поедим или я кошелёк забыл и вернулся за ним — здравствуй, чай сейчас готов будет.
Да, важно чтобы статус HTCPCP 418 поддерживал!
Почитал предыдущий пост Redmond'ов: похоже, ответов можно не ждать, а Гиктаймс они используют исключительно для рекламы, никак не реагируя на вопросы.
Открытый протокол еще надо грамотно спроектировать. В противном случае никто не будет им пользоваться.
Тут же можно налепить любых костылей — лишь бы работало.
Тут же можно налепить любых костылей — лишь бы работало.
Купленный в августе в Ашан'е чайник Redmont сам по себе включился ночью и стал кипятить воду, которая затем выкипела и греться уже сам чайник начал. Только благодаря тому, что у меня близкие чутко спят и услышали непонятный треск, удалось избежать пожара. Неисправный чайник Ашан принял и деньги вернул (надо, было, правда в Роспотребнадзор идти...)
С этого момента доверия к бренду полный нуль. И о каких умных чайниках можно говорить, если они у вас итак «умные», да настолько, что сами включаются?
С этого момента доверия к бренду полный нуль. И о каких умных чайниках можно говорить, если они у вас итак «умные», да настолько, что сами включаются?
Причем в дальнейшем у чайника отказала клавиша (не фиксировалась во включенном положении), а при включении в сеть — чайник начинал греться сам по себе.
ИМХО, конечно, но столь мощная нагревательная техника обязана проходить дотошный контроль качества на производстве. Во всяком случае на том производстве, которое чувствует всю ответственность за события, которые может натворить их товар.
ИМХО, конечно, но столь мощная нагревательная техника обязана проходить дотошный контроль качества на производстве. Во всяком случае на том производстве, которое чувствует всю ответственность за события, которые может натворить их товар.
RedmontТак это ж подделка.
Можно попросить вас вылить из чайника воду, а затем дистанционно включить чайник. И выложить видео этого эксперимента.
Россия стала первой страной, где стартовали продажи смарт-техники Redmond – Европе и США придётся ждать до 2016 года.Разве ж это не чисто российский бренд?
Кулер с подогревом и охлаждением рулит, да есть затраты на заказ воды, электричество, однако сам чайник стоит дофига, да и воду опять же в него наливать надо. Опять же охлажденная вода радует.
На тему использования в офисе это вообще бред какой-то, вокруг него очередь, а им еще и кто-то удаленно управлять пытается.
Кофеварка с удаленным управлением это нафиг вообще? Кофе готовится минуту.
Мультиварка? ну хз хз, типа засыпал утром нечто, пока едешь с работы оно сварится? Ну так и таймера хватит. А как по мне — так в мультиварке вообще выгода есть только рис готовить, впрочем она только у нас и называется мультиваркой, так то это тупо рисоварка, там обычно внутри даже шкала именно для риса.
Все остальное с управлением да тоже фигня какая-то, ну утюг мб, типа забыл выключить, выключил по дороге на работу, однако всякое автоотключение оно как бы намного надежнее.
Вообщем маркетологи уже совсем на отличненько долбанулись.
На тему использования в офисе это вообще бред какой-то, вокруг него очередь, а им еще и кто-то удаленно управлять пытается.
Кофеварка с удаленным управлением это нафиг вообще? Кофе готовится минуту.
Мультиварка? ну хз хз, типа засыпал утром нечто, пока едешь с работы оно сварится? Ну так и таймера хватит. А как по мне — так в мультиварке вообще выгода есть только рис готовить, впрочем она только у нас и называется мультиваркой, так то это тупо рисоварка, там обычно внутри даже шкала именно для риса.
Все остальное с управлением да тоже фигня какая-то, ну утюг мб, типа забыл выключить, выключил по дороге на работу, однако всякое автоотключение оно как бы намного надежнее.
Вообщем маркетологи уже совсем на отличненько долбанулись.
У всех умных чайников есть одна проблема. Электроника в них быстро умирает из-за влажной и теплой среды.
Покажите, пожалуйста, что ваш чайник прослужит мне верных 3 года
Покажите, пожалуйста, что ваш чайник прослужит мне верных 3 года
Как тут уже писали, проблема в экосистемах.
Вот я покупаю ваш чайник и мультиварку. Увлажнитель воздуха и браслет от Xiaomi.
Тогда чьи весы мне покупать? Отсутствие работы с Wi-Fi напрямую — вообще огромный минус.
Вот я покупаю ваш чайник и мультиварку. Увлажнитель воздуха и браслет от Xiaomi.
Тогда чьи весы мне покупать? Отсутствие работы с Wi-Fi напрямую — вообще огромный минус.
Этому чайнику явно недостаёт интеграции с лампочками, которые отпугивают воров.
Взаимодействие приборов необходимо по причине, о которой мало вспоминают.
Потребление электроприборов, Вт:
Чайник — 1500...2500;
Утюг — 1500...3500;
Микроволновка (нагреватель СВЧ + гриль + конвектор) — 2000;
Накопительный нагреватель для воды — 1500...2500;
Электрическая духовка — 1500...5000;
Варочная поверхность — 1000...2000;
Пылесос — 750...1000.
Это помимо других многочисленных и менее ёмких потребителей.
Не все потребители работают одновременно, но возникают ситуации, когда входной автомат (иногда и проводка) говорят: «Хватит!»
В умном доме, прежде чем разрешить включение того или иного потребителя должна быть проверка на превышение максимальной мощности с отключением, в случае острой необходимости «попить чайку», менее важных в данный момент потребителей.
В этом случае дистанционное управление удобно. Но осуществляться оно должно не только по команде «барина», но и от главного контроллера.
Потребление электроприборов, Вт:
Чайник — 1500...2500;
Утюг — 1500...3500;
Микроволновка (нагреватель СВЧ + гриль + конвектор) — 2000;
Накопительный нагреватель для воды — 1500...2500;
Электрическая духовка — 1500...5000;
Варочная поверхность — 1000...2000;
Пылесос — 750...1000.
Это помимо других многочисленных и менее ёмких потребителей.
Не все потребители работают одновременно, но возникают ситуации, когда входной автомат (иногда и проводка) говорят: «Хватит!»
В умном доме, прежде чем разрешить включение того или иного потребителя должна быть проверка на превышение максимальной мощности с отключением, в случае острой необходимости «попить чайку», менее важных в данный момент потребителей.
В этом случае дистанционное управление удобно. Но осуществляться оно должно не только по команде «барина», но и от главного контроллера.
> Взаимодействие приборов необходимо по причине, о которой мало вспоминают.
Мало вспоминают наверное потому, что она не так часто даёт о себе знать, чтобы с ней начать бороться «активными» средствами. Например, я живу в обычной девятиэтажке. У меня обычный «семейный» набор приборов — бойлер, микроволновка, утюг, чайник, пылесос, стиральная машина и т.д… Автомат на входе обычный 25-амперник. И ей-богу, я в жизни не помню, чтобы автомат выбивало по причине перегрузки.
Мало вспоминают наверное потому, что она не так часто даёт о себе знать, чтобы с ней начать бороться «активными» средствами. Например, я живу в обычной девятиэтажке. У меня обычный «семейный» набор приборов — бойлер, микроволновка, утюг, чайник, пылесос, стиральная машина и т.д… Автомат на входе обычный 25-амперник. И ей-богу, я в жизни не помню, чтобы автомат выбивало по причине перегрузки.
А какой тип автомата?
Если С, то обычный 25 амперник:
Если С, то обычный 25 амперник:
- электромеханический расцепитель отключит практически моментально при токах в 5-10 больше, чем номинал. Т.е. 125-250 Ампер. Защищает от КЗ.
- тепловой расцепитель отключит в течении часа, при превышении в 1.45 от номинала, т.е. 36 Ампер. Он и защищает линию от перегрева, если включить много приборов сразу. Но ещё раз — при токе в 36 Ампер он отключит линию в течении часа. А 36 ампер, как вы понимаете — это не 25. Да многие приборы, вроде микроволновки, чайника, и прочего — не так долго работают (несколько минут), так что даже при превышении 36 Ампер на несколько минут (да и десятков минут)- тепловой расцепитель может просто не сработать.
Да дело же не в том, что я укладываюсь или не укладываюсь ровно в 25 ампер, а в том, что его не выбивает. Этого достаточно, чтобы проблема перегрузки не была актуальной. В самом деле ведь, микроволновка работает несколько минут. Чайник тоже. Утюг — минут десять в день поутру. Пылесос — минут двадцать в неделю по выходным. Стиралка — три часа раз в несколько дней вечером и т.д. И вероятность ситуации, когда всё это как-то включится одновременно, и создаст угрожающую нагрузку на электросеть, крайне низка.
Не забывайте только, что если автомат не срабатывает — это не всегда хорошо.
Вы уверены, что в доме проложена проводка, способная на постоянной основе держать даже те же 25А?
С учетом того, что у Вас 9-этажка (давно строили, скорее всего), велик риск возникновения неисправности изоляции проводников из-за старения. К тому же, при прокладке проводки, возможно, допустили связь двух металлов или просто некачественные скрутки, надежность которых со временем уменьшилась.
Несрабатывающий автомат хорош только в том случае, если точно соответствует номиналу проводки. Ну и вкупе с УЗО получается довольно надежная система.
Вы уверены, что в доме проложена проводка, способная на постоянной основе держать даже те же 25А?
С учетом того, что у Вас 9-этажка (давно строили, скорее всего), велик риск возникновения неисправности изоляции проводников из-за старения. К тому же, при прокладке проводки, возможно, допустили связь двух металлов или просто некачественные скрутки, надежность которых со временем уменьшилась.
Несрабатывающий автомат хорош только в том случае, если точно соответствует номиналу проводки. Ну и вкупе с УЗО получается довольно надежная система.
Задача „входного автомата“ — защитить проводку, и при медной проводке сечением в 2.5мм2 я б не стал ставить автомат больше номиналом больше 16А.
В вашем случае („обычная девятиэтажка“) то, что в пиковые нагрузки (однормененно включены бойлер, утюг и электрочайник) автомат не „выбивает“ — скорее минус, нежели плюс
В вашем случае („обычная девятиэтажка“) то, что в пиковые нагрузки (однормененно включены бойлер, утюг и электрочайник) автомат не „выбивает“ — скорее минус, нежели плюс
А вот и зря :) Допустимый длительный ток для сечения 2.5 мм2 как раз составляет 25А. А здесь даже и речь не идёт о постоянной нагрузке «на пределе мощности», все потребители рассчитаны на эпизодическое использование в течении нескольких минут. Соответственно, никакого риска для проводки это не несёт.
В умном доме, прежде чем разрешить включение того или иного потребителя должна быть проверка на превышение максимальной мощности с отключениемЗа восемь лет автомат ни разу не выбивало, так что этим можно пренебречь.
Redmond SkyKettle M170S – устройство премиум-уровня.
А вы в магазинах видели технику, которая позиционируется как «премиум-уровень»?
Одна подсветка кнопок выглядит невероятно дешево. Светодиод подсвечивает только часть надписи. (в реальности может и лучше, но на фото омерзительно).
А «цветочки»? Это ещё лет 7 назад было в моде, когда LG(не уверен) запустили линейку техники с подобным дизайном.
мама прямо из детской с помощью смартфона запускает подогрев воды в чайнике до 40 градусовА папа за пять минут до этого вскипятил его и попил чаю. И осталось там 100 мл на дне чайника (это оптимистичный сценарий, в пессимистичном там ещё полтора литра кипятка осталось).
Так вот, раз уж смартфон всё равно приходится брать в руки, то почему бы сразу не дать с него команду чайнику вскипятить воду?Это какой-то глупый Smart Home. Так вот, раз уж я всё равно завёл будильник на 07:00 на смартфоне, то почему бы сразу не дать команду чайнику вскипятить воду через 20 минут после того, как я встал? И всё это практически без моего участия. А если я проигнорировал несколько будильников и встал только после N-ной побудки, то чайник включать надо сразу.
А чайник должен быть или стальным или стеклянным, в противном случае он всё равно остался дешёвым пластиковым.
Согласен полностью!
А то бред какой-то получается:
1 срабатывает будильник
2 разблокируешь телефон
3 заходишь в приложение
4 включаешь подогрев чайника
Вместо:
1 ставишь вечером будильник и необходимую температуру воды
2 утром выключаешь будильник и чайник УЖЕ нагрет до необходимой температуры;)
А то бред какой-то получается:
1 срабатывает будильник
2 разблокируешь телефон
3 заходишь в приложение
4 включаешь подогрев чайника
Вместо:
1 ставишь вечером будильник и необходимую температуру воды
2 утром выключаешь будильник и чайник УЖЕ нагрет до необходимой температуры;)
Чёрт, я кажется понял всю гениальность данного изобретения — не проснувшись не сможешь включить чайник, ибо все эти пункты: разблокировать, запустить, найти чайник, включить подогрев, выполнить можно только осознанно, в отличие от будильника, который я легко отключаю не приходя в сознание. Только тогда приложение должно быть интегрировано в будильник, чтоб пока не включишь чайник будильник не отключается.
Эх, опоздали вы лет на 10 с таким заголовком: то ли дело было, когда на камнях AMD можно было не то что чай кипятить, а яичницу жарить! ))
Впрочем, тепловой пакет их новых процов оставляет надежду, что не все потеряно в этом смысле )
Что же касается надежности вещей именно Redmond, то (просто столкнулся) мультиварки этой фирмы (у меня дома и у нескольких знаемых: разные модели, купленные в разное время) разваливаются через год-полтора после покупки. То петля крепления крышки развалится (крышка в мультиварке не особо тяжелая, и открывается раза 3-4 в сутки, в среднем), то задурит «компьютер» (поставил программу, а время начало по-другому считаться, вдруг!), то еще какая пакость.
Понятно, что пользоваться можно, ибо нагреватели у всех живы, но вот качеству пластика (читай: осталять девайс в одиночестве работать) и надежности электроники я бы не доверял. Пластик на фото красивый, но что интернет-мультиварку, что интернет-чайник я бы просто побоялся оставить работать, если на них не направлена веб-камера и рядом не смонтирована система пожаротушения.
Пишу по своему опыту. Может, конечно сейчас «пластик завезли» нормальный, но общий кризис в стране как бы намекает, что экономия — тема насущная, так что не уверен.
P.S. Про безопасность протокола управления говорить не будем, да? :)
Впрочем, тепловой пакет их новых процов оставляет надежду, что не все потеряно в этом смысле )
Что же касается надежности вещей именно Redmond, то (просто столкнулся) мультиварки этой фирмы (у меня дома и у нескольких знаемых: разные модели, купленные в разное время) разваливаются через год-полтора после покупки. То петля крепления крышки развалится (крышка в мультиварке не особо тяжелая, и открывается раза 3-4 в сутки, в среднем), то задурит «компьютер» (поставил программу, а время начало по-другому считаться, вдруг!), то еще какая пакость.
Понятно, что пользоваться можно, ибо нагреватели у всех живы, но вот качеству пластика (читай: осталять девайс в одиночестве работать) и надежности электроники я бы не доверял. Пластик на фото красивый, но что интернет-мультиварку, что интернет-чайник я бы просто побоялся оставить работать, если на них не направлена веб-камера и рядом не смонтирована система пожаротушения.
Пишу по своему опыту. Может, конечно сейчас «пластик завезли» нормальный, но общий кризис в стране как бы намекает, что экономия — тема насущная, так что не уверен.
P.S. Про безопасность протокола управления говорить не будем, да? :)
Лучше бы вы рассказали про утюг с WiFi, видел тут рекламу на автобусе — вот это реально для параноиков и забывчивых полезно,
а с чайником — по-моему, ещё ни одна фирма толком не сделала что-то простое бытовое, которое подключается к водопроводу тонким шлангом, как пурифайеры (с**ка что это за дибильное слово!!) — стационарные очистители воды, и само в себя воду набирает при потребности полного чайника.
К сожалению, в таких устройствах слишком экономят, что даже такое простое устройство, как термопот, сдохнет слишком быстро.
Был тут на днях вариант, когда термопот с дисплеем, датчиком температуры тупо не выключал кипятильник, хотя индикатор режима подогрева загорался… Опять же, случайно заметил, что он кит=пятит уже 20 минут себя…
А редмонд — компания, состоящая на 146% из маркетологов, развела туеву хучу мультиварок, которые отличаются какой-нибудь ерундой, прошивкой, а позиционируются прям как «ну ваще нанотехнодевайс». Лучше делать что-то одно, но так, чтобы все пищали от качества.
а с чайником — по-моему, ещё ни одна фирма толком не сделала что-то простое бытовое, которое подключается к водопроводу тонким шлангом, как пурифайеры (с**ка что это за дибильное слово!!) — стационарные очистители воды, и само в себя воду набирает при потребности полного чайника.
К сожалению, в таких устройствах слишком экономят, что даже такое простое устройство, как термопот, сдохнет слишком быстро.
Был тут на днях вариант, когда термопот с дисплеем, датчиком температуры тупо не выключал кипятильник, хотя индикатор режима подогрева загорался… Опять же, случайно заметил, что он кит=пятит уже 20 минут себя…
А редмонд — компания, состоящая на 146% из маркетологов, развела туеву хучу мультиварок, которые отличаются какой-нибудь ерундой, прошивкой, а позиционируются прям как «ну ваще нанотехнодевайс». Лучше делать что-то одно, но так, чтобы все пищали от качества.
И вот что им мешало туда таки вайфай встроить? Если бы не это, то был бы прикольный девайс. Плюс за металлические внутренности и нагрев до нужной температуры. Интересно, что там с датчиком наличия воды и сообщением о ее уровне в приложение? Вообще же для мультиварки это более интересная фича, чем для чайника — приготовление еды может быть долгим, а воду вскипятить — пара минут…
Все свои комментарии я дал в ответах к вашему предыдущему спасланию.
Но, тем не менее, поинтересуюсь еще вот чем: а самонаполнение чайника в Китае совсем-совсем никто не делает?
А то ведь очередной премиум-продукт можно было бы выпустить
Но, тем не менее, поинтересуюсь еще вот чем: а самонаполнение чайника в Китае совсем-совсем никто не делает?
А то ведь очередной премиум-продукт можно было бы выпустить
20 лет назад язык Java был придуман, чтобы программировать кофеварки.
Шёл 2015-й год…
Шёл 2015-й год…
8 тыщщ рублей за чайник?
8к рублей, Карл!
За чайник!
8к рублей, Карл!
За чайник!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор первого в мире интернет-чайника REDMOND SkyKettle M170S