Комментарии 24
Возможно прозвучит дико, но пользователей не нужно слушать вообще!
Кто-то с компетенцией и любовью к лаконичности должен запланировать всё по бизнес-процессам заказчика. А от пользователей требовать только исполнения. Обратная связь от них должна проходить через фильтр в лице того самого компетента.
Конечно ситуация вакуумная :).
Плачущий медвежонок
Мишку жалко! :(
Надеюсь не реализовали этот кошмар ?
Ни один медвежонок не пострадал!
И это замечательно! :)
Требование заказчика:
- рассчёт дебиторской задолженности должен быть тотальной функцией
- раскрой ткани должен быть ковариантным функтором по размерности модели раскроя
Кстати, из смешного — однажды встречали решение, которое пошло дальше: ты нажимаешь «CRM для автосервиса», «CRM для юристов» и т.д., а открывается один и тот же интерфейс одной и той же системы. Зато красиво — порядка 15 отраслей на сайте.
Тогда программисты и продавцы разбегутся от голода, и вторая половина покупателей, которым CRM таки нужна, останутся без продукта.
А так поклонники карго-культа спонсируют прогрессивных ребят, прогеры и продажники при деле, и в процессе владелецу CRM остается на хлебушек с маслицем :)
Но, вообще-то, на каком этапе вороночки можно уже называть лида потенциальным покупателем — вопрос договоренности.
А продажа, после которой продукт поставили на полку и списали убытки — это тоже продажа. Пусть и без продления обслуживания, докупки лицензий и красивого отзыва.
поставили на полку и списали убытки — это тоже продажаУ нас одна из главных задач внедрять так, чтобы такой ситуации не возникало. От нас не уходят необученными и не готовыми к эксплуатации :-) Отзывы и допродажи не столь важны, как важно понимать, что твой продукт у клиента реально работает. Потому что в том числе в ходе этой самой работы формируются новые установки на развитие системы для нас (клиенту что-то хочется, не хватает, нравится — не нравится и т.д.).
Странно что разработчики СРМ этого не знают. Тем более, видов процессов продаж не так много.
Если в конкретной компании нет понимания процесса продаж, «внедрять СРМ» как минимум глупо.
Мне заголовка хватило.
Теперь по делу:
Продажи — это только часть бизнеса. Есть закупки, как минимум (ларек с газетами), производство (ларек с шаурмой). Еще требуется снабжение, логистика, учет, отчетность и пр.
У малого и среднего бизнеса со свободными средствами всегда напряженно. Покупать под каждую часть бизнеса отдельную систему от отдельного поставщика, героически интегрировать их — слишком затратно. Гораздо выгодней комплексная система автоматизации, которая будет расти вместе с бизнесом (Как пример, подход с MVP) Или готовый продукт «желтой» компании.
Конечно есть вариант с некомпетентными или нелояльными компании руководителями, но их «бизнес» вряд-ли переживет короновирус, или следующий кризис.
И вот что имею сказать.
Вы упускаете важную деталь. Этапность внедрения.
Исполнители (продавцы, операторы, продакт менеджеры и продакт овнеры, саппорт и пр.) всегда будут сопротивляться внедрению. От простого увиливания или скрытого саботажа до открытого возмущения количеством времени, затрачиваемого на «бесполезную фигню».
CRM не даёт люфта на раздолбайство, лень и неорганизованность. То есть — придётся менять отношение к работе, к управлению временем, менять привычки и себя в конечном итоге. А это крайне болезненно для любого человека. Даже для ответственного и дисциплинированного.
Конечно, можно в административно-приказном порядке под дулом автомата заставить делать что угодно. Но вы прекрасно понимаете чем закончится эта борьба с ветряными мельницами. Вместо вовлечённости и интереса к работе вы получите отношение «только бы он не орал». То есть — такая автоматизация станет деструктивным элементом для бизнеса в целом.
Поэтому, при внедрении любых систем автоматизации стоит идти по принципу MVP — от малого к большому. Степ-бай-степ.
Первым этапом внедряется то, без чего нельзя обойтись. То есть — карточка клиента и управление продажами.
Вторым, — то что необходимо, но не срочно. Статистика, аналитика, календарь, телефония и т.д.
Третьим — то что нужно для корпоративных бизнес-процессов — сквозная аналитика,
логистика, управление инцидентами, маркетинг, поведенческая аналитика и т.д.
И только после этого уже можно браться за «допиливание» и тюнинг как системы автоматизации, так и бизнес-процессов в целом.
Ибо процесс внедрения системы автоматизации покажет вам столько дыр в вашем бизнесе, что вы не будете успевать офигевать.
А, как раз, поэтапное внедрение системы и позволяет управлять изменеиями, анализировать обратную связь от сотрудников и править бизнес-процессы на ходу без ущерба для бизнеса.
И люди должны чётко осознавать, что внедрение этой «фигни» — это не бзик босса, не дань модным трендам и не имиджевая игрушка. И от оперативности правильного внедрения зависит общая эффективность компании. Увеличение эффективности = увеличению рентабельности, то есть чистой прибыли. А увеличение прибыли компании отразится на зарплатах активных и адекватных сотрудников.
Постепенное внедрение на основании фидбека сотрудников — не значит идти на поводу у нерадивых лентяев, которым в лом забивать в CRM каждый чих клиента.
Этапность внедрения CRM — это путь к консенсусу путём компромиссов во имя светлого будущего))
Как на счёт ИМ+СРМ Битрикс? Смиксовали и сами не могут понять логику. Сам магазин не доведён до ума для работы с юр. лицами. Счета выставленные сайтом непонятно где, а разве нельзя такой заказ сразу назвать сделкой и хранить все счета в одном месте??? Ещё прикол что есть счета, а есть генерация документа и там же генерируются то же счета, но они как бы отдельно!!! То есть кто то подумал о менеджере которому придется все сводить??? Там ещё масса моментов которые не просто элементарны, они должны быть обязательны!
Где вы были в 2015 году с вашей статьей? Читаю и плачу, вспоминая все те грабли, которые руководитель предприятия так бережно раскладывала передо мной, а затем заставляла ходить по ним. Большинство руководителей, по крайней мере в моей 'деревне', не умеют и не хотят правильно и эффективно руководить, т.е. исполнять те обязанности, за которые они и получают самую большую ЗП на предприятии. Такие персонажи просто хотят, "чтобы все работало" и тотальный контроль над всем — KPI, временем работы сотрудников, базой клиентов и ТД. Но при всем этом они выделяют бюджет, на который максимум что можно сделать — техническое задание для подбора такой системы, и то не факт. И, естественно, поддержка 24/7 по всем вопросам, мгновенное бесплатное обучение всех сотрудников и ТД (все как с статье выше). В таком случае нужно не CRM выбирать, а навого руководителя.
Если у вас 5 или больше продавцов — наймите оператора.
Не заставляйте продавцов вести CRM. Отвечать за наполнение — да, но не забивать самим. Продавцы кидают инфу оператору в любом удобном виде — хоть карандашом на туалетной бумаге (и такое было)), а оператор педантично жмёт бубочки на клаве, пока продавец улетел за новой порцией инфы.
У продавцов должно быть три «Д»: Динамика, Драйв, Деньги.
Тогда Ваши доходы будут прямо пропорциональны количеству продавцов, и плевать на количество конкурентов. Конечно, если товарец не тухлый.
Продавец — это волк, которого ноги должны кормить, а не жопа в кресле.
Продажи — процесс практически творческий, он должен приносить драйв и новые искушения.
А не зелёную тоску при топтании клавы.
Помните главное: CRM — не цель, дающая максимальную прибыль от продаж, а только один из инструментов достижения этой цели. При чём, отнюдь, не самый главный.
Я не понимаю, что хочу. Как пользователю сформулировать требования к CRM