Комментарии 19
Чистый светлый хапуга
Давайте озвучим это: каждый хочет жить подольше. Мы ходим на работу чтобы когда-нибудь заработать столько денег, чтобы можно было не умирать вообще. Это если "типа" математически строго создавать теорему жизни и подходить к этому вопросу через строгие типа математические доказательства (не совсем математика, но какая-то формальная строгость и формальная правильность бытия). Другие конечно кажут - зачем нужна формальная "теория всего" и т.д., хочу просто веселиться, хорошо кушать. гулять, хорошо проводить время с другими и всё, т.е. без всяких великих теорий.
Мы ходим на работу чтобы когда-нибудь заработать столько денег, чтобы можно было не умирать вообще.
Говорите за себя. Я вот понятия не имею, что делать с бессмертием.
Как минимум, бессмертие дает полный контроль над жизнью. Сейчас мы ограничены биологией и протянуть больше позволенного не сможем.
Лично я, имея бессмертие просто начал бы жить в свое удовольствие, не стал бы ударными темпами гасить ипотеку и откладывать жизнь "на потом". Ведь я всегда буду уверен, что успею все, поскольку границ больше нет.
Если жизнь надоест, то ее всегда можно будет закончить, но это уже будет твоя воля, а не биологическая необходимость или ограниченность.
Например, мой дед имеет огромный жизненный опыт и знания, но применять он их уже не может, ибо возраст.
Короче говоря, бессмертие дает свободу жить и свободу умирать.
Как минимум, бессмертие дает полный контроль над жизнью.
А как же кирпич? Он может и снизу прилететь. Недавно тут прилетело всем.
Если жизнь надоест, то ее всегда можно будет закончить,
Нельзя. Вам «подсознание» (ох, простите за чудовищное упрощение) не даст самовыпилиться. Разве что чердак протекать начнёт. За подробностями приглашаю в книги Сопольски. Объяснения проще, чем у него, сильно исказят суть и введут в заблуждение.
Ваши пространные рассуждения говорят о том, что вы себе очень смутно представляете бессмертие как явление. И я так и не понял, зачем оно вам. Приведите конкретные примеры. Чтобы что?
Всегда есть возможность прилета, откуда не ждали, но никто и не предлагал становиться настолько бессмертным. Чисто с точки зрения природы старения.
Почему же мне подсознание не даст уйти из жизни? Я материалист и загробная жизнь и адские муки за суицид - не для меня. Люди уже сейчас вполне себе решается на эвтаназию. Или у них у всех чердаки текут? Тогда психиатры их признали бы недееспособными процедуру бы провести не дали. Но процедуры проходят и люди уходят из жизни осознанно. Я уж не буду упоминать множество примеров из прошлого, где люди осознанно шли на смерть, что по сути лишь форма самоубийства.
Пожалуй, не буду ходить в книги и слушать сложные объяснения по той простой причине, что если человек не способен объяснить явление простыми словами, то он либо несёт пургу, либо сам не понимает в вопросе, либо нагоняет воды ради воды.
Лично я хочу увидеть покорение космоса и далекие звезды. Чего мы в ближайшее время явно не дождемся. Хочу увидеть как человечество научится менять целые миры. Может быть узнать о существовании другой формы жизни. Да и просто жить гораздо лучше, чем не жить вообще.
Хочу иметь возможность строить планы не просто на год вперед, но на десятки лет. Сейчас у меня только одна жизнь и прожить я могу только одну. Я не могу все бросить и прожить жизнь художника или музыканта, а потом бросить еще раз и прожить жизнь летчика, а потом еще раз и еще и еще. Или вообще отдохнуть и прекрасно жить офисным клерком.
Да, никто не мешает пойти и искать себя, но времени на все не хватит. Мастерства везде не достигнешь.
Мы ходим на работу чтобы когда-нибудь заработать столько денег, чтобы можно было не умирать вообще.
Вы не волнуйтесь.Будет как у классика. Ну то есть бессмертие корпорации вам выдадут бесплатно :)
понятие 'работа' неразрывно с понятием 'польза для общества'
если этого нет, то работа не имеет смысла
У одного из них спросили:
— Что ты здесь делаешь?
Остановившись и вытерев пот, он устало ответил:
— Я таскаю камни.
Тот же вопрос задали второму. Он ответил:
— Я зарабатываю деньги. У меня большая семья, и я должен её кормить.
Третий человек, услышав такой же вопрос, ответил:
— Я строю храм!
Обожаю жанр "Цитаты из пабликов вконтакте"!
Мы, люди, как существа социальные, в основной своей массе по природе своей хотим делать мир вокруг лучше (и сколько-то процентов людей - не хочет, просто потому, что биологическому виду для дополнительной устойчивости нужно поведенческое разнообразие).
И вот приходит такой разраб, весь из себя молодой, умный и красивый, делать мир лучше путем написания кода в компанию Х. А в компании Х планы, графики, бюджеты, приоритеты, корпоративная структура на 100500 уровней, chaos is a ladder, вот это вот всё. Дальше, думаю, понятно.
А я чё? Я ничё, я просто пока таскаю камни, потому что, не поверите, люблю таскать камни.
КПДВ для моего комментария
Итого: один честный, и два с манькой-величкой.
Работал ради того чтобы улучшить условия проживания, создать более-менее самоподдерживающуюся подушку безопасности и далее обеспечить себя свободным временем. В результате последних событий в мире оказался дальше от цели, чем был, когда начинал. Понял, что последние 5 лет отдал фактически забесплатно. Сейчас бросил работу, перестал копить, еду путешествовать. Не поверите какое это счастье не вставать в 9:55 чтобы провести весь день пялясь в монитор, а в 18:00 отвалиться с квадратной головой и бессилие жить дальше.
Я считаю, что цель работы каждого человека - это иметь возможность не работать. И именно этого на работе вам не позволят никогда.
Боюсь особенность.в том, что чтобы понять какое это счастье, надо сначала попробовать другую сторону.
Не, совсем без работы тож грустно. Так что я предпочту называть это "делать что нравится". Но это не значит, что мне хочется "делать что нравится" пять дней в неделю по 9 часов. Так что да, идеала не бывает(
Ничто так не развивает человека, как принцип Паретто.
Достаточно глубокая и заслуживающая внимания тема, думаю, многие об этом задумывались. Пару лет назад, мучаясь от подобных рассуждений, открыла для себя серию книг Далай-ламы XIV "Искусство быть счастливым" и "Исскуство быть счастливым на работе". Основная идея заключается в том, что большинство людей в потоке общей тенденции гонятся за материальным (деньги, статус, признание), забывают о том, что на эту погоню они тратят большую часть своей жизни, а когда наконец им повезет, если повезет, достичь, как им казалось, своей главной цели, они уже не так юны, цель уже не так актуальна и хотели они совершенно другого. В результате получается, что люди откладывают свое счастье на потом, тратя жизнь на работу, которую они не любят, и людей, которые им не интересны, но когда-то потом счастье тоже не наступает. Конечно перечисленные выше аспекты не реально отодвинуть на второй план, но они не являются единственными, когда мы говорим о духовных составляющих - о гармонии внутреннего мира человека, его удовлетвореннности собой и своей жизнью. Основываясь на размышлениях указанных в начале комментария книг, для себя в работе и личной жизни я выделила такой ключевой принцип как "безвозмездно быть полезным". Если я могу быть полезной кому-то или чему-то и это действительно приносит мне моральное удовлетворение, то это мое, это часть моей жизни, я готова ее на это тратить, готова где-то преработать, где-то в чем-то уступить, но принести в мир что-то полезное, если нет, то - нет. В целом при таком подходе получается приобретать и опыт, и чье-то признание и это здорово. Пока что получается весьма гармонично, посмотрим как будет дальше!)
Добрый день.
Я, конечно, прочла статью ещё в октябре - хабр прислал в личку уведомление о цитате. Прочла, в закладки добавила и задумалась. Потому что вот вроде бы ППКС на 146%, но что-то было неуловимое то ли отсутствующее, то ли не так изложенное. Что-то довольно мелкое - но для меня очень важное.
Сейчас перечитала, и вроде бы поняла, в чём дело. Когда мы говорим "опыт", это про что-то, что появляется после того, как что-нибудь пережито. Пережито, освоено, выучено, натренировано. Я программист, и я не могу отнести мои отношения с машиной в рубрику "Люди", но это именно отношения. И отношения классные местами - я попросила, он выполнил. Или я криво прошу. И я могу полистать к нему доку и что-то подправить. Такое вот классное состояние полёта, полного взаимопонимания. При случае просто надо взять разговорник.
Понятно, что за любой документацией стоят разработчики той документации и тех фреймворков. И это, в каком-то смысле, общение с ними - только общение в форме чтения книги. Или в форме прослушивания пластинки, когда я в любой момент могу нажать стоп, при этом никого не обидев.
Вот это вот я при первом прочтении в октябре спутала с рубрикой "опыт". Но это другое. Вернее, и то, и другое можно назвать словом "опыт", но в статье как бы ближе к опыту в резюме. А я про опыт в моменте.
ЗЫ особенно, кстати, меня запутало это:
Сюда же можно отнести полезные бонусы такие как корпоративные библиотеки, полную или частичную компенсацию курсов
Тут я просто маньяк - и вот сейчас как раз, перечитывая вашу статью, поняла, что мне вообще не надо никаких компенсаций - вернее, это не повод как-то менять отношение к работодателю, он что-нибудь компенсирует или нет. Потому что мне это всё нужно лично моё. Сегодня я с ним работаю, он компенсирует, завтра мы разбежались, он больше не компенсирует, а я курс не закончила - ну вот и как? Мне нравится иметь привычные книги и курсы всё время в доступе.
Конечно, я никогда не отказываюсь от таких компенсаций. Но, по моему опыту (который для резюме), это близко связано с низкой зарплатой. Лучше пусть платят достаточно денег, чтобы самой покупать. И я сама выберу, что мне и где купить - возможно, вообще вне всякой связи с текущей работой. Это же тоже песня - какой же работодатель вам компенсирует занятия чем-то совсем другим. Реально: спросили меня на очередном собеседовании, а для чего мне Webpack, если я собеседуюсь на бекендера. Ы?
Ради чего вы работаете?