Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

HD видео с МКС уже довольно давно доступно бесплатно. Глянул, сейчас, например, смотрит 1 600 человек. Будет ли у них окупаться это по платной подписке при наличии такой конкуренции? А вот для популяризации идея отличная.

А вообще, с развитием лазерной связи будет иметь смысл ставить на межпланетные станции панорамные камеры и транслировать это в VR.
А пираты на что? Спиратят и выложат в открытый доступ
Можно будет жизнь нормальную начать транслировать в VR.
Я иногда так отдыхаю: беру Cardboard и смотрю какой-нибудь видеоролик с длительной поездкой по железке с видом из кабины.
Можете меня минусовать за оффтоп и общую унылость, но как (бывший?) энтузиаст/фанат VR/AR я гораздо чаще думаю "Как скопить на технологии виртуальной реальности?" Cardboard не вариант, так как смартфон весьма лагающий, да и в целом это "не то". Ну ездить за ним в другой город — это как-то жирно (в моём почты нет).
Может если с деньгами напряженка, не стоит торопиться? Технология еще не отработана, разрешение картинки мало, игр считай нет(именно VR), компьютер опять же нужен мощный. Я к примеру, после опыта с картонкой, подожду минимум появления 4к экранов в VR.
Все мои виртуальные путешествия заканчивались головокружением и депрессивными размышлениями — что я делаю во вращаюшемся кресле в квартире с пасмурной погодой за окном? — Мне нужно нежиться на солнечном пляже и слушать звуки прибоя!

:D
Просто рассинхрон чувств.
Я не хочу критиковать виртуальную реальность — у нее есть куча применений. Но рекламировать путешетвия в VR может только человек, который никогда не путешествовал. Это намного более уныло, чем резиновая женщина.
Не знаю как с путешествиями, Но я посмотрел порно просто на мониторе и в самодельном VR шлеме. Я вам скажу, разница просто охренительная, причем не пользу монитора. И это не смотря на: низкое разрешение картинки, неинтерактивность(т.е. башкой не повертеть, т.к. запись), не удобность моей конструкции. А если сделать(на примере VR путешествий), хотя бы простенькую обратную связь: ветер, генератор запахов, интерактивность окружения, то эффект будет куда лучше.
Они и не позиционируют это как полную альтернативу, скорее дополнительная услуга. Вместо буклета о стране и унылых рассказов представителя турфирмы, вам дадут возможность прогуляться по тем местам и воочию оценить местные красоты. А еще это могут быть путешествия в прошлое, например в парку юрского периода, детишки оценят.
Невозможно даже и близко понтять по такому эрзац-путешествию ничего. Даже подняться, скажем, на гору самому:
— жарко, трудно, задыхаешься, хочется пить
— где-то оступился, споткнулся
— когда поднялся, почувствовал, что выполнил цель, и процесс был тяжелым
— у подножья встретил местного, купил у него воды. Он расспросил откуда ты, как дела, рассказал о своей семье.

И так далее. В путешествии таких нюансов миллион и их в виртуальной реальности не воссоздать никак, если это только не Матрица.

И именно в этом и есть кайф путешествия, именно это дает что-то — какой-то иной взгляд на себя, на жизнь. Не просто посмотреть на старые камни.

Даже когда человек едет куда-либо через турфирму — это не путешествие. Я не был во многих странах мира, но вездее где я был, турфирмы предлагают один и тот же эрзац-пакет. Отель, пляж, стандартные экскурсии, где гиды расскажут пару заученных баек. Заезд в прикормленные магазины по дороге. И неважно абсолютно в какую страну летишь с турфирмой — экспириенс везде будет одинаково тоскливым и пресным.

Настоящее путешествие, это когда ты едешь сам, не знаешь где жить, на месте живешь не в отеле, которые во всех странах абсолютно одинаковые, а в гестхаусе, или снимаешь у местных комнату. Передвигаешься по стране, знакомишься с людьми.

Если люди начнут вместо этого пользоваться VR, то они даже не узнают, что потеряют, вот что обидно-то.
Я прекрасно понимаю что такое путешествие, и чем оно привлекательно, как, кстати, и большинство людей. Но вы уж больно агрессивно относитесь к технологии VR, никто не предлагает альтернативу реальности, это лишь возможность увидеть больше чем в рекламном каталоге или видеоролике. Или фильмы discovery и bbc вы тоже не приемлете? Опять же не у всех есть возможность побывать в разных странах (в связи с финансовыми или физическим ограничениями) так почему бы не дать людям возможность увидеть мир чуть шире, разве это не есть торжество технологии.
Сравнивать с реалом действительно нельзя… Потратишь кучу денег, да еще устанешь как собака…
Да и женщина настоящая не нужна. Тоже потратишь кучу времени, нервов, денег. Все время зудит под ухом. Лучше уже достал раз в неделю надувную Зину, сделал свои дела, помыл, и убрал в кладовку снова.

И чего все так привязались к этим девушкам. На сэкономленные деньги можно новый комп и очки для виртуальной реальности купить.
Понимаете в чем дело, живой половой партнер дает человеку ощущение собственной востребованности. Что кукла не может дать в принципе. Сам по себе секс вторичен. Потому куклы и не имеют особо большого спроса. А вот ВР путешествия, в плане осмотра достопримечательностей вполне конкурентны. А там где они не заменимы… пляж, море, кухня… далеко ехать не нужно.
На самом деле, только после путешествия начинаешь понимать, что ВР его заменить не может. Это иллюзия, все равно как путать рецепт в поваренной книге с настоящим экзотическим блюдом.

Я не хочу никого переспорить, мне просто жаль, что люди на самом деле так думают… Пляж… Даже двух одинаковых пляжей в мире не существует…

И дело не в том, что все это разное, а том, что в настоящем путешествии неисчислимое количество ингредиентов, и каждый из них важен. Даже то, что в автобусе подарили пирожок или наступили на ногу вносит свой вклад в путешествие.

Увидеть записанные стену и камни — не совершить путешествие. Но как это объяснить, я не знаю. Это как объяснть, что такое поцелуй или любовь — можно только прочувствовать на собственном опыте.
В тему виртуальных путешествий — рекомендую приложение Ascape (работает с кардбоард). В нем можно найти большое количество бесплатных видео из разных стран мира.

Я постоянно это делаю, так как у меня есть задача - найти город который приснился, я и составил список и шатаюсь по ним в очках (meta2) , используя Google Earth.

Можно реально познакомиться с городом и потом в нем будет много комфортнее ориентироваться. Я прооверял это на Байресе и был удивлен как много мне стало знакомым, я знал где что и даже не доставал навигатор.
Также это дает представление о куче мест где может и не побываешь никогда - но если туда можно подлететь и найти местную панораму по которой побегать то становиться понятным как там жувут люди.
Это очень интересная вещь, хотя больше 2-4 городов в день весьма утомляет. Я уж не говорю про исторические снимки или 3D города которые сначала можно облететь а потом побродить по улицам.я почти закончил свою сотню городов и у меня вот вот будет список из 10ка куда я должен ехать лично.

P.S. у меня есть некоторый опыт путешествия , поэтому всякие штуки типа, жара\жажда\ветеренно \холодно, пьяные гопники для меня на панорамах быстро эксраполируются. Я например пошатавшиль по бразильскому побережью потом несколько часов чуствую усталость от солнца сидя дома в пасмурном ноябре.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий