Комментарии 46
Как это технически возможно есть платформа IPTV + само IPTV (мультикаст) находятся в отдельном VLANе и обычно в физически отдельном порте модема/роутера/гпон-терминала, а zabava.ru это вебсайт в интернете с трансляцией по RTMP через флэш-плеер?
Т.е. приставке физически не доступен интернет, а СмартТВ, телефону, планшету и т.д. физически не доступна платформа IPTV.
Ну мультикаст доступен в некоторых регионах и на некотором оборудовании где если услуга просмотра нешифрованных каналов на ПК, но это не в счёт.
Т.е. приставке физически не доступен интернет, а СмартТВ, телефону, планшету и т.д. физически не доступна платформа IPTV.
Ну мультикаст доступен в некоторых регионах и на некотором оборудовании где если услуга просмотра нешифрованных каналов на ПК, но это не в счёт.
0
В общем либо я вижу только два варианта. Либо никакого ТВ там нет и это просто морды к zabava.ru, либо IPTV переводится в юникаст RTMP (что само по себе уже дурдом) и гонится по интернету (ну пусть по внутренней сети, но всё равно по PPPoE вместе с обычным трафиком) что теоретически должно дико бесить правообладателей.
А! Есть ещё мега третий вариант. Это то что абоненту ставится wifi-модем/роутер/гпон-терминал с хитрой прошивкой имеющей двойной NAT и маршрутизацию между 2мя VLANами и PPPoE, но в это слабо верится.
А! Есть ещё мега третий вариант. Это то что абоненту ставится wifi-модем/роутер/гпон-терминал с хитрой прошивкой имеющей двойной NAT и маршрутизацию между 2мя VLANами и PPPoE, но в это слабо верится.
0
Сам себе отвечу. Мне вот тут знающий человек подсказал что ТВ для zabava.ru (а щас внимание!) БУДУТ ГНАТЬ ЮНИКАСТОМ ВО ВСЕ РЕГИОНЫ ИЗ МОСКВЫ!.. ЮНИКАСТОМ!!!
0
Действительно, схема подачи тв-каналов отличается от приставочной, и для портальной Zabava и для ее планшетной версии они вещаются в unicast, но в «умном» unicast, умеющим подстраиваться под пропускную способность канала, при этом используемый кодек существенно снижает требования к полосе. Что же касается маршрута подачи контента, то это всего лишь временная схема, уже сейчас мы готовы запустить CDN, который окончательно закроет вопрос о нерациональности маршрутизации трафика.
0
Да какая разница CDN, CDN всё равно юникаст в общей трубе с интернетом, а это значит заходить на комп/планшет/телефон он будет через любимый дорогой PPPoE и соперничать с другим трафиком (браузер, торрент, skype и т.п.).
И конечно же отваливаться когда ложится RADUIS или BRAS или происходит суточный разрыв сессии.
Так дела не делаются.
И конечно же отваливаться когда ложится RADUIS или BRAS или происходит суточный разрыв сессии.
Так дела не делаются.
0
Правильные настройки сети в нашем продукта решают проблемы radius/bras и разрывов сессий для абонентов шпд Ростелеком. Также абсолютно не согласны с утверждением, что без разницы есть cdn или нет. Как раз cdn решает проблемы доставки контента по сетям ip.
0
openid будет для входа на портал? зачем мне еще один аккаунт для еще одного сайта?
+2
Странно, пока не зарегистрируешься, никакой информации по подпискам на сайте вообще найти невозможно. Да и после регистрации там выбор невелик. Это зависит от региона или просто пока ничего толком не запущено?
Соответственно пара вопросов по подпискам:
1. Подписка на фильмы есть/планируется?
2. Насколько я понял, шла речь о подписке на некие ТВ каналы. Можно где-то увидеть список?
Соответственно пара вопросов по подпискам:
1. Подписка на фильмы есть/планируется?
2. Насколько я понял, шла речь о подписке на некие ТВ каналы. Можно где-то увидеть список?
+2
Информация по подпискам доступна на всех карточках товаров без регистрации, но чтобы подписаться нужна авторизация/регистрация. Сейчас мы занимаемся расширением подписок, наполнением их контентом и активном продвижением.
Соответственно пара вопросов по подпискам:
1. Подписка на фильмы есть/планируется?
Планируется до конца мая.
2. Насколько я понял, шла речь о подписке на некие ТВ каналы. Можно где-то увидеть список?
Этот раздел откроется в ближайшее время. Список каналов можно будет посмотреть на zabava.ru, а также в разделе про медиапортал на сайте rt.ru/
Кол-во доступных каналов будет более 100.
Соответственно пара вопросов по подпискам:
1. Подписка на фильмы есть/планируется?
Планируется до конца мая.
2. Насколько я понял, шла речь о подписке на некие ТВ каналы. Можно где-то увидеть список?
Этот раздел откроется в ближайшее время. Список каналов можно будет посмотреть на zabava.ru, а также в разделе про медиапортал на сайте rt.ru/
Кол-во доступных каналов будет более 100.
0
При попытке просмотра выдаёт попап «Widevine Video Optimizer не установлен»
На сайте Widevine:
Your operating system is not supported.
Widevine is available for Windows XP, Vista, and 7 and Mac OS X 10.5.8 or later, Intel only
Пользователи линуксов вам не нужны?
На сайте Widevine:
Your operating system is not supported.
Widevine is available for Windows XP, Vista, and 7 and Mac OS X 10.5.8 or later, Intel only
Пользователи линуксов вам не нужны?
+1
Нам нужны все пользователи. Развитие услуги для линукса нам интересно, но здесь главное слово за Google (они владельцы Widevine). Предоставлять контент без шифрования мы не имеем право. У нас только лицензионный контент.
+2
> Развитие услуги для линукса нам интересно, но здесь главное слово за Google
Расскажите же, что они отвечают на ваши просьбы реализовать поддержку Linux? Да/Нет? Сроки?
> Предоставлять контент без шифрования мы не имеем право. У нас только лицензионный контент.
Тогда вы наверняка сможете запросить у лицензиаров ответ на первый абзац вот этого сообщения: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917
(И не стоит ссылаться на ответы Eternalko, так как на первый абзац он не ответил ни разу.)
Как вы относитесь к опыту ваших коллег в игровой индустрии — магазину GOG.com? (Делающих отличные деньги на том, что они предоставляют контент легальным покупателями их магазина со всеми удобствами, включая удобство «DRM-free».)
Расскажите же, что они отвечают на ваши просьбы реализовать поддержку Linux? Да/Нет? Сроки?
> Предоставлять контент без шифрования мы не имеем право. У нас только лицензионный контент.
Тогда вы наверняка сможете запросить у лицензиаров ответ на первый абзац вот этого сообщения: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917
(И не стоит ссылаться на ответы Eternalko, так как на первый абзац он не ответил ни разу.)
Как вы относитесь к опыту ваших коллег в игровой индустрии — магазину GOG.com? (Делающих отличные деньги на том, что они предоставляют контент легальным покупателями их магазина со всеми удобствами, включая удобство «DRM-free».)
0
Правильные настройки сети в нашем продукта решают проблемы radius/bras и разрывов сессий для абонентов шпд Ростелеком. Также абсолютно не согласны с утверждением, что без разницы есть cdn или нет. Как раз cdn решает проблемы доставки контента по сетям ip.
0
Вы сейчас ошиблись с сообщением при ответе. Вам, видимо, сюда: habrahabr.ru/company/rostelecom/blog/144023/#comment_4831467
Тем не менее, я очень рад что вы ответили и мне, и очень надеюсь, что в этой ветке появится ответы и на мои вопросы.
Тем не менее, я очень рад что вы ответили и мне, и очень надеюсь, что в этой ветке появится ответы и на мои вопросы.
0
Расскажите же, что они отвечают на ваши просьбы реализовать поддержку Linux? Да/Нет? Сроки?
Они думают.)
>> Предоставлять контент без шифрования мы не имеем право. У нас только лицензионный контент.
Тогда вы наверняка сможете запросить у лицензиаров ответ на первый абзац вот этого сообщения:habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917
(И не стоит ссылаться на ответы Eternalko, так как на первый абзац он не ответил ни разу.)
У этого вопроса много граней. С одной стороны правообладатели живут в парадигме прошлого НЕцифрового мира, с другой стороны, убрав полностью защиту, мы автоматически увеличим кол-во пиратов (за счет тех пользователей, который в настоящий момент не могут/не хотят/не умеют получать пиратский контент).
Как вы относитесь к опыту ваших коллег в игровой индустрии — магазину GOG.com? (Делающих отличные деньги на том, что они предоставляют контент легальным покупателями их магазина со всеми удобствами, включая удобство «DRM-free».)
Для игрового сегмента – это нормальная практика и мы тоже предоставляем аналогичные удобства нашим пользователям.
Они думают.)
>> Предоставлять контент без шифрования мы не имеем право. У нас только лицензионный контент.
Тогда вы наверняка сможете запросить у лицензиаров ответ на первый абзац вот этого сообщения:habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917
(И не стоит ссылаться на ответы Eternalko, так как на первый абзац он не ответил ни разу.)
У этого вопроса много граней. С одной стороны правообладатели живут в парадигме прошлого НЕцифрового мира, с другой стороны, убрав полностью защиту, мы автоматически увеличим кол-во пиратов (за счет тех пользователей, который в настоящий момент не могут/не хотят/не умеют получать пиратский контент).
Как вы относитесь к опыту ваших коллег в игровой индустрии — магазину GOG.com? (Делающих отличные деньги на том, что они предоставляют контент легальным покупателями их магазина со всеми удобствами, включая удобство «DRM-free».)
Для игрового сегмента – это нормальная практика и мы тоже предоставляем аналогичные удобства нашим пользователям.
+2
> мы автоматически увеличим кол-во пиратов
Это заблуждение по двум причинам.
Во-первых, вы исходите из того, что пиратам нужно некачественное видео на вашем сервере. Это не так. Оно даром им не нужно, потому что в известных местах лежит более качественное (и если вы сейчас подумали о перекрытии доступа к ним — это не поможет, так как есть магнет-линки).
Во-вторых, даже в случае эксклюзивной премьеры на вашем сервисе какого-либо контента, для его пиратского распространения достаточно, чтобы его скопировал и выложил на торренты ОДИН человек. И это вы не сможете предотвратить никакими защитами, т.к. без использования HDCP подойдёт любое устройство для видеозахвата видео, выводимого на экран (например упомянутые Blackmagic Design: Intensity), а если вы заставите пользователей ставить какой-нибудь плагин, или плеер с поддержкой HDCP… ну, вы ведь знаете, что мастер ключ HDCP утёк несколько лет назад? Вот он, кстати: raw.github.com/rjw57/hdcp-genkey/master/master-key.txt
Защита — бесполезна. Она просто создаёт трудности тем клиентам, которые хотят нести вам деньги, но не могут. Объясните им это.
> Для игрового сегмента – это нормальная практика
Потому что там стадию StarForce и SecuROM, мешающих клиентам легально пользоваться тем, что они купили, как сейчас это делает Widevine в случае с Linux и XBMC, уже прошли. Пора бы и вам вырасти.
> и мы тоже предоставляем аналогичные удобства нашим пользователям
Но не тогда, когда речь заходит о видеоконтенте.
P.S. Кстати, глянул я эту гугловскую «защиту». Так и не понял, что и от кого она может защищать. Сейчас для записи контента с вашего сервиса не нужна даже плата видеозахвата. Для теста приобрёл Брестскую крепость, запустил воспроизведение видео в виртуальной машине, а программу для записи видео с экрана — на хосте. Всё отлично записывается и воспроизводится.
В итоге, к чему весь этот цирк с «защитой»? Защиты по факту нет, а проблемы клиентам — есть. Ну вот что это такое?
Это заблуждение по двум причинам.
Во-первых, вы исходите из того, что пиратам нужно некачественное видео на вашем сервере. Это не так. Оно даром им не нужно, потому что в известных местах лежит более качественное (и если вы сейчас подумали о перекрытии доступа к ним — это не поможет, так как есть магнет-линки).
Во-вторых, даже в случае эксклюзивной премьеры на вашем сервисе какого-либо контента, для его пиратского распространения достаточно, чтобы его скопировал и выложил на торренты ОДИН человек. И это вы не сможете предотвратить никакими защитами, т.к. без использования HDCP подойдёт любое устройство для видеозахвата видео, выводимого на экран (например упомянутые Blackmagic Design: Intensity), а если вы заставите пользователей ставить какой-нибудь плагин, или плеер с поддержкой HDCP… ну, вы ведь знаете, что мастер ключ HDCP утёк несколько лет назад? Вот он, кстати: raw.github.com/rjw57/hdcp-genkey/master/master-key.txt
Защита — бесполезна. Она просто создаёт трудности тем клиентам, которые хотят нести вам деньги, но не могут. Объясните им это.
> Для игрового сегмента – это нормальная практика
Потому что там стадию StarForce и SecuROM, мешающих клиентам легально пользоваться тем, что они купили, как сейчас это делает Widevine в случае с Linux и XBMC, уже прошли. Пора бы и вам вырасти.
> и мы тоже предоставляем аналогичные удобства нашим пользователям
Но не тогда, когда речь заходит о видеоконтенте.
P.S. Кстати, глянул я эту гугловскую «защиту». Так и не понял, что и от кого она может защищать. Сейчас для записи контента с вашего сервиса не нужна даже плата видеозахвата. Для теста приобрёл Брестскую крепость, запустил воспроизведение видео в виртуальной машине, а программу для записи видео с экрана — на хосте. Всё отлично записывается и воспроизводится.
В итоге, к чему весь этот цирк с «защитой»? Защиты по факту нет, а проблемы клиентам — есть. Ну вот что это такое?
+1
На всякий случай уточню:
> Объясните им это.
Здесь я имел ввиду «Объясните всё это лицензиарам.»
> Объясните им это.
Здесь я имел ввиду «Объясните всё это лицензиарам.»
0
Поддержки Linux нет, поддержки XBMC нет (это ведь самое оптимальное сочетание для HTPC!) Оригинальных аудиодорожек и субтитров к ним тоже скорее всего нет. Всё как обычно.
> До сих пор зачастую не существовало качественной легальной и ДОСТУПНОЙ альтернативы пиратскому контенту, особенно в регионах.
Как до сих пор не существовало, так и не существует.
> До сих пор зачастую не существовало качественной легальной и ДОСТУПНОЙ альтернативы пиратскому контенту, особенно в регионах.
Как до сих пор не существовало, так и не существует.
+1
Все хорошо, но только сообщение «Мы сожалеем, но покупка и воспроизведение контента на zabava.ru возможны только на территории Российской Федерации.» очень печалит :(
А вообще молодцы, лучше поздно чем никогда понять, что только качественный сервис может нанести сильный удар по пиратству :)
А вообще молодцы, лучше поздно чем никогда понять, что только качественный сервис может нанести сильный удар по пиратству :)
0
Достойный наследник всяких -связь и -информов :)
0
Интересно. Будет толк — втройне интересно.
Всякие ivi.ru не планируете покупать, поглощать?
Всякие ivi.ru не планируете покупать, поглощать?
0
О, мы будем делать речевые интерфейсы для видео-контента в сети. Может и под Вас сделаем, чтобы можно было смотреть через телевизор, а не с ПК.
0
Я бы платил за прямой эфир и записи Формулы-1 в Full HD на iPad…
+1
… доступным через ряд устройств: iPad, ноутбук, телевизор. На очереди – смартфоны, планшеты на Android и Connected TV.
Э… А а ПК?
Э… А а ПК?
0
Неужели для ПК недоступно? Даже регистрация не проходит.
0
Да, конечно, доступно на ПК. )
0
Это ж Ростелеком. Когда нибудь они делали что-то полезное? А очередной портал — попытка вылезти на рынок который еще не освоен! И вылезли они херово!
0
Облако с центральным узлом? Всегда полагал, что это самая заурядная распределённая система, а ни какое не облако.
0
Ключевое слово — не «облако», а «модный термин» (который, кстати, процентов 80 клиентов РТ все равно не понимают)
— Михайлна, а чего у тя антенны нет, ты телевизор не смотришь?
— Смотрю, внучок настроил, по проводу, «ты, баб,» — говорит, — «только слова „облако“ не пужайся», а чего яго пожаться, ежели гроза, так и облака висят, отродясь так было!
— Михайлна, а чего у тя антенны нет, ты телевизор не смотришь?
— Смотрю, внучок настроил, по проводу, «ты, баб,» — говорит, — «только слова „облако“ не пужайся», а чего яго пожаться, ежели гроза, так и облака висят, отродясь так было!
0
Я так понял о HD Речи нет? Пробежал глазами по ряду последних новинок, нигде в описании фильма не указано количество дорожек, наличие субтитров, звуковая система, разрешение видео.
Уверяю, что 80% тех кому подобное интересно не увидев этого уйдут. Ибо никто не будет платить даже 70 р. чтобы проверить то, о чём вы должны и так написать по-умолчанию.
Уверяю, что 80% тех кому подобное интересно не увидев этого уйдут. Ибо никто не будет платить даже 70 р. чтобы проверить то, о чём вы должны и так написать по-умолчанию.
0
Поддержка Linux бы не помешала.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Ростелеком запустил облачную платформу интерактивного ТВ