Обзор пяти HTTP-библиотек для веб-разработки

Автор оригинала: Chidume Nnamdi
  • Перевод
Одна из важнейших задач, которую приходится решать программисту при разработке веб-проектов, заключается в организации обмена данными между клиентскими и серверными частями таких проектов. Это может выглядеть так: пользователь нажимает некую кнопку на странице, открытой в браузере, в ответ система выполняет запрос к серверу, после чего сервер отправляет странице запрошенные у него данные. Для того чтобы вывести такие данные, на странице, без её перезагрузки, производится их обработка, после чего страница обновляется и пользователь получает то, что ему нужно.



В основе подобного взаимодействия систем лежит технология AJAX, в рамках применения которой используется экземпляр объекта XMLHttpRequest. Для того чтобы облегчить программистам работу с AJAX и XMLHttpRequest, созданы специализированные библиотеки, которые предоставляют разработчикам удобные интерфейсы, избавляя их от необходимости пользоваться низкоуровневыми механизмами.

Материал, перевод которого мы сегодня публикуем, посвящён анализу пяти популярных инструментов для работы с HTTP: Axios, Request, Superagent, Fetch и Supertest.

Axios


Библиотека Axios, предназначенная для выполнения HTTP-запросов, основана на промисах. Она подходит для использования в среде Node.js и в браузерных приложениях. Библиотека поддерживает все современные браузеры, и, в том числе, IE8+.

▍Сильные стороны


  • Работает в среде Node.js и в браузерах.
  • Поддерживает промисы.
  • Позволяет выполнять и отменять запросы.
  • Позволяет задавать тайм-аут ответа.
  • Поддерживает защиту от XSRF-атак.
  • Позволяет перехватывать запросы и ответы.
  • Поддерживает индикацию прогресса выгрузки данных.
  • Широко используется в проектах, основанных на React и Vue.

▍Слабые стороны


  • Библиотекой довольно сложно пользоваться.

Superagent


Библиотека Superagent, как и Axios, подходит для Node.js и для современных браузеров. Она предоставляет разработчику простое и понятное API, с которым удобно работать.

Для того чтобы выполнить HTTP-запрос средствами Superagent, достаточно вызвать подходящий метод объекта request:

request
    .get('')
    .then(res => log(res))
    .catch(err => log(err))

▍Сильные стороны


  • Поддерживает плагины.
  • Поддаётся конфигурированию.
  • Имеет приятный интерфейс для выполнения HTTP-запросов.
  • Поддерживает объединение в цепочку нескольких вызовов для выполнения запросов.
  • Работает в среде Node.js и в браузерах.
  • Поддерживает индикацию прогресса для выгрузки и загрузки данных.
  • Поддерживает механизм chunked-transfer encoding.
  • Поддерживает коллбэки.
  • Для этой библиотеки разработано множество плагинов.

▍Слабые стороны


  • Имеет своеобразное API, не придерживающееся каких-либо стандартов.

Request


Библиотека Request, в сравнении с предыдущими рассмотренными инструментами, представляет собой упрощённое средство для выполнения HTTP-запросов. При использовании этой библиотеки приходится писать меньше кода, чем при работе с другими библиотеками. Она не использует промисы, но, если вам эта возможность нужна, вы можете воспользоваться библиотекой Request-Promise, реализующей обёртку вокруг библиотеки Request и позволяющей работать с промисами.

▍Сильные стороны


  • API, которым легко пользоваться.

▍Слабые стороны


  • Библиотека не использует промисы.

Fetch


Fetch — это, в отличие от других средств, рассматриваемых в этом обзоре, не библиотека. Это стандартное браузерное API, являющееся альтернативой XMLHttpRequest.

▍Сильные стороны


  • Гибкость и простота в использовании.
  • Применение промисов, что позволяет избежать «ада коллбэков».
  • Поддержка всеми современными браузерами.
  • Следование подходу «запрос — ответ».
  • Простой и приятный синтаксис.
  • Поддерживается в React Native.

▍Слабые стороны


  • Не работает в серверной среде.
  • Не реализует некоторые возможности, имеющиеся в HTTP-библиотеках, такие, как отмена запроса.
  • Не содержит встроенной поддержки параметров, задаваемых по умолчанию, наподобие режима запроса, заголовков, учётных данных.

Supertest


Библиотека Supertest основана на библиотеке Superagent. Она предназначена для тестирования HTTP-серверов, построенных на основе Node.js. Supertest даёт разработчику доступ к собственному API и к низкоуровневому API, предоставляемому библиотекой Superagent.

▍Сильные стороны


  • Имеет удобное API.
  • Упрощает конструирование HTTP-тестов.
  • Может быть использована совместно с такими библиотеками для тестирования проектов, как Chai.js и Mocha.

▍Слабые стороны


  • Не работает в браузерах.

Итоги


В этом материале мы рассмотрели несколько популярных инструментов для работы с HTTP, которые пригодятся JS-разработчикам, создающим приложения, использующие технологии браузеров и платформы Node.js. При подборе базы для HTTP-подсистемы некоего проекта рекомендуется сначала опробовать несколько средств, выглядящих подходящими, а потом уже принимать окончательное решение.

Уважаемые читатели! Какими HTTP-библиотеками вы пользуетесь?

RUVDS.com
1222,00
RUVDS – хостинг VDS/VPS серверов
Поделиться публикацией

Комментарии 20

    +1
    Где то мир явно свернул не туда, если в Браузере, основой которого является HTPP запросы нам нужна библиотека для работы с ними.
      +2
      ну это скорее врапперы для более удобной работы с http (aka ajax) запросами в браузере
        +5

        Так низкоуровневый XMLHttpRequest есть, а в современных есть и высокоуровневый fetch.

          +1

          Что уж там. Самой большой ошибкой человечества было изобретение колеса. Ведь бегали же нормально, зачем что-то придумывать!

            0
            дело в том что есть fetch который умеет в промисы но не умеет в отмену запросов и есть xhr который не умеет в промисы зато умеет в отмену запросов. а есть библиотеки которые могут и в промисы и в отмену запросов
              0
              А зачем вам отмена запросов, если фактически запрос на сервере всё равно выполнится? Как вы это используете?
            0
            Неужели стандартного fetch недостаточно?
              +1
              там нельзя отменить запрос
                0
                Говорят, что раньше было нельзя, а сейчас уже можно, с помощью AbortController
                    +1
                    С AbortController отменять уже можно, а вот за прогрессом следить всё ещё нельзя, насколько я знаю.
                    0
                    Если у вас задумано некое server-side исполнение кода (не важно в каком контексте) — то случается небольшая проблемка: fetch в контексте сервера просто нет. И либо велосипед, либо таки взять одну из библиотек, которая умеет и в браузере и в ноде работать единообразно.

                    Так что вот шаг влево, шаг вправо — и всё быстро становится гораздо менее очевидным и более сложным.
                      0
                      Либо можно просто node-fetch на бэке взять
                      –1

                      fetch никак не обрабатывает статус-коды и требует специального обращения, чтобы распарсить json.


                      function readJson () {
                         return fetch('/path/to/api')
                           .then(response => {
                               if (!response.ok) {
                                 throw new Error("HTTP error " + response.status);
                               }
                               return response.json();
                           })
                           .then(json => {
                             console.log(json);
                           })
                           .catch(error => {
                             console.error(error)
                           })
                      }

                      Код взят отсюда: https://stackoverflow.com/a/51859415/1297743


                      В библиотеках эти штуки уже идут из коробки, в результате код сверху сокращается до одной строчки:


                      axios.get('/path/to/api').then(data => console.log(data), err => console.error(err)
                        0
                        уважаемые минусующие, а что я написал не так? fetch работает как-то иначе?
                      +3
                      Вам не надоело высасывать статьи из пальца?
                        +3

                        Простые статьи проще и дешевле переводить, их можно постить в большем количестве, что способствует продвижению своих услуг. Так что не надоест, пока их статьи будут плюсовать.

                        +4
                        А приведите пример, когда axios сложно пользоваться. Что-то я за года 3 активного использования сложностей не увидел.
                          0
                          Объясните нубу пожалуйста, описанные в статье библиотеки нужны для пересылки данных из браузера на бекенд? У меня есть небольшой опыт реализации приложения на стеке MEAN (ангуляр первый), там я отправлял все данные с фронтенда на бекенд с помощью ангуляра.
                            +1

                            Добавлю еще две полезные библиотеки:


                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое