5 возможностей Python, о которых я не знал — а зря

[GCU]

Кроме спискового включения (list comprehension) есть ещё set и dict comprehension,

a = {x for x in 'abracadabra' if x not in 'abc'}
b = {x: x**2 for x in (2, 4, 6)}

(можно добавить в 1).
А также выражение генератор, которое от спискового включения отличается круглыми скобками вместо квадратных (можно добавить в 4).

[Andy_U]

Is it pythonic: naming lambdas?. Вкратце, PEP8 не рекомендует.

[x67]

Декораторы иногда очень сильно выручают

[ProSev]

декораторы с параметрами в особенности!

[vzhicharra]

add_func = lambda z: z ** 2

основной задачей, похоже, является введение противника разработчика в заблуждение

[GCU]

Кстати это объясняет зачем «одноразовую» и безымянную лямбду записали в переменную с именем :). На мой взгляд def выглядел бы уместнее, пусть даже и на строку больше.

[CaerDarrow]

можно наговнокодить и в одну строку, при желании

def add_func(z): return z ** 2

[pythonMyLife]

Ещё очень классная тема, это переопределение 'магических' методов.

[idkravitz]

Я бы понял если бы это была эзотерика навроде метаклассов, но как list comprehension то можно было не знать или слайсы и отрицательные индексы? Это часть синтаксиса и она включается в начальных главах всех книжек по питону, присутствует в большинстве туториалов и используется повсеместно, сложно найти проект на гитхабе, где был бы питон с использованием списков и не было бы этих фич. Вы про with то надеюсь знаете? Про typing можете ещё почитать, отличное движение в сторону явной типизации. Или форматные строки, которые f-string, добавляющие строковую интерполяцию, такие возможности питоновские старички в лёгкую могут пропустить, если не следят за релиз нотами.

[YuriM1983]

Если бы вы могли рассказать начинающему программисту всего об одной возможности Python — что бы вы выбрали?

Я бы ему рассказал про туториалы питона и его библиотек, где он может всё это прочитать и не делать «открытия» на пустом месте.

add_func = lambda z: z ** 2

А так писать не надо. А то придёт злой дядька инспектор кода и всё подсветит.

[Dogrtt]

Что значит разработал N-ное количество систем на Python и не знал о срезах, листкомпах и т.п.? Как такое может быть?

[GCU]

Это перевод статьи аспиранта (это не совсем точно, т.к. там другая система) Эдинбургского университета.

[ideological]

Последнее время много таких статей, когда находят стандартные бытовые вещи для Pythonистов.

Наверное это даже хорошо. Показывает что много людей недостаточно знакомы с таким прекрасным языком для решения задач — нужно их конечно просвещать. ;)