Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

На КДПВ ошибка — пользователи уже давно видят не магию, а баги.

Сие явление замечено и узаконено — в 10-тке «Центр Отзывов» инсталлируется по умолчанию, а почившей мобильной версии вообще выскакивал при каждом случайном нажатии на кнопки.
Кстати, народ там действительно пишет и довольно активно.
Самый смешной и вдохновляющий баг был на первом собеседовании. Мне просто дали ноутбук с открытым разделом и сказали посмотреть, что там и как, и что бы я проверила.
После первого же клика по первому выпадаюшему списку страница зависла, а в логи повалились ошибки. Больше ничего с разделом сделать не получилось, до конца собеса его так и не починили, а я на практике поняла, что такое эффект присутствия)
А что делать, если когда я прихожу наоборот все баги пропадают, и все что не работало — даже показать не могут? Не стоит в тестировщики идти?
Наоборот идите! Со временем станете просто мастером отлова и локализации вот таких вот невоспроизводимых багов)
По-моему опыту когда все внезапно начинает работать в моем присутствии — это зачастую значит что мы только что нашли рабочую конфигурацию. Половина работы по локализации проблемы уже сделана.
По-моему опыту когда все внезапно начинает работать в моем присутствии…


О, да я не один такой :)
Спасибо! Крутая и позитивная статья о профессии, в которой разложили все по полочкам.
Сохранил картинку с графиком)) Очень похоже на мой день)
Тестирование — не столь изученная область, как программирование. Если у вас есть талант и трудолюбие, вы сможете сказать своё слово миру (написать книгу, создать методологию, преподавать и т.д.)

Эм. Инноваций именно со стороны тестировщиков с гулькин нос. Матаппарат и техники анализа пришли от аналитиков и рисковиков, технические штуки — вещь всеобщая. Остается только философия, которую развивать особенно уже некуда. Бах&Болтон затерли до дыр context-driven и RST, MT по сути уже о пост-тестировании… ну вот ISTQB недавно выдало маловразумиельное видение того, как AI всех спасет (видать, новые сертификаты рисуют).


Новье сейчас приходит со стороны разрабов и девопса. Так что те, кто не вайтишник, а хочет быть в тестировании: не надо питать иллюзий. Ибо для того, чтобы не оставаться кнопкожмакателем, нужно в первую очередь постоянно мониторить и поглащать информацию от НЕтестировщиков.

видать, новые сертификаты рисуют

Вроде бы именно так и есть. Я сходу на их сайте не нашел упоминания, но мне помнится что я видел их новости про work in progress AI in testing sertificate. За название не ручаюсь, но что-то похожее там было.


Но вообще вы не совсем правы. Принести что-то новое технически действительно очень сложно, да. Но тестирование это все больше не просто о написании тестов, а о налаживании процесса, участии во все более ранних этапах планирования и организации коммуникаций внутри команды и за ее пределами. И вот тут — непаханное поле для написания книг и выступления на конференциях. Болтон, конечно, изо всех сил старается и в этой области тоже (можете с ним лично обсудить в слаке, он очень активно там отвечает), но его одного недостаточно, здесь вполне себе есть куда залезть и сделать себе имя.

Классная статья! На деле все не так радужно конечно. Хороших спецов мало и например уйти с позиции сеньера куда то в сторону менеджмента не так просто.
Покрайней мере мне не удаётся:(
Т.к тяжело найти замену в компании, а смена на позицию продукта например с той же зп уже тяжело т.к без нормального опыта на эти деньги не берут.
Так что в чем то тупиковая на мой взгляд профессия.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий