Комментарии 83
Сейчас у Влада самого вживлено три чипа прямо в руку: карточка Рокетбанка, с которой он может оплачивать покупки и два пропуска в офис (в здании две системы управления доступом), чтобы экономить время на доставании кошелька.
И что делать со всем этим сэкономленным временем?
Человек в курсе, что пропуск не обязательно носить в кошельке?
Пропуск в руке — биохакинг, который мы заслужили
Дело не в 6 секундах; дело в том, что некоторый опыт можно получить, только попробовав его. Вы можете сколько угодно читать описание того, как люди прыгают с парашютом, но, пока вы не прыгнете с парашютом, вы не поймете, как это. То же самое — с карточкой.
Не читал, но осуждаю? Развлекается так человек.
Продолжение истории с вживляемыми шариками. Поколение сменилось.
Признаюсь откровенно, не заметил каких-то радикальных, game-changing преимуществ по сравнению с каким-нибудь например браслетом тащемта. И даже наоборот: браслет и поменять/снять проще, и «умности» всякой в него побольше влезет.
Согласен, но я не видел такого браслета, который, так сказать, готов к пользованию. То есть, у большинства тех, что я видел, можно записывать лишь одну карточку единовременно, а не хранить некий массив и потом удобно выбирать их. Примерно как у flipperzero.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот сразу подумал, что эту капсулу можно залить силиконом в 3д форме и получить удобный браслетик, который, в отличии от кольца, ещё и не грозит травматизмом.
Для этого вообще можно умные часы купить. «Тройка» с «Миром» туда не записывается, но это скорее политические причины.
Самое смешное, что он сам это понимает:
Мне тоже прислали карточку, но проблема в том, что все могут просто выбросить старую и положить в кошелек новую, а у меня карточка — в руке. Она пока до сих пор там; я очень ленивый человек.
Сейчас на руку возвращаются часы в виде смарт-часов. Там даже есть встроенный NFC. Если он не подходит, то можно купить для часов кожаный ремешок, маленькую rfid метку и немного порукожопить. Запястьем открывать не так удобно, как ладонью, но результат меня устраивает.
Отечественные изобретения, которые мы заслужили.
Жду через пару лет видео, где он достает тройку из руки чтобы в кассе метрополитена вернуть 50 рублей за нечитаемую карту и 217 рублей баланса
Вот кстати! Что у Троек за ошибка на банковском терминале «сумма не должна превышать 10000 минимальных единиц»? Каждый третий или четвертый раз, когда я картой кошелек пополняю. Я этих троек уже штуки четыре выкинул за пару месяцев. Нагуглить не получается. Вот где пища для размышлений, имплантировать или нет.
Даю биохакерам нормальную идею для страдания фигней: Носимый миостимулятор который стимулирует мышцы в зависимости от уровня стресса. Да вообще бы сделали бы уже термометр в NFC метке. А то вшивать в руку какую-то фигню это уровень ютуберов 12 лет.
Два раза прочитал статью, так и не понял, а где тут то, что вкладывается в понятие «био-»? Биохакинг — это же когда выводят новые живые организмы меняя ДНК и тп и тд. Вживление железяк под кожу — это разве биохакинг?
Комменты выше показывают в общем-то стандартное отношение к любой новой технологии, которая пока не готова для массового применения. Вместо того чтобы восхищаться энтузиастами, которые безо всякой пользы, а иногда даже с вредом для себя тестируют и популяризируют технологию, народ дружно поливает их дерьмом в духе «фигней страдают». Ожидаемо, но несколько печально видеть единодушие в таком ключе на Хабре.
P.S. Магнит в руке — это вообще что-то из области фантастических романов. Добавить себе новое чувство, причем стоит это 50 долларов. Серьезно задумался, не поставить ли себе…
P.S. Магнит в руке — это вообще что-то из области фантастических романов. Добавить себе новое чувство, причем стоит это 50 долларов. Серьезно задумался, не поставить ли себе…
А что очень рациональное общество хабра должно было сказать? "Вау, молодцы! Продолжайте вшивать всякую фигню в свое тело, это малопрактично и вредно, но вы продолжайте!"
сейчас у него вживлено… карточка Рокетбанка, с которой, правда, уже нельзя оплачивать покупки
и два пропуска в офис
Вы вдумайтесь!!! Карточка истекла, но останется в его теле! Захочет сменить работу — его ещё 2 чипа станут нафиг ему не нужны! Я уже молчу про то, что если он захочет сменить банк обслуживания, ему придется вживлять ещё один чип! Критика здесь не столько в том, что он что-то делает. А что вживляет чипы, которые как бы совсем не финальная стадия развития чипов. И турникеты пропусков на работу — работают на очень разных частотах, вживлять придется дохрена чипов, чтобы тебя везде узнавали.
Конечно, носить с собой кучу девайсов гораздо практичней.
А то, что прямо сейчас ничего полезного вшить нельзя — так и никогда нельзя будет, пока тема не получит достаточной популярности. Поэтому да, то, что вы написали, иронизируя, на самом деле следовало сказать на полном серьезе. Малопрактично и вредно для них, полезно для общества.
А то, что прямо сейчас ничего полезного вшить нельзя — так и никогда нельзя будет, пока тема не получит достаточной популярности. Поэтому да, то, что вы написали, иронизируя, на самом деле следовало сказать на полном серьезе. Малопрактично и вредно для них, полезно для общества.
А что вживляет чипы, которые как бы совсем не финальная стадия развития чиповВы думаете, что финальная стадия развития чипов появится само по себе? Как в кино, какой-то гений будет сидеть в гараже 20 лет, а потом выдаст финальные чипы, которые сразу будут удобные и многофункциональные?
носить с собой кучу девайсов гораздо практичней
Так может лучше сначала сосредоточиться на создании одного универсального девайса, в котором было бы все тебе необходимое, а потом думать как это все вживлять в себя?
сейчас ничего полезного вшить нельзя — так и никогда нельзя будет
То есть вживляя в себя всякую фигню, вдруг появится гений, который 20 лет делал суперчип и выдаст его?
Вы думаете, что финальная стадия развития чипов появится само по себе?
А как вы думаете она появится? Компания типа Apple увидит перспективу в этом, и захочет вложиться в создание такого чипа (как nfc в айфонах, с жёсткой привязкой к одному поставщику, чтобы отбились инвестиции)? Не лучше ли сразу идти в такую компанию, и оттуда заниматься проталкиванием такой идеи. Или устроиться в исследовательскую компанию, чтобы узнавать о возможных материалах и побочных эффектах.
Так ведь нет — проще же в себя вживлять всякую фигню, и надеяться на хайп. Вообще с имлантантами сейчас будет хайп и без этого толкателя инноваций — вышел cyberpunk, где имплантанты у всех.
Вы еще не поняли, что все в этом мире работает на хайпе?
Так может лучше сначала сосредоточиться на создании одного универсального девайса, в котором было бы все тебе необходимое, а потом думать как это все вживлять в себя?Можно. Кто финансировать будет?
Или компания типа Apple увидит перспективу в этом, и захочет вложиться в создание такого чипа (как nfc в айфонах, с жёсткой привязкой к одному поставщику, чтобы отбились инвестиции)?Бинго. Как только тема станет достаточно популярна, чтобы с нее можно было снять денег, уверяю вас, крупные компании тут же подтянутся. И да, между энтузиастами на коленке и крупными компаниями будет еще несколько этапов, не сразу одно в другое. Но без этого начального этапа и остальных не будет.
Не лучше ли сразу идти в такую компанию, и оттуда заниматься проталкиванием такой идеиКомпании типа Apple не занимаются идеями, которые пока никому не нужны.
"Компании типа Apple не занимаются идеями, которые пока никому не нужны."
Думаю, многие правительства этой планеты были бы не против качественно промаркировать всех подотчетных граждан. Или хотя бы некоторых. Преступников, неправильных активистов… Для их безопасности, конечно же.
Компании типа Apple не занимаются идеями, которые пока никому не нужны.Что там было с первым айфоном?
Комменты выше показывают в общем-то стандартное отношение к любой новой технологии, которая пока не готова для массового применения.
Технологии вживления RFID меток в КРС и домашних петов массово практикуют уже лет 30.
Биохакер кроме того что назвался биохакером ничего нового в эту технологию не внес. Да и самоопределился тоже ошибочно (хотя и достаточно хайпово, чтобы теперь выступать на конференциях) поскольку в том что он делает никакого БИО нету.
К чему печаль про единодушие комментов?
А в людей — нет. Более того, большинство людей относятся к этому настороженно, и совершенно правильно, т.к. возможны неприятные побочные эффекты. Вот такие «биохакеры» (за термин спорить не буду, может и неправильный, мне все равно, мне суть интересна) это тестируют на себе.
В технологию не внес (кроме тестирования), а в популяризацию внес. А это чертовски важно, пока не будет популярности, не будет денег и развития. Вон один тоже фигней занимался, ну все же знают, что электромобили дохленькие и далеко не ездят. А теперь глядишь лет через 10 все будем на электричестве ездить, и совсем необязательно на Тесле.
В технологию не внес (кроме тестирования), а в популяризацию внес. А это чертовски важно, пока не будет популярности, не будет денег и развития. Вон один тоже фигней занимался, ну все же знают, что электромобили дохленькие и далеко не ездят. А теперь глядишь лет через 10 все будем на электричестве ездить, и совсем необязательно на Тесле.
Один вопрос — зачем?
По-моему, носить девайсы в себе куда как удобнее, чем на себе. Не говоря уж про новые интересные возможности, которые тут открываются (типа тех же магнитов).
Немеренно удобно, особенно с учётом необходимости их периодического ремонта/замены/апгрейда, а также в свете того, что никакой новой функциональности вшитые в кожу девайсы в сравнении с просто надетыми не придают. Не говоря уже про возможность просто занести инфекцию
Ремонт/замена/апгрейд/инфекция — это технические вопросы, требующие решения. В остальном это удобнее — не нужно носить, невозможно забыть, проще пользоваться и т.д.
Так-то можно сказать, что и лошадь удобнее автомобиля, с учетом необходимости заправки, ремонта и прочего.
P.S. То есть я не хочу сказать, что прямо сейчас вживленные устройства удобнее, с учетом всех вышеперечисленных проблем. Но потенциально, с развитием технологии — да, это будет удобнее.
Так-то можно сказать, что и лошадь удобнее автомобиля, с учетом необходимости заправки, ремонта и прочего.
P.S. То есть я не хочу сказать, что прямо сейчас вживленные устройства удобнее, с учетом всех вышеперечисленных проблем. Но потенциально, с развитием технологии — да, это будет удобнее.
Ремонт/замена/апгрейд/инфекция — это технические вопросы, требующие решения.
Знаете, в чём беда? Это технические вопросы, не имеющие решения. Наша технология не изобрела и не планирует изобретать вечные микросхемы, наш маркетинг вместе с естественной потребностью развития не разрешают нам иметь вечные стандарты, а самостоятельное выполнение медицинских операций автоматически подразумевает высокий риск получить инфекцию.
Ну ок, уговорили. Не стоит даже и пытаться. Живем как деды жили, и наши внуки так же жить будут.
А если серьезно, то эти вопросы почти наверняка имеют решение, только возможно не настолько прямолинейное. Например, можно подумать об извлечении — если это будет не слишком сложная и травматичная манипуляция, и делать ее придется не чаще, чем раз в несколько лет — возможно, оно того и стоит?
Насчет медицинских операций, вы таблетки пьете и уколы себе делаете? Лет 200 назад самостоятельное выполнение подобных операций несло в себе риск побольше.
Поверьте, как только появится массовый интерес к этому направлению, тут же технология и маркетинг резко задумаются над решением тех проблем, которые вам сейчас кажутся неразрешимыми, и чего-нибудь выдумают. Проблема в том, что нет интереса со стороны потребителей -> нет интереса со стороны бизнеса -> нет инвестиций -> нет средств на отработку и улучшение технологии -> технология сырая и неюзабельная -> нет интереса со стороны потребителей. Замкнутый круг. Вот такие ребята на чистом энтузиазме пытаются его разорвать.
А если серьезно, то эти вопросы почти наверняка имеют решение, только возможно не настолько прямолинейное. Например, можно подумать об извлечении — если это будет не слишком сложная и травматичная манипуляция, и делать ее придется не чаще, чем раз в несколько лет — возможно, оно того и стоит?
Насчет медицинских операций, вы таблетки пьете и уколы себе делаете? Лет 200 назад самостоятельное выполнение подобных операций несло в себе риск побольше.
Поверьте, как только появится массовый интерес к этому направлению, тут же технология и маркетинг резко задумаются над решением тех проблем, которые вам сейчас кажутся неразрешимыми, и чего-нибудь выдумают. Проблема в том, что нет интереса со стороны потребителей -> нет интереса со стороны бизнеса -> нет инвестиций -> нет средств на отработку и улучшение технологии -> технология сырая и неюзабельная -> нет интереса со стороны потребителей. Замкнутый круг. Вот такие ребята на чистом энтузиазме пытаются его разорвать.
эти вопросы почти наверняка имеют решение, только возможно не настолько прямолинейное
Биометрия. И ничего вшивать не нужно.
Ну ок, уговорили. Не стоит даже и пытаться. Живем как деды жили, и наши внуки так же жить будут.
Конкретно это — не стоит даже и пытаться, да, ваш сарказм прямо в точку. Вшивать себе под кожу безмозглые магнитные камушки для «новых ощущений», это не прогресс, это дичь.
Поверьте, как только появится массовый интерес к этому направлению
Вы правда думаете, что в мире когда-либо наберётся достаточное для массового интереса количество чуваков, которые захотят распарывать себе руки для засовывания стеклянных капсул?
Поймите меня, я не луддит ни разу. Более того, я искренне верю в будущее биохакинга. Но я абсолютно уверен, что стеклянные безмозглые капсулы под кожей, которые вообще никак с организмом не взаимодействуют (кроме раздражения близлежащих тканей, как и любое чужеродное тело), это не имеет вообще никакого отношения к биохакингу. Вот ваши биохакеры:
Технология, как видите, отнюдь не новая.
Вшивать себе под кожу безмозглые магнитные камушки для «новых ощущений», это не прогресс, это дичь.Ну, я даже не знаю… у кого-то из именитых фантастов, не вспомню уже сейчас, читал повесть о мальчике с врожденным чувством радиоволн. Добавить себе пусть примитивное, но чувство магнитного поля — это дичь???
Поймите меня, я не луддит ни разу. Более того, я искренне верю в будущее биохакинга. Но я абсолютно уверен, что стеклянные безмозглые капсулы под кожей, которые вообще никак с организмом не взаимодействуют (кроме раздражения близлежащих тканей, как и любое чужеродное тело), это не имеет вообще никакого отношения к биохакингуЗнаете, про биохакинг я с вами спорить не буду. У меня нет твёрдой уверенности в значении этого термина и применим ли он тут. Я знаю другое: модификация своего тела путем встраивания девайсов (неважно, сложных или примитивных) — это очень перспективно. И в то же время это требует определенных усилий для принятия широкими массами, потому что действительно страшновато себе в тело что-то инородное пихать. Герой статьи на личном примере показывает, что это возможно и (надеюсь) безопасно. Когда/если таких людей станет много, произойдет перелом в общественном сознании, и дело пойдет. До тех пор — нет, или очень-очень медленно, в специальных областях (ваше фото тоже к специальным областям относится).
Вы правда думаете, что в мире когда-либо наберётся достаточное для массового интереса количество чуваков, которые захотят распарывать себе руки для засовывания стеклянных капсул?Нет, но я думаю, что в мире когда-нибудь наберётся достаточное для массового интереса количество чуваков, которые захотят провести несложную медицинскую манипуляцию для добавления в своё тело новой полезной или приятной функциональности.
Добавить себе пусть примитивное, но чувство магнитного поля — это дичь???Люди с магнитами могут точно определять стороны света? Нет? Точно дичь…
Люди с глазами не могут видеть в темноте ночью? Нет? Глаза — дичь.
Просто не ясен кейс. Какие магнитные поля вы хотите ощущать, и зачем вам это надо?
Давайте скорректируем аналогию. Допустим, мы сделали глаза, но они такие (не)чувствительные, что могут только определять наличие солнца или лазерной указки.
Давайте скорректируем аналогию. Допустим, мы сделали глаза, но они такие (не)чувствительные, что могут только определять наличие солнца или лазерной указки.
Пока ничего не придумал, кроме того, что описано в статье (правда, и не старался особо). Но вот когда/если это распространится, станет интересно. Новый канал передачи данных, причем такой, которым мы можем легко управлять — магнитные поля мы хорошо умеем создавать и менять, в отличие, скажем, от свойств поверхностей для осязания.
Давайте еще раз скорректируем аналогию. Зачем вам нужно цветное зрение? Ну понятно там, эволюционно было необходимо, и сейчас цвет как канал информации используется. Но если бы оно изначально было монохромным, и вся среда была бы к этому адаптирована, есть ли нужда в цветном зрении? И означает ли это, что при появлении возможности добавить себе цветное зрение (допустим, очень примитивное, одноцветное), не стоило бы даже и пытаться?
Давайте еще раз скорректируем аналогию. Зачем вам нужно цветное зрение? Ну понятно там, эволюционно было необходимо, и сейчас цвет как канал информации используется. Но если бы оно изначально было монохромным, и вся среда была бы к этому адаптирована, есть ли нужда в цветном зрении? И означает ли это, что при появлении возможности добавить себе цветное зрение (допустим, очень примитивное, одноцветное), не стоило бы даже и пытаться?
Новый канал передачи данных, причем такой, которым мы можем легко управлять
Так а откуда он возьмётся? Там же нет чувства магнитного поля на самом деле, это такой же маркетинговый буллщит, как и понятие «биохакинг». Это просто магнит на пальце, в данном случае не надетый, а всунутый поглубже. Магнит тянется к магнитному полю, осязание чувствует. Скорость передачи данных у такого метода передачи ровно такая же, как и у постукивания пальцем по столу. Перспектив развития — никаких, потому что магнит, это просто магнит.
Давайте еще раз скорректируем аналогию.
Давайте другую аналогию: вот сейчас, в 21 веке, появилась фирма, производящая кувалды. Примитивные железяки, которые основаны на принципах, известных тысячелетиями. Называет их «наноизмельчителями», рекламирует. Вокруг них формируется сообщество, называя наноизмельчение технологией будущего, что в перспективе технология разовьётся, и станет удобной, комфортной и массовой.
А на самом деле хрень это, т.к. технология тупиковая, ей просто некуда развиваться. Кувалда всегда останется кувалдой, магнит останется магнитом.
Новый канал передачи данныхМорзянка на магнитах в руке? Спасибо, не надо.
цветное зрение (допустим, очень примитивное, одноцветное)Это и есть монохромное. Ну и нет, мы не умеем легко создавать и менть магнитное поле.
невозможно забытьНевозможно оставить дома, даже если бы очень хотелось…
Это не новая технология, это культ карго или вариант пирсинга. Нейроинтерфейсы, онтогенетика — вот это новые технологии и биохакинг. Но учиться нужно, исследованиями заниматься. А это к науке и технологии не имеет никакого отношения вообще.
Имплантация — не новая технология? Хотите сказать, повсеместно ходят люди с имплантами?
Нейроинтерфейс у вас где будет — шлем на голове носить постоянно?
Нейроинтерфейс у вас где будет — шлем на голове носить постоянно?
А это к науке и технологии не имеет никакого отношения вообще.В общем-то верно, это относится к тестированию и популяризации технологии.
Для нейроинтерфейса имплантация как раз оправдана. Мне вот очень не хватает нейроклавиатуры.
Имплантация вполне используется для медицинских датчиков, меток, даже противозачаточных средств и других устройств медленного высвобождения препаратов.
Для проездных и карт хипстер-банков — просто фричерство. Не упоминая часы/мобильники есть же банальная биометрия для таких задач. Что дальше, фонарик имплантировать, часы Montana с мелодиями, AirPods под ушную раковину?
Но, кстати и в нейроинтерфейсах благодаря оптогенетике уже появилась возможность неинвазивного взаимодействия с корой, единственное, требуется генетическая модификация нейронов с помощью вирусного вектора, доставляющего родопсин.
Имплантация вполне используется для медицинских датчиков, меток, даже противозачаточных средств и других устройств медленного высвобождения препаратов.
Для проездных и карт хипстер-банков — просто фричерство. Не упоминая часы/мобильники есть же банальная биометрия для таких задач. Что дальше, фонарик имплантировать, часы Montana с мелодиями, AirPods под ушную раковину?
Но, кстати и в нейроинтерфейсах благодаря оптогенетике уже появилась возможность неинвазивного взаимодействия с корой, единственное, требуется генетическая модификация нейронов с помощью вирусного вектора, доставляющего родопсин.
Для нейроинтерфейса имплантация как раз оправдана. Мне вот очень не хватает нейроклавиатуры.Поспрашивайте окружающих (лучше случайных прохожих на улице), что они думаю об идее имплантированной нейроклавиатуры. Думаю, 90% скажут «фричество».
Имплантация вполне используется для медицинских датчиков, меток, даже противозачаточных средств и других устройств медленного высвобождения препаратов.В статье вроде по этому поводу написано. Да, есть, но цены пока запредельные для массового использования в утилитарных целях.
Для проездных и карт хипстер-банков — просто фричерство. Не упоминая часы/мобильники есть же банальная биометрия для таких задач. Что дальше, фонарик имплантировать, часы Montana с мелодиями, AirPods под ушную раковину?А почему нет? Ну неужели вам удобно лазить за телефоном каждый раз, когда нужен фонарик?
И да, сейчас это все не стоит усилий и потенциальных проблем. Но если имплантируемые устройства станут повсеместны, безопасны и дешевы, то почему нет?
Да, в статье написано. Но герой имплантировал проездной и карту банка. Я бы понял ещё с трудом, если бы перезаписываемый чип, или часы яблочные, или их часть для этих целей.
Я думаю, если бы вы его снабдили подобным чипом, он бы с удовольствием. Но пока нет, имплантирует что есть. Ему это просто фан, а окружающие смотрят с удивлением «а что, так можно?» и постепенно начинают привыкать к идее.
Я ни в коем случае героя не осуждаю. Каждый волен с собой делать всё, что захочет, чипы, татуировки, пирсинг. Я осуждаю дискредитацию науки. Термин «биохакер» и так уже давно опошлен разными «инфобизнесменами», основателями сервисов бронирования и «удлиннителями теломеров при помощи медитаций» теперь ещё и это.
Не знаю, может он и неправильно себя биохакером называет, но вот что точно — у меня никогда термин «биохакер» с наукой не ассоциировался. Слово «хакер» и научный метод, по-моему, не слишком совместимы…
Жаргонное слово «хакер» означает супер-продвинутого специалиста в области программного обеспечения. А СМИ так называют крэкеров (взломщиков), что некорректно.
Соответственно биохакер — супер-продвинутый специалист в биологии. Поэтому всю эту движуху я и называю культом карго, и мне не нравятся такие статьи на одном из немногих полезных ресурсов на русском языке.
Вот настоящие статьи о биохакерах: biomolecula.ru/themes/techno Совершенно другой уровень.
Соответственно биохакер — супер-продвинутый специалист в биологии. Поэтому всю эту движуху я и называю культом карго, и мне не нравятся такие статьи на одном из немногих полезных ресурсов на русском языке.
Вот настоящие статьи о биохакерах: biomolecula.ru/themes/techno Совершенно другой уровень.
Википедия с вами не совсем согласна (выделение мое):
«Био» совсем не обязательно должно означать «биология».
UPD: нашелся правильный термин для героя статьи: бодихакинг.
A computer hacker is a computer expert who uses their technical knowledge to achieve a goal or overcome an obstacle, within a computerized system by non-standard means.И уже совсем не согласна по поводу биохакинга en.wikipedia.org/wiki/Biohacking
«Био» совсем не обязательно должно означать «биология».
UPD: нашелся правильный термин для героя статьи: бодихакинг.
Возможно, лексикон сменился. Когда впервые столкнулся с крекерами и хакерами, википедии ещё не было в проекте, впрочем, как и интернета в СССР. Возможно, сейчас касательно терминологии я не прав. Но по сути, люди, получившие сейчас нобелевку за редактирование генома тоже придумали, как это делать не стандартным методом, предложенным природой, и мы им многим обязаны.
Ну а биохакеры в определении википедии скорее вышли из направления Smart Drug, людей, изучавших ноотропное действие разных препаратов и устройств в целях разгона wetware в начале 2000-х. В России движение появилось после поста urbansheep про банальный пирацетам в ЖЖ в 2003 году (точно не помню). Часть из них принадлежали к движению трансгуманистов, часть преследовали свои собственные практические цели.
Ну а биохакеры в определении википедии скорее вышли из направления Smart Drug, людей, изучавших ноотропное действие разных препаратов и устройств в целях разгона wetware в начале 2000-х. В России движение появилось после поста urbansheep про банальный пирацетам в ЖЖ в 2003 году (точно не помню). Часть из них принадлежали к движению трансгуманистов, часть преследовали свои собственные практические цели.
Судя по вики, биохакинг, как вы его понимаете (раз приводите биомолекулу) на англ. это скорее DIYbio en.wikipedia.org/wiki/Do-it-yourself_biology (вот про это на биомолекуле). «Хакер»ские обычно говорят про независимые (как правило, совершенно свободные и открытые) разработки гениальных любителей «в гараже», а люди которые придумали использовать крисп-кас — профессиональные ученые (большое количество сотрудничающих исследовательских групп), биохакерами их не назвать.
Вообще, не очень понятно насколько эта статья относится к DIYbio (скорее нет) или хотя бы бодихакингу (гм, ну не к бодипанку же?). Может разберусь, напишу статью.
Вообще, не очень понятно насколько эта статья относится к DIYbio (скорее нет) или хотя бы бодихакингу (гм, ну не к бодипанку же?). Может разберусь, напишу статью.
это относится к тестированию
Нет уж точно, извините. Давно уже на потоке инплантируют кардиостимуляторы и силикон в грудь – всё, что нужно было, давно протестировано. Засунуть себе под кожу капсулу с каким-нибудь говном – давно не хайтек.
Вместо того чтобы восхищаться энтузиастами, которые безо всякой пользы, а иногда даже с вредом для себя тестируют и популяризируют технологию, народ дружно поливает их дерьмом в духе «фигней страдают».
Потому что они действительно фигнёй страдают. Новая технология новой технологии рознь. Конкретно эта — не решает вообще никаких проблем ни сейчас, ни в будущем, и находится ровно на той же ступеньке «технологичности», что и пирсинг, тоннели в ушах или уже набившие оскомину шарики в члене. Говорят, новое чувство от шариков в члене куда ярче, чем от магнитиков в пальце…
Я в общем-то не против, чтобы они там себе что угодно куда угодно вживляли, в конце-концов, это их собственные тушки. Но мне просто не нравится их хайповая самореклама. Хотя бы не называли это биохакингом, т.к. там нет ничего «био», и тем более нет никакого «хакинга».
Они продвигают старую (животных чипируют давно) не нужную людям на практике технологию, чем тут восхищаться? Это карго культ и выпендрежь
Ненужную? Да это потенциально качественный скачок в юзабилити чуть ли не всех девайсов, которыми мы сейчас пользуемся. Не говоря уже про абсолютно новые возможности.
Да это потенциально качественный скачок в юзабилити чуть ли не всех девайсов
В каком смысле скачок? Совать руку везде, где можно было бы сунуть карточку — это скачок? Равно как и упрашивать прописать вашу руку в соответствующих СКУД и тому подобных системах?
Всевозможные документы, карточки и т.п. — не нужно носить с собой, нет возможности забыть, почти нереально украсть или сломать, удобнее пользоваться. Это уже почти прямо сейчас.
В перспективе: перенос многочисленных внешних девайсов, которыми мы пользуемся, внутрь. Опять, всегда при себе, не забудешь, надежнее, не мешает, не требует одежды для ношения, нет требований по внешней среде (жидкости, температура и т.д.). Самое интересное, восхитительные возможности по интеграции с нервной системой (см. магнит как простейший пример).
В некотором роде, человеку больше не нужны девайсы. Он сам себе девайс теперь, все возможности встроены в него. Да, это качественный скачок.
Это, конечно, еще не скоро и требует многих других технологических новшеств. Но даже буде они появятся, какой будет реакция среднестатистического пользователя? «Совать мне железяку внутрь? Вы что, сдурели? Страшно, небезопасно, непривычно». Вот такие ребята, как герой статьи, это барьер потихоньку преодолевают.
В перспективе: перенос многочисленных внешних девайсов, которыми мы пользуемся, внутрь. Опять, всегда при себе, не забудешь, надежнее, не мешает, не требует одежды для ношения, нет требований по внешней среде (жидкости, температура и т.д.). Самое интересное, восхитительные возможности по интеграции с нервной системой (см. магнит как простейший пример).
В некотором роде, человеку больше не нужны девайсы. Он сам себе девайс теперь, все возможности встроены в него. Да, это качественный скачок.
Это, конечно, еще не скоро и требует многих других технологических новшеств. Но даже буде они появятся, какой будет реакция среднестатистического пользователя? «Совать мне железяку внутрь? Вы что, сдурели? Страшно, небезопасно, непривычно». Вот такие ребята, как герой статьи, это барьер потихоньку преодолевают.
Всевозможные документы, карточки и т.п. — не нужно носить с собой, нет возможности забыть, почти нереально украсть или сломать, удобнее пользоваться
Сломать — реально, вот отремонтировать теперь нереально. Пользоваться не удобнее. Карточку вы можете куда угодно засунуть, руку же только туда, где пролезет. Передать, например, другу/жене не сможете. Проблема «забыть/украсть» совершенно ничтожна по сравнению с проблемой «разрезать кожу/зашить/дать зажить/и чтобы без последствий».
нет требований по внешней среде (жидкости, температура и т.д.).
Требования по внешней среде ровно такие же, как и у аналогичного носимого девайса.
Самое интересное, восхитительные возможности по интеграции с нервной системой (см. магнит как простейший пример)
А вот это ложь. Эта штука абсолютно биологически пассивна, и не имеет, и не может иметь вообще никаких возможностей по интеграции с чем-либо. Это просто камушек у вас под кожей.
Он сам себе девайс теперь, все возможности встроены в него. Да, это качественный скачок.
Скажите, чем браслёт с меткой хуже этих капсул, в свете того, что он
а) может иметь абсолютно все те же функции
б) может иметь намного больше функций, чем вы сможете всунуть под кожу
в) не имеет никаких проблем с собственно «интеграцией»?
г) не имеет проблем с обслуживанием
д) легко может быть отремонтирован/заменён/модернизирован
е) точно так же не будет забыт, ибо его можно просто не снимать, зато при необходимости можно передать другому?
Сломать — реально, вот отремонтировать теперь нереальноНу, вместе с частью тела да. Но тогда у вас будет больше проблем по починке части тела, заодно и капсулу заменить можно.
Пользоваться не удобнееПровел рукой vs полез в кошелек, достал, засунул обратно. Ну не бог весть что, я согласен, но все-таки — удобнее?
Карточку вы можете куда угодно засунуть, руку же только туда, где пролезетИнтересно, о чем думают Google/Apple/Samsung со своей бесконтактной оплатой, ведь смартфон тоже не куда угодно можно засунуть?
Проблема «забыть/украсть» совершенно ничтожна по сравнению с проблемой «разрезать кожу/зашить/дать зажить/и чтобы без последствий».Проблема эта возникает (условно) один раз в несколько лет, а «забыть/украсть» — каждый день. Опять же, при массовом применении наверняка найдутся относительно безболезненные и безопасные способы имплантации, а возможно и извлечения. Имплантация уже сейчас не слишком большое дело, если верить статье.
Требования по внешней среде ровно такие же, как и у аналогичного носимого девайса.Нет. Ваше тело защищает его от внешних воздействий. Можно плавать (девайсы с влагозащитой появились не так давно, да и до сих пор у многих она весьма ограничена), можно ходить в мороз/жару (температура внутри +- стабильна) и т.д.
А вот это ложь. Эта штука абсолютно биологически пассивна, и не имеет, и не может иметь вообще никаких возможностей по интеграции с чем-либо. Это просто камушек у вас под кожей.Вы заметили, что там было «в перспективе»? Эта ветка началась с фразы про «ненужную людям технологию», а не про конкретные девайсы, упомянутые в статье.
Скажите, чем браслёт с меткой хуже этих капсулЧем экзоскелет хуже рук и ног? Тем, что его не будешь носить все время. Ваш браслет, подозреваю, будет слегка мешать ночью. Его не возьмешь в сауну. Может случайно сняться при физической активности. Может не случайно сняться при встрече с враждебно настроенными гражданами. Вроде бы все мелочи, но на самом деле это качественный переход. Вы не ощущаете браслет как часть своего тела, это внешний девайс, что-то вроде костыля. Ведь искусственная нога лучше костыля, правда?
Но да, за это приходится платить сложностью обслуживания и замены и невозможностью передачи. Но вы же не огорчаетесь, что не можете снять руку и дать другому попользоваться (может, ваша лучше)?
Ну, вместе с частью тела да.
Не обязательно. Есть куча причин, почему бы у вас рука осталась целой, а капсуле внутри пришёл бы гаплык. А ещё вы можете, например, удариться рукой — и у вас травма будет от самой капсулы.
Ну не бог весть что, я согласен, но все-таки — удобнее?
Карточку можно вообще из кошелька не доставать. Или смартфоном пользоваться. В общем, разница в удобстве настолько ничтожна, что ей можно пренебречь.
Интересно, о чем думают Google/Apple/Samsung со своей бесконтактной оплатой, ведь смартфон тоже не куда угодно можно засунуть?
Почему? Смартфон как раз — это очень удобно. Вот сейчас карантины везде, кассы в супермаркетах прикрыты плексигласом. Я бы не хотел совать руки в дупло к терминалам, где они не снаружи. Кстати, лапать терминал — это ещё и не гигиенично :)
Проблема эта возникает (условно) один раз в несколько лет, а «забыть/украсть» — каждый день
Да, но проблема вживления неизбежна, а «забыть/украсть» имеет околонулевую вероятность, и о ней вообще можно (и нужно) не думать. А если говорить про нижеупомянутый браслет, его и забыть нельзя, и украсть.
Нет. Ваше тело защищает его от внешних воздействий
Я прошу прощения, но от внешних воздействий его защищает его собственный корпус, и только он. Моё тело само по себе неслабая агрессивная среда, которая быстро прикончит любой незащищённый девайс. И нет вообще ни единой причины не использовать такой же корпус в носимом устройстве, если это требуется.
Вы заметили, что там было «в перспективе»?
Перспектива разработки имплантов в организмы никакого отношения не имеет к вживлению камушков. Это совершенно разные отрасли. Первая — синтез медицины и электроники, вторая — разновидность пирсинга.
Ваш браслет, подозреваю, будет слегка мешать ночью.
Эм… нет, не будет. По крайней мере, уже через неделю ношения.
Его не возьмешь в сауну.
Почему? Дресс-код не позволяет?
Может случайно сняться при физической активности.
Полагаю, при такой активности и капсула наружу вылезет, что намного неприятнее.
Может не случайно сняться при встрече с враждебно настроенными гражданами.
… а подкожные капсулы вообще откроют новое направление грабежа, с отделением частей вашего тела от вас :)
Вы не ощущаете браслет как часть своего тела, это внешний девайс
Для меня, как пользователя, нужно что-то приложить к считывающему устройству, и получить ответ. Мне в этом процессе совершенно, вообще, ни капельки не играет роли, как эта штука оформлена — в виде браслета, кольца или там капсулы в руке. И то, и другое даёт абсолютно одинаковый user experience. Разница в том, что капсула вызывает пока ещё некий гикхайп, зато браслет — намного удобнее в эксплуатации.
Как бы потом вот так не вышло: habr.com/ru/post/410907
Несколько лет назад в качестве "ленивой" альтернативы магнитным имплантам предлагали магнитные напёрстки, а также приклеивание магнита к коже пальца снаружи с последующим гримированием для незаметности. Но это потом заглохло. Теперь все вынуждены носить перчатки, и многие предпочитают тканевые, а в них можно "имплантировать" магниты без изменения внешнего вида. И выработать у себя описанное в статье новое "магнитное чувство".
Я шары себе вкатил, вазелин туда внедрил… (С) ВИА Сектор Газа.
Уровень имплантатов: I've never asked for this.
Я вот всё жду, когда кто-нибудь надумает какой-то компьютер, который питается подкожным элементом на эффекте Зеебека. Где-то в Интернете пару лет назад видел демонстрацию, в которой тепло ладони преобразовали в электричество, которого для какого-то хитрого чипа хватило на проигрывание файла MP3. Просто представьте себе фитнес-браслет, который работает всегда. Это как минимум было бы интересно для спортсменов и антидопинговых организаций. А какой простор для трекинга сна и вообще отслеживания здоровья.
Ну в комментах правильно заметили: пропуск в метро в ладони — это не особо интересно. Метки RFID ставят в скот и домашних животных. Почему нужно считать их появление в теле человека прогрессом, к которому нужно так стремиться? Вот электрокардиостимуляторы решают реальную проблему. Но им уже больше полувека, и говорить про них нечего.
Я вот всё жду, когда кто-нибудь надумает какой-то компьютер, который питается подкожным элементом на эффекте Зеебека. Где-то в Интернете пару лет назад видел демонстрацию, в которой тепло ладони преобразовали в электричество, которого для какого-то хитрого чипа хватило на проигрывание файла MP3. Просто представьте себе фитнес-браслет, который работает всегда. Это как минимум было бы интересно для спортсменов и антидопинговых организаций. А какой простор для трекинга сна и вообще отслеживания здоровья.
Ну в комментах правильно заметили: пропуск в метро в ладони — это не особо интересно. Метки RFID ставят в скот и домашних животных. Почему нужно считать их появление в теле человека прогрессом, к которому нужно так стремиться? Вот электрокардиостимуляторы решают реальную проблему. Но им уже больше полувека, и говорить про них нечего.
Да, нам очень нужны неофиты, чтобы чипировать им в мозг 5GРжу. :'-D
По теме: я бы обошелся нательными приборами, кольцо на палец, например. Вживлять — брр-р-р.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давайте отделим мух от котлет, в статье описаны два разных типа девайсов:
Девайс, пусть и имплантируемый, но с организмом никак не взаимодействующий — это не биохакинг. Как заначка в корпусе компа — не апгрейд компа.
Девайс для примитивных, но экспериментов с нейропластичностью — вот это уже биохакинг чистой воды, независимо от того, применяется ли имплантирование, или нет.
А где-то в розничной продаже такие вживляемые девайсы есть? Их же можно и не вживляя использовать.
И да, лишиться руки, потому что там чип, открывающий какую-то секретную дверь — на любителя.
И да, лишиться руки, потому что там чип, открывающий какую-то секретную дверь — на любителя.
А в форм-факторе накладного ногтя такой чип может разместиться? Мне кажется, самое удобное расположение для RFID-чипов.
Приветствую хабровчан, заметил интерес к теме и как обладатель собственного чипа, не могу не поделиться своим мнением.
Начну с предыстории:
В конце 2019 года я впервые услышал про существование подобных чипов, а уже через несколько месяцев любопытство взяло верх и было принято решение заказать себе подобное устройство.
Просто взять и купить у меня не вышло, оказалось что чипов достаточно большое количество и есть из чего выбрать, сначала мой взор пал на несколько сайтов с первой строчки гугла, а потом даже подумал над чипами для животных с аликспресса, но в итоге все таки решил заказать с dangerousthings (Разумеется не реклама).
Если вы уже читали статью, то поняли что чипы делятся на два основных вида, это NFC и RFID, грубо говоря, первое это ваши банковские карточки, а вторые это ключ от домофона
Конечно было интересно попробовать и то и другое, а так как конкретной цели использования у меня не было (И сейчас нет :)), то пришлось достаточно долго выбирать, в итоге там же нашел чип 2 в 1 (nEXT).
Он немного больше в размерах, зато решает проблему выбора.
Заплатил я на тот момент порядка 8 тысяч вечно деревянных рублей и через месяц получил свою посылку. Ставить самому было страшно, а идти в тату салоны желания не было, поэтому было принято решение идти к другу-хирургу. Сам чип, был прислан в стерильном шприце, с достаточно приличной иглой, так что было страшно. Было ли в итоге больно? По ощущениям это немногим больнее чем забор крови в местной поликлинике.
После установки я получил строгие инструкции, сообщать другу о любых неприятных ощущениях, во избежание печальных последствий. Сам чип первые двое суток было практически невозможно просканировать и появились сомнения, не сломался ли он. Однако как было выяснено на форуме, из-за отека после иньекции, чип может не сканироваться до полного заживления.
Как я чувствую себя спустя практически год жизни с чипом и где я его применяю:
Сразу скажу, никаких полезных применений я для себя не нашел, но вот что было мною опробовано:
Запись банковской карты (Позже отказался от идеи т.к копирование банковских карт может привести к юридическим последствиям)
Удивлял друзей (Брал у них телефон и выполнял различные действия, просто держа телефон в руке, работало плохо, т.к не везде есть nfc, а если и есть, то считывает он далеко не всегда)
Разблокировка ПК (Наверное самое интересное, пользуюсь до сих пор, ради этого прикупил себе сканер AC122U, однако и он считывает только при определенном положении руки).
По поводу ощущений в руке, чип практически никак не ощущается, его невозможно увидеть, можно лишь нащупать, с ним не возникает проблем при каких то нагрузках на кисть и разумеется он без проблем выдерживает посещение бассейнов, бани и.т.д
Резюмируя, могу сказать, что ставить сейчас себе подобный чип практически нет никакого смысла. А если все таки есть желание, закажите себе NFC RING с алиекспресса и посмотрите, оправдывает ли эта технология ваши ожидания и действительно ли оно вам нужно, а потом уже решите для себя по поводу установки чипа.
Начну с предыстории:
В конце 2019 года я впервые услышал про существование подобных чипов, а уже через несколько месяцев любопытство взяло верх и было принято решение заказать себе подобное устройство.
Просто взять и купить у меня не вышло, оказалось что чипов достаточно большое количество и есть из чего выбрать, сначала мой взор пал на несколько сайтов с первой строчки гугла, а потом даже подумал над чипами для животных с аликспресса, но в итоге все таки решил заказать с dangerousthings (Разумеется не реклама).
Если вы уже читали статью, то поняли что чипы делятся на два основных вида, это NFC и RFID, грубо говоря, первое это ваши банковские карточки, а вторые это ключ от домофона
Конечно было интересно попробовать и то и другое, а так как конкретной цели использования у меня не было (И сейчас нет :)), то пришлось достаточно долго выбирать, в итоге там же нашел чип 2 в 1 (nEXT).
Он немного больше в размерах, зато решает проблему выбора.
Заплатил я на тот момент порядка 8 тысяч вечно деревянных рублей и через месяц получил свою посылку. Ставить самому было страшно, а идти в тату салоны желания не было, поэтому было принято решение идти к другу-хирургу. Сам чип, был прислан в стерильном шприце, с достаточно приличной иглой, так что было страшно. Было ли в итоге больно? По ощущениям это немногим больнее чем забор крови в местной поликлинике.
После установки я получил строгие инструкции, сообщать другу о любых неприятных ощущениях, во избежание печальных последствий. Сам чип первые двое суток было практически невозможно просканировать и появились сомнения, не сломался ли он. Однако как было выяснено на форуме, из-за отека после иньекции, чип может не сканироваться до полного заживления.
Как я чувствую себя спустя практически год жизни с чипом и где я его применяю:
Сразу скажу, никаких полезных применений я для себя не нашел, но вот что было мною опробовано:
Запись банковской карты (Позже отказался от идеи т.к копирование банковских карт может привести к юридическим последствиям)
Удивлял друзей (Брал у них телефон и выполнял различные действия, просто держа телефон в руке, работало плохо, т.к не везде есть nfc, а если и есть, то считывает он далеко не всегда)
Разблокировка ПК (Наверное самое интересное, пользуюсь до сих пор, ради этого прикупил себе сканер AC122U, однако и он считывает только при определенном положении руки).
По поводу ощущений в руке, чип практически никак не ощущается, его невозможно увидеть, можно лишь нащупать, с ним не возникает проблем при каких то нагрузках на кисть и разумеется он без проблем выдерживает посещение бассейнов, бани и.т.д
Резюмируя, могу сказать, что ставить сейчас себе подобный чип практически нет никакого смысла. А если все таки есть желание, закажите себе NFC RING с алиекспресса и посмотрите, оправдывает ли эта технология ваши ожидания и действительно ли оно вам нужно, а потом уже решите для себя по поводу установки чипа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Биохакер-энтузиаст вживляет карту Тройку прямо в руку