Как стать автором
Обновить

Комментарии 60

офф мне кажется, что в вопросе цены для устройства, которое постоянно включено в электросеть, самым важным является потребление электроэнергии. Т.е. если устройство «досталось бесплатно», но потребляет как утюг, то в перспективе экономия стремится к нулю.

А в статье не озвучена мощность. Поэтому сложно сказать
На момент написания текста статьи, 1Тб приносит 10 рупий рублей в день.
Согласен. С учетом что соотношение доход на единицу объема падает ежедневно, как и цена этой чиа, а энернопотребление не падает, зато растет цена на электричество и инфляция, так что доходность этой системы стремится в минус.

А по поводу собранного девайса — можно объединить диски в «программный рэйд» в Win 10 он называется «Пространства» и не мучатся с 4мя сетевыми дисками. Ну а если есть аппаратный рейд — в чипсете — тем более.
Диски весьма спорного качества все отремаплены, в биосе есть аппаратный рэйд, но это риск)
Да, но в данный момент риск файлами, которые можно создать из воздуха, а если возникнет необходимость снизить этот риск, и хранить что-то более ценное — можно включить RAID1 или 5-й, хотябы.
У нас падает один диск и придётся полностью заново всё форматировать, создать из воздуха не совсем то чем можно описать, там прилично требуется цп вычислений)

Потребляет наверное ватт 150, это где-то 3.5 квт/ч в сутки, примерно 15 рублей (все приблизительно), то есть -5 рублей в сутки чистого дохода :)

4 диска на тб, кстати с мощностью почти в точку +- 150 ватт.

Еще и шумит наверное...

А их же судя по концепту валюты — обязательно всегда крутить, да?

Нет они в определённые периоды опрашиваются.

Читал, что вроде там задержка не очень большая, диск успеет раскрутится?

Да и остановиться(

Для сравнения: ПК на относительно свежем железе (Intel Skylake и выше, AMD Zen+ и выше) с хорошим БП потребляет под слабенькой нагрузкой без HDD 20-30 (!) ватт, и это обычная материнка + слабый проц + память DDR4 + системный SSD, без заморочек с покупкой именно моделей с низким энергопотреблением.
С четырьмя современными дисками суммарное потребление выходит в районе 50 Вт, т.е. в три раза меньше.
Получается ощутимая разница между 35 и 105 кВт*ч в месяц.

Получится кроме того, что за год-полтора отобьется цена железа, все это время будет комфортный НАС, на который можно взгромоздить больше задач, и получить более шустрое устройство.

Сам это недавно понял, собрал систему для хренолоджи, в целях экономии собирал на б/у железе, но за полгода уже отбил цену всего кроме дисков (atom n330, систетическая нагрузка на диски и проц ~55Вт , если сравнивать с тем "хламом" что у меня было, m3a78 + opteon 2.2GHz которая без дисков с чистым openwrt c флешки ~45 кушала).

xpenology использую изза изза его системы видеонаблюдения, но не знаю насколько это легально, поэтому немного переживаю, хотелось бы на чистом debian/openwrt запустить, ктото может подсказать такойже простой и нетребовательный видеорегистратор? Чисто для саписи движения и удобного просмотра в прошлое

Ну не знаю, меня пока Synology вполне устраивает, в основном как хранилище для медиаконтента + Time Machine. Плюс само ценное дополнительно зеркалится в облако. В отличие от самосбора Synology занимает гораздо меньше места, работает практически бесшумно и не засасывает пыль в огромных количествах. Ну и играться в линукс мне достаточно на работе, дома я от этого устал уже.

В систему поставил entware, чтоб перенести transmission без потери скачаногг/розданного. Ну и докручиваю то одно то другое, что мне хочется. По сути уже дошел что тогг уровня знаний что могу под свои потребности один раз настроить и забыть любую систему(пока не понадобится еще одну потребность добавить). Исходя из потребностей выбираю систему, долго был на openwrt, пока не попался мне на ремонт Synology, и я попробовал Surveillance Station. Отключил старый китайский регистратор, закинул его диск в новый самосбор и настроил всё нужное.

Конечно еслиб это был мой первый нас, я был бы суперсчастлив, DSM это, имхо, топ система для NAS, по потреблению ресурсов на возможности, не сравнить с другими, что я пробовал.

Тоже заметил, что с возрастом пропало желание копошиться в железе и конструировать дичь дома. Вот и думаю, это старость или выгорание?

Нехватка свободного времени в основном.

С удовольствием "конструировал дичь" когда был период на работе, что нужно было в основном следить чтобы что-то не упало и много времени это не отнимало. Ну и домашние бытовые проблемы были по большей части решены. Вот тогда можно было взять в руки паяльник и налепить кучу странного.

Когда приходится много думать в течении рабочего дня - желание продолжать думать вечером как то угасает.

А что имеется в виду под словами "за полгода уже отбил цену"?

Каким образом отбили цену?

Я решил вместо использования старого шумного железа купить чтото малопотребляемое, не хуже по характеристикам, посчитал что за полгода я за свет заплатил бы примерно на столько больше, сколько я заплатил за эту материнкуСпроцом+бп+pciesata. Железо брал с рук, поэтому отбил так быстро.

Очень разумный подход!

Я решил вместо использования старого шумного железа купить чтото малопотребляемое, не хуже по характеристикам, посчитал что за полгода я за свет заплатил бы примерно на столько больше, сколько я заплатил за эту материнкуСпроцом+бп+pciesata. Железо брал с рук, поэтому отбил так быстро.

Ну не знаю, я бы ЭТО как основу для NAS использовать не стал.

6 портов sata не в каждой материнке есть, плюс там есть возможность настроить аппаратный raid.

Сейчас наоборот даже в энтерпрайзе начинают иногда уходить от настоящих аппаратных рейдов, а вы в плюс ставите псевдо-аппаратный рейд от интела образца середины нулевых.

Если нужно много портов то уж лучше взять за копейки LSI-ную SAS карту, пачку кабелей SAS -> SATA, прошить карту в IT режим и обычный софтовый рейд использовать. Всяко надежнее чем потом пытаться собрать (псевдо-)аппаратный рейд когда сдохнет контроллер.

Спасибо за идею)

Или взять какой-нибудь Adaptec 71605, те же кабеля, и получить карту на 16 дисков, дрова под которую есть вообще везде, режимы raid <-> IT переключаются прямо в биосе карты. Правда до хайпа они продавались по 40$, а теперь и за 100$ не найти =)
Но зачем же так? Тот же HP Microserver N40L можно легко за 50-60 евро найти. Поверх него OpenMediaVault и RAIDZ и готов небольшой аккуратный чёрный ящичек о 4 или 5 дисках с отслеживанием дефектов, горячей заменой, ECC памятью, дополнительными PCIE слотами, кучей готовых служб типа DLNA, FTP, rsync, виртуализации и проч.
Микросервер на AMD Turion это прямо для совсем не требовательных. Из перечисленного как минимум для виртуализации он точно прям с большим натягом подходит. Лучше уж добавить и взять gen8.
Майнинг на старом хламе может быть актуален только при наличии бесплатной розетки.
лучше бы придумали как на рам диске майнить

Есть способ как создавать быстро плоты за счёт ОЗУ. Почти майнинг)

Из платы диска испарился TVS диод (супрессор, зашитный диод). Повышеным напряжением как раз его и сдуло.

NAS это не только железо но и дружелюбный работающий софт!

Windows не достаточно дружелюбен?

Увы, но нет. Для примера приведу Synology.

xpenology «решает» =)
Я бы даже купил их ось, если бы была официальная возможность, но видимо не хотят возиться с кучей непонятного железа.

Выводы фильтрующих конденсаторов нужно оставлять как можно более короткими из-за влияния их индуктивности. То, что напаяно вторым этажом в БП, просто не работает. Конденсаторы лучше подбирать не по емкости, а по минимальному ESR (емкость при этом может быть ниже изначальной).

То, что взорвалось на плате HDD - никакой не конденсатор, а супрессор (TVS), который как раз и предназначен для спасения электроники от перенапряжения ценой своей жизни. Если хотите восстановить HDD правильно, поставьте туда TVS на нужное напряжение, иначе второго скачка напряжения этот носитель не переживет.

Спасибо буду знать!
Выводы фильтрующих конденсаторов нужно оставлять как можно более короткими из-за влияния их индуктивности. То, что напаяно вторым этажом в БП, просто не работает.

Это справедливо для частот в мегагерцы, блоки питания все же на более низких частотах работают 0.05-0.1 МГц.
Можно уточнить точнее, добавляем проводник 15 мм, индуктивность 10 нГн, такие индуктивности можно игнорировать, так как это сопротивление всего 6 мОм по расчету тут.

Если уж считать, то считать правильно. Во-первых, выводов два. Во-вторых, как я понимаю, вы считали индуктивность для вывода диаметром 1мм, но у конденсаторов в этом диапазоне емкостей и напряжений диаметр выводов чаще всего 0.5мм (0.6 на хороших компонентах, например, Sanyo).

Пусть будет длина 15мм, диаметр 0.5мм - калькулятор по вашей первой ссылке дает индуктивность 12нГн. На 100кГц, согласно второй ссылке, это будет 7.5 мОм, и, поскольку выводов два, суммарный импеданс составит 15 мОм. ESR для китайских конденсаторов 1000uF*10v на частоте 100кГц составляет 60-80 мОм, при этом 15 мОм выглядит не очень большой прибавкой - всего 20-25%. Если взять тот же Sanyo, то у него заявлено ESR не выше 28 мОм, и тогда получается, что длинные выводы увеличивают ESR более чем вдвое.

у блока питания вздуты все конденсаторы на выходе

У меня Chieftec GPS-550AB-A с 8 или 9 года тоже проблема была. Услышал свист, открыл блок а там печальное зрелище. Заменил все подряд конденсаторы, капнул масла в вертушку и теперь работает как новенький.

У меня увы в Chieftec высохла входная ёмкость, а за ней взорвалась дежурка.

Порывшись в закоулках нахожу 4 плашки ddr2 пару на 1гб и пару на 2гб.
NAS, ещё и с 400Гб памяти на борту
какая чудная математика

nas и windows как вообще пересеклись то?

Как параллельные прямые

Мне удобнее было так. Всё отлично работает.

Я также из старого ноута,сделал NAS.Накатил XPenology. Сделал и медиасервер,и торент качалку,зеркало для Гугл драйва.

Подключаю внешние жёсткие диски, и храню там плоты)

Круто! одобряю)

Мне пофиг на опасность пожара, мне на*?:%ть на расчеты я заработаю из бесплатного мусора на отремапленых дисках.

Тут подробнее? Даже когда интернет пропадает на секунду мне приходит уведомление.

Хотелось бы еще увидеть конечный внешний вид этого NAS, хотя бы просто для NASтальгии

Компу всего 11 лет, но на windows 10 еле ползает? Но как же так, нам же говорили - 10-ка лучше и быстрее?​

Мне кажется, вы исходите из ложного предположения что 11 лет назад на этом компе всё летало.

В одном месте есть 2 идентичных по конфигурации компа коре 2 дуо 6550 с 3 Гигами ОЗУ и ССД
Одинаковые задачи и программы типа либра офис 1С ки. На одном на базе ХР на втором 10-ка. Так вот на ХР ке все летает и работница даже не подозревает, что сидит на ОС древней, а вторая постоянно в истерике от тормозов на старте, особенно обновлений каких то, синхронизаций. причем десятку себе вторая выпрашивала очень долго.
Пoсле кaкого-то aпдейта виндoвз cтала вeсьма зaметно тормoзить на HDD.
Я думаю что тут комплексная проблема — во первых десятка не особо любит HDD, а во вторых уже года как 4 каждый второй хард — SMR. Ставить на такой систему — самоубийство.
Подразумевается что это все юудет работать долго и счастливо, я вот в этом не очень уверен.

Поживём увидим

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.