Как стать автором
Обновить

Комментарии 56

Ну без замера CO2 особого смысла в таком устройстве нет. Тем более что в общей цене устройства дополнительный датчик CO2 не будет особо ощутим.
С измерением CO2 это устройство станет шустро высаживать батарейку

Нафиг там вообще батарейка? Меня бы стационарное устройство вполне устроило, настольное или настенное, но с контролем CO2.

В чате https://t.me/zigberu периодически продают diy датчики CO2 на SenseAir/MH-Z19
и с экраном и без с питанием от usb.
В "соседних" чатах почти вся информация есть и для самостоятельной сборки.
Но там Zigbee протокол и они не такие красивые :)
Есть варианты и на esp8266.

Спасибо, может соберусь когда-нибудь

берем обычный CO2 монитор (например мастер kit) с индикаций и лампами RYG, а дальше либо фотодиод, либо припаяться к самим светодиодам, уровни настраиваются.
Много — вкл, мало-выкл. Можно даже через среднее положение, что бы не было многократного вкл-выкл, т.е. красный вкл, зеленый выкл.
Есть датчик SCD40, он вроде может быть переведен в режим пониженного потребления.
С батарейкой на 500 ма*ч такой девайс может и месяц продержится.
Но датчик довольно дорогой и редкий.
Какой смысл в стационарное устройство ставить микробатарейку на 500мАч? Можно же пару батареек формата D поставить, а это для щелочных до 16000 мАч.
Иногда хочется габариты устройства поменьше сделать.
Обычные СО2 (SenseAir/MH-Z19) без периодического выгула на калибровку на свежем воздухе, вместо СО2 довольно быстро начинают показывать температуру на Марсе. Поэтому для домашних метеостанций они не особо пригодны.
Какие бы CO2 сенсоры вы бы рекомендовали для домашних метеостанций?
Для домашних метеостанций, не требующие обслуживания, и не стоящих сотни денег, увы, я в природе пока не нашел.

с отключенной калибровкой нормально работает.

Если бы нормально работало всегда, во всех условиях и на всех партиях устройств, то калибровка бы просто отсутствовала как функция.
Я б такую красоту купил. Если буду пытаться сам делать, затраты придётся умножать на 4 — много раз пожгу при пайке всё что теоретически можно пожечь при пайке.

В серийное производство пускать планируете?
Сейчас точно серийно есть модель по проще от xiaomi
Тоже с e-ink дисплеем
Показывает правда только температуру воздуха и процент влажность (а так-же смайлик тип хорошо все или не очень)
Если вас такой функционал устроит то легко ищется на любой китайской площадке.
Вообще чистота воздуха мне не так важна, а вот барометра в описанном устройстве от Сяо — очень не хватает!

Тоже все время думаю сделать устройство, где будет температура, влажность и давление. Наверно проще купить, но теперь еще захотелось чтоб угадывала погоду и eink и портативный и не большой

Поискал немного и наткнулся на сайт

https://www.tindie.com/stores/diyberk/

Цена такая, вроде и не дорого, но для простого датчика, 40$ как по мне многовато. Думаю компоненты не из дешевых в розницу берутся

Потому что это tIndie. Маркетплейс со специфической аудиторией для продажи HM и DIY поделок.
Нет, серийное производство не планируется, только штучное производство что бы окупить затраты. Продаю на Тинди п Ебее.

Вот народ у нас. Нет бы отечественного Кулибина поддержать)

Замыкать конденсатор кнопкой, не самая хорошая идея.

Вы уже ранее где-то писали в другой статье, я почему то вас запомнил. Не вижу большой проблемы, но с вами конечно соглашусь. Добавлю в следующих ревизиях.

Так потому и пишу повторно, что вы не исправили. хотя и запомнили))

Возможно, пропустил, но какова вышла себестоимость устройства? (компоненты, плата, монтаж, логистика).
Если брать цены на начало года, то себестоимость в районе 2000р, сейчас будет больше, всё дорощает сильно.
Ладно бы просто дорожало, сейчас просто везде пусто. Какую-нибудь малоактуальную атмегу8 еще можно найти, а какие-нибудь stm32f0 идут на том же маузере со сроками поставки 1+ год (!).

Зачем выводятся десятые доли в показаниях? Кому они нужны, на что они влияют? Не замусоривайте интерфейс данными просто потому что они у вас есть.

А в остальном интерфейс выглядит, на удивление, грамотно и приятно. Как будто даже не open source :)))

Почему бы и нет, только я бы уменьшил шрифт, которым выводятся десятые доли, раза в два по сравнению с основными показателями
«Почему бы и нет», это не ответ на вопрос :) А уж тем более в разработке UI. Человеку эти детали просто не нужны, они ни на что не повлияют. Ему без разницы, давление 747.1 или 747.9, а это максимальный разброс.
Если округлять, то максимальный разброс будет в два раза меньше :)

Не будет, 746.6 и 747.4 разброс при округлении тот же.

Да, не разброс, а ошибка. При просто обрезании десятичных цифр ошибка будет до 0.9 (746.9 покажет как 746), а при округлении ошибка будет до 0.5 (746.5 покажет как 747, а 746.4 уже как 746).
С учетом того, что отображаемая влажность судя по заявленному функционалу может на 5% отличаться от номинальной, выведение десятых долей процента — вещь бессмысленная.
5% в статье имелось ввиду что при изменении значения на 5 процентов в любую сторону относительно предыдущего значения произойдет отправка данных с новыми значениями и обновление информации на экране.
Так я примерно про это и говорю: изменилась у вас влажность на 4.9%, а на экране всё еще старое значение, зато выведенное аж до десятых долей процента. При этом, BME280 по даташиту выдает точность +-3%. Итого суммарное отклонение влажности может достигать 8% — при таком раскладе я бы не то что десятые убрал, а еще и округлял до ближайших 5%.
Это очень субъективно, когда то мне писали диаметрально противоположное. Тому то нравится так, кому то этак. Наверное правильнее будет этот выбор предоставить пользователю. В следующих версиях добавлю define в конфигурацию, что бы можно было компилировать с выводом с десятыми или без.

Если поменять местами температуру и влажность и немного подвигать стрелки и прочее, то влезет нормальный знак "-".

тот знак минус на фото это временно, я его сделал вообще ради этой фотки, так там была просто точка,… это тесты

Нужен такой же, но с датчиком СО2 и стационарным питанием!:)

Давно наблюдаю вас на Hackaday, и все было интересно, как вы получаете такие хорошие корпуса на FDM принтере. Может быть напишете статью?

Присоединяюсь к вопросу! Очень профессионально выглядит корпус. Какая технология шлифовки и полировки, если не секрет? Какой пластик?

Пластик использую только PLA
А разве он на FDM печатает? По-моему на фотополимернике :)
Вот цитата с Hackaday
The sensor body was printed on an FDM 3D printer. After printing, the body was additionally ground and polished. For the LED in modification «A» and the light sensor in modification «B», there are recesses on the inner side of the upper part of the housing for subsequent drilling. I filled the drilled holes with polymer resin for the SLA printer.
А, ну ладно. Просто я помню, что на каком-то ресурсе он в своей очередной статье писал, что корпус напечатан на Anycubic Photon (S).
Что то на SLA принтерах(в основном что то очень маленькое, теже датчики герконовые, лайт сенсоры и тд), что то на FDM принтере.
Да кстати, в каких то случаях при изготовлении корпуса из PLA применяется так же полимерная смола,… для изготовления окошек под датчики освещенности или для светодиодов
Неуверен что по этой теме наберется материала на статью. Это обычная ручная шлифовка и полировка. Прикреплю фотки, по ним впринципе понятен процесс.
image

image

image

image

image

image

image

image
Подскажите, тут у нас в городе несколько лет ищщуть кто воняет сероводородом с аммиаком :-)) Этот датчик способен обнаруживать такие загрязнения воздуха? ( Вроде пара ПДК концентрация что ли )
А кто то реально его пробовал? На спаркфане вроде и подороже датчики есть? Собственно получится его использовать для поиска источника аммиака, чтобы найти где концентрация повыше?
Поздравляю!
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.