Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

На 52832 можно в принципе не смотреть. Во-первых он не умеет в +8dbm, это только старшие модели могут. Во-вторых, он потребляет больше остальных (внезапно, но 52840 кушает немного меньше). 52810 вообще выглядит как отбраковка 840 (памяти меньше, ног меньше, а в остальном одно и тоже). Более новые заточены под стандарт 5.2, в котором есть определение угла на объект ( или как там правильно понимать эту фичу), но для них нужен хост с несколькими антеннами. То есть опять не имеет особо смысла для дома. Поэтому я бы рекомендовал остановится чисто на 52840.

Тем Более, что в 52840 есть высоскоростной spim модуль, который умеет аппаратно чип-селект дергать и даже имеет линию переключения команда-данные, плюс скорость до 32МГц. Для управления дисплеем лучший выбор. Опять же в 52840 ОЗУ аж 256кБ. При работе с дисплеем самое то.

Плюс, 840 можно с 5 вольт запитать, а с него через встроенный dcdc вытащить от 1.8 до 3.3В. или малопотребляющую периферию можно вообще с лапки запитать, в режиме драйвера h0h1 до 20мА снять можно. Я дисплейчик на oled так запускал, но с нюансом: яркость зависела от заполнения картинки.

С учётом того, что sdk у нордиков универсальный, Зигби на нём же можно паралельно ble запустить.

в режиме драйвера h0h1 до 20мА снять можно

поправочка, все же до 15 мА максимус с лапки. Это они в новых 5340 добавил E0E1, где ещё больше тока можно тянуть.

Имхо. Датчик влажности почвы с экраном абсолютно ненужна штука. Экран лишнее, по растению и цвету почвы и так видно что пора поливать. И вообще эти данные человеку избыточны, когда эти данные можно отправлять напрямую в поливалку. Умный дом должен освобождать от забот, а не перегружать человека бесполезной информацией.
интересует температурный и вольтажный дрейф сего прибора, судя по всему он должен быть
Я не увидел ничего про сам датчик, а у меня как раз сними были проблемы. Я в основном использовал обычную «вилку», и результаты были ужасными. Плохая чувствительность, металл растворяется. Я взял ёмкостные датчики, но пока с ними не экспериментировал.
А есть у кого проверенная схема аналогово ёмкостного датчика на 555-х для аналогичного применения, м?

Как человек, довольно плотно изучавший вопросы измерения влажности почвы, могу сказать, что погрешность у этого прибора будет огромной. Снизить ее можно только тщательной калибровкой под конкретные условия - именно в этой почве, в этом горшке, в этом месте горшка, с этим растением. Воткнули в другую почву - калибровать заново. Там будет зависимость и от кислотности, и от минерализации (и даже от состава минералов в почве), и от расположения вокруг датчика стенок горшка и корневой системы растения. Причем довольно сильная зависимость. Оно, конечно, лучше, чем контактный способ, измеряющий проводимость, но не намного :)

Ну и да, как заметили выше - будет температурная зависимость. Как от температуры почвы, так и от температуры платы (точнее, компонентов генератора).

Использовал коммерческий емкостной датчик (плату), подключал к Малинке, поначалу все казалось классным: откалибровал, настроил отправку сообщений на почту при достижении 70%, получал эти самые сообщения, но потом они перестали приходить. Показометр стал выдавать овер 100% влажность даже в сухом грунте. Сегодня достал его, а у него маска отклеилась и медные пластины стали доступны грунту и воде. Сколько вы эксплуатировали эти свои платы?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.