Как стать автором
Обновить

Комментарии 92

Да-да-да, я именно про него и говорю.

Но был русский вариант от завода Электроника и американский с которого и сделали копию, в американском еще есть прицеп к луноходу

"Но, меня там не покидало ощущение, что взяли откровенно помойку (мусор), привезли, небрежно его вывалили и продают его по цене золота." - да, так оно и выглядит.

Это — бизнес.

Бгг, там даже при норме прибыли в 100% дневной выручки не хватит один раз в Макдональдс сходить.

На фото не военная рация, а народнохозяйственная, для «геологов», 4 канальная. Переключатель каналов как у старинного телевизора — барабанный ))) В целом хлам: КМок(c паладием) и золотинок внутри почти нет, а «серебрянки» на 300р максимум наберётся, потому и дожила до наших времён ;) Вполне может быть использована каким нибудь юным пионером радиогубителем.
Не знал, честное слово. Просто пальцем в небо ткнул ;)
Это заметно что вы не один раз пальцем в небо тыкаете и не попадаете :)
То что это не военная радиостанция можно понять по её виду
1. Там нет ничего защищённого
2. На военной технике не может быть аляпистого логотипа
3. На военной технике редко пишут инструкцию. Предполагается что тот, кто ей пользуется уже обучен этому.

мечту советского школьника: “Луноход”
Конечно же нет. Советские школьники (если брать масштаб всего СССР) в конце 80-х и не подозревали о существовании такой игрушки. Кажется, официально они дальше Москвы (или вообще Зеленограда) и не продавались
Вам значок тролль ещё не выдали? На верном пути, с такой-то кармой.
Вот это реакция! :))) Прямо можно в энциклопедию, в статью «Бомбануло» размещать. И приоритеты в жизни сразу видно.
А по делу возражений нет, значит. Вот и отлично.
Да, я в статье несколько раз говорил о них, даже говорил что там купил калькулятор: рынок «Удельная» и «Юнона».
Причём удельная — больше и насыщеннее всех Московских барахолок вместе взятых, имхо
Как завсегдатай барахолок, скажу что нет. На рынке «Левша» можно найти больше полезного, и в значительно более приятном качестве. Удельная — совсем уж помойка.

Как её найти от метро не подскажете?

Выходите из метро и внезапно рынок. Не промахнётесь.
Встретился уникальный прибор начала 20-го века, для лечения электрическими тлеющими разрядами.
Кажись, дарсонваль.
Именно так. Причём, и сейчас в медтехниках можно купить, только насадок поменьше и не такие шикарные футляры.
По таким рынкам надо ходить с дозиметром) Лучше со «слюдником». Во-первых, чтобы определять компасы, часы и авиационные приборы с радиевой краской (СПД) и стращать продавцов, объясняя, что это опасно и продавать не нужно. Да-да, тот самый «Встречаются даже авиационные приборы и такосметры времён СССР.» — возможно, весьма неплохо фонит.
Ну и во-вторых, им можно определять урановое стекло, оно обычно зелёное, иногда жёлтое и оранжевое. Также оно красиво светится в ультрафиолете. У коллекционеров пользуется спросом, и на барахолках можно иногда найти подешёвке.
Урановое стекло дозиметром не определить.
Ну почему, слюдник его видит хорошо, так как там много беты. Да и сцинтилляторы его в принципе видят. Обычный гейгер да, видит слабенько.
Радиасканом прекрасно определить, за считанные секунды обычно. Авиагоризонт на фотке с очень большой вероятностью фонит. На Уделке проверял компасы Адрианова, нашёл три штуки, все три фонят.

Урановое стекло дозиметром не определить.

Это точно когда-нибудь попадёт в рубрику "Цитаты великих людей". Для тех кто не в курсе, но урановое стекло, вообще-то вокруг себя создаёт, вернее испускает чудненькое такое ионизирующее излучение, которое в принципе, костыльно согласен, но всё же фиксирует даже простой, фиговый, обычный, бытовой дозиметр. Следует заметить, что величина этого излучения всё же, как бы кто не отрицал, но зависит от того, какой уран добавляли при изготовлении стекла, и в каком процентном соотношении. Как бы у тех у кого курсы по радиоизлучению были поймут о чём речь (у меня была радиобиология в своё время, там кратко этот момент обсуждался, с точки зрения влияния на биологические объекты). Также прошу предъявить учебник, или научный источник, в котором сказано, что урановое стекло дозиметром (и уточните за одно какой это дозиметр, это имеет значение) не определить, если это конечно возможно. Со всем уважением. P.S. Выше люди всё правильно отметили.

Раз меня начали минусовать приведу пруфы

1) "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В БЫТУ" С.В Макаркин, АВ Вишняков, ПЛ Шишкин - АНРИ, 2016

Дозиметр гамма-излучения ДКГ-03Д "Грач" показывает значение радиационного фона уранового стекла

2) Также советую почитать статью «ДЕЙСТВИЯ ИОНИЗИРОВАННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ НА ОРГАНИЗМ. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ» Адамович А.С. Военный факультет Белорусского государственного университета, статья есть в свободном доступе.

3) Hansen & Moss (2015) исследовали ожерелья из уранового стекла с точки зрения его потенциального здоровья догадаться не трудно чем.

4) Ну и как бы советую данную книгу к прочтению. Это к тому, что я не с головы данные беру https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=3KdmdcGbBywC&oi=fnd&pg=PP1&dq=Uranium+glass+emits+ionizing+radiation,+which+can+be+detected+by+a+conventional+household+dosimeter&ots=J0nFMGr1ir&sig=1zfeMSHseAA05Mq1YxEtxpC9ihU&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Вас минусуют не за то, что вы пишете, а за то, как вы это делаете. У вас «неповторимый» стиль мешать факты со скандальной манерой изъясняться. Манера перевешивает.

А потом люди удивляются, почему я так негативно высказываюсь о самопровозглашённых героях-защитниках науки. Вот где-то потому, что это, на поверку, типичное «в интернете кто-то не прав» со всеми сопутствующими.

Не можете спокойно указать на ошибки — лучше никак не указывайте, больше пользы от этого.
image
«Белла», к сожалению не даёт такой красивый график. Да, я не прав, признаю, что существуют бытовые полупрофессиональные дозиметры, которые способны определить.
Картинка, тем временем, не об этом. А о том, что в «урановом стекле» есть не только уран.
U-238 -> Th-234 -> Pa-234
На картинке — линии Th-234 в виде гамма-излучения с энергией 92 и 63 кэВ, которого маловато, конечно (8% от излучения при распаде), но дозиметром на поверхности почувствовать можно.

Если бы у меня курсе на втором-третьем был такой графический калькулятор, я бы, да я бы...

Нижняя машинка у меня по-моему была. Сдавала назад-направо, антенна на пульте была со свернутым в спираль кончиком. По крайней мере очень похожа.

Если бы у меня курсе на втором-третьем был такой графический калькулятор, я бы, да я бы...
Ага. У меня был ZX-Spectrum на 4 курсе. Те, кто полагает его бесполезной игрушкой, видимо, не искали численно корни уравнения 4-го порядка на бумаге и не строили графики его на 50 точек на курсовой по САУ. С первого раза без ошибок не считал практически никто, а препод не брал взяток. Совсем. Сам-то, редиска, считал на настольной ЕС1841 с CGA дисплеем, посмеиваясь над тупыми студентами, не желающими писать на Фортране под ЕС-1033 в машзале. Нет, нам, конечно, читали Фортран, но на первом курсе и без практики… И вот нашлась управа на негодяя. Даже требование листинга не портило настроения: переписать 30 строчек на Бейсике в тетрадку и объяснить их — совсем не то, что считать эту гадость численно на бумаге.

Не, ну у меня так жосско не было.

Так, был бы королем РГР-ок по прикладной механике (а то только одну умел делать на уровне "за деньги остальным"), проще бы считалась всякая кинетика реакций, адсорбция и прочая экспоненциальная чушь, которая в степени -что-нибудь на RT.

Встретился уникальный прибор начала 20-го века, для лечения электрическими тлеющими разрядами. Название не знаю, но принцип действия понятен.

Дарсонваль.

Популярен и в наши дни.

Запомнился разговор на блошином рынке лет 20 назад. Студент: — Батя, а это счетчик чего? Батя: — Это счетчик того, чего у тебя нет.
Испытываю лёгкую зависть, т.к. у нас такого нет. Я вот на авито ищу артефакты.

Например, из недавнего.
Заголовок спойлера

Можно выбраться куда-то. Самые интересные рынки, обычно были далеко от дома.
А в Москве что посоветуете?
В посте же много раз описал: Подрезково, в которое я катался («Левша»), и «Измайлово». Приезжайте утром только.
На самом деле нет, если он ищет что-то предметное, то лучше на авито. Потому, что рынок — это лотерея.

А Авито -

А Авито - не лотерея? По ощущениям, там каждое третье объявление от мошенников. Уже со счёта сбился, сколько раз я там попадал на кидок.

Не, не лотерея. Если уметь покупать
Мошенники это дорогое и ходовое: видеокарты, смартфоны и т.п. Кому этот хлам узкоспецифический нужен? При некотором опыте на авито проверить человека проще простого. По отзывам, по фотографиям, по манере общения.

Где-то года два назад мошенники открыли для себя рынок ретрокомпьютеров, например. В первое время хорошо наваривались, кстати, потому что все ретрокомпьютерщики привыкли, что в их области прямых мошенников нет.

Вот лично меня тогда, в первые месяцы, кинули на 1500 рублей за пару хитрых 5"25 дисководов.

а где вообще есть нормальный ретрорынок, куда можно предложить что-нибудь?
meshok.net?
Или вы о конкретно компьютерном? Тогда можно прямо на zx-pk.com пойти.
О как.

Я бывший (вполне счастливый) владелец осциллографа, идентичного представленному в статье. Что до использования его по прямому назначению в принципе: разумеется возможно, техданные гуглятся по названию и, будучи исправным, он им будет соответствовать. Что до конкретного экземпляра, то вероятно, что ему потребуется ремонт, и уж наверняка потребуется профилактика - пресловутые электролиты как минимум под замену не глядя. Неизвестно состояние трубки; среди в принципе живых много будет с заметно изношенной (без включения не увидеть) полосой люминофора на нуле - это можно пережить, но все же. Если ковыряться в подобном - ваше хобби, то к приобретению рекомендуется. Если вам нужен дешевый осциллограф для каких-то конкретных задач, лучше возьмите современный новый - эволюция элементной базы и компьютеризация заметно изменили подобную измерительную аппаратуру за недавние полвека.

Резюме моего комментария: не вполне понимаю, кто покупатель подобного товара. Любители ковыряться в старой технике как будто недостаточно многочислены, чтобы делать выторг всем этим рынкам. А откровенный мусор - так он и даром несильно нужен. Я без осуждения или каких-то других негативных эмоций, просто любопытно.

Я думаю что это больше спортивный интерес, как рыбалка.

Cтенд с оружием

А это вообще законно? На фото самое настоящее суровое ХО.
Вот купишь что-то, а через два метра тебя повяжет наряд ППС.

Народ покупает как-то, наряды не вяжут.

Ровно настолько законно, насколько законно вообще что-то так продавать с рук (нет). Я бы сказал, мне бы даже было интересно там что-то купить из холодного, а вот бубны на АК я бы брать как раз поостерегся.

бубны на АК я бы брать как раз поостерегся.

Простите, а что такое бубны?

Вообще, вот про штык для трёхлинейки я точно знаю, что штык не в составе винтовки — не является холодным оружием. Но! Стоит его повесить даже на ММГ, то превращается в холодняк.
штык не в составе винтовки — не является холодным оружием.

Нет. Желающим деталей — читать сюда: ТЫК

Если вкратце:
Чтобы независимая экспертиза могла отнести нож к разряду ХО, он должен иметь следующие признаки:
1. Длина клинка не менее 90 миллиметров.
2. Толщина обуха от 2,6 до 6 миллиметров.
3. Твердость стали не менее 25 HRC.
4. Травмобезопасная рукоять (наличие упоров-ограничителей и подпальцевых выемок, к которым тоже есть особые требования).
5. Заточенное лезвие (выведенная режущая кромка).

Чтобы сомнительный нож был классифицирован как холодное оружие, в нем должны присутствовать одновременно ВСЕ 5 ПРИЗНАКОВ.
От себя лично добавлю, что на п.5 полиция внимания не обращает и незаточенный нож тоже отнесут к холодняку, т.к. его МОЖНО ЗАТОЧИТЬ. Так же (любой) полицейский патруль по неграмотности относит к ХО нож, имеющий ЛЮБОЙ из перечисленных признаков, а так же склонны придумывать свои признаки.
Далее, если наряду не нужны «палки» и нож понравился, следует изъятие без протокола или под невнятную бумажку.
Если нужны «палки» или Вы не согласны просто подарить нож, то далее следует задержание, выяснение личности, привод в отделение, изъятие ножа с понятыми, заполнение протокола, акта, отправка ножа на экспертизу и по результатам экспертизы Вы либо уезжаете на нары, либо получаете свой нож назад, если его не потеряют.
Как я уже сказал, совершенно равнодушен к оружию. Ножики покупаю в хозмаге и использую их по прямому назначению. Из всего «оружия», что могу таскать с собой — это мултитулл.

Так зачем тогда писать о том, к чему равнодушны, или совершенно не знаете? Признали бы ошибку и исправили в комментариях. Это же несложно исправить. Вам хорошо и глаза никому не мозолит. То же и про рацию в статье.

У нас возникло некоторое непонимание, я таки всё верно сказал, что четырёхгранный штык, не примкнутый к винтовке не является холодным оружием. И я написал всё верно выше.



Со всем что вы сказали, совершенно согласен.

В уголовно-правовом смысле под холодным оружием следует понимать изготовленное промышленным способом (в т.ч. кустарным способом и в авторском исполнении) или самодельное оружие, предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которое включает в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-раздробляющего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.). В

Исходя из этого вот еще цитата:

При этом обращается внимание, что судам следует исходить из положений Закона Российской Федерации "Об оружии", устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, права и обязанности участников этих отношений. В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием предметы, которые виновный незаконно носил, хранил, приобрел, изготовил, сбыл требуются специальные познания, по делу необходимо проведение криминалистической экспертизы.

Насколько я помню, раньше проведение экспертизы и выдача подобных листков являлись субъективными, т.е касались только того человека, который доказывал, что его штык-нож не являлся оружием и это был документ подтверждающий отсутствие отдельного ХО у отдельно взятого человека. Насколько данный листок объективен в отношении всего общества и не может ли оказаться, что весомость данного листка для всего общества, равно весомости разъяснительного письма от любого ведомства, где оно не является законом и не обязано исполняться? Поскольку Вы вроде бы разбираетесь в теме, а я все таки нет. Можете пожалуйста привезти закон, в котором этот листок справедлив в отношении всех и совершенно точно. Как человек совершенно точно разбирающейся в теме ( я нет, потому и интересуюсь) Вы може спокойно приложить скрин документа из консультанта, к примеру. Спасибо, если Вы, дураку мне объясните на документах.

Сертификация ножей в РФ по одному из классов обязательна (давно), для ввоза, производства, продажи. Таскать с собой копию никогда не было обязательным, однако, наличие такой копии, как правило, снимает лишние вопросы, возникающие у полиции.

Нары, вы чего? С 2003 года там штраф 2000 рублей. Ну и нож уйдет в комиссионку, возможно даже с компенсацией, но также либо без таковой.

Бубнами в просторечии называют барабанные магазины (те, что потолще, там вроде еще плоский диск на Дегтярева валяется). Оружейное законодательство в РФ не позволяет заряжать в оружие больше 10 патронов (и еще вроде есть ограничение на продажу иномарок с емкостью более 5, поддержка отечественного производителя такая). Поэтому при нахождении у вас барабана на 50 патронов вопросы к вам будут серьезные (не дай Бог его примкнете тем более).

Благодарю за разъяснение!

А это вообще законно?

Есть страны, в которых такое законно с огнестрельным, в т.ч. с короткоствольным.

Всякий ручной инструмент: пассатижи, кусачки, и прочее — лучше покупать новое. Даже из фикс-прайса он будет лучше, чем советский.

Это прям сильно! Вы наверное никогда не покупали в фикспрайсе плоскогубцы которые можно согнуть. Даже к полуубитому советскому инструменту у меня доверия больше.

Проблема в том, что я вообще в фикспрайсе не покупаю инструмент. Но уверенно заявляю, что самые дешёвые пассатижи в сетях хозмагов будут несоизмеримо круче и лучше, чем советские.

Не знаю насчет пассатижей, но самые дешевые кусачки из хозмага выдержали примерно десяток перекусываний 2мм медного многожильного провода. Потом отвалилось одно из лезвий.
У отца советские кусачки, ножницы по металлу и пассатижи живут, емнип, с 70-х, и что только с ними не делали.

У меня полностью противоположная история. Набор инструментов из OBI за 600 рублей живёт уже лет 10, постоянно использую. Уже пластмасса на ручках вся облезла. А советские сразу ломались ручки, зазубрены на губках. Да и сделаны они плохо. Мусор, короче.
Всё таки оби и фикспрайс — это разные игроки. совершенно разные.
Молоток фикспрайсовский просто полая тонкостенная трубочка, а пассатижи из оного просто гнутся при попытке зажать посильнее руками)
А вот икеевский набор — ничего так, мебель собирать вполне можно. Даже был какие-то видосики от Дани Крастера на эту тему.
Хорошо, набор из ИКЕА. Он по стоимости будет таким же как советский инструмент с блошки, но качество несоизмеримо лучше.
Может хватит выкручиваться?
Вы делаете утверждения, которые на столько общие, что они просто не могут иметь никакого реального смысла, будучи адскими преувеличениями.

Да, было очень много дерьмовых советских инструментов, но были и приличные, и уж тем более, они не были худшими на свете, особенно если сравнивать с самыми дешевыми китайскими.
Да, есть фетишисты, которые молятся на все советское (и это — бред), но здесь никто не говорит, что «советское — лучшее».
Нет преувеличений. Я пользовался советским ручным инструментом: пассатижи, кусачки, отвёртки. У меня куча наборов было. Когда купил даже китайский, выбросил советское и забыл как страшный сон.
Всё это мусор. То что там кому-то попались разок хорошие пассатижи, я поздравляю. Всё что видел я — это кривые, косые, которые перекашивает, клинит, и сделанное из плохой стали.
Есть исключения, но это такая редкость. И да, я утверждаю, что пассатижи из фикса будут лучше.
Жаль, что я свои фикспрайсовские из гаража выкинул, т.к. у них ручки согнулись от того, что я ими гайку фиксировал (дюймовая оказалась, а у меня только метрический инструмент) при откручивании болта. Кусачки тоже говно. Совковые пассатижи либо заедали, либо были разболтаны, но свою задачу хоть как-то выполняли (фикспрайс не смог), кусачки — кусали. Отвертки — ну тут да, частенько я недоумевал, почему она в шлице как гэ в проруби болтается, но, в отличии от фикспрайса оно не срезало свои шлицы (для крестовой) и не закручивалось в узел (для плоской). А далее — g: Даня Крастер Фикспрайс.
Инструмент из этого магазина можно рассматривать как сугубо одноразовый (вот мне надо три куска провода откусить — пойду куплю кусачки), но чтобы его использовать более чем один раз, нафиг, я лучше ржавый совковый заюзаю, он хоть и говно, но не до такой степени.
Ну, кстати, я купил фиксовские отвёртки, думая что совсем будет мусор. Думал из них одноразовый инструмент сделать, а оказалось даже жало калёное и напильник не берёт. Реально был удивлён.
Давайте, чтобы прекратить эту ветку я скажу, что на счёт фикспрайса я погорячился.
Но, правда, набор инструмента из ближайшего хозяйственного будет достаточно хорош, чтобы не возвращаться к советскому наследию.
Вот тут соглашусь полностью. Ключи аля «дело-техники» и прочее там будет лучше, чем большинство совка.
Добавлю, что мне были срочно нужны ключи, а денег шаром покати. И купил за 400 рублей набор в OBI. Думаю, сломается, ну и ладно.
Уже три года служат!

Справедливости ради, купил советский набор, просто потому что хочу и могу, использую для души.
в эру до электрических паяльников, были паяльники, которые разогревали на газу или керосинке и потом осуществляли пайку

На pakistani truck до сих пор такими радиаторы паяют:


Из уникального, что мне встретилось — это отечественные радиоуправляемые машинки, в идеальном состоянии со всеми наклейками.

У той, что больше, кстати, интересная автоматика внутри — там есть элемент типа маятника, который перекидывается, если машина резко тормозит, меняя направление. Там, видимо, управление было по одной кнопке — либо только газ, либо только тормоз. Ну, плюс еще две кнопки влево-вправо; у нее пульт в виде руля с двумя кнопками.

У маленькой еще более необычное управление — у нее по сути три колеса на самом деле (передние — декоративные). Переднее колесо поворачивается вокруг вертикальной оси. Получается, что при движении вперед она едет прямо, а при движении задним ходом — всегда поворачивает влево. И пульт у нее с одной кнопкой.

Во! А то у меня было какое-то смутное воспоминание, что три колеса у нее, но подумал - да не, брежу. А вот задний ход с поворотом (фактически это разворот был) точно помню, да.

Ну, да она задним ходом будет пятаки наворачивать, пока не разрядится. Идея в том, что ты нажмешь кнопку «вперед», когда она будет по нужному азимуту смотреть.
Всякий ручной инструмент: пассатижи, кусачки, и прочее — лучше покупать новое. Даже из фикс-прайса он будет лучше, чем советский.

Неправда Ваша. Ручной и шанцевый инструмент в большинстве своём сейчас делается из редкоземельного сплава дерьма и пластилина и нередко рассыпается в руках, иногда причиняя травмы. Рожковые ключи разгибаются, пассатижи разваливаются, отвертки «слизываются»… С советским инструментом мне такие фокусы неизвестны. Цены на «нормальный» инструмент Licota, Proskit, Jonnesway в десятки раз выше.
То же самое с советскими лопатами и топорами.
То же самое с советскими лопатами и топорами.

Пользуюсь Fiskars, на советское наследие смотрю с презрением.

Все советские отвёртки выбросил при первой же возможности, уникальный мусор. Сколько боли и страдания приносил. Убогие пассатижи. Ну ладно, вилы, лопаты и топоры, может быть. Но те же фискари, после того как хоть разок поработаешь, уже совок в руки не возьмёшь.
Помнится притащил один «на шашлыки» fiskars, хвастался что оригинальный из Финляндии и сам покупал. За два дня рубки у него повело кромку от сучков… И противоположный пример — отцовский походный топор которому лет больше чем мне и активно используется. Из повреждений — только заваренная трещина которая пошла от гвоздодера через лет двадцать эксплуатации. Я за таким же по всему авито охотился. image
А у fiskars мне совсем не нравится крепление рукоятки, на расклин я его использовать не стал бы.
Я думал, это я спросоня написал. Точно такой же топор (у него рукоятка резиновая, а не пластмассовая, так?). Тоже трещина у гвоздодера (заварили). Так вот, там прекрасная сталь, мы студентами бросали топоры в дерево. Я попал чужому топору в обух, прорубил его на полсантиметра, а на моем — ни зазубрины.
Да, резиновая. Точнее цельнолитая, проходящая до хвостовика и облитая резиной, соответственно неубиваемая но тяжеловата для горных походов или длинных пеших переходов. И в порядке рекламы — у КВТ есть еще офигенный цельнокованный молоток, вместо фикспрайсовских молотков который переламывается пополам при выдергивании гвоздей.
У моей матушки на даче есть такой топорик. Он всем хорош, кроме того что отдаёт в руку.
Советские инструменты — хороший середнячок. Среднее качество, средняя цена. Если их продают по вменяемой цене — можно брать. Есть, dlinyj и хорошие отвертки, с удобными ручками и крепким жалом. А есть — г. полное, так же и с ключами — есть советские, что слизываются сразу, а есть те, что вровень с современными «профессиональными» сериями идут, и головки тоже. Во всяких наборах «домашний мастер» было пмсм, говно полное. Устаревшее, неудобное, слабое. Все, что из хорошего инструмента той поры дома было — всё наборное, отдельно покупалось.
Пассатижи были у нас дома вот такие (дед, отец пользовались и мне досталось): image
Что только их боковыми кусачками ни резали — хоть бы хны. У них вроде в оригинале ручки были из ПВХ, но в таком виде я их никогда не видел.
Отвертки вот такого типа, как верхняя, 3 типоразмеров, тоже десятилетиями служат:
image

Естественно, если есть потребность в чем-то современном более удобном — без проблем покупаю. Но все эти оценки советского инструмента — очень субъективны. И от того, что из советского человеку досталось, и от того, что он сегодня может себе позволить, очень сильно зависит.
Просто на рынке вменяемого качества сложно найти инструмент. Обычно всё ржавое и разболтанное.
Поддержу, такие же плоскогубцы есть, вполне сносные, и рукоятки на месте.
На рынке можно встретить даже старые военные радиостанции. На данный момент, это скорее интересный артефакт, чем имеющий какую-то практическую ценность прибор.

На фото радиостанция «Гроза», выпускалась в 70-х годах. Она создавалась для мирного дела — для геологов, работающих в поле. Радиостанция в хорошей сохранности, даже защитная крышка со всеми шильдиками есть. У меня такая была на заре увлечения коротковолновым радио, но в раскуроченном состоянии и долго не прожила. Жаль, что далеко от меня рынок, не отказался бы я от такого экземпляра себе в коллекцию.
Жаль, что далеко от меня рынок, не отказался бы я от такого экземпляра себе в коллекцию.


Если занесёт на рынок ещё раз, узнаю стоимость. Отпишусь.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.