Комментарии 36
Не, нельзя, а то он так и пиво пить за нас начнет!
Идея здоровская
Идея может привести к тому, что
— китайцы наклепают дешёвых китайских клонов,
— браконьеры их накупят
— и в результате вся рыба будет уничтожена. :(
Останется придумать, как бы еще сделать чтобы дрон собранную рыбу перерабатывал и полученную материю применял для изготовления новых дронов
«Слава роботам»? ©
PS лучше бы автор сделал автоматизированную рыбную ферму.
Весьма здравое замечание! Очень одобряю (как ни странно, несмотря на то, что я автор статьи)! Но тут, на мой взгляд, это решается законодательными нормами (регламентировать такую ловлю и ужесточить ответственность за нарушения). И тогда, это будет и такой "хайтек в сфере ловли" и, в то же время, без существенного урона для природы.
«Слава роботам»?
Немножечко Horizon-а, ага.
Давайте выпускайте таких дронов - я быстренько организую сопротивление и мы перебьем ваших дронов.
1. Что законодательство говорит насчет ловли рыбы таким способом?
2. Если рыба окажется слишком большой, то кто кого поймал?
Какая то сова на глобусе...
Задача тривиальна в сути своей, что такое FPV вроде бы ни для кого не секрет - бери готовое и делай. Носитель "крючка" - любая посудина подходящего размера, просто кусок пенопласта с примитивной начинкой уже решает проблему.
А рассуждений на 100500 страниц...
Спасибо, за комментарий. В статье я постарался разобрать весь ход мысли и осветить все существенные моменты создания такого аппарата (на мой взгляд). Просто как повод подумать, для читающих. И любой мог развить идеи - остановившись на любом этапе (подводном, надводном и т.д.). И это не так просто, как говорится на словах. Масса нюансов на каждом этапе ;-)
<i>И это не так просто, как говорится на словах </i>
Идёте в любой кружок судомоделистов и пионеры вам за два часа собирают эту "непростую" конь струкцию.
Вы занимаетесь вышибанием лбом открытых дверей, всё придумано полвека назад, разве что за исключением видеопередачи. Но и здесь ничего изобретать не надо, малина с камерой на борту закрывает все потребности.
вообще-то причина со следствием мне кажется спуталась. Если рыбалка это отдых и хобби, то зачем все это ? , если позарез хочется рыбу добыть, то сетка проще и эффективней...
как DIY , ну очень много энергии будет потрачено в пустую.... а если зацеп?
Ну тут дело такое - "охота пуще неволи" :-) По опыту своих самоделок могу сказать, что в некоторые вещи "следует влезть - просто чтобы влезть" :-)
Почему: в процессе появляются новые неожиданные мысли, появляется интересный опыт. Потом сплав этого всего в какой-то момент резко выстреливает и дает неожиданный полезный результат....
Не, ловить рыбу именно таким образом "не спортивно", потому и "рыбалка" с аквалангом считается браконьерством.
НО ! Автору следует немного доработать свой дрон, для сбора утерянных воблеров, блесен и кормушек, коих активно рыбачащие люди за один сезон теряют очень много. вот тогда это было бы очень интересное занятие :) Так сказать принести высокие технологии вот в этот процесс:
p.s. А вообще, какая нить простенькая камера с мощным фонарем за вменяемый ценник, даже на проводах длинной до 50 метров была бы очень интересной, при поездках на рыбалку на незнакомые места....
Весьма интересный комментарий! И дельное применение: в некоторых местах вода вполне позволяет из за своей прозрачности проводить исследования. Наверное, это будет так же увлекательно, как летающий дрон! Ну и управление по проводу совсем элементарно...
Это будет еще увлекательнее, потому что в большинство сводных мест которые видит летающий дрон можно заглянуть "невооруженными" ногами для удовлетворения своего любопытства, а вот заглянуть под воду могут далеко не все, а уж заглянуть а что там на глубине 20 метров, могут совсем немногие... А ценник на профессиональные аппараты начинается с такой цифры, что всякое любопытство пропадает полностью. А чего либо в ценник DJ просто не существует.
Идея прикольная. Рисуете здорово!
Если рядом с винтом будет любая веревка/кабель то ее намотает на винт.
Спасибки:-) Верно(насчет винта и веревки)! В паре самых первых дронов я поставил на картинке винт в защитном кожухе, а на остальных - забыл...:-)
Хотя и классический импеллер, с осевым приводом тоже уже гораздо менее подвержен наматыванию всякого, чем обычный открытый винт.
Кстати, пока пытался найти картинку безосевого импеллера (безуспешно), нашел статью с упоминанием подобного принципа связи в подводном боте — с надводной станцией передачи. Движителями там как раз импеллеры-водомёты (о конструкции которых сама статья).
Отличная идея! Наживку нужно будет как-то периодически насаживать, а рыбу доставлять на берег. Было бы удобнее, если бы этот дрон ещё и летать умел... )
С причала рыбачил апостол-Дрон...
Я вам предложу еще один шаг для упрощения конструкции. Что если мы уберем все эти wifi точки, очки и прочие генераторы помех и переместим инженера с берега на это плавучее средство? И назовем его не инженер, а, ну например, «рыбак». Корабль не будем печатать на принтере, а сделаем типа надувной шарик, но в виде лодки. Можно назвать, например, «надувная лодка». И отберем у этого рыбака джойстик, который только вносит задержки в управление. Установим на лодку устройство, которое можно найти в алиэкспресс по фразе «электромотор для лодки». И вставим вместо джойстика в руки рыбака, румпель от электромотора. Кстати, рыбак же может еще сам рыбу подсекать. Тогда можно убрать еще автоподсекающее устройство. Да вообще куча экономии сразу возникает.
В планах есть подводное устройство, но без рыбалки, просто из спортивного интереса посмотреть на дно. Там где поглубже, метров 10-15. Под куполом от камеры видеонаблюдения расположить поворотную платформу с fpv камерой и по кабелю передавать видео наверх к передатчику. Аккумулятор для питания камеры и подсветки тоже расположить в подводной части. Пока непонятно как сильно будет затухать сигнал в кабеле и нужен ли будет усилитель. Насколько сильно будет выпадать роса внутри корпуса. Как сильно будет сносить течением. Буксировать этот батискафчик на катамароноподобной конструкции с лебедкой 
Большинство рыболовов идут на рыбалку за поклёвкой, а не за рыбой.
Просто как развлечение подводный дрон с видеокамерой — интересная штука. Но в плане ловли рыбы — весьма сомнительно. Это что-то вроде самоподсекающейся удочки.
Представляю, как вы будете провожать взглядом всю эту удаляющуюся хайтек платформу, по каким-то причинам (потеря связи, севший аккумулятор, поломка или неожиданно крупный карп) ставшую вам неподконтрольной, с грустью в глазах и мыслями о том, что второй конец кабеля на берегу, на самом деле, был очень неплохой идеей, несмотря на все эксплуатационные недостатки.
В продаже есть готовые видеоудочки
Теперь я знаю как у Skynet появились подводные охотники-убийцы
Как подводный охотник могу сказать - если вы планируете ловить что-то больше, чем окушков грамм на 100, то силовая установка будет с космическим ценником. Если вы попадете не в убойную точку лобаня хотя бы на 1кг, или взрослую щуку, то за вашей подлодкой (вместе с лодкой) придется гнаться на скутере :))
Так что я бы вам предложил плюнуть на рыбу :)
Но есть интересная задача с профитом. У меня знакомый регулярно после штормов надевает сапоги и отправляется по пляжам собирать золотые цепочки, колечки и т.п. И набирает вполне. И не он один,естественно. Т.е. объектов в достатке. По его словам очень много остается на большей глубине до 2х метров, но туда естественно не полезешь.
Вот вам и ТЗ - подводный охотник за сокровищами в автономном режиме. Через несколько рейсов вы сможете его проапгрейдить, а еще через несколько - сделаете подводную флотилию :)
Ну, автора же не останавливает отсутствие законодательной базы в РФ по использованию автоматизированных подводных рыболовных средств. При стандартном подходе рыбнадзора, дело скорее всего кончилось бы изъятием "орудия незаконного лова".
Только в прошлом году наконец вразумительно прописали ситуацию с подводной охотой на море с фонарем. Теперь официально можно. До этого такой темы просто не было выделено, и при встрече с рыбнадзором бывали проблемы.
Если я понял мотивацию автора, то его больше интересует (робото)техническое творчество по подводной теме. Вот я и предложил более реалистичную для технического и более-менее бюджетного исполнения задачу, нежели поимка рыбы.
А далее - ну если хочется переводить это в плоскость реальной деятельности, конечно придется и законодательную базу изучать. (естественно, те кто на море этим занимается, такими вопросами себя не обременяют).
Понятно что такая штука - она только для бассейна, но вот что-то подобное но более суровое для реки можно собрать ?
Дрон-Рыбак. Размышления на тему