Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

Идея здоровская. Останется придумать, как бы еще сделать чтобы дрон собранную рыбу перерабатывал и полученную материю применял для изготовления новых дронов. Ну еще пулемётик на него прикрутить, мало ли кто-то украсть решит.

Не, нельзя, а то он так и пиво пить за нас начнет!

Идея здоровская

Идея может привести к тому, что
— китайцы наклепают дешёвых китайских клонов,
— браконьеры их накупят
— и в результате вся рыба будет уничтожена. :(
Останется придумать, как бы еще сделать чтобы дрон собранную рыбу перерабатывал и полученную материю применял для изготовления новых дронов

«Слава роботам»? ©

PS лучше бы автор сделал автоматизированную рыбную ферму.

Весьма здравое замечание! Очень одобряю (как ни странно, несмотря на то, что я автор статьи)! Но тут, на мой взгляд, это решается законодательными нормами (регламентировать такую ловлю и ужесточить ответственность за нарушения). И тогда, это будет и такой "хайтек в сфере ловли" и, в то же время, без существенного урона для природы.

Давайте выпускайте таких дронов - я быстренько организую сопротивление и мы перебьем ваших дронов.

Тут сразу всплывает два момента.
1. Что законодательство говорит насчет ловли рыбы таким способом?
2. Если рыба окажется слишком большой, то кто кого поймал?

Насчет #1: не знаю;

#2: Или мощный электропривод и аккумы (что влетит в копеечку-зато бесшумно) или бенза на несколько киловатт (условно дешево);

Какая то сова на глобусе...

Задача тривиальна в сути своей, что такое FPV вроде бы ни для кого не секрет - бери готовое и делай. Носитель "крючка" - любая посудина подходящего размера, просто кусок пенопласта с примитивной начинкой уже решает проблему.

А рассуждений на 100500 страниц...

Спасибо, за комментарий. В статье я постарался разобрать весь ход мысли и осветить все существенные моменты создания такого аппарата (на мой взгляд). Просто как повод подумать, для читающих. И любой мог развить идеи - остановившись на любом этапе (подводном, надводном и т.д.). И это не так просто, как говорится на словах. Масса нюансов на каждом этапе ;-)

<i>И это не так просто, как говорится на словах </i>

Идёте в любой кружок судомоделистов и пионеры вам за два часа собирают эту "непростую" конь струкцию.

Вы занимаетесь вышибанием лбом открытых дверей, всё придумано полвека назад, разве что за исключением видеопередачи. Но и здесь ничего изобретать не надо, малина с камерой на борту закрывает все потребности.

вообще-то причина со следствием мне кажется спуталась. Если рыбалка это отдых и хобби, то зачем все это ? , если позарез хочется рыбу добыть, то сетка проще и эффективней...

как DIY , ну очень много энергии будет потрачено в пустую.... а если зацеп?

Ну тут дело такое - "охота пуще неволи" :-) По опыту своих самоделок могу сказать, что в некоторые вещи "следует влезть - просто чтобы влезть" :-)

Почему: в процессе появляются новые неожиданные мысли, появляется интересный опыт. Потом сплав этого всего в какой-то момент резко выстреливает и дает неожиданный полезный результат....

тут конечно нет вопросов))

Не, ловить рыбу именно таким образом "не спортивно", потому и "рыбалка" с аквалангом считается браконьерством.

НО ! Автору следует немного доработать свой дрон, для сбора утерянных воблеров, блесен и кормушек, коих активно рыбачащие люди за один сезон теряют очень много. вот тогда это было бы очень интересное занятие :) Так сказать принести высокие технологии вот в этот процесс:

https://youtu.be/auRqm-SN8Ig

p.s. А вообще, какая нить простенькая камера с мощным фонарем за вменяемый ценник, даже на проводах длинной до 50 метров была бы очень интересной, при поездках на рыбалку на незнакомые места....

Весьма интересный комментарий! И дельное применение: в некоторых местах вода вполне позволяет из за своей прозрачности проводить исследования. Наверное, это будет так же увлекательно, как летающий дрон! Ну и управление по проводу совсем элементарно...

Это будет еще увлекательнее, потому что в большинство сводных мест которые видит летающий дрон можно заглянуть "невооруженными" ногами для удовлетворения своего любопытства, а вот заглянуть под воду могут далеко не все, а уж заглянуть а что там на глубине 20 метров, могут совсем немногие... А ценник на профессиональные аппараты начинается с такой цифры, что всякое любопытство пропадает полностью. А чего либо в ценник DJ просто не существует.

Акваланг для заглянуть на 20 метров стоит дешевле дрона. Курс обучения 300 долларов

тема о создании плавучего дрона — убийцы ?? Какие гарантии, что его жертвой не станет человек, взрослый или ребенок?

Идея прикольная. Рисуете здорово!

Если рядом с винтом будет любая веревка/кабель то ее намотает на винт.

Спасибки:-) Верно(насчет винта и веревки)! В паре самых первых дронов я поставил на картинке винт в защитном кожухе, а на остальных - забыл...:-)

Недавно видел картинку — безосевой импеллер, лопасти не на оси крепятся, а изнутри кольца, которое вращается приводом в кожухе.

Хотя и классический импеллер, с осевым приводом тоже уже гораздо менее подвержен наматыванию всякого, чем обычный открытый винт.

Кстати, пока пытался найти картинку безосевого импеллера (безуспешно), нашел статью с упоминанием подобного принципа связи в подводном боте — с надводной станцией передачи. Движителями там как раз импеллеры-водомёты (о конструкции которых сама статья).

Отличная идея! Наживку нужно будет как-то периодически насаживать, а рыбу доставлять на берег. Было бы удобнее, если бы этот дрон ещё и летать умел... )

С причала рыбачил апостол-Дрон...

Я вам предложу еще один шаг для упрощения конструкции. Что если мы уберем все эти wifi точки, очки и прочие генераторы помех и переместим инженера с берега на это плавучее средство? И назовем его не инженер, а, ну например, «рыбак». Корабль не будем печатать на принтере, а сделаем типа надувной шарик, но в виде лодки. Можно назвать, например, «надувная лодка». И отберем у этого рыбака джойстик, который только вносит задержки в управление. Установим на лодку устройство, которое можно найти в алиэкспресс по фразе «электромотор для лодки». И вставим вместо джойстика в руки рыбака, румпель от электромотора. Кстати, рыбак же может еще сам рыбу подсекать. Тогда можно убрать еще автоподсекающее устройство. Да вообще куча экономии сразу возникает.

В планах есть подводное устройство, но без рыбалки, просто из спортивного интереса посмотреть на дно. Там где поглубже, метров 10-15. Под куполом от камеры видеонаблюдения расположить поворотную платформу с fpv камерой и по кабелю передавать видео наверх к передатчику. Аккумулятор для питания камеры и подсветки тоже расположить в подводной части. Пока непонятно как сильно будет затухать сигнал в кабеле и нужен ли будет усилитель. Насколько сильно будет выпадать роса внутри корпуса. Как сильно будет сносить течением. Буксировать этот батискафчик на катамароноподобной конструкции с лебедкой

Как рыболов могу сказать, на обычных реках и озёрах рыба как правило находится в тех местах где она и должна быть. Во многих случаях, стоянку стаи рыб и её вид можно определить по косвенным признакам, многие опытные рыболовы ими пользуются. Глубина и рельеф дна «обстукивается» спиннингом или кормушкой, а часто и на поплавочную удочку.
Большинство рыболовов идут на рыбалку за поклёвкой, а не за рыбой.

Просто как развлечение подводный дрон с видеокамерой — интересная штука. Но в плане ловли рыбы — весьма сомнительно. Это что-то вроде самоподсекающейся удочки.

Представляю, как вы будете провожать взглядом всю эту удаляющуюся хайтек платформу, по каким-то причинам (потеря связи, севший аккумулятор, поломка или неожиданно крупный карп) ставшую вам неподконтрольной, с грустью в глазах и мыслями о том, что второй конец кабеля на берегу, на самом деле, был очень неплохой идеей, несмотря на все эксплуатационные недостатки.

Вообще то такие дивайсы уже давно освоены на фабричном уровне, они управляются черз пульты ДУ, так же есть и GPS навигация. Могут доставлять на определенные точки прикормку, снасти, на борту имеется эхолокатор, погружная подводная видеокамера высокого разрешения...

В продаже есть готовые видеоудочки

Как подводный охотник могу сказать - если вы планируете ловить что-то больше, чем окушков грамм на 100, то силовая установка будет с космическим ценником. Если вы попадете не в убойную точку лобаня хотя бы на 1кг, или взрослую щуку, то за вашей подлодкой (вместе с лодкой) придется гнаться на скутере :))
Так что я бы вам предложил плюнуть на рыбу :)

Но есть интересная задача с профитом. У меня знакомый регулярно после штормов надевает сапоги и отправляется по пляжам собирать золотые цепочки, колечки и т.п. И набирает вполне. И не он один,естественно. Т.е. объектов в достатке. По его словам очень много остается на большей глубине до 2х метров, но туда естественно не полезешь.
Вот вам и ТЗ - подводный охотник за сокровищами в автономном режиме. Через несколько рейсов вы сможете его проапгрейдить, а еще через несколько - сделаете подводную флотилию :)

Во многих странах на такие акции требуется специальная лицензия.

Ну, автора же не останавливает отсутствие законодательной базы в РФ по использованию автоматизированных подводных рыболовных средств. При стандартном подходе рыбнадзора, дело скорее всего кончилось бы изъятием "орудия незаконного лова".

Только в прошлом году наконец вразумительно прописали ситуацию с подводной охотой на море с фонарем. Теперь официально можно. До этого такой темы просто не было выделено, и при встрече с рыбнадзором бывали проблемы.

Если я понял мотивацию автора, то его больше интересует (робото)техническое творчество по подводной теме. Вот я и предложил более реалистичную для технического и более-менее бюджетного исполнения задачу, нежели поимка рыбы.

А далее - ну если хочется переводить это в плоскость реальной деятельности, конечно придется и законодательную базу изучать. (естественно, те кто на море этим занимается, такими вопросами себя не обременяют).

Понятно что такая штука - она только для бассейна, но вот что-то подобное но более суровое для реки можно собрать ?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.