Комментарии 65
Я спрашиваю без какого либо подкола, и допускаю что я не понимаю очевидные вещи.
Касательно импульсов, а почему так в эпюрах ИИ стоит где-то по середине, а у вас вначале?
Согласен с @Gengenid, что положение ИИ между ТИ определяет цифру. :)
Я только не могу понять, как кодируется ноль (крайним импульсом или его отсутсвием) и с какой стороны этот крайний импульс должен быть (оно big-endian или little-endian, так сказать).
Тайминги пока неверные, есть ещё что править, но в целом да — это оно.
почему для разных разрядов разное количество ТИ.
Мне кажется, что эти эпюры рисовал кто-то незнакомый с работой этих часов. :/
У десятков часов — девять ТИ, то есть восемь промежутков для ИИ. У единиц часов — десять ТИ. У десятков минут — восемь ТИ, у единиц — опять девять ТИ. У десятков секунд — восемь дырок для ИИ, но ТИ у них то ли восемь, то ли девять, ибо последний импульс состоит только из вертикальной палочки. У единиц секунд — опять девять ТИ.
Кажется разумным, чтобы их было девять или десять. Или чтобы у десятков минут их было пять-шесть, а у десятков часов — один-два ТИ вместо десяти. Действительно что-то непонятное.
Рискну предположить, что если СИ — синхроимпульс, ТИ — тактовый импульс, то ИИ — информационный импульс или инфоимпульс.
UPD: отвечал на вопрос "что же такое ИИ?", не заметив, что и в документации, и параграфом выше это было написано. >_<
У меня сложилось впечатление, что он как раз и задаёт, какую цифру показывать на индикаторе.
У всех этих пакетов есть отрицательный сигнал СИ в самом начале, потом череда тактовых импульсов. И один из этих тактовых импульсов доходит не до нуля, а "проваливается" вглубь на -3 вольта. И он устанавливает отображаемую цифру, насколько я понял.
Если что, я электроникой только в институте лет пять назад занимался, моим словам веры нет. Просто это интересно. :)
Как интересно. Они по сути просто экран на проводе. Думал, что они имеют собственные часы с дешевым тактовым генератором и по проводу только "подводятся".
ps на них можно вывести 99:99?
Впечатляющая работа проделана! Ты бы сказал, что провод нужен для такого проекта, я бы как-нибудь побыстрее до тебя доехал) Впрочем, хорошо, что удалось выйти из положения.
Подскажите, как начинающему. В электронном будильнике-приемнике "Scarlet" с горящим индикатором в разное время некоторые полоски цифровых индикаторов горят в половину накала или не загораются. Сами индикаторы точно полностью рабочие, так как полоски загораются все (в разное время). Пара таких часов и обоих со временем появился одинаковый дефект.
Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать ответ на другой: какой тип цифровых индикаторов применен в этом будильнике-приёмнике? Светодиодный, газоразрядный, вакуумно-люминесцентный, жидкокристаллический, на электронных чернилах?
Буквально первый же результат поиска находит вот такие работы Сергея Фролова: вот тут и тут.
А вы видимо не читали пост, раз мне советуете публикации на которые я ссылался трижды в посте, даже приводил цитаты из них.
P.S. Кстати, на его видео часы показывают ярче и чётче, чем на вашем.
Об этом я тоже написал.
Стрелочные часы поинтереснее
Вот что я понял из инструкции: на вторичных часах индикация динамическая, значит ни о каких паузах между пакетами не может быть и речи:
СИ - 50 Гц (0,020 сек) - отображение 6 индикаторов НН:ММ:ss, без видимого мерцания.
ТИ - 300 Гц (6 пачек - на каждый индикатор, поочередно загорается и гаснет)
частота импульсов в пачке - 3000 Гц (300*10 импульсов в пачке).
Схема информационного сигнала очень принципиальная (не точная).
Титанический труд! Супер!
Школьные часы — особая песня. В начальной школе у нас были электромеханические часы в учительской: обычные напольные часы с гирями и маятником, но в маятнике магнит и по бокам в корпусе (натуральное дерево) две катушки. На все школьные часы с этих импульсы шли, но звонки наш технический работник тетя Женя руками из учительской подавала.
Позже появились бытовые часы-будильник с батарейкой, а механизм, кроме пружины (вместо моторчик) был обычный.
"Сергей не был готов делиться информацией", "не удалось уговорить продавца, чтобы я смог снять живые сигналы с его часов" - странные какие-то люди в роли собаки на старом сене. Охраняют тайну коммерческую что-ли :)
Я конечно не такой гуру по части электронных компонентов для ардуино, даже асцилографа нет, но вот по части кода я нашел для себя несколько удобных иснтументов которые возможно в будущем могут пригодиться и вам.
Как то раз у меня возникла задача управлять обычным двигателем с энкодером так чтобы он прокручивался на определенное кол-во оборотов. На входе микроконтроллеру прилетали шаги энкодера, а на выходе микроконтроллер должен был щелкать релюшками двигателя. И я не знаю сколько бы вечностей ушло на отладку кода если бы я все отлаживал на реальном стенде.
И тут я понял что без класического подхода программирования, когда пишется тест, а потом под него пишется код тут просто не обойтесь. Так я открыл для себя VisualMicro - расширегие для Visual Studio. Из коробки можно создать проект который будет запускаться прямо на ардуино. Далее я создал отдельный проект библиотеку на СИ и отдельный проект для написания тестов.
После этого скорость разработки пошла с колосальной скоростью. Т.е. надо мне получить нужный порядок сигналов на выходе микроконтроллера, я пишу сначала тест, в котором описываю то что должно получиться а потом просто пишу нужный код. В самом коде библиотеки я не использую каких то ардуиновских штук, вроде дерганья пинов или прерываний. Это по сути абстракция над интерфейсом ардуино.
Все что должно работать с определенным интервалом - засовываю в таймер. Все что может выполняться должно - в главный цикл программы. Библиотека обертка по сути все это эмулирует.
Имел дело с подобным протоколом, отрицательные импульсы формируют сигналы сброса/установки счётчиков, интересно было бы схему внутренностей посмотреть, но предполагаю напряжения 12 В многовато. Вот предположительная последовательность для формирования 01:23:45.
сразу вспомнилось как лет семь назад мне ну очень захотелось вывести время на дисплей видеомагнитофона сони, провозился неделю, когда разобрался, оказалось что протокол очень простой с контролем четности. вывел, до сих пор работают, радуют своим VFD.
а индикаторы похожи на просто неравномерно выгоревшие и программно это не лечится.
Интересно. Правда немного странно видеть в одном тексте мысль об экономии ресурсов и digitalWrite(). Ардуиньи методы написаны универсально, подходят для всех возможных Ардуин, окружены многочисленными проверками и, как следствие, небыстры. Но фреймворк позволяет писать прямо в порт и это работает гораздо быстрее.
Ну и на правах оффтопа мой небольшой опыт формирования импульсов с помощью МК.
Создание контроллера вторичных часов “Воронеж”