Собираем свой AM-передатчик кода Морзе

[dMac]

Может быть, код Морзе и устарел, и неактуален, но - это единственный по-настоящему дальнобойный вид модуляции, который декодируется ушами и мозгом.

[drWhy]

Он неоптимален с той точки зрения, что различение двух сигналов выгоднее определения наличия или отсутствия одного, т.е. если бы ключ переключал две несущих, а не включал/выключал одну — дальность приёма исходя из соотношения сигнал/шум ещё увеличилась бы, а уж мозг приспособится.

И да, декодировать перескок частоты или квадратурную модуляцию мозгу несколько сложнее. Но тот же перескок частоты придумала актриса Хеди Ламарр совместно с композитором и пианистом Джорджем Антейлом — тренированное ухо музыканта уверенно различает несколько нот в аккорде, т.е. как минимум приём треллис-кодирования освоить в принципе возможно.

А азбука Морзе послужила на славу, и послужит ещё.

[sergej_pipets]

Переключение между двумя несущими - "частотная телеграфия (манипуляция)" тоже применяется. Но она сложнее в реализации, и плохо пригодна для хуманного приема.

[wAgo]

Не приспособится )), были медицинские опыты с приёмом двутонального сигнала на слух. Человек различает в шуме появление тона лучше, чем смену частоты тона с наложенными шумами. Практически в реальном эфире так и получается гармоничный тон + шумовой тон. Двутональный/двухфазный приём улучшает помехоустойчивость для синхронных аппаратных приёмников, а мозг воспринимает информацию совсем посвоему ;)

https://www.youtube.com/watch?v=nx3Ui_2I9ZU

[green88]

Именно служит.) Не так давно делал человеку (военнослужащему) преобразователь PS/2 клавиатуры в код Морзе. https://www.youtube.com/watch?v=BgdzBgIMACc

[funnycar]

Это да. В армии принимали радиограммы слушая изменения уровня помех, часто в таких условиях получалось принять без ошибок.

[green88]

Я до армии имел 1-й (взрослый) разряд по приёму/передаче. А в полку связи был только один прапорщик, который принимал 120 зн/минуту. Эх, молодость.)

[kwazar1471]

!

[alex323]

Может при такой малой мощности это не очень актуально, но передатчик явно излучает кучу гармоник.

[R820T2]

Импульсный блок питания излчает больше. Неактуально при такой мощности и использовании "как эксперимента"

[ioccy]

ATtiny слишком маломощен для такого сложного применения. Нужна как минимум STM32.

[AntonSor]

Нет, использовать в качестве передатчика "когда технологические решения окажутся недоступны" его не получится, как минимум, нужно будет на чем-нибудь его запрограммировать. Так что берете 6П3С и вперед

[drWhy]

Генератор от Москвича со снятым конденсатором — и перегазовкой SOS передать можно до горизонта. По крайней мере при проезде такого под окнами киловаттный телевизионный передатчик подавляло вплоть до срыва синхронизации.

[AntonSor]

Только с генератором постоянного тока :) со щетками :)

[CrashLogger]

В случае техногенной катастрофы найти компьютер и AVR будет намного проще, чем 6П3C и повышающий трансформатор для нее.

[sergej_pipets]

"На берегу" (1959г) - постапокалиптический фильм, среди прочего экспедиция к неизвестному телеграфному передатчику в зоне полного уничтожения. Да, передаваемый ключем текст соответствует тому, что говорят (сейчас это огромная редкость).

https://www.youtube.com/watch?v=QAuvFjVNtz8

[sim2q]

В случае техногенной катастрофы найти компьютер и AVR будет намного проще

главное что бы там прошивки уцелели после гаммы и порты после ЭМИ

[Ukaru]

маломощного AM-передатчика кода Морзе, позволяющего передавать и принимать сообщения на любом транзисторном радиоприемнике

То есть транзисторный радиоприёмник используется для передачи? Или предложение как сформулировано не очень удачно?

Может быть "передавать сообщения которые легко могут быть приняты транзисторнвм радиоприемником"?

[korean_pilot]

Схемы на одном транзисторе для этих целей в современных реалиях уже явно недостаточно :-(

[drWhy]

Есть схема голосового передатчика на мощном транзисторе — электретный микрофон включается непосредственно в контур генератора и благодаря изменению его ёмкости в зависимости от речи позволяет генерировать ЧМ-сигнал.

[ioccy]

Да китайцы даже таких уродцев клепают

Заголовок спойлера

[drWhy]

Тридцать лет назад генератор передатчика от 27 МГц системы радиоуправления подключил к 100 В выходу трансляционного усилителя в школьном радиоузле, а на приёмнике с наушником слушал музыку на уроках с одноклассниками. Надо было запускать производство ;)

[begin_end]

Устройство вполне пригодно, но чисто для знакомства с описанными технологиями и немного для обучения общим принципам — в детских кружках по радиоэлектронике. Так же, как генерация радиосигналов через нештатное использование интерфейсов компьютера (видеокарта или звуковая карта, на которой подобное вообще легче простого сделать).

С точки зрения стабильности частоты сигнала, чистоты от гармоник, мощности и отсутствии настройки антенны для отдачи этой мощности — радиопередающая часть проекта не удовлетворительна, можно сказать отсутствует.
Сохранив почти всю программную часть, можно было бы управлять с контроллера каким-нибудь синтезатором типа AD9833, да с кварцем. А на выход простой фильтр, он же и согласование. Это не более чем вдвое усложнит схемотехнику, но будет уже не поделка для кружка, а очень маленький полноценный и цифровой QRPP передатчик.

[N-Cube]

Зачем тогда контроллер? Тут ведь микроконтроллер с кварцем вместо кварца всунут :) Да и синтезатор к чему... пусть кварц модулирует сигнал транзистора, если прямоугольный сигнал устраивает (нужна синосоида - плюс RC цепочка).

[begin_end]

Ну, сейчас все-таки не 30 лет назад. Если малыми усилиями можно получить удобное устройство, частота которого будет именно там, где надо сейчас и без плавания, почему бы и нет? + С некоторой автоматикой для морзянки (макросы на часто используемые фразы, такие как позывной, «cq text ...» при участии в определенном контесте, повторяемая автопередача когда сам стоишь на частоте и приглашаешь и др.).
Другое дело, что именно схема в статье действительно бесполезна в таком применении.
Ну и на ВЧ обычно не применяют RC фильтры — характеристики LC фильтров гораздо лучше, даже если использовать миниатюрные дросселя, а не добротные катушки.

[N-Cube]

характеристики LC фильтров гораздо лучше...

Наверное, просто я никогда с покупными дросселями не сталкивался (проволоку и сердечник подобрать, намотать... куда проще RC фильтр поставить), динозавр, да.

С некоторой автоматикой для морзянки...

Ого, я о таком и не думал :)

[roach1967]

Здесь можно было-бы подключить вместо (или вместе с) пьезика какой-нибудь LC-генератор на трёхточке (ещё 3-6 деталек) — нам ведь нужно добить до соседней комнаты. А освободившийся вывод назначить на ввод своего сообщения.
PS: только вывод на антенну лучше делать через дополнительную обмотку связи. Конечно это увеличит ещё больше сложность в монтаже, но частота передатчика не будет плавать от положения антенны от руки...

[VT100]

The antenna should be a length of cable up to a metre long.

Длина антенны должна совпадать с длиной кабеля и иметь длину до одного метра.

Поясните работу Вашего ИИ. Или у Вас "базовый надмозг"?

[deema35]

Тут как минимум нужен полосовой фильтр чтобы выделить несущую частоту из сопутствующих гармоник. Ну и постоянную состовляющую неплохобы обрезать.

[belav]

Кто ж азбуку Морзе учит по точкам и тире? Для каждого символа своя мелодия:

А - ай-дА

С - са-мо-лёт

О - О-кО-лО

[sergej_pipets]

Потому у него и скорость 5 слов в минуту. Вместо минимальных зачетных 12 (не знаю, откуда взято именно пять как минимум). Пригодно разве что для бакена.

Я не могу принимать уже где-то при 4wpm - разваливается мелодия.

de RA1ATE

[sim31r]

Немного доработать и можно отправлять сигнал на другую сторону Земли

https://habr.com/ru/post/369589/

Как далеко можно передать радиосигнал? Это, пожалуй, наиболее интересный вопрос, который поднимался задолго до появления термина IoT как такового. Наиболее комплексно на этот вопрос попытался ответить Joseph Hooton Taylor, американский астрофизик и лауреат Нобелевской премии, создав в 2008 году программу Weak Signal Propagation Reporter (WSPR). Идея программы проста — передать сигнал, несущий минимум информации, который за счет этого может быть декодирован на максимально большом расстоянии. ... WSPR — это максимально простой цифровой сигнал, передающийся со скоростью всего лишь 1.4648 бод (да, лишь чуть больше 1 бита в секунду).

[IvUyr]

Я всё-таки не пойму, тут тинька просто для того, что бы заранее записанное сообщение в эфир послать?